Должна ли церковь платить налоги?

Пршу прощения, если уже была такая тема. В поисковике посмотрела, не нашла.

Ответьте пожалуйста на вопрос: должна ли церковь платить налоги?

У нас в городе есть монастырь. Достаточно известный. Доход у монастыря огромный. Священики ездят на иномарках, строят себе огромные дома, монастырь скупает магазины, построил гостиницу, построил воскресную школу (при этом и в гостинице и в школе всё под евро сделано), купили отделение связи. Они жиреют уже просто. Я считаю, что это ненормально. Моё мнение, что церковь обязана платить налоги.

А вы как считаете?

однозначно должна, нефиг нахаляву жить

Считаю, что тот кто называет себя православным обязан платить десятину.

(vegra @ 26.06.2007 - время: 12:58) Считаю, что тот кто называет себя православным обязан платить десятину.
Вам?

(Злая @ 26.06.2007 - время: 01:24) Ответьте пожалуйста на вопрос: должна ли церковь платить налоги?


Какие государством на деятельность, относящуюся к производству, положены ей налоги, те она и так платит.
РПЦ, как и другие общественные организации, — и в отличие от большинства корпораций — по уставу не ставит своей целью извлечение прибыли, а декларирует первоочередность идеологических (вероучительных) задач.

(wlaser @ 26.06.2007 - время: 16:02) Какие государством на деятельность, относящуюся к производству, положены ей налоги, те она и так платит.
РПЦ, как и другие общественные организации, — и в отличие от большинства корпораций — по уставу не ставит своей целью извлечение прибыли, а декларирует первоочередность идеологических (вероучительных) задач.
Но насколько я знаю основной доход церковь получает из пожертвований.
И я с вами не согласна, что церковь не стваит своей целью извлечение прибыли. Я по телеку видела, как церковь открыла свою стоянку для авто и в квитанциях на оплату было написано, что люди платящие за стоянку вносят пожертвования. Насколько мне известно, с пожертвований налог не взымается. На основе этого я делаю вывод, что церковь это делает для получения большей прибыли.

(Злая @ 26.06.2007 - время: 16:24) Но насколько я знаю основной доход церковь получает из пожертвований.
И я с вами не согласна, что церковь не стваит своей целью извлечение прибыли. Я по телеку видела, как церковь открыла свою стоянку для авто и в квитанциях на оплату было написано, что люди платящие за стоянку вносят пожертвования. Насколько мне известно, с пожертвований налог не взымается. На основе этого я делаю вывод, что церковь это делает для получения большей прибыли.
Пожертвования не облагаются налогом и я считаю это нормальным.
По телеку много чего показывают... и много чего не показывают, чего бы хотелось увидеть. Очень много неясных моментов: где открыла, в городе, возле церкви, на своей земле, на городской? Взяла землю в аренду или как?
Обязательно ли платить или как? Лично я могу взять землю в аренду и чать прибыли от деятельности отдавать церкви и на талонах об этом указывать. Только мне ее наврядли дадут. :)
Получение прибыли не является первостепенной задачей церкви, т.к она не комерческая организация, но кушать тоже нужно, и ничего с этим не поделаешь. Может церковь хочет построить воскресную школу или пансион для бедных, а денюшков нету. Мы же не платим десятину принудительно для церкви?
А единый социальный налог церковь и так платит.

В ближайшее время религиозные организации, в том числе приходы Русской Православной Церкви, могут обязать платить налоги с обрядовых и ритуальных услуг.По мнению опрошенных экспертов, обязать религиозные организации платить единый налог на вмененный доход (ЕНВД) можно уже сейчас. Общероссийский классификатор услуг населения относит обрядовые услуги к бытовым. Следовательно, они должны облагаться ЕНВД на общих основаниях. Соответствующий вопрос уже изучается Федеральной налоговой службой России.

Инициатива облагать церковь налогом принадлежит общественным организациям, выступающим за развитие России как светского государства. Атеистическое общество Москвы уже обратилось в Конституционный Суд России с требованием исключить из российского гимна слово «Бог». Председатель общества Александр Никонов выступает против финансирования Русской Православной Церкви (РПЦ) из бюджета, преподавания в школах Закона божьего, а также передачи государственной собственности церкви. При этом атеисты ссылаются на Конституцию России, согласно которой наше государство является светским, а церковь отделена от государства.

Налоговый кодекс РФ предусматривает, что бытовые услуги – платные услуги, оказываемые физическим лицам, классифицируемые в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению. К бытовым, согласно классификатору и новому городскому закону относятся ритуальные и обрядовые услуги. Эти услуги облагаются ЕНВД с понижающим коэффициентом 0,6. «Просто налоговики не хотят связываться с попами, – рассказал один из активных атеистов, направивших соответствующий запрос в Федеральную налоговую службу.

Законность требований атеистов фактически уже признало Министерство финансов России – в письме за подписью заместителя директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Иванеева, указано, что ритуальные услуги облагаются ЕНВД. «Организаторы гражданских панихид платят налоги, почему церковь не платит? – вопрошают атеисты. – Ведь исходя из налогов формируются и тарифы. Получается, что верующие и атеисты платят за одну и ту же услугу разную сумму. А поставщики услуг не платят налоги только потому, что поднимают глаза к небу».

Если ЕНВД для религиозных организаций будет все-таки введен, то и перед налогоплательщиками, и перед фискальными органами встанет вопрос о расчете налога. Ведь ЕНВД уплачивается в зависимости от количества работников организации. И как считать? Атеисты уже требуют включить в список работников всех служащих (священников, свеченосцев, ризничих, пономарей и даже уборщиц): «Почитайте Налоговый кодекс: надо учитывать численность работающих с учетом всех работников, в том числе работающих по совместительству, договорам подряда и другим договорам гражданско-правового характера. Почему надо учитывать только попов?».

Юристы РПЦ не смогли найти аргументов против введения ЕНВД. Действительно, ни один закон не освобождает религиозные организации от всех налогов. Есть льгота по налогу на прибыль, НДС и так далее. Касательно ЕНВД льгот нет.

Источник информации здесь.

(Злая @ 26.06.2007 - время: 16:24) Но насколько я знаю основной доход церковь получает из пожертвований.

Очень интересно. И где можно ознакомиться с их финансовыми документами?
(Unicorn)В ближайшее время религиозные организации, в том числе приходы Русской Православной Церкви, могут обязать платить налоги с обрядовых и ритуальных услуг.По мнению опрошенных экспертов, обязать религиозные организации платить единый налог на вмененный доход (ЕНВД) можно уже сейчас. Общероссийский классификатор услуг населения относит обрядовые услуги к бытовым. Следовательно, они должны облагаться ЕНВД на общих основаниях. Соответствующий вопрос уже изучается Федеральной налоговой службой России.
Скорее всего, это так и останется инициативой.

(wlaser @ 26.06.2007 - время: 17:26) Получение прибыли не является первостепенной задачей церкви, т.к она не комерческая организация, но кушать тоже нужно, и ничего с этим не поделаешь. Может церковь хочет построить воскресную школу или пансион для бедных, а денюшков нету. Мы же не платим десятину принудительно для церкви?
А единый социальный налог церковь и так платит.
А вы считаете нормальным, если в церкви, в помещениях куда пускают только служителей, почти всё золотом оттделано???
Я не буду обобщать, я только скажу о нашем монастыре. Бедным он не помогает. Да, он договаривается о трудоустройстве за границу, но в тоже время требует половину отдать якобы в пожертвования.
Церковь уже в бизнес превратилась.

(Злая @ 26.06.2007 - время: 20:28) я только скажу о нашем монастыре.
И как он называется?
Бедным он не помогает.А это откуда известно?

А вы считаете нормальным, если в церкви, в помещениях куда пускают только служителей, почти всё золотом оттделано???

Вы, наверное, алтарь храма имеете ввиду? Так хотя бы правильно называйте части церкви. По-видимому, о финансах монастыря у Вас точно такое же весьма смутное представление.
Поверьте старой поговорке: не всё то золото, что блестит. Для золочения ритуальных предметов используются весьма тонкие пластинки сусального золота, так что выглядящий золотым предмет может содержать золота по весу намного меньше, чем Ваше обручальное кольцо.

По сути вопроса. Я знаком с бухгалтерией храмов. Законы соблюдаются очень жестко: за что-то налоги платятся, за что-то - нет, но строго в соответствии с законодательством. В проверяющих органах полным-полно людей, категорически настроеных против религии, и уж они не упустят случая наказать за правонарушения. Таких случаев совсем немного.

Итак, что за монастырь? В РПЦ сейчас столь мощная служба внутренней безопасности (своего рода инквизиция) что в два счёта разгонят мздоимцев. Казнить не будут, но от сана отлучат точно.

Считаю, что никаких налогов церковь платить не должна, так как это не экономический, не комерческий субъект.

Верующие имеют право тратить хоть все свои деньги на служителей культа и покрыть их с ног до головы золотом. Это внутреннее дело религии и верующих.

Хотя, конечно церковь может под прикрытием своего статуса заниматься комерческой деятельностью. И попробуй проверь на пожертвования тратится доход или на карман архимандритам?

Но вопрос то деликатный. Поэтому лучше не оскорблять верующих такими проверками.

Государство от этого не обеднеет.

И как он называется?

Псково - Печорский монастырь (успенский)

А это откуда известно?

Потому что я живу в этом городе. Городок-то маленький и все знают, что в этом монастрыре творится.

Вы, наверное, алтарь храма имеете ввиду? Так хотя бы правильно называйте части церкви. По-видимому, о финансах монастыря у Вас точно такое же весьма смутное представление.

нет, не алтарь. Что-то типа комнаты отдыха там. И в других помещениях тоже.
У них даже бар шикарный стоит. А что вы имеете в виду, говоря, что я имею смутное представление о финансах монастыря???
Я конечно цифр не могу никаких назвать, но видно, что доход в монастыря огромный.

(wlaser @ 26.06.2007 - время: 16:02) Какие государством на деятельность, относящуюся к производству, положены ей налоги, те она и так платит.
РПЦ, как и другие общественные организации, — и в отличие от большинства корпораций — по уставу не ставит своей целью извлечение прибыли, а декларирует первоочередность идеологических (вероучительных) задач.
Все в кучу и полное незнание существующей налоговой системы. Церковь налоги не платит.

Ну и кому Вы хотите задурить голову? Псково-Печорский монастырь, одна из немногих неразоренных святынь. Убранство там всё древнее, просто в годы гонений и грабежа церквей он находился на территории Эстонии. После войны Пыталовский район присоединили к Псковской области, так и остался монастырь в России. Я в нём неоднократно бывал. Монастырь богатый, но богатства эти складывались веками!
Кстати, для тех, кто не в курсе: хотя монастырь и называется "Псково-Печорским", но находится от Пскова в 60 километрах (городок-то маленький ). Печорский - в честь пещер, в которых находится уникальное монастырское кладбище.

(Ameno @ 27.06.2007 - время: 00:23) Церковь налоги не платит.
Всё-таки платит. Но вот каким образом:

В настоящее время РПЦ, как и все другие религиозные организации, пользуется рядом налоговых льгот. В частности, она освобождена от уплаты налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог со средств, полученных от культовой деятельности, производства и реализации предметов культа и предметов религиозного назначения, но должна платить эти налоги с предпринимательской деятельности. Приход не платит эти налоги с прибыли, которую он получает от продажи свечей, но должен платить с прибыли, которую он получает, например, от продажи хлеба из своей пекарни. Важно, что подобная льгота распространяется на подакцизные товары, используемые в священнодействии. То есть приходская лавка может, не платя налога, продавать золотые нательные кресты (и цепочки) и кагор, но должна платить налог за торговлю золотыми браслетами и, например, сухим вином. По налогу на добавленную стоимость (НДС) РПЦ имеет в настоящее время только одну реальную льготу. В случае если она заказывает посторонней организации реставрацию церкви, то тогда НДС не платится. Во всех остальных случаях налог взимается. От налога на имущество предприятий церковь освобождена полностью, а от земельного налога практически полностью. Земельный налог церковь выплачивает только в тех случаях, когда земля не передана для обслуживания культовых зданий. То есть монастырь, занимающий гектар, не платит этот налог и с тех трехсот гектаров пахотной земли (если они переданы монастырю), которые он использует для выращивания картошки. Таким образом, единственный налог, который уплачивается религиозными организациями в полном размере, — это единый социальный налог.

Но это теория, а на практике дело обстоит следующим образом. Те суммы, которые попадают в бухгалтерские книги прихода и с которых должны уплачиваться налоги государству и епархиальному управлению, по общему мнению церковных работников, не имеют никакого отношения к действительности. То же самое происходит на епархиальном уровне. Наличные деньги, которыми расплачиваются в церкви, проходят через свечной ящик, за которым обычно стоит жена священника или его доверенное лицо, а затем, к концу квартала, составляется баланс, в котором проставляются как правило заниженные цифры. Занижению подвергаются не только финансовые показатели, но и все данные, которые могут косвенно указывать на размер прибыли, полученной храмом. Например, за последние три года мне не удалось найти священника, который мог бы хотя бы приблизительно вспомнить число крещений, прошедших в храме с начала текущего года. И дело вовсе не в плохой памяти духовенства, просто официальные показатели работы храма одни, реальное количество крещений в храме — другое, а число крещений, которые провел лично священник (в том числе и на дому), — третье.

Источник информации - здесь.

В случае если она заказывает посторонней организации реставрацию церкви, то тогда НДС не платится. - мы по простоте душевной то же самое пытались доказать налоговой инспекции. Не получилось.

(Unicorn @ 26.06.2007 - время: 21:44) Всё-таки платит. Но вот каким образом:

Все это почти правда. Единый социальный налог тоже платится далеко не полностью, т.к., как было справедливо замечено, бухгалтерия приходов далека от действительности. И - не только по этой причине - очень часто (из моей аудиторской практики) суммы вознаграждения проводятся по статьям, не подлежащим обложению ЕСН - в одном приходе ежемесячно около половины жалования проходило по статье "форменная одежда".
Но с налогами, - это как с беременностью - можно либо быть беременной, либо - не быть ей, нельзя быть "почти беременной".
2OXOTHIIK
- мы по простоте душевной то же самое пытались доказать налоговой инспекции. Не получилось.
Единственное средство - суд. Налоговая не права.

Уважаемая Ameno!

Между реставрацией, ремонтом и новым строительством грань очень тонкая. Можно толковать и так и так. Мы предпочитаем платить налоги и спать спокойно.