Что в Святом Писании можно не понять?
ValentinaValentine
Грандмастер
1/27/2011, 1:07:40 AM
Если всё понятно, то почему существует столько ересей?
Ардарик
Акула пера
10/13/2011, 5:33:55 AM
«…итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя...» (Лев. 31:17-18).
«А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими» (2 Цар. 12:31).Вот это поясните мне.
«А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими» (2 Цар. 12:31).Вот это поясните мне.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
DEY
Мастер
10/13/2011, 9:35:14 AM
(кроули-3649 @ 13.10.2011 - время: 01:33) «…итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя...» (Лев. 31:17-18).
Вот это поясните мне.
Это называется поглотительное скрещивание! Практикуется в животноводстве - до размножения допускаются особи женского поло улучшаемой породы, а как улучшатели используются производители улучшающей породы. 4-5 поколение уже считается чистокровным.
Второзаконье 23
7 Не гнушайся Идумеянином, ибо он брат твой; не гнушайся Египтянином, ибо ты был пришельцем в земле его;
8 дети, которые у них родятся, в третьем поколении могут войти в общество Господне.
А непознавшие ложа - это чтобы быть уверенным что новорожденное дитя не от отца "улучшаемой породы"
Вы ожидали что Бог будет по другому распоряжаться со своими "овцами"?
Вот это поясните мне.
Это называется поглотительное скрещивание! Практикуется в животноводстве - до размножения допускаются особи женского поло улучшаемой породы, а как улучшатели используются производители улучшающей породы. 4-5 поколение уже считается чистокровным.
Второзаконье 23
7 Не гнушайся Идумеянином, ибо он брат твой; не гнушайся Египтянином, ибо ты был пришельцем в земле его;
8 дети, которые у них родятся, в третьем поколении могут войти в общество Господне.
А непознавшие ложа - это чтобы быть уверенным что новорожденное дитя не от отца "улучшаемой породы"
Вы ожидали что Бог будет по другому распоряжаться со своими "овцами"?
Слэм
Любитель
10/14/2011, 2:01:54 AM
Самая неадекватная книга - "Откровение". Зачем она вообще написана? Кому она нужна, ну ладно из остальных что-то полезное, про любовь и т.д., но это зачем? Кому нужны эти рассказы про 7 труб, казни египетские, число 666 ну и прочее, и прочее. Такие книжки как эта как раз и вводит человека, её читающего в уныние (лично меня раньше вводила), а ведь это грех. Сейчас я конечно по-другому думаю. Сей опус - плод воображения явно нездорового человека. Там так ярко и захватывающе конец света расписывается, дух захватывает.
Всё гораздо проще, прозаичнее и реалистичнее. Лет через 100-150, а может и ранее, просто тупо иссякнут полезные ископаемые. Альтернативных источников, к примеру, никто даже и не думает разрабатывать. Я представляю картину - милионные конгломераты замерзают, без еды, без воды. Блокада Ленинграда детским анекдотом покажется. А ведь это уже очень скоро, уже может даже наши внуки эту перспективу получат.
Всё гораздо проще, прозаичнее и реалистичнее. Лет через 100-150, а может и ранее, просто тупо иссякнут полезные ископаемые. Альтернативных источников, к примеру, никто даже и не думает разрабатывать. Я представляю картину - милионные конгломераты замерзают, без еды, без воды. Блокада Ленинграда детским анекдотом покажется. А ведь это уже очень скоро, уже может даже наши внуки эту перспективу получат.
mjo
Удален 10/14/2011, 2:22:09 PM
(Слэм @ 13.10.2011 - время: 22:01) Альтернативных источников, к примеру, никто даже и не думает разрабатывать.
Если Вы не ездите в метро, это вовсе не означает, что его нет.
Если Вы не ездите в метро, это вовсе не означает, что его нет.
alim
Мастер
10/15/2011, 11:31:30 PM
Так в том и вопрос: что мы хотим понять? Чего ищем? Если хотим себя понять - это одно, а если просто текст, тогда действительно без разницы какой текст читать, и чем праздный и лукавый ум занять.
Эрт
Грандмастер
10/16/2011, 1:02:37 AM
(dedO'K @ 15.10.2011 - время: 17:49) Тогда вопрос: а в чём сложность постижения Священного Писания и Предания?
Сложности как таковой нет, просто порой содрогаешься от прочитанного.)Отмечу только, что чтобы лучше понимать Писание, к примеру, нужно знать историю и культуру тех эпох, в которые она была написана. В смысле чтобы изучать Библию, недостаточно читать только Библию.
(Nika-hl)Если Вам хочется использовать сленг - есть форум Мясо
Реклама сторонних подфорумов?...)
Сложности как таковой нет, просто порой содрогаешься от прочитанного.)Отмечу только, что чтобы лучше понимать Писание, к примеру, нужно знать историю и культуру тех эпох, в которые она была написана. В смысле чтобы изучать Библию, недостаточно читать только Библию.
(Nika-hl)Если Вам хочется использовать сленг - есть форум Мясо
Реклама сторонних подфорумов?...)
dedO"K
Акула пера
10/16/2011, 3:28:33 AM
(Эрт @ 15.10.2011 - время: 22:02) (dedO'K @ 15.10.2011 - время: 17:49) Тогда вопрос: а в чём сложность постижения Священного Писания и Предания?
Сложности как таковой нет, просто порой содрогаешься от прочитанного.)Отмечу только, что чтобы лучше понимать Писание, к примеру, нужно знать историю и культуру тех эпох, в которые она была написана. В смысле чтобы изучать Библию, недостаточно читать только Библию.
А что из описанного не существует в нынешнем несовершенном мире? Или забыли, какое рубилово было в 80х-90х годах, когда народ предоставили самому себе и дали полную свободу действий?
Это Священное Писание, а, значит, в нём есть всё. Вздрагивай- не вздрагивай, но есть всё!
Сложности как таковой нет, просто порой содрогаешься от прочитанного.)Отмечу только, что чтобы лучше понимать Писание, к примеру, нужно знать историю и культуру тех эпох, в которые она была написана. В смысле чтобы изучать Библию, недостаточно читать только Библию.
А что из описанного не существует в нынешнем несовершенном мире? Или забыли, какое рубилово было в 80х-90х годах, когда народ предоставили самому себе и дали полную свободу действий?
Это Священное Писание, а, значит, в нём есть всё. Вздрагивай- не вздрагивай, но есть всё!
Эрт
Грандмастер
10/16/2011, 3:50:09 AM
(dedO'K @ 15.10.2011 - время: 23:28) А что из описанного не существует в нынешнем несовершенном мире? Или забыли, какое рубилово было в 80х-90х годах, когда народ предоставили самому себе и дали полную свободу действий?
Это Священное Писание, а, значит, в нём есть всё. Вздрагивай- не вздрагивай, но есть всё!
Ну... оголтелый геноцид или соитие с близкими родственниками может и встречается сейчас, но по крайней мере осуждается, а не как в Святом писании. И несовершенство Библии конечно не оправдывает пороков наших дней.
Только в целых разделах там грязи больше, чем в наши дни. Цивилизация всё-таки берёт своё.)
Это Священное Писание, а, значит, в нём есть всё. Вздрагивай- не вздрагивай, но есть всё!
Ну... оголтелый геноцид или соитие с близкими родственниками может и встречается сейчас, но по крайней мере осуждается, а не как в Святом писании. И несовершенство Библии конечно не оправдывает пороков наших дней.
Только в целых разделах там грязи больше, чем в наши дни. Цивилизация всё-таки берёт своё.)
dedO"K
Акула пера
10/16/2011, 9:19:40 PM
(Эрт @ 16.10.2011 - время: 00:50) Ну... оголтелый геноцид или соитие с близкими родственниками может и встречается сейчас, но по крайней мере осуждается, а не как в Святом писании. И несовершенство Библии конечно не оправдывает пороков наших дней.
Только в целых разделах там грязи больше, чем в наши дни. Цивилизация всё-таки берёт своё.)
Цивилизация? Цивилизация- это либо постоянный личный и общественный тренинг совести и сознания, либо массовая дресировка мозгов и тел кнутом и пряником. И то и другое(первое- по утере самоконтроля, второе- по утере власти над толпой) выносится очень быстро. В первом случае, максимум, за два-три поколения. Во втором случае, как сам понимаешь, гораздо быстрее. Всё это и описывается в Ветхом Завете.
Только в целых разделах там грязи больше, чем в наши дни. Цивилизация всё-таки берёт своё.)
Цивилизация? Цивилизация- это либо постоянный личный и общественный тренинг совести и сознания, либо массовая дресировка мозгов и тел кнутом и пряником. И то и другое(первое- по утере самоконтроля, второе- по утере власти над толпой) выносится очень быстро. В первом случае, максимум, за два-три поколения. Во втором случае, как сам понимаешь, гораздо быстрее. Всё это и описывается в Ветхом Завете.
Слэм
Любитель
10/16/2011, 11:50:55 PM
Дедок, разреши я на ты, вот почему вы, верующие не имеете собственного мнения? Почему вы отталкиваетесь от Библии? Кто вам сказал, что там истина? Попы? Но почему вы им доверяете? Ты скажешь, типа бог это всё науськал, но ведь никем и никогда это не доказано. Я просто не понимаю верующих, таких как ты, ну там же всё неправильно, в этой Библии.
Вот скажи, почему ты веруешь?
Вот скажи, почему ты веруешь?
mjo
Удален 10/17/2011, 6:24:49 AM
(dedO'K @ 15.10.2011 - время: 17:49) Тогда вопрос: а в чём сложность постижения Священного Писания и Предания?
Понять несложно. Невозможно поверить во все, что там написано, тем более когда точно известна ошибочность многих утверждений.
Понять несложно. Невозможно поверить во все, что там написано, тем более когда точно известна ошибочность многих утверждений.
alim
Мастер
10/17/2011, 12:58:05 PM
(Слэм @ 16.10.2011 - время: 19:50)
Вот скажи, почему ты веруешь?
Потому, что знаю. Потому, что в себе вижу именно то, что написано именно в Библии! Потому, что пережил многое из того, что написано в Библии, и именно то и именно так как написано.
Вот скажи, почему ты веруешь?
Потому, что знаю. Потому, что в себе вижу именно то, что написано именно в Библии! Потому, что пережил многое из того, что написано в Библии, и именно то и именно так как написано.
dedO"K
Акула пера
10/17/2011, 1:11:24 PM
(Слэм @ 16.10.2011 - время: 20:50) Дедок, разреши я на ты, вот почему вы, верующие не имеете собственного мнения? Почему вы отталкиваетесь от Библии? Кто вам сказал, что там истина? Попы? Но почему вы им доверяете? Ты скажешь, типа бог это всё науськал, но ведь никем и никогда это не доказано. Я просто не понимаю верующих, таких как ты, ну там же всё неправильно, в этой Библии.
Вот скажи, почему ты веруешь?
Неправильно ЧТО? Вроде и орфография на месте, и буквы сложены в слова, и тексты не бессмысленны... Что неправильно? То, что Ветхий завет называется "ветхим", а Новый завет- "новым"?
Чем привлекает меня Святое Писание... Тем, что там описана история. Не история царств-государств, политики, миграции племён и прочая пропагандистская лабуда "в абстракции", ныне называемая историей, а история живого человека в полном его бытии. Полное отражение реальности в ощущениях, чувствах, мыслях и действиях живых людей. Практический опыт поколений. И ведь он, этот опыт, подтверждается жизненной практикой. Вот что чудесно-то, вот в чем Богодухновенность Священного Писания и Предания.
Вот скажи, почему ты веруешь?
Неправильно ЧТО? Вроде и орфография на месте, и буквы сложены в слова, и тексты не бессмысленны... Что неправильно? То, что Ветхий завет называется "ветхим", а Новый завет- "новым"?
Чем привлекает меня Святое Писание... Тем, что там описана история. Не история царств-государств, политики, миграции племён и прочая пропагандистская лабуда "в абстракции", ныне называемая историей, а история живого человека в полном его бытии. Полное отражение реальности в ощущениях, чувствах, мыслях и действиях живых людей. Практический опыт поколений. И ведь он, этот опыт, подтверждается жизненной практикой. Вот что чудесно-то, вот в чем Богодухновенность Священного Писания и Предания.
dedO"K
Акула пера
10/17/2011, 1:28:47 PM
(mjo @ 17.10.2011 - время: 03:24) (dedO'K @ 15.10.2011 - время: 17:49) Тогда вопрос: а в чём сложность постижения Священного Писания и Предания?
Понять несложно. Невозможно поверить во все, что там написано, тем более когда точно известна ошибочность многих утверждений.
"Точно известна ошибочность многих утверждений", в переводе на нормальный язык: вроде говорят, что там- враньё, придётся поверить.
Понять несложно. Невозможно поверить во все, что там написано, тем более когда точно известна ошибочность многих утверждений.
"Точно известна ошибочность многих утверждений", в переводе на нормальный язык: вроде говорят, что там- враньё, придётся поверить.
mjo
Удален 10/17/2011, 1:40:57 PM
(dedO'K @ 17.10.2011 - время: 09:28) "Точно известна ошибочность многих утверждений", в переводе на нормальный язык: вроде говорят, что там- враньё, придётся поверить.
Причем здесь вера? У меня свой голова за плечами есть.
Причем здесь вера? У меня свой голова за плечами есть.
dedO"K
Акула пера
10/17/2011, 2:55:58 PM
(mjo @ 17.10.2011 - время: 10:40) (dedO'K @ 17.10.2011 - время: 09:28) "Точно известна ошибочность многих утверждений", в переводе на нормальный язык: вроде говорят, что там- враньё, придётся поверить.
Причем здесь вера? У меня свой голова за плечами есть.
А у меня "за плечами"- потомки, пред мною- предки, а в душе- Закон Божий, один на всех. Ну и толку то с одной головы нигде?
Причем здесь вера? У меня свой голова за плечами есть.
А у меня "за плечами"- потомки, пред мною- предки, а в душе- Закон Божий, один на всех. Ну и толку то с одной головы нигде?
mjo
Удален 10/17/2011, 5:13:00 PM
(dedO'K @ 17.10.2011 - время: 10:55) А у меня "за плечами"- потомки, пред мною- предки, а в душе- Закон Божий, один на всех. Ну и толку то с одной головы нигде?
Вряд ли предки обладали достаточным количеством информации, чтобы усомниться в правдивости изложенного в Писании. Хотя сомневающиеся встречались и среди них. Потомки надеюсь будут умнеть. Количество атеистов неумолимо растет. А закон Божий в душе - это субъективное ощущение конкретных "культурных единиц", как говорили Ильф и Петров. Это право каждого.
Вряд ли предки обладали достаточным количеством информации, чтобы усомниться в правдивости изложенного в Писании. Хотя сомневающиеся встречались и среди них. Потомки надеюсь будут умнеть. Количество атеистов неумолимо растет. А закон Божий в душе - это субъективное ощущение конкретных "культурных единиц", как говорили Ильф и Петров. Это право каждого.
dedO"K
Акула пера
10/17/2011, 11:06:21 PM
(mjo @ 17.10.2011 - время: 14:13) (dedO'K @ 17.10.2011 - время: 10:55) А у меня "за плечами"- потомки, пред мною- предки, а в душе- Закон Божий, один на всех. Ну и толку то с одной головы нигде?
Вряд ли предки обладали достаточным количеством информации, чтобы усомниться в правдивости изложенного в Писании. Хотя сомневающиеся встречались и среди них. Потомки надеюсь будут умнеть. Количество атеистов неумолимо растет. А закон Божий в душе - это субъективное ощущение конкретных "культурных единиц", как говорили Ильф и Петров. Это право каждого.
Да, на мозги им так, как сейчас, не давили, это точно. И "стандартов мышления" тогда не было, как и пакетов "знаний" об окружающем мире. Средства же "умнения" потомков, в виде СМИ, рекламы, развлечений, стандартов преподавания, iq и "знаний" вместо понимания, выглядят очень сомнительно. А, посему, атеизм- тупиковый путь развития.
Вряд ли предки обладали достаточным количеством информации, чтобы усомниться в правдивости изложенного в Писании. Хотя сомневающиеся встречались и среди них. Потомки надеюсь будут умнеть. Количество атеистов неумолимо растет. А закон Божий в душе - это субъективное ощущение конкретных "культурных единиц", как говорили Ильф и Петров. Это право каждого.
Да, на мозги им так, как сейчас, не давили, это точно. И "стандартов мышления" тогда не было, как и пакетов "знаний" об окружающем мире. Средства же "умнения" потомков, в виде СМИ, рекламы, развлечений, стандартов преподавания, iq и "знаний" вместо понимания, выглядят очень сомнительно. А, посему, атеизм- тупиковый путь развития.
Эрт
Грандмастер
10/17/2011, 11:12:36 PM
(dedO'K @ 17.10.2011 - время: 19:06) Да, на мозги им так, как сейчас, не давили, это точно. И "стандартов мышления" тогда не было, как и пакетов "знаний" об окружающем мире. Средства же "умнения" потомков, в виде СМИ, рекламы, развлечений, стандартов преподавания, iq и "знаний" вместо понимания, выглядят очень сомнительно. А, посему, атеизм- тупиковый путь развития.
Так вроде клерикализм на мозги давит больше, чем марксизм с ленинизмом.) Совсем ещё недавно гонимая церковь превратилась в едва ли не главного гонителя. Одни высказывания Чаплина чего стоят.Людей нужно учить учиться. И если они выберут воцерквлённость сознательно, то будут действительно воплощать идеалы Писания в жизнь. А если начнут ходить в церковь только потому, что так сказал с экрана мужик с бородой, то они будут себя чувствовать истинными христианами, даже орудуя арматурными прутьями. Такое уже не раз было в истории.
Так вроде клерикализм на мозги давит больше, чем марксизм с ленинизмом.) Совсем ещё недавно гонимая церковь превратилась в едва ли не главного гонителя. Одни высказывания Чаплина чего стоят.Людей нужно учить учиться. И если они выберут воцерквлённость сознательно, то будут действительно воплощать идеалы Писания в жизнь. А если начнут ходить в церковь только потому, что так сказал с экрана мужик с бородой, то они будут себя чувствовать истинными христианами, даже орудуя арматурными прутьями. Такое уже не раз было в истории.