Почему Я не верю в Бога?

(монархист @ 23.04.2010 - время: 16:49) поддерживаю единственную власть данную Богом -власть Государя.
1) бога не существует
2) эксплуататорская власть наверняка от дьявола
3) государь добровольно отказался от власти, че тама поддерживать то если власть сама не хочет?!

(Victor665 @ 23.04.2010 - время: 17:29) (монархист @ 23.04.2010 - время: 16:49) поддерживаю единственную власть данную Богом -власть Государя.
1) бога не существует
2) эксплуататорская власть наверняка от дьявола
3) государь добровольно отказался от власти, че тама поддерживать то если власть сама не хочет?!
Вообще-то мы пока под властью князя мира сего.Сатаны.Поэтому и человек властвует над человеком во вред ему...Страшно подумать в какого Бога уважаемый монархист верит....
Зы.С изумлением обнаружил, что тема плавно переросла в обсуждение : во что верит уважаемый монархист и как можно в такое верить....

Церковь где существует? на Земле тоже ..верно? сатана может оставить всё как будет лучше людям? не может ...а потому прежде всего он борется против Церкви . сила сатаны немерянная . и он ею пользуется . и само собой подвергает искушениям священнослужителей . и много больше чем простых людей . зачем ему искушать безбожника .?его душа и так уже в его власти ...и в теле Церкви постоянно появляются болячки от сатаны . и людям надо каяться и священникам тоже ..Церковь состоит из двух частей земной и небесной . то есть все умершие христиане тоже члены Церкви . вы же знаете что у Бога нет мертвых . у него все живы .глава же Церкви сам Христос . то есть сам Бог! и кто должен каяться? Бог? так он свят . а значит свята и Церковь !
кто гнобил крепостных и гонял староверов? люди! вот людям и должно каяться ...
времена меняются . человечество меняется (по Божьей воле) и сегодня нет того что было четыресто лет назад . а что будет еще через четыресто лет? мы не знаем .

(монархист @ 23.04.2010 - время: 22:42) Церковь где существует? на Земле тоже ..верно? сатана может оставить всё как будет лучше людям? не может ...а потому прежде всего он борется против Церкви . сила сатаны немерянная . и он ею пользуется . и само собой подвергает искушениям священнослужителей . и много больше чем простых людей . зачем ему искушать безбожника .?его душа и так уже в его власти ...и в теле Церкви постоянно появляются болячки от сатаны . и людям надо каяться и священникам тоже ..Церковь состоит из двух частей земной и небесной . то есть все умершие христиане тоже члены Церкви . вы же знаете что у Бога нет мертвых . у него все живы .глава же Церкви сам Христос . то есть сам Бог! и кто должен каяться? Бог? так он свят . а значит свята и Церковь !
кто гнобил крепостных и гонял староверов? люди! вот людям и должно каяться ...
времена меняются . человечество меняется (по Божьей воле) и сегодня нет того что было четыресто лет назад . а что будет еще через четыресто лет? мы не знаем .
феерический бред.
В РПЦ от бога вашего только имя осталось, а все остальное уже давно во власти сатаны, но заявляете, что глава церкви Христос и тут уж одно из двух - либо он "последний из могикан", либо тоже под властью сатаны.

кста, как вы объясните тот факт, что во всей вашей Библии сатана не убил ни одного человека, тогда как всеблагой и добрый боженька уничтожал их пачками, иногда на спор?.. азартен-с был.

а зачем ему убивать? ему надо соблазнить грехами и всё! душа уже ему принадлежит !

(монархист @ 23.04.2010 - время: 10:54) ну всё вам не так! то я слишком ранний период беру . то слишком поздний !
Неа, все так. Только вот причины того, чего они достигли, - совсем не в "терпимости" РПЦ, а как раз наоборот - в невозможности оной и дальше контролировать общество на том уровне, как это было раньше.
это просто обычный регион . каких многие десятки ...примерно в таком соотношении иноверцы были представлены и в думе ...
Батенька, дайте-ка выкладки по думе, иначе - я обвиню вас в неполной индукции (причем злонамеренной). Впрочем, можете не давать, - как я уже сказала, данный пример ничего не доказывает.
менялась жизнь. менялись реалии ...при Иване
Грозном иновецы наверное никакой роли не играли . при Петре играли слишком большую .
Вот... "теплее", как говорится. Давайте пораскинем мозгами (ну, или что у вас там есть). Итак. Иноверцы из Европы играли достаточно большую роль при прогрессивно мыслящем царе. А почему? Потому что в техническом отношении (да и в политическом тоже) неправославные были существенно более развитыми. Церковь там не играла такой роли (во времена Петра), как РПЦ в России. Уже где-то упоминала, что, когда богословы решали вопрос о том, сколько ангелов может поместиться на кончике иглы, арабы писали трактаты по астрономии и химии, а нехристи-китайцы очень задолго до этого задницу (простите) бумажкой вытирали и в процентном отношении были существенно грамотнее, а в жутко "православной" России ходили с грязной ж..., да читать-писать почти поголовно не умели.
имеет значение кто они по национальности ...имеет! у нас уже было когда почти всё правительство было из евреев и шапес-гоев
И когда это, простите, было?
и появились концетрационные лагеря!и сотнями тысяч народ пошел в зоны.
Я уже упоминала инквизицию и гонения (в том числе и прямое уничтожение) иноверцев в России. Масштаб не совсем тот, но - и средства уничтожения и подавления были немного не те.
а заплатите сверху и закон прогнется под вас .
Батенька, еще раз говорю - мы обсуждаем не проблему коррупции. Мы обсуждаем то, к чему данная коррупция ведет. В случае ЗАГСА - в том числе, и к соответствующему расследованию, а в случае церкви... Негативных последствий для нее со стороны государства - пшик на постном масле, а в глазах общества - "союз", освященный богом. Короче - легитимизация насилия.
не скажу как везде . а в Европе всё именно так! Церковь платит арендную плату в десятки раз меньше других пользователей..в Германии даже не могут добиться открывать магазины в воскресение.Церковь не позволяет !
В десятки, но не в тысячи. Попробуйте в Москве прийти к лысому в кепке и попросить в аренду городскую недвижимость по 1 руб за кв. м. в год. В лучшем случае вас в "желтый дом заберут".
И дело даже не в аренде. Вы как-то замяли главное - что детей выгоняют.
эти архиереи уже отвечают перед Богом! вы не забывайте кто были эти архиереи ...это люди изгнанные большевиками с Родины . это люди которые из за границы видели как в России пирует мразь! как взрывают храмы . как уничтожают священников . как гонят в лагеря за веру! для этих людей власть большевистская была главным врагом ! .любую силу . способную уничтожить большевизм они воспринимали совсем не так как мы ...в РПЦЗР и сегодня у власти люди у которых отношение к СССР совсем не такое как у нас ...они сами ответят за свои грехи ..
Вот и я о том же (это я про "любую силу"). Готовы половину своей страны сгноить, лишь бы им хорошо было. И вас удивляют лагеря при Сталине?!? Вот оттуда же все и пошло. В семинарии подучили, как с инакомыслием и с "врагами" бороться. Просто у него враги другие были. А методы - те же самые.

ну всё вам не так! то я слишком ранний период беру . то слишком поздний !

Неа, все так. Только вот причины того, чего они достигли, - совсем не в "терпимости" РПЦ, а как раз наоборот - в невозможности оной и дальше контролировать общество на том уровне, как это было раньше.
QUOTE
это просто обычный регион . каких многие десятки ...примерно в таком соотношении иноверцы были представлены и в думе ...

Батенька, дайте-ка выкладки по думе, иначе - я обвиню вас в неполной индукции (причем злонамеренной). Впрочем, можете не давать, - как я уже сказала, данный пример ничего не доказываво всяком случае фракция мусульман (единственная на религиозной основе) была в думе первого созыва . Потому что в техническом отношении (да и в политическом тоже) неправославные были существенно более развитыми.это так! но важнее духовное развитие . И когда это, простите, было? правительство Ленина ! .почти все люди нерусские. а те кто русский имеют нерусских жен . русским в полпом смысле был наверное один только Бухарин ...вот и подумайте будут они думать о русском народе? и поймёте почему они так упорно насаждали интернационал . а может даже поймёте кому этот интернационал был нужен . В случае ЗАГСА - в том числе, и к соответствующему расследованию, а в случае церкви...у священников тоже есть начальство и они тоже наказывают своих людей своей властью . Вы как-то замяли главное - что детей выгоняют. каких детей? что прямо на улицу гонят? да ладно вам! революционная вы наша! Вот и я о том же (это я про "любую силу"). Готовы половину своей страны сгноить, лишь бы им хорошо было.лишь бы Русь скинула ярмо безбожников и вернулась к Богу и тем самыи спаслась .и конечно не пол страны . а тех кто насаждает интернационал! .они были конечно ярые враги коммунистов !

(монархист @ 25.04.2010 - время: 00:33) во всяком случае фракция мусульман (единственная на религиозной основе) была в думе первого созыва
И это - не свидетельство терпимости РПЦ. Дальше?
это так! но важнее духовное развитие
Удивлена до полного словесного вакуума! Кто вас так обманул?
правительство Ленина ! .почти все люди нерусские. а те кто русский имеют нерусских жен . русским в полпом смысле был наверное один только Бухарин ...вот и подумайте будут они думать о русском народе? и поймёте почему они так упорно насаждали интернационал . а может даже поймёте кому этот интернационал был нужен .
И что, простите? Вы хотите сказать, что немка Катька о России думала меньше и сделала для нее меньше, чем какой-нибудь Васек из Урюпинска или Мухосранска? Или что, в России тогда жили только русские? Сами же приводили национальный состав В Воронеже. Нет, я, конечно, понимаю, что книжица Иоанна Златоуста "Против иудеев", возможно, ваше настольное чтение... Но - батенька, стыдитесь...
у священников тоже есть начальство и они тоже наказывают своих людей своей властью
Ну и что? Вы же наверняка знаете, что священник, даже совершивший тяжкий грех (но не запрещенный по каким-либо причинам - либо из корпоративной солидарности, либо - успел начальству на лапу дать; не важно) не лишается благодати, и может исповедовать, причащать и т.д.? И что все равно не "развенчивали"? И что "Домострой" в основном на Предании и Писании строится?
каких детей? что прямо на улицу гонят? да ладно вам! революционная вы наша!
Батенька, вернитесь на несколько постов назад, и прочтите внимательно. Не поленюсь, найду ссылку. История давняя, но - найду.
лишь бы Русь скинула ярмо безбожников и вернулась к Богу и тем самыи спаслась .и конечно не пол страны . а тех кто насаждает интернационал! .они были конечно ярые враги коммунистов !
Что-то в концлагерях в процентном отношении непосредственно "тех, кто интернационал насаждал" было не так много. Ни Троцкого, ни Зиновьева, ни Бухарина... А были обычные люди. Русские, украинцы, поляки, евреи, белорусы, дагестанцы и т.д. И немцы, кстати, тоже.
А, вот еще что. Насколько я помню, за оправдание наци в Германии судят.

книжица Иоанна Златоуста "Против иудеев", возможно, ваше настольное чтение..Златоуст писал о религиозных делах ...это религиозные споры ...
Ну и что? Вы же наверняка знаете, что священник, даже совершивший тяжкий грех (но не запрещенный по каким-либо причинам - либо из корпоративной солидарности, либо - успел начальству на лапу дать; не важно) не лишается благодати, и может исповедовать, причащать и т.д.? И что все равно не "развенчивали"и запрещенный не лишается ...рукоположение как и крещение утрачены быть не могут ...но запрещенный не может служить в храме . то есть теряет и привычный образ жизни и любимое дело ...это серьезное наказание .а если он преступил закон . то еще и по закону отвечать будет .
Насколько я помню, за оправдание наци в Германии судят. не срвсем так ...за оапрвдание наци не судят . за другое судят . за отрицание холокоста ...ложь защищена законом! вот так бывает! а оправдание наци звучит смешно ...значит надо осуждать всё что делали наци? глупо! они ведь и много хорошего делали ...причем такого канцлера как Адольф там никогда не было ...с такими результатами ...я имею ввиду его довоенный период ..

(монархист @ 24.04.2010 - время: 17:44) а зачем ему убивать? ему надо соблазнить грехами и всё! душа уже ему принадлежит !
т.е. сатана соблазнил б-га на нарушение его заповеди
и тем самым получил его душу (кста, кто знает - есть ли душа у б-га?),
а вместе с нею и власть на церковью...

гхм... поздравляю вас, батенька, вы - сатанист.

(монархист @ 25.04.2010 - время: 15:37) причем такого канцлера как Адольф там никогда не было ...с такими результатами ...я имею ввиду его довоенный период ..
можно подумать, у него был послевоенный

т.е. сатана соблазнил б-га на нарушение его заповеди человека он соблазняет ! можно подумать, у него был послевоенный был военный ...начал войну со всем миром и конечно проиграл .

(монархист @ 26.04.2010 - время: 09:04) т.е. сатана соблазнил б-га на нарушение его заповеди человека он соблазняет !
Quod licet Jovi, non licet bovi

Заповеди писались для рабов, господу(ам)
их соблюдать не принципиально.

а кто пред Богом господин? перед ним все рабы! .так что заповеди всем нужны .

(монархист @ 26.04.2010 - время: 21:44) а кто пред Богом господин? перед ним все рабы! .так что заповеди всем нужны .
Вы это, водички попейте холодной и вспомните, что не все разделяют вашу веру рабов.
А я лишний раз получила подтверждение тому, что верить в безответственное и своевольное образование могут только слабовольные рабы, которым нужен сильный господь(ин).

Я предпочитаю жить без оглядки на кого-либо и отвечать за свои поступки здесь и сейчас, не ожидая кары или награды в послесмертии.
вот, сопсно, и весь ответ на вопрос сабжа

Я предпочитаю жить без оглядки на кого-либо и отвечать за свои поступки здесь и сейчас, не ожидая кары или награды в послесмертии.
ожидаете или нет . но умереть вам не удастся ! ваша душа бессмертна . поскольку Богоподобна! а вот каким будет это бессмертие зависит от того как вы прожили эту жизнь !

(монархист @ 27.04.2010 - время: 18:18) но умереть вам не удастся !
так и хочется потребовать доказательств, но понимаю, что бесполезная трата времени

Почему не удастся умереть? А смерть вторая? А "воздастся каждому по вере его"?

на вечные мучения грешники обречены .! ...

Это точно не спам-бот?