Образ Верующего Христианина

По большому счету, это сильно смахивает на комплекс неполноценности: обязательно навязать свое превосходство!

(sxn2561388870 @ 05.05.2016 - время: 18:28)
Совершенно точно! "Невежество" упорно навязывается атеистам! Видимо, верующие считают,
что если бы атеисты были "вежественными", они не медленно бы уверовали!
Не знаю, может и быстро)))
Но вот промахи атеистов в этой ветке просто убивают))0
Тут уже и Коперник не священник)) И ученых- верующих нет))
Просто у атеистов предвзятое мнение к верующим..


По большому счету, это сильно смахивает на комплекс неполноценности: обязательно навязать свое превосходство! У меня точно такое же мнение сложилось к некоторым атеистам)

ласомбра

верующие считают что они лучше (причем намного). поэтому у них такие странные доводы. ведъ они постоянно пытаются доказать это.
их позиция в чем то похожа на позицию националистов. те тоже постоянно пытаются доказать. что они настоящие. а все кто не входит в эту общность. те люди третьего сорта...
у них такие же странные лишенные логики доводы.

по болъшому счету все "фанатики" похожи как близнецы...
разве не Вы пытались утверждать, что верующие менее образованы, менее обеспеченные, да вообще к вере приходят только из-за моды или жизненных трудностей?
Так что Вы по поводу фанатиков-то говорили

ЗЫ. слово "невежество" - по видимому ваше любимое слово. без него не обходится ни один пост...
Так я и указываю в чем конкретно невежество

(Просто Ежик @ 09.05.2016 - время: 23:13)
(sxn2561388870 @ 05.05.2016 - время: 18:28)
Совершенно точно! "Невежество" упорно навязывается атеистам! Видимо, верующие считают,
что если бы атеисты были "вежественными", они не медленно бы уверовали! Не знаю, может и быстро)))
Но вот промахи атеистов в этой ветке просто убивают))0
Тут уже и Коперник не священник)) И ученых- верующих нет))
Просто у атеистов предвзятое мнение к верующим..

По большому счету, это сильно смахивает на комплекс неполноценности: обязательно навязать свое превосходство! У меня точно такое же мнение сложилось к некоторым атеистам)
А какое отношение имел сан Коперника к его научной работе? Как его вера в бога отразилась
на его гелиоцентрической теории? И вообще, вера или неверие ученого не имеет никакого отношения к его научным исследованиям. Или вы знаете примеры обратного? Приведите.
А предвзятого отношения к верующим я не вижу. Для меня вероисповедание человека совершенно
не имеет значения! И пока он не начнет утверждать, что атеизм - это плохо, не стану объяснять ему, что он неправ! Любая вера заслуживает уважения. Только не надо ее навязывать всем и каждому!

(sxn2561388870 @ 10.05.2016 - время: 18:33)
(Просто Ежик @ 09.05.2016 - время: 23:13)
(sxn2561388870 @ 05.05.2016 - время: 18:28)
Совершенно точно! "Невежество" упорно навязывается атеистам! Видимо, верующие считают,
что если бы атеисты были "вежественными", они не медленно бы уверовали! Не знаю, может и быстро)))
Но вот промахи атеистов в этой ветке просто убивают))0
Тут уже и Коперник не священник)) И ученых- верующих нет))
Просто у атеистов предвзятое мнение к верующим..
По большому счету, это сильно смахивает на комплекс неполноценности: обязательно навязать свое превосходство! У меня точно такое же мнение сложилось к некоторым атеистам) А какое отношение имел сан Коперника к его научной работе? Как его вера в бога отразилась
на его гелиоцентрической теории? И вообще, вера или неверие ученого не имеет никакого отношения к его научным исследованиям. Или вы знаете примеры обратного? Приведите.
А предвзятого отношения к верующим я не вижу. Для меня вероисповедание человека совершенно
не имеет значения! И пока он не начнет утверждать, что атеизм - это плохо, не стану объяснять ему, что он неправ! Любая вера заслуживает уважения. Только не надо ее навязывать всем и каждому!
Браво! Давно так не смеялся)))))) Но два аспекта ваших высказываний я запомню( у меня хорошая память)
И вообще, вера или неверие ученого не имеет никакого отношения к его научным исследованиям. Или вы знаете примеры обратного?это ваше высказывание я процитирую в другом топике)) Сравним с тем что вы там говорили)))
И пока он не начнет утверждать, что атеизм - это плохо, не стану объяснять ему, что он неправ! Любая вера заслуживает уважения.Я не против вашей атеистической веры. Я не против атеизма даже как отрицания.
Я против глупостей только отдельных атеистов. Благо дают богатую и жЫрную пищу для разговора и просто посмеяться)))

Рад, что доставил вам столько удовольствия! Смех - дело полезное! Для всех! Хочу сообщить, что вы тоже щедро веселите атеистов своими опусами. Вот только что вы
сказали: "я не против вашей атеистической веры"! Т.е. для вас атеизм - это вид
такой веры! Видимо, вы претендуете на открытие! До сих пор атеизм верой не считали. По крайней мере, сами атеисты... Посмотрим, удастся ли вам их в этом убедить...

(sxn2561388870 @ 11.05.2016 - время: 21:55)
Рад, что доставил вам столько удовольствия! Смех - дело полезное! Для всех! Хочу сообщить, что вы тоже щедро веселите атеистов своими опусами. Вот только что вы
сказали: "я не против вашей атеистической веры"! Т.е. для вас атеизм - это вид
такой веры! Видимо, вы претендуете на открытие! До сих пор атеизм верой не считали. По крайней мере, сами атеисты... Посмотрим, удастся ли вам их в этом убедить...
Уже разжевывал неоднократно, если отрицание Бога основано не на знаниях об отсутствии Бога, то источником отрицания остается именно вера, что Бога нет.

(srg2003 @ 10.05.2016 - время: 14:14)
ласомбра
...по болъшому счету все "фанатики" похожи как близнецы...разве не Вы пытались утверждать, что верующие менее образованы, менее обеспеченные, да вообще к вере приходят только из-за моды или жизненных трудностей?
Так что Вы по поводу фанатиков-то говорили
ЗЫ. слово "невежество" - по видимому ваше любимое слово. без него не обходится ни один пост...Так я и указываю в чем конкретно невежество
не вижу противоречий.
умные люди конечно тоже бывают фанатиками...
но у них совсем другой фанатизм. нежели у необразованных и убогих. например образовонанные бывают трудоголиками это то же своего рада фанатизм... но речъ шла о совсем другом фанатизме... и это как раз фанатизм бедных людей.
как то ваши доводы все рассыпаются.

хотя русский язык и беден. но все же. лично я стараюсъ не употреблять одних и тех же оборотов речи. мне кажется что это - неправильно.

Небольшую ремарку к обеим сторонам дискуссии: пореже бы оперировать понятиями "верующие" и "атеисты" в смысле обобщения.
Во-первых, идентичных атеистов под копирку не штампуют, а, во-вторых, верующие бывают совершенно разные (я уж молчу о разнице в конфессиях - даже понятие "христианин" слишком широкое, включает в себя столько непримиримых между собой ветвей, что... ).
Ни к кому персонально, просто режет глаз, когда начинают куда-то всех скопом поределять. Что-то от коммунистического субботника видится сразу)))

(iich @ 12.05.2016 - время: 02:41)
Небольшую ремарку к обеим сторонам дискуссии: пореже бы оперировать понятиями "верующие" и "атеисты" в смысле обобщения.
Во-первых, идентичных атеистов под копирку не штампуют, а, во-вторых, верующие бывают совершенно разные (я уж молчу о разнице в конфессиях - даже понятие "христианин" слишком широкое, включает в себя столько непримиримых между собой ветвей, что... :rolleyes).
Ни к кому персонально, просто режет глаз, когда начинают куда-то всех скопом поределять. Что-то от коммунистического субботника видится сразу)))
Совершенно согласен, что не следует всех под одну гребенку, поэтому я к примеру отделяю воинствующих атеистов от просто атеистов. Атеистов- коммунистов от агностиков (хотя это до меня сделал еще Ленин ), ницшеанцев и т.д.

(srg2003 @ 12.05.2016 - время: 01:35)
(sxn2561388870 @ 11.05.2016 - время: 21:55)
Рад, что доставил вам столько удовольствия! Смех - дело полезное! Для всех! Хочу сообщить, что вы тоже щедро веселите атеистов своими опусами. Вот только что вы
сказали: "я не против вашей атеистической веры"! Т.е. для вас атеизм - это вид
такой веры! Видимо, вы претендуете на открытие! До сих пор атеизм верой не считали. По крайней мере, сами атеисты... Посмотрим, удастся ли вам их в этом убедить... Уже разжевывал неоднократно, если отрицание Бога основано не на знаниях об отсутствии Бога, то источником отрицания остается именно вера, что Бога нет.
Вокруг меня нет людей, которые отрицают Бога, а есть, кто просто сомневаются в Боге.
Источником сомнения часто является не вера, что Бога нет, как Вы утверждаете, а жизненный опыт. Жизненный опыт и есть знание, которое индивидуально для каждого.
Если человек не видит вокруг себя Бога, не переживает его присутствие...то это его жизненный опыт, это его знание.

Да, Бог может быть за пределами пространства и времени, где-то в вечности. ДА!(это вера)
Но здесь его нет.( ведь Бог вне материального мира). В этом есть конфликт, веры и личного опыта, рождающий сомнение у простого человека.
Посмотрите вокруг себя и скажите, Вы видите Бога?
В ответе будет Ваш жизненный опыт.

(Просто Ежик @ 01.05.2016 - время: 00:31)
(sxn2561388870 @ 29.04.2016 - время: 18:49)
(srg2003 @ 29.04.2016 - время: 18:46)
В самой Германии священников в концлагеря кидали, а на оккупированной территории и храмы сжигали и священников убивали И все это творилось на базе антирелигиозных воззрений? Именно так. Меморандум Бормана, приведенный вам ранее прочесть стоит.
Немного масла...
тык ⛪️

(Брусника @ 12.05.2016 - время: 18:38)
(Просто Ежик @ 01.05.2016 - время: 00:31)
(sxn2561388870 @ 29.04.2016 - время: 18:49)
И все это творилось на базе антирелигиозных воззрений? Именно так. Меморандум Бормана, приведенный вам ранее прочесть стоит.Немного масла... тык ⛪
Первоначальные заигрывания Гитлера с церковью отменяют антогонизм нацистской идеологии и христианства?

(srg2003 @ 12.05.2016 - время: 01:35)
Уже разжевывал неоднократно, если отрицание Бога основано не на знаниях об отсутствии Бога, то источником отрицания остается именно вера, что Бога нет.
И я 100500 раз вам разъяснял, что лично мой атеизм основан на ЗНАНИИ, в какие непроходимые
тупики заводит человека концепция бога! Кстати, и вы лично подтверждали мой тезис утверждением о том, что вера в бога нужна вам для решения глобальных вопросов. Повседневные проблемы не требуют обращения к богу! И в их решении вы опираетесь на обычный
здравый смысл, а не на божественные откровения.

(srg2003 @ 12.05.2016 - время: 19:18)
Первоначальные заигрывания Гитлера с церковью отменяют антогонизм нацистской идеологии и христианства?
Нет.
Для конкурентов это нормально.

(sxn2561388870 @ 12.05.2016 - время: 20:21)
(srg2003 @ 12.05.2016 - время: 01:35)
Уже разжевывал неоднократно, если отрицание Бога основано не на знаниях об отсутствии Бога, то источником отрицания остается именно вера, что Бога нет. И я 100500 раз вам разъяснял, что лично мой атеизм основан на ЗНАНИИ, в какие непроходимые
тупики заводит человека концепция бога! Кстати, и вы лично подтверждали мой тезис утверждением о том, что вера в бога нужна вам для решения глобальных вопросов. Повседневные проблемы не требуют обращения к богу! И в их решении вы опираетесь на обычный
здравый смысл, а не на божественные откровения.
Так поделитесь этими ЗНАНИЯМИ, отрицающими Бога

(Брусника @ 12.05.2016 - время: 21:01)
(srg2003 @ 12.05.2016 - время: 19:18)
Первоначальные заигрывания Гитлера с церковью отменяют антогонизм нацистской идеологии и христианства? Нет.
Для конкурентов это нормально.
Т.е. все-таки нацизм и христианство антагонисты? Уже хорошо. А в чем Вы видите конкуренцию?

(srg2003 @ 13.05.2016 - время: 01:51)
Т.е. все-таки нацизм и христианство антагонисты? Уже хорошо. А в чем Вы видите конкуренцию?
филосовский вопрос смотря как на это смотреть:

с одной стороны даже самые близкие направления - можно представить как соперников. например тех же фашистов и нацистов. вро де бы это такие близкие понятия что некоторые думают что это одно и тоже. на самом же деле можно сказать. что фашисты - это италъянская партия Муссолини. которая ставила целью восстановить величие Италии до размеров Римской империи. нацисты же ставили целъю возвеличивания Германии. то есть всегда можно представить что у них были различные цели. причем взаимоисключающие...

с другой же стороны всегда можно найти общие черты которые роднят до состояния близнецов. в общем не секрет что нацисты пыталисъ создать свою собственную веру. именно по этому сс и уничтожало церкви других религий на захваченных территориях. на поздних этапах войны...

и те и другие пыталисъ воздействовать на умы населения... и то что нацисты усиленно занималисъ и изучали мистицизм. это я думаю ни для кого не секрет... в чем же вы видите различия)

ласомбра

с другой же стороны всегда можно найти общие черты которые роднят до состояния близнецов. в общем не секрет что нацисты пыталисъ создать свою собственную веру. именно по этому сс и уничтожало церкви других религий на захваченных территориях. на поздних этапах войны...
Христианство и нацизм кардинально антагонистичны в главном, в отношении к людям, нацистская идеология строилась на идеях превосходства арийской расы и неполноценности всех остальных.
У христианства же "Нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, не не-обрезания, варвара. Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос." — Послание Апостола Павла к Колоссянам (гл. 3)

и те и другие пыталисъ воздействовать на умы населения... и то что нацисты усиленно занималисъ и изучали мистицизм. это я думаю ни для кого не секрет... в чем же вы видите различия)
Вообще-то ЛЮБАЯ идеология пытается воздействовать на умы населения

(srg2003 @ 13.05.2016 - время: 13:19)
Христианство и нацизм кардинально антагонистичны в главном, в отношении к людям, нацистская идеология строилась на идеях превосходства арийской расы и неполноценности всех остальных.
У христианства же "Нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, не не-обрезания, варвара. Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос." — Послание Апостола Павла к Колоссянам (гл. 3)
на словах. да христианство самая добрая вера. и вы наверняка сможете привести множество примеров взятых из текстов всяких писаний...

но ведъ и нацизм на самом то деле звучит как национал-социализм. то есть социализм для отделъно взятой нации. вы будите смеятъся но они тоже проповедовали благо для своих сограждан) (а иначе как бы они пришли к власти? причем не просто пришли. за ними шли огромные массы народа)))

на деле же. добро как то вооще на ум не приходит. а вспоминаются костры инквизиции. и газовые камеры фашистских концлагерей...

в чем вы видите разницу?
отношение к людям у христиан нелъзя назвать примером. даже если брать толъко нынешнее время. к людям вне церковной системы. например к атеистам. ни какого хорошего отношения не заметно.
да собственно и откуда ему взяться в лучшем случае для церкви все люди рабы (ну то есть бесплатная раб сила) и это в лучшем случае. а в худшем - враги)))