Американцы на луне - правда или вздор??

(Veles @ 26.10.2005 - время: 11:50) не были успешные фото принимаются на ура, а подделки..признали ,но как они попали в НАСА , мы не знаем, интересное мнение у сторонников высадки
Ага, не были, а фотки подделка, павильонные съемки. Значит и станция "Мир" и МКС - это всего лишь компьютерное моделирование, типа в 3D Studio MAX нарисовали Мы свидетели грандиозной международной мистификации . Ура! Теперь мы знаем правду! И вообще, кто сказал, что Земля круглая? Учительница в школе? Лично Землю не наблюдали? Значит Земля всё-таки плоская, как блин, а глобус - подделка(очень распространённая, кстати).
Про мнение сторонников высадки читать ЗДЕСЬ(сколько раз уже повторяли!!!): https://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Ну вот,опять двадцать пять! Да неужели если это всё была фальсификация,Америка могла это скрыть от СССР того времени. С нашей мощнейщей разведкой,с охотой за любым фактом,способным дискридетировать Америку? И убедившись, что Америка развела весь мир,включить эти полёты во все энциклопедии,разбирать их в НИИ,таких закрытых,что нам и не снилось? С таким-же успехом можно сказать,что и Гагарин в космос не летал,это всё было снято на студии детских и юношеских фильмов имени Довженко. А выход Леонова в открырый космос,есть не что иное,как творение студии "Союзмультфильм" под руководством гениального Котёночкина. А вот для того,чтобы взглянув на фотографию с умным видом сказать "Да ну,нафиг подделка это,тут тень не такая,а тут вот ветерок дует и ракета взлетает как-то не так",надо для начала выучить науки под названием Физика,Математика,Астрономия,Баллистика, и кучу дисциплин в их числе. А если лень учить - то пройтись по ссылке оставленной Badzh.

(Badzh @ 22.10.2005 - время: 21:24) (Рокси @ 20.10.2005 - время: 15:57) слишком много доказательств против я читала про это...и одно из самых главных: почему они не были там и во второй раз,и в третий? Почему только один раз? Бензин что ль у них закончился?
Американцы были на луне три раза.
Апполон 11, Апполон 15, Апполон 17...

Они не три раза там были,а шесть. "Аполлоны" 11,12,14,15,16,17.

Всего-же было запущено 15 кораблей "Аполлон" из них 11 - пилотируемые.

Полосовал - затрудняюсь ответить.

Высадка на Луну в принципе весма вероятна была.
Вопрос почему такое недоверие вызывают фотоматериалы.
Если высадка действительно была, то реальные фотографии вряд ли могли бы пострадать по техническим причинам, скорее всего американцам есть что скрывать. Так же любопытный момент, после серии "высадок" резко прекратили лунные программы как русские, так и американцы, причем истинные причины до сих пор неизвестны.

(Don Pedro @ 26.10.2005 - время: 13:50) Ну вот,опять двадцать пять! Да неужели если это всё была фальсификация,Америка могла это скрыть от СССР того времени. С нашей мощнейщей разведкой,с охотой за любым фактом,способным дискридетировать Америку? И убедившись, что Америка развела весь мир,включить эти полёты во все энциклопедии,разбирать их в НИИ,таких закрытых,что нам и не снилось? С таким-же успехом можно сказать,что и Гагарин в космос не летал,это всё было снято на студии детских и юношеских фильмов имени Довженко. А выход Леонова в открырый космос,есть не что иное,как творение студии "Союзмультфильм" под руководством гениального Котёночкина. А вот для того,чтобы взглянув на фотографию с умным видом сказать "Да ну,нафиг подделка это,тут тень не такая,а тут вот ветерок дует и ракета взлетает как-то не так",надо для начала выучить науки под названием Физика,Математика,Астрономия,Баллистика, и кучу дисциплин в их числе. А если лень учить - то пройтись по ссылке оставленной Badzh.
Ага,ага и я того же мнения...

(_kp @ 26.10.2005 - время: 14:18) Полосовал - затрудняюсь ответить.

Высадка на Луну в принципе весма вероятна была.
Вопрос почему такое недоверие вызывают фотоматериалы.
Если высадка действительно была, то реальные фотографии вряд ли могли бы пострадать по техническим причинам, скорее всего американцам есть что скрывать. Так же любопытный момент, после серии "высадок" резко прекратили лунные программы как русские, так и американцы, причем истинные причины до сих пор неизвестны.
А вот это уже действительно интересно!Варианты разные могут быть,в том числе НЛО и прочие шведы.Слухи какие-то появлялись годах в 80-х...

Думаю, были. Иначе бы о фальсификации догадались бы раньше. КГБ работало хорошо, и они уж точно не упустили бы такой возможности обосрать загнивающий запад. А сейчас просто сенсация нужна, денег надо заработать. Так что были они там, как это не печально.

Врядли меня можно назвать любителем астрономии, однако, если мне не изменяет память полет америкосов на луну входил в долгосрочную программу так называемых "звездных воин". Ну не так чтобы он был одним из элементов программы, но некоторые элементы проекта должны были быть отработаны во время именно программы высадки на луну. Все это происходило в условиях жесточайшей гонки вооружений, противостояния спецслужб и идеологий. Так вот, я собственно к чему, если бы была хотябы вероятность того, что америкосы киданули человечество с луной, советская пропаганда не оставила бы камня на камне от гнусных империалистов. А поскольку дальше разговоров дело так и не пошло, то вероятно СССР в данном случая фактов для опровержения не хватало. А уж в материально технической и интелектуальной базе СССР нехватки не испытывал.

(Системщик @ 26.10.2005 - время: 22:18) Врядли меня можно назвать любителем астрономии, однако, если мне не изменяет память полет америкосов на луну входил в долгосрочную программу так называемых "звездных воин". Ну не так чтобы он был одним из элементов программы, но некоторые элементы проекта должны были быть отработаны во время именно программы высадки на луну. Все это происходило в условиях жесточайшей гонки вооружений, противостояния спецслужб и идеологий. Так вот, я собственно к чему, если бы была хотябы вероятность того, что америкосы киданули человечество с луной, советская пропаганда не оставила бы камня на камне от гнусных империалистов. А поскольку дальше разговоров дело так и не пошло, то вероятно СССР в данном случая фактов для опровержения не хватало. А уж в материально технической и интелектуальной базе СССР нехватки не испытывал.
Во-во!!!! И я про то же!!! КГБ - наверное единственная организация, которая в эпоху СССР работала прекрасно. И пропустить такую программу мимо своих ушей (или носа), это было бы слишком.

Робяты! Америкосы к сожалению там были. Мой тесть ведыщий инженер ,одной из стартовых площадок на Бойконуре,спец высокого класса.
В подобных вопросах секёт на раз. И он утверждает , что пендосы правы.
А фотки подделали потому ,что есть там на Луне то что нам , простым смертным ,знать не положено. Хотел разузнать чё да как....Хрен вам ,молчит ,как партизан белоруский.

(Тигрица_095 @ 26.10.2005 - время: 10:12) (Badzh @ 26.09.2005 - время: 13:46) (LiLu LOVE @ 26.09.2005 - время: 12:50) Смотрела передачу, в которой утверждали, что американцы не были на луне, а их фотки, которые потом по телику показывали - это подделка!
Девушка!!! Вы читали предыдущие посты??? Нет? Зря... прочитайте статью, ссылку на которую я дал в своем первом посте, и ознакомтесь с материалом, как вы можете рассуждать не зная информации по вопросу???
А кто сказал, что именно эта статья - истина???
А ни кто и не говорил, что она истина.
1. бОльшего количества вопросов по поводу всяких "ляпов" я нигде не видел, так что там собран самый большой материал по этой теме.
2.Статья оформлена в виде дискусси, один задает вопрос (ну например "там колышется флаг, этого не может быть, там нет атмосферы. Как вы это объясните?"), а второй человек отвечает на этот вопрос ("Флаг колышется не от ветра, а..."). Вы видите суть вопроса сразу с двух сторон, одна "сторона говорит, что они не летали, и приводит по этому поводу свои доводы, а другая говорит что летали, и объясняет доводы, приведенные первой стороной.

Прочитав статью у вас складывается свое мнение. Вы либо отдаете предпочтение одной стороне, либо другой. А смысл этого топика в том, чтобы разобраться в истине, кто же на самом деле прав. Если эта статья вас убедила в том, что они летали, то так и пишите в своем посте, а если после ознакомления со статьей вы считаете, что они не летали, что ответы на вопросы были НЕ ПРАВИЛЬНЫМИ, ОШИБОЧНЫМИ, то пожалуйста напишите в своем посте какой(ие) именно ответы вам показались неправильными и почему, а мы это обсудим и найдем истину.

Ссылку на эту статью я выложил не как подтверждение того, что они летали, а выложил я ее для того, чтобы ВЫ ознакомились с материалом по теме и высказали свою точку зрения!!! Когда я прочитал эту статью, то сразу понял, что они летали, может быть у вас сложется другое мнение, но по любому его надо объяснить...

Возможно вы приведете доказательства и убедите нас, что американцы не летали (в чем сомневаюсь), может мы вас убедим в том, что они летали...посмотрим...

З.Ы. 15 человек считают, что они не летали, но я не увидел НИ ОДНОГО ПОСТА в котором хоть кто-нибудь сказал ПОЧЕМУ он считает что они не летали...странно как-то это, свою точку зрения надо отстаивать, доказывать свою правоту, а если не правы, то признать это...

Сказки про фальсификацию полёта придумывают американофобы, по аналогии с некоторыми еврейскими городами в которых Вагнер запрещён. Типа отнять у них, что б не повадно было. Нефиг, мол, гордится, когда я (американофоб то бишь) так зол.
Ну, летали, получили по мозгам от инопланетян, теперь сами не рады.

(dikk @ 26.10.2005 - время: 22:31) А фотки подделали потому ,что есть там на Луне то что нам , простым смертным ,знать не положено.
Люди кто чего знает? Делитесь жмоты , любопытно до жути.

Интерестно, что это может быть??? Вроде ниче такого они там найти не могли...
Есть фильм из серии документальных фильмов BBC. Называется "Лунные хроники. Американская космическая одиссея".

"Краткое содержание
Видеоматериалы NASA:
1. Полет Аполлона 11. «Орел» приземлился.
2. Аполлон 15. Лунные горы.
3. Аполлон 16. Все самое тайное.
4. Миссия Аполлон-Союз.

Высадка людей на Луну, то есть пребывание на иной, неземной, тверди есть не только и не столько научное достижение и технологический прорыв, это нечто большее, еще до конца не осмысленное земным сознанием событие. Около четырех с половиной миллиардов лет вместила история Луны, и вот все оказалось спрессовано в десятилетие: первые искусственные спутники, затем пилотируемый выход на лунную орбиту, советский луноход, наконец, великий шаг Нила Армстронга… Это программа, основанная на уникальных видеоматериалах НАСА, рассказывает о происхождении земного спутника и увлекательном пути человека на Луну."

Мож там че-нить будет...

Хочу купить этот фильмец...как-нибудь...

Ну я думаю инопланетян приписывать не стоит.Загадок в мире полно.
Вот на какую то из них и нарвались. Почему киты выбрасываются не знаем до сих пор ,а тут ЛУНА; не хрен собачий всётаки.

(Badzh @ 26.10.2005 - время: 23:31) (dikk @ 26.10.2005 - время: 23:29) Badzh ! Осведомлён ты однако.
Поза вчера наткнулся на этот фильм. Искал документальные фильмы BBC на DVD, и вот нашел этот
Сам такими фильмами увлекаюсь и супругу подсадил, но пока конкретикой не занимался. подкинул форум мысль,теперь определю основной вектор поиска

Астрономы нашли для астронавтов лунный кислород
Учёные NASA применили способности орбитального телескопа Hubble, обычно обращённого к далёким галактикам, чтобы исследовать распределение различных минералов на Луне.
В частности, их интересовал ильменит, из которого можно получать кислород для дыхания и заправки ракет и воду для обитателей лунной базы.
Этот минерал находили участники экспедиций Apollo, в частности — Apollo 17. Потому Hubble направили в первую очередь на посадочную площадку этой миссии. Потом телескоп снял места, где люди не бывали. Среди них — кратер Аристарх и смежная с ним долина Шротера.
Учёные сравнили снимки в ультрафиолетовом участке спектра и видимом свете каждого из этих мест и пришли к выводу, что в Аристархе и долине Шротера содержится много кислородосодержащих минералов.
Подробный анализ данных, полученных в серии съёмок Луны телескопом Hubble, займёт ещё несколько месяцев.
https://www.membrana.ru/lenta/?5261 20.10.2005

Как я теперь понимаю инопланетян, которые прогоняют нас с Луны!!!! Меньше народа, больше кислорода!!!!!

(Эйнастия @ 26.10.2005 - время: 10:48) Видимо,это правда(в смысле были)Потому как СССР шибко внимательно,всеми доступными средствами следил за энтим событием.И если-бы погнали дезу-шумиха бы поднялась..(я так думаю)Слишком много было поставлено на карту!
З.Ы.Мое мнение наверняка не совпадает с мнением правительства...
Не забывайте, что сами Американцы очень любчт поднимать шумиху вокруг пустоты. А почему? Я лучше промолчу...
А СССР не подняли шумиху, потому как не из-за чего было.

(Хрюн_Моржов @ 26.10.2005 - время: 11:03) Поражаюсь! За чем спорить были-не были?! Если были УРА! Ура всему человечеству - это наш всеобщий шаг во вселенную! Если не были увы! Надо сделать так, что бы были! И по моему не важно кто будет там. Американец, русский, китаец, африканец. Главное - Человек! Помоему те кто спорит и отстаивает точку зрения, что "не были" (особенно у нас в стране) движет чувство ущемленного самолюбия! "Мы первые в космосе!" Ну и?! Чем быстрее человечество осознает, что выход в дальний космос это задача планетарного маштаба, тем лучше!! Эх! Хорошая идея МКС (была)! Но пока (что бы ни говорили) политичиские амбиции берут верх над прогматическим взглядом! :-(
Если бы оно так и было, а пока... Все соревнуются: Кто первый, Кто сильней, Кто дальше, больше и т.д...

(Эйнастия @ 26.10.2005 - время: 10:48) Видимо,это правда(в смысле были)Потому как СССР шибко внимательно,всеми доступными средствами следил за энтим событием.И если-бы погнали дезу-шумиха бы поднялась..(я так думаю)Слишком много было поставлено на карту!
З.Ы.Мое мнение наверняка не совпадает с мнением правительства...
Статья окончательно не убедила в том , что американцы были на луне, есть много материалов также доходчиво и яростно убеждающих в обратном. А что до "дэзы" и пристижа страны. вспомните хотя бы знаменитые кадры с парада в 41, где Сталин приветствует солдат, идущих с парада на защиту Москвы, снятые после парада в помещении. И ведь десятилетия мир смотрел эту "дэзу" и ничего, и никто не боялся за престиж страны... Хотя реально и был на том параде, а всеравно смотрели "дэзу". Так что правду знают не многие, а прежде чем узнают остальные, пройдет еще не одно десятилетие...

(Е-бурак @ 27.10.2005 - время: 00:46) (Эйнастия @ 26.10.2005 - время: 10:48) Видимо,это правда(в смысле были)Потому как СССР шибко внимательно,всеми доступными средствами следил за энтим событием.И если-бы погнали дезу-шумиха бы поднялась..(я так думаю)Слишком много было поставлено на карту!
З.Ы.Мое мнение наверняка не совпадает с мнением правительства...
Статья окончательно не убедила в том , что американцы были на луне, есть много материалов также доходчиво и яростно убеждающих в обратном. А что до "дэзы" и пристижа страны. вспомните хотя бы знаменитые кадры с парада в 41, где Сталин приветствует солдат, идущих с парада на защиту Москвы, снятые после парада в помещении. И ведь десятилетия мир смотрел эту "дэзу" и ничего, и никто не боялся за престиж страны... Хотя реально и был на том параде, а всеравно смотрели "дэзу". Так что правду знают не многие, а прежде чем узнают остальные, пройдет еще не одно десятилетие...
А может и не одно столетие...