Мастер и Маргарита

(Луиза @ 26.12.2005 - время: 00:49) (stuff2004 @ 19.12.2005 - время: 19:18) Сейчас смотрю, начало идёт ...... на лавке болтают. и уже такое разочарование!
Всё наиграно до ужаса ... кого они поставили на роль Воланда? Лично мне не понравилась игра этого актёра.
Очень неприятные ощущения!.
Басилашвили великолепен в роли Воланда!
Согласен!

А "добрые люди" (единственное, что заметил тут кто-то) - смысл христианства в двух словах.

Ну и к чему ты это сказала??? Ты думаешь я шучу? Или считаешь, что когда замужняя женщина, заваражённо смотрит на холостого мужчину и готова даже не задумываясь отдать свою жизнь , если он попросит, а не то что букет бросить, это не смешно смотрится? Не зря влюблённых , посторонняя публика называет глупцами, они смешно смотрятся. Не утверждаю, что это должна быть юморная сцена, но люди должны быть живыми, а не статуями свободы. "Мы вершим великое!" Они простые смертные, а не Боги. Иначе они все как Воланд. Все не простые. Все великие. И чего тогда смотреть?

Но эти вопросы не к Бортко,не к фильму... А к Булгакову!!!!И когда я говорю - прочитай..это значит ..что ты посмотрел 3-5 серий и начал говорить о Мастере..
"Много серьёза. Плохого серьёза -- "Ребята,мы играем Булгакова, мы играем великое". -смотри "Тупой еще тупее" там смешно...но не всем..
Ну а если ты читал Мастера , то ответь пожалуйста на вопрос.:- Кстати, вы знаете,почему Коровьев - Фагот, весельчак и балагур маялся в драной цирковой одежде и состоял переводчиком "при таинственном консультанте"? За какие - такие грехи он прошутил гораздо дольше,нежели предполагал.? хотя бы через час...

"Мастер и Маргарита" - вообще мое самое любимое произведение.
Поэтому экранизацию ждала с нетерпением.
Не хочу говорить, что разочарована, так как считаю, что врядли можно поставить что-то лучше. Все-таки эту книгу ни с чем не сравнить - и глупо надеяться, что фильм ее переплюнет.
Я не знаю, сколько раз я книгу перечитывала, и естественно у меня сложились в голове "свои" образы персонажей.

Ну что могу сказать...
Однозначно для меня совпали:
1) Маргарита
2) Мастер
3) Коровьев

И совсем иначе представляю:
1) Воланд
2) Гелла
Вот в них даже разочарована
Но опять же, это все очень субъективно...

Удивительно, но я почему то всех так и представлял, единственное Воланд в моей фантазии был похудее. Ах да! Азазаелло еще.

Меня интересует вот что. В титрах написано, что Геллу играет Таня Ю. Сейчас так модно подписываться у Российских порноактеров - фамилия одной буквой и девечье имя. Я бы понял, если она была кореянокй. Но... На такую то роль как раз бы и подошла порноактриса - постоянно рассекать голышом. А как вы думаете?

Немного разочарована. Ждала большего... МиМ читала много раз. Любимое произведение любимого автора.

Не совпали:
1. Воланд
2. Маргарита
3. Коровьев
4. Иешуа

Совпали:
1. Кот Бегемот
2.Мастер

ИМХО

фильмец хороший.. мне оч понравился!!! есть конечно некоторые разочарования.. но не будем о грустном.... мне актриса, которая маргариту сыграла не понравилась.. ассоциация идет от ее фильма, где она Машу швецову играла следователя(((((((((

Для Марты :

И еще для marta :

Ну до бала еще полторы серии, а вот на Маргариту можно посмотреть:

И еще одна:

Где мой Афраний??? Хто его играет??? Люди!!!

(Эйнастия @ 25.12.2005 - время: 20:38) Кстати, Есть шанс увидеть еще один фильм "Мастер и Маргарита" Ю.Кара
Вроде бы продюссеры между собой договорились. Где-то уже показали.
Ну и хорошо..." Чем больше сдадим - тем меньше дадут..."
Насть, а это не тот фильм, что сняли при советах, а потом убрали на дальню полку во избежание?

-смотри "Тупой еще тупее" там смешно...но не всем.. 
Ну а если ты читал Мастера , то ответь пожалуйста на вопрос.:-
Сказать честно. твой вопрос заставил меня задуматься, но я и не претендовал на дословное знание текста. Ты забываешь где ты находишься. Это кино-форум, а не литературный.
Посмотри сколько людей против фильма. Темпоритм опущен. Динамики нет даже в момент хулиганства Маргариты. Это не смысл пр-ия, не подбор актёров, это не профессионализм режиссёра. Вот о том я и говорил. Всё тяжело, многозначительно и потому смотреть не возможно. Смысл и значение должны существовать, но вместе с тем нельзя забывать, что это кино и оно должно быть СМОТРИБЕЛЬНО. Опять же нельзя забывать, что сейчас XXI век, эпоха "Властелина колец" и "Матрицы". Хочешь заинтересовать искушённого ЗРИТЕЛЯ ( а не читателя), будь добр, соблюдай законы кино и тем более законы жанра.

Мастер и Маргарита - определенно мооя любимая книга, перечитанная не раз и не два.... О сериале могу сказать одно - Великолепная Экранизация. Конечно не все так как я себе представлял, но было бы глупо этого ожидать. На мой взгляд никто не смог-бы снять лучше. То что спецъэффекты слабоваты - ну да не Голливуд, но это далеко не суть. А тот кто ругает режисера, типа - "Да он роман-то один раз прочитал наверное" или "Он смысл романа не понял", честно говоря смешно слышать такие заявления. Люди работавшие над этим фильмом - и режисер и актеры знают как жилось при Совке, может быть этим объясняется такой пожилой средний возраст актерского состава....

Ну, снимали-то его, кажется, почти уже не при Советах - в 1991 году. Время было мутное, так что то ли не доделали, то ли денег не хватило, то ли вообще какая-то мистика произошла...

(Осирис @ 27.12.2005 - время: 12:37) -смотри "Тупой еще тупее" там смешно...но не всем.. 
Ну а если ты читал Мастера , то ответь пожалуйста на вопрос.:-
Сказать честно. твой вопрос заставил меня задуматься, но я и не претендовал на дословное знание текста. Ты забываешь где ты находишься. Это кино-форум, а не литературный.
Посмотри сколько людей против фильма. Темпоритм опущен. Динамики нет даже в момент хулиганства Маргариты. Это не смысл пр-ия, не подбор актёров, это не профессионализм режиссёра. Вот о том я и говорил. Всё тяжело, многозначительно и потому смотреть не возможно. Смысл и значение должны существовать, но вместе с тем нельзя забывать, что это кино и оно должно быть СМОТРИБЕЛЬНО. Опять же нельзя забывать, что сейчас XXI век, эпоха "Властелина колец" и "Матрицы". Хочешь заинтересовать искушённого ЗРИТЕЛЯ ( а не читателя), будь добр, соблюдай законы кино и тем более законы жанра.
Возможно ты прав. кино-это кино. И смотреть его надо как кино. Великое.всеобъемлющее и всепоглощающее.
Но в данном случае речь идет о экранизации великого (не побоюсь этого слова) произведения, а именно романа М.А.Булгакова " Мастер и Маргарита"

Всё тяжело, многозначительно и потому смотреть не возможно. Смысл и значение должны существовать, но вместе с тем нельзя забывать, что это кино и оно должно быть СМОТРИБЕЛЬНО. Опять же нельзя забывать, что сейчас XXI век, (я продолжу цитату )
недавно посмотрела "Гамлета" с М.Гибсоном в главной роли.Ну полная фигня..
Тяжело, слишком многозначительно.."Быть-иль не быть?"- хде экшн? Где спецэффекты? - нефига не смотрительно!!Ходит как дурак из угла в угол с черепом в руках и стонет: -Бедный Йорик,блин!
Наверное, "Тупой еще тупее"-классный фильм. Смотрибельный!
Ты забываешь где ты находишься. я всегда помню где я нахожусь.

Я не знаю, Осирис, почему такой негатив с твоей стороны, возможно тебе, как профессионалу виднее
Я хочу сказать, что , как бы оно там ни было, приятно видеть среди засилия наитупейших сериалов, такую конфетку...
И ещё..огромное спасибо Бортко за этот фильм..Думаю, я его буду часто пересматривать (как пересматриваю сейчас "Идиота")..

Да не было там никакой мистики. Затратили они в 91 году(как говорят) 15 миллионов $ и вот потом то и началась "чертовщина" Делить дорогую шкурку оказалось сложно..Теперь видимо локти кусают. фильм практически готов, и даже был просмотр. Я так подозреваю, что это было в доме работников кино.. (кстати - на Патриарших )
пускай скорее доругиваются..а мы посмотрим..ФИЛЬМ !

Как заметил Володарский, сему Воланду не хватает депутатского значка на лацкан пиджака. Очень удачно вышел номенклатурщик, но не сатана. Где ирония в голосе Волонда? Он же ЗНАЕТ ВСЁ!
Котяра по прежнему скушен...
А про Маргариту в "металле" вообще промолчу.
Все больше и больше разочарований. В сериале практически полностью отсутсвует второй план... Т.е. ставка делалась на сам Роман + известные актеры.
Великим Роман делают мелочи, которые характеризуют героев и уточняют смысл Романа. Так вот эти мелочи выброшена на прочь. В сериале идет сухое изложение бездушного сюжета...

Фильм клёвый! Я вообще телик не смотрю-реклама бесит,да и вообще-всё такое тупое по телику...Но в этом фильме что-то есть)