Мастер и Маргарита
chips
Грандмастер
12/20/2005, 4:16:50 PM
Ну почему Воланд и Понтий Пилат такие старые! Почему черно-белые сцены так плохо сделаны технически (никакого сравнения с "Собачьим сердцем). Понравился Берлиоз (запамятовал фамилию режиссера, который его играет). Галкин тоже неплох, хотя местами переигрывает. Кот - Ацтой Массовка играет плохо... Пока общее впечатление - фильм не стоит потраченных на него денег.
Солнечный!!
Мастер
12/20/2005, 7:36:33 PM
Восторга особого не испытал!! Книга мне понравилась больше !!
P.S. Без рекламы плохо, даже в туалет отойти нельзя было!!
P.S. Без рекламы плохо, даже в туалет отойти нельзя было!!
Йожыг в кумаре
Мастер
12/20/2005, 8:39:42 PM
Посмотрел...
Отсутствие рекламы плюс... Костюм для поэта Бездомного... кхм... имхо можно было и что-нить другое подобрать, а то какие-то стойкие ассоциации с карманником Шурой Балагановым (который как известно на поэта не очень тянул). Съемка в ч/б варианте... оригинально.
Пилат... хорошая игра актера, но почему представлен таким старым непонятно.
Иешуа Ганоцри... кхм... действительно чуток проглядывает сытая морда. И в репликах сквозит не совсем понятное веселье. Побольше смирения.
Гафт с закосом под Берию.. незачет. Панкратов-Черный зачет!
Воланд... 50/50... не хочется пока говорить в надежде что он себя еще покажет.
Кот.... кхм...ободрать плюшевых медведей и натянуть это все на карлика в надежде что он сыграет кота?!!! Судя по тому как этот кот передвигается и бегает, он толи инвалид от рождения толи вобще не кот!! Кошачье в нем только мурлыканье, в остальном как волосатое полено.
Общее впечатление от фильма..., Кажется что все актеры играют как будто в пол силы. Какая-то недоигранность во всех диалогах.
(говоря словами Станиславского "Не верю!") Надеюсь что актеры разыграются.
Но... не смотря на все незачеты смотреть интересно. И снять такой фильм в наше время....
Отсутствие рекламы плюс... Костюм для поэта Бездомного... кхм... имхо можно было и что-нить другое подобрать, а то какие-то стойкие ассоциации с карманником Шурой Балагановым (который как известно на поэта не очень тянул). Съемка в ч/б варианте... оригинально.
Пилат... хорошая игра актера, но почему представлен таким старым непонятно.
Иешуа Ганоцри... кхм... действительно чуток проглядывает сытая морда. И в репликах сквозит не совсем понятное веселье. Побольше смирения.
Гафт с закосом под Берию.. незачет. Панкратов-Черный зачет!
Воланд... 50/50... не хочется пока говорить в надежде что он себя еще покажет.
Кот.... кхм...ободрать плюшевых медведей и натянуть это все на карлика в надежде что он сыграет кота?!!! Судя по тому как этот кот передвигается и бегает, он толи инвалид от рождения толи вобще не кот!! Кошачье в нем только мурлыканье, в остальном как волосатое полено.
Общее впечатление от фильма..., Кажется что все актеры играют как будто в пол силы. Какая-то недоигранность во всех диалогах.
(говоря словами Станиславского "Не верю!") Надеюсь что актеры разыграются.
Но... не смотря на все незачеты смотреть интересно. И снять такой фильм в наше время....
Джелу
Грандмастер
12/20/2005, 9:40:31 PM
Конечно, фильм много теряет из-за отсутствия авторской речи. Ведь большинство смысла именно в ней, а не в диалогах. Хотя иногда они мастерски вставляеют ее в речь героев. Но, с другой стороны, повторение "12 стульев" так же бы не смотрелось.
Насчет спецэффектов. А мне понравилось. Ведь именно это создает атмосыеру безумия. Несоответсвие мира реального и настоящего.
Насчет спецэффектов. А мне понравилось. Ведь именно это создает атмосыеру безумия. Несоответсвие мира реального и настоящего.
Berserk
Любитель
12/20/2005, 10:47:38 PM
Интерсено, как БАЛ будет обыгран. Сложно снимать такие известные вещи, где каждый по прочтении представляет свои образы персонажей, но я думаю здесь удалось совместить и создать просто шедевр.
Kornelius
Мастер
12/20/2005, 11:44:51 PM
О бегемоте в первую очередь! Цитата из интерьвью с Мариной Николаевой, художником-постановщиком М&М.
Пять лет назад кота Бегемота, например, собирались заказывать в Голливуде у создателей "Звёздных войн". Мне пришлось нарисовать целый альбом раскадровок, по которым художники студии Джорджа Лукаса должны были сотворить компьютерного кота. В альбом вошли все сцены, где появляется Бегемот - с мимикой, жестами, в движении. В Лос-Анджелесе сразу поняли, что нам нужно, альбом всем очень понравился. Но за работу попросили сумму, которая оказалась неподъёмной - она "сожрала" бы весь бюджет картины. Может, и это было в ряду причин, по которым пять лет назад съёмки не состоялись. Но то, что тогда было сделано - не пропало - по тем же эскизам кота сделала московская фирма, у которой уже есть опыт создания компьютерных чудес для кино.
В инете может и есть эта статья, но я честно перепечатал из газеты... Автор интерьвью Максим Фёдоров.
Так что вот... А если честно - блин. пропустил первую серию - почему-то думал, что будет по ОРТ, долболоб... Сейчас отсмотрю вторую и выдам своё реМюзЕ...
ЗЫ. А вообще - когда перечитывал М&М в очередной раз с год так назад (после просмотра сериала "Тайны следствия") - именно так и представлял себе Маргариту, которую сыграла Ковальчук... Toесть с её внешностью... Не вру, честно....
Пять лет назад кота Бегемота, например, собирались заказывать в Голливуде у создателей "Звёздных войн". Мне пришлось нарисовать целый альбом раскадровок, по которым художники студии Джорджа Лукаса должны были сотворить компьютерного кота. В альбом вошли все сцены, где появляется Бегемот - с мимикой, жестами, в движении. В Лос-Анджелесе сразу поняли, что нам нужно, альбом всем очень понравился. Но за работу попросили сумму, которая оказалась неподъёмной - она "сожрала" бы весь бюджет картины. Может, и это было в ряду причин, по которым пять лет назад съёмки не состоялись. Но то, что тогда было сделано - не пропало - по тем же эскизам кота сделала московская фирма, у которой уже есть опыт создания компьютерных чудес для кино.
В инете может и есть эта статья, но я честно перепечатал из газеты... Автор интерьвью Максим Фёдоров.
Так что вот... А если честно - блин. пропустил первую серию - почему-то думал, что будет по ОРТ, долболоб... Сейчас отсмотрю вторую и выдам своё реМюзЕ...
ЗЫ. А вообще - когда перечитывал М&М в очередной раз с год так назад (после просмотра сериала "Тайны следствия") - именно так и представлял себе Маргариту, которую сыграла Ковальчук... Toесть с её внешностью... Не вру, честно....
Kornelius
Мастер
12/21/2005, 12:53:54 AM
Аха! Оказывается реклама таки есть!...
Я не понял одного - почему сегодня ТРЕТЬЯ СЕРИЯ???
Их две в понедельник показали чтоли? Меня не глючило - я у мамы переспросил - она тоже прочитала "третья"...
Могу сказать пока одно - перед рекламой - сцена появления мастера в психушке - гадом буду - когда читал - ИМЕННО ТАК Я ЕЁ И ВИДЕЛ, до миллиметра!!!! Тут точно попали...
О Басилашвили - присоединяюсь, разочарован... Не так представлял - не впечатлило, если не сказать - разочаровало (читать - испортило всё впечатление от фильма)... Не могу понять выбор, ну не его это роль...
Ой. мля... так это уже конец серии? блииииииииииииин....
Я не понял одного - почему сегодня ТРЕТЬЯ СЕРИЯ???
Их две в понедельник показали чтоли? Меня не глючило - я у мамы переспросил - она тоже прочитала "третья"...
Могу сказать пока одно - перед рекламой - сцена появления мастера в психушке - гадом буду - когда читал - ИМЕННО ТАК Я ЕЁ И ВИДЕЛ, до миллиметра!!!! Тут точно попали...
О Басилашвили - присоединяюсь, разочарован... Не так представлял - не впечатлило, если не сказать - разочаровало (читать - испортило всё впечатление от фильма)... Не могу понять выбор, ну не его это роль...
Ой. мля... так это уже конец серии? блииииииииииииин....
Noble doll
Новичок
12/21/2005, 12:58:42 AM
ага!вчерась было 2 серии.
На счет Воланда-огромный минус-РАЗНОЦВЕТНЫЕ ГЛАЗА БЫЛИ В ОРИГИНАЛЕ,ГДЕ ЖЕ ТОТ "БЕЗДОННЫЙ ЧЕРНЫЙ ГЛАЗ"?
На счет Воланда-огромный минус-РАЗНОЦВЕТНЫЕ ГЛАЗА БЫЛИ В ОРИГИНАЛЕ,ГДЕ ЖЕ ТОТ "БЕЗДОННЫЙ ЧЕРНЫЙ ГЛАЗ"?
Воланд
Мастер
12/21/2005, 1:42:32 AM
Наибольшее разочарование в Бегемоте. Его сотворили через чур страшноватым. Забыли, что Бегемот - паж! Т.е. юноша, с соответствующим поведением и видом.
Минус экранизации, это отсутствие закадровых авторских комментариев.
Воланд с "живыми" глазами???
Много сцен исскуственны, чувствуется фальш, т.е. перебор в игре отдельных актеров.
Абсолютно неудачно снят "Грибоедов"...
Понятно, что это сериал с соответствующим бюджетом и качеством, но я ожидал большего, тем более так раскручивали.
Минус экранизации, это отсутствие закадровых авторских комментариев.
Воланд с "живыми" глазами???
Много сцен исскуственны, чувствуется фальш, т.е. перебор в игре отдельных актеров.
Абсолютно неудачно снят "Грибоедов"...
Понятно, что это сериал с соответствующим бюджетом и качеством, но я ожидал большего, тем более так раскручивали.
kimsie
Мастер
12/21/2005, 1:53:16 AM
ЖОПА!!!! КОШМАР! Я ПОТРЯСЁН!
КАКОГО ХРЕНА ВСЕХ ПЕСОНАЖЕЙ ИГРАЮТ СТАРИКИ!? И Азазелло и Коровьев достаточно молоды! Кошмар!!!
КАКОГО ХРЕНА ВСЕХ ПЕСОНАЖЕЙ ИГРАЮТ СТАРИКИ!? И Азазелло и Коровьев достаточно молоды! Кошмар!!!
Kornelius
Мастер
12/21/2005, 2:53:03 AM
Млять, да какого хрена столько наездов на "стариков".... Вы на кино смотрите или просто умничаете по поводу того, что знаете возраст актёра?
Вот потому вы и любите Голливуд, что понятия не имеете - по сколько им лет. Я, например, Абдулова давно не видел настолько молодым, даже в обыкновенном чуде он старше выглядит!
И ещё интересно:вы М&М сколько раз читали? Один? Для этого произведения не достаточно - не понять всё так просто... И ещё - не видел ещё Понтия Пилата в кино, но все пишут, что "старый". Так он и должен быть старый! Во-первых, он и так не молод, а во-вторых, вам бы такие духовные муки!!!!
Наверное я один такой ...блан, который и читал не раз, да плюс сам по себе - не молод...
Вот потому вы и любите Голливуд, что понятия не имеете - по сколько им лет. Я, например, Абдулова давно не видел настолько молодым, даже в обыкновенном чуде он старше выглядит!
И ещё интересно:вы М&М сколько раз читали? Один? Для этого произведения не достаточно - не понять всё так просто... И ещё - не видел ещё Понтия Пилата в кино, но все пишут, что "старый". Так он и должен быть старый! Во-первых, он и так не молод, а во-вторых, вам бы такие духовные муки!!!!
Наверное я один такой ...блан, который и читал не раз, да плюс сам по себе - не молод...
вишня в шоколаде
Профессионал
12/21/2005, 3:07:39 AM
Я не верю что все так плохо.
Больше верю позитивным топикам..
От Есенина ждали..не понравилось..от МиМ ждали опять не понравилась..просто 13 злобных критиков..
неужели нет совсем ни чего,за что режиссеру и актерам можно сказать спасибо.... ???
Больше верю позитивным топикам..
От Есенина ждали..не понравилось..от МиМ ждали опять не понравилась..просто 13 злобных критиков..
неужели нет совсем ни чего,за что режиссеру и актерам можно сказать спасибо.... ???
Grundik
Новичок
12/21/2005, 3:29:21 AM
мне больше всего кот понравился, а так фильм классный посмотрел полностью на двд лицензионном
Мурьяныч
Любитель
12/21/2005, 3:32:35 AM
В целом, мне понравилось! Очень боялась, что переврут книгу, как это обычно происходило со всеми другими произведениями, по которым снимали фильмы.
Правда, не понравился Бегемот: какой-то он не обаятельный.
И еще упущение режиссера - глаза Воланда. Все-таки это был образ Сатаны.
В остальном, все так, как мне представлялось.
Очень порадовал Понтий Пилат: прокуратор получился живой и сильной фигурой.
Коровьев и Азазелло вообще шикарно.
И если какие-то отступления и были, то сделано все в пределах книги, т.е. слова автора очень точно вписаны в реплики героев.
В общем, буду смотреть и наслаждаться
Правда, не понравился Бегемот: какой-то он не обаятельный.
И еще упущение режиссера - глаза Воланда. Все-таки это был образ Сатаны.
В остальном, все так, как мне представлялось.
Очень порадовал Понтий Пилат: прокуратор получился живой и сильной фигурой.
Коровьев и Азазелло вообще шикарно.
И если какие-то отступления и были, то сделано все в пределах книги, т.е. слова автора очень точно вписаны в реплики героев.
В общем, буду смотреть и наслаждаться
Mermaid
Мастер
12/21/2005, 5:12:49 AM
Критики Воланда, а как вам сцена в варьете?
ВСе еще не верите?
Объясню, почему я думаю, что выбор режиссера верен. Герой Басилашвили напоминает мне героя Маковецкого в фильме "ПРо уродов и людей" Балабанова. Обаятельный гад, милая сволочь - знаешь, что "нехороший" человек, но ведь такая душка)
Понравились также переходы из сепии в цвет. Сделано гораздо лучше, чем пытались сделать, скажем, в "МОсковской саге".
ВСе еще не верите?
Объясню, почему я думаю, что выбор режиссера верен. Герой Басилашвили напоминает мне героя Маковецкого в фильме "ПРо уродов и людей" Балабанова. Обаятельный гад, милая сволочь - знаешь, что "нехороший" человек, но ведь такая душка)
Понравились также переходы из сепии в цвет. Сделано гораздо лучше, чем пытались сделать, скажем, в "МОсковской саге".
TrezvenьkaЯ
Новичок
12/21/2005, 5:30:16 AM
Посмотрела 3 серии... впечатление окончательное еще не сложилось... но многие моменты, именно моменты из которых у меня складывалась в вооброжении картинка меня разочаровали.... Почему то Бездомный был в рубашке и не в КАЛЬСОНАХ... ну почему???? :))) меня ето почему то жутко возмутило :)... и еще он был сухой???... И я его видела немного другим...
Волонд не понравился, я в нем видела больше таинственности и недосказаности и главное ГЛАЗА...где ГЛАЗА???
Понтий Пилат??? ну.... представляла его выше и немножко не таким...
КОТ... еще в шкурке он более менее... но кто сказал что он ТАКОЙ??? он же паж молодой... где ухмылка, озорное проказничество..он же шут... а получился "чёрт знает что".. :)
Но вообще-то общее впечатление не такое плачевное как я себе представляла... :) у каждого своё представление и видение...
Волонд не понравился, я в нем видела больше таинственности и недосказаности и главное ГЛАЗА...где ГЛАЗА???
Понтий Пилат??? ну.... представляла его выше и немножко не таким...
КОТ... еще в шкурке он более менее... но кто сказал что он ТАКОЙ??? он же паж молодой... где ухмылка, озорное проказничество..он же шут... а получился "чёрт знает что".. :)
Но вообще-то общее впечатление не такое плачевное как я себе представляла... :) у каждого своё представление и видение...
DELETED
Акула пера
12/21/2005, 8:00:32 AM
Воланд
А в варьете что, внимания не обратили, КАК он сидит и смотрит в зал? Как паузу держит? Сколько на этом лице написано! Вот здесь я Басилашвили и поверил, и многое простил.
За ТАКОЙ облом во вторник... Фильм смотреть не буду! Лучше потом весь сразу и без рекламы... Хотя, наверное все равно одним глазом буду заглядывать...
А в варьете что, внимания не обратили, КАК он сидит и смотрит в зал? Как паузу держит? Сколько на этом лице написано! Вот здесь я Басилашвили и поверил, и многое простил.
За ТАКОЙ облом во вторник... Фильм смотреть не буду! Лучше потом весь сразу и без рекламы... Хотя, наверное все равно одним глазом буду заглядывать...
st Mentoroso
Специалист
12/21/2005, 11:08:01 AM
После третьей серии понял: это телевизионный СЕРИАЛ, а не многосерийный художественный ФИЛЬМ. Как то все исскуственно... "Собачье сердце" гораздо живее...
White Raven
Интересующийся
12/21/2005, 12:13:26 PM
Фильм не соответствует ожиданиям из-за Бортковского же "Собачьего сердца", где он умудрился вставками, отходящими от текста книги, не только не испортить, а ещё и добавить и более полно раскрыть идею, при том, что текст книги передан "один-в-один", именно так, как написано Булгаковым.
Здесь же полное несоответствие персонажей авторским.
Вообще "Мастер и Маргарита" книга неординарная - чем больше её читаешь, тем больше видишь моментов, на которые при предыдущих прочтениях не обратил внимания. А уж передать это через игру актёров вообще очень сложно.
Но если после просмотра фильма кто-то из нечитавших всё же прочтёт книгу и увидит то, что не удалось вынести на экран - уже хорошо.
Здесь же полное несоответствие персонажей авторским.
Вообще "Мастер и Маргарита" книга неординарная - чем больше её читаешь, тем больше видишь моментов, на которые при предыдущих прочтениях не обратил внимания. А уж передать это через игру актёров вообще очень сложно.
Но если после просмотра фильма кто-то из нечитавших всё же прочтёт книгу и увидит то, что не удалось вынести на экран - уже хорошо.
оно
Специалист
12/21/2005, 12:49:20 PM
Ну то что фильм без рекламы - это здорово!
Но в целом что-то пока не воодушевляет. Игра актёров в норме и взгляд режиссёра на книгу своеобразен, но ... Удержусь пока от выводов!
Но в целом что-то пока не воодушевляет. Игра актёров в норме и взгляд режиссёра на книгу своеобразен, но ... Удержусь пока от выводов!