Мастер и Маргарита

вчера или позавчера пересматривала сериал "Мастер и Маргарита" и еще раз убедилась, что слишком много там переврали. Совершенно ненужного

например: зачем, ну зачем надо было надевать на Маргариту железное платье и туфли с болтами на балу????
в книге написано - Маргарита была голая, на шее висел портрет черного пуделя на тяжелой цепи...и портрет вроде был немаленький... а туфли были сшиты из лепестков цветков (роз, по-моему)
можно было сделать большой портрет, чтоб закрыть интимное, и не париться с платьем.

зы а шрамы на ногах Ковальчук (актрисы) после туфель остались до сих пор...

мне не понравилась экранизация, бюджет у фильма больше чем у дневного дозора, а спецэффекты на уровне 70 годов(

Посмотрел, конечно, с интересом. Конечно, книгу читать намного интереснее. Но, экранизация романа довольно-таки неплохая, ничего плохого сказать не могу.

только вчера посмотрел фильм но за раз все 10 серий
могу сказать только одно это чтото не подрожаемое
98процентов по книги
только жаль пропала чума-Анушка и чуть слабоват Кот-Бегемот
человек во френче довольно неплохо вписался в фильм
актерскии состав тоже довольно хорош
единственоечто заменил бы Абдулова на Райкина
ну не смотрица он в роли Коровьва нет той безумной бесшабашности
Воланд в исполнении Басиашвили это самое то
Тут писали что Воланд должен быть моложе аристократичней
ВЗДОР даже у Булгакова нет точного описания внешности, ТОЛЬКО глаза
а в целом фильм мне понравился , не книга конечно но близко к неи
во всяком случае дух книги передан точно
СТОИТ СМОТРЕТЬ

(prosto tak @ 22.01.2006 - время: 03:00)

например: зачем, ну зачем надо было надевать на Маргариту железное платье и туфли с болтами на балу???? 
в книге написано - Маргарита была голая, на шее висел портрет черного пуделя на тяжелой цепи...и портрет вроде был немаленький...  а туфли были сшиты из лепестков цветков (роз, по-моему)
можно было сделать большой портрет, чтоб закрыть интимное, и не париться с платьем. 


хороший шаг показать что за все надо платить и что будет легко
не даром Коровьев говорил что лудше он лес валил бы чем быть на месте Маргариты

(Az Azello @ 02.01.2006 - время: 00:37) Вообще то актеры здезь не очень важно,старые молодые,известные или не очень,всё равно на всех не угодишь.Для одних людей книга это почти культ,и как бы режиссёр и актёры не лезли из кожи вон,для таких всего будет мало.
Для других это простая развлекалочка,посмотрел да и забыл.
Скажу только что книга всегда будет сильней любой экранзации.Когда читаешь включается воображение,и здесь возможно всё, любые спецэфекты и драматургия.Мастера,М.Булгакова не переплюнуть никому.
Но почему бы не похвалить актерский состав,за качественно выполненую работу.Я говорю им всем спасибо,всем кто учавствовал в создании сериала.
Полностью с тобой согласен всем не угодиш
особено стаким произвидением как "Мастер и Маргарита"
которое вызволо не ординарное отношение к нему с момента его издания
Сколько было попыкот экранизаций "Мастера и Маргариты" и
все они канули в лету
очень надеюсь с этой экранизацией так не выйдет

Очень понравился
Но на мой взгляд могли сделать лучше