Обсуждение конкурсов.
Farenheit
Грандмастер
11/5/2006, 12:32:35 AM
Э... ладно.
Голосование тогда открытое получается.
И... Сырк, это самое, Народ присылает свои работы, а там уже решают, какая достойней быть..
Народ... где народ? Пара-тройка активно постящих? Поэтому здесь я с тобой не согласен. Все можешь не читать... Тему пока закрою, если что подкорректирую. Подождём остальных.
И выбирать мы будем только же из форума Поэзии, а не бегать по всему СН, разве не так?
Голосование тогда открытое получается.
И... Сырк, это самое, Народ присылает свои работы, а там уже решают, какая достойней быть..
Народ... где народ? Пара-тройка активно постящих? Поэтому здесь я с тобой не согласен. Все можешь не читать... Тему пока закрою, если что подкорректирую. Подождём остальных.
И выбирать мы будем только же из форума Поэзии, а не бегать по всему СН, разве не так?
Крайс
Мастер
11/5/2006, 12:40:55 AM
(Farenheit @ 04.11.2006 - время: 21:32) Народ... где народ? Пара-тройка активно постящих? Поэтому здесь я с тобой не согласен. Все можешь не читать...
Подожди. Ну а как же будут отбирать тогда работы НЕ свои? И с той же самой по твоим словам "паре-тройке активно постящих", разве не так? Просто тут будут выставлять именно свою работу. Фактически ничего не меняется. Тем более за своей темой уследить легче, что и когда ты написал в этом месяце и что из этого лучше. А так придётся заново пробежаться по всем работам остальных, просмотреть их, перечитать, подумать, что из этого выставить, потом ещё и голосовать за оное.. Многовато работы выходит...
И выбирать мы будем только же из форума Поэзии, а не бегать по всему СН, разве не так?
Конечно же. Только из форума творчества и выставленного в авторской теме. Ну можно ещё с прошедших конкурсов.
Подожди. Ну а как же будут отбирать тогда работы НЕ свои? И с той же самой по твоим словам "паре-тройке активно постящих", разве не так? Просто тут будут выставлять именно свою работу. Фактически ничего не меняется. Тем более за своей темой уследить легче, что и когда ты написал в этом месяце и что из этого лучше. А так придётся заново пробежаться по всем работам остальных, просмотреть их, перечитать, подумать, что из этого выставить, потом ещё и голосовать за оное.. Многовато работы выходит...
И выбирать мы будем только же из форума Поэзии, а не бегать по всему СН, разве не так?
Конечно же. Только из форума творчества и выставленного в авторской теме. Ну можно ещё с прошедших конкурсов.
Farenheit
Грандмастер
11/5/2006, 12:46:39 AM
(СырК @ 04.11.2006 - время: 21:40) (Farenheit @ 04.11.2006 - время: 21:32) Народ... где народ? Пара-тройка активно постящих? Поэтому здесь я с тобой не согласен. Все можешь не читать...
Подожди. Ну а как же будут отбирать тогда работы НЕ свои? И с той же самой по твоим словам "паре-тройке активно постящих", разве не так? Просто тут будут выставлять именно свою работу. Фактически ничего не меняется. Тем более за своей темой уследить легче, что и когда ты написал в этом месяце и что из этого лучше. А так придётся заново пробежаться по всем работам остальных, просмотреть их, перечитать, подумать, что из этого выставить, потом ещё и голосовать за оное.. Многовато работы выходит...
Эх. В общем, подумал, что так и быть. Своё, конечно, приятней отправлять на конкурс.
Но. Голосовать должны и судьи, коих, я надеюсь, мы уже выберем к тому времени.
Конечно же. Только из форума творчества и выставленного в авторской теме. Ну можно ещё с прошедших конкурсов.
Нет. Только в *** месяце. Если конкурс был в *** месяце - пожалуйста.
Подожди. Ну а как же будут отбирать тогда работы НЕ свои? И с той же самой по твоим словам "паре-тройке активно постящих", разве не так? Просто тут будут выставлять именно свою работу. Фактически ничего не меняется. Тем более за своей темой уследить легче, что и когда ты написал в этом месяце и что из этого лучше. А так придётся заново пробежаться по всем работам остальных, просмотреть их, перечитать, подумать, что из этого выставить, потом ещё и голосовать за оное.. Многовато работы выходит...
Эх. В общем, подумал, что так и быть. Своё, конечно, приятней отправлять на конкурс.
Но. Голосовать должны и судьи, коих, я надеюсь, мы уже выберем к тому времени.
Конечно же. Только из форума творчества и выставленного в авторской теме. Ну можно ещё с прошедших конкурсов.
Нет. Только в *** месяце. Если конкурс был в *** месяце - пожалуйста.
Крайс
Мастер
11/5/2006, 12:48:03 AM
Ну понятно, что с прошедших конкурсов в этом месяце)
И ещё. В поэии есть свои гранды. Это ты, Ангриель, Джелу (всё время забываю его настоящий ник). Не может так получится, что каждый раз будет работа одного и того же пользователя? Всё таки есть менее опытные, менее талантливые, но всё же достойные, чтобы и их работы как-то вознаграждались...
И ещё. В поэии есть свои гранды. Это ты, Ангриель, Джелу (всё время забываю его настоящий ник). Не может так получится, что каждый раз будет работа одного и того же пользователя? Всё таки есть менее опытные, менее талантливые, но всё же достойные, чтобы и их работы как-то вознаграждались...
Farenheit
Грандмастер
11/5/2006, 12:52:44 AM
(СырК @ 04.11.2006 - время: 21:48) Ну понятно, что с прошедших конкурсов в этом месяце)
И ещё. В поэии есть свои гранды. Это ты, Ангриель, Джелу (всё время забываю его настоящий ник). Не может так получится, что каждый раз будет работа одного и того же пользователя? Всё таки есть менее опытные, менее талантливые, но всё же достойные, чтобы и их работы как-то вознаграждались...
Слушай, мы ещё никого не выбрали за октябрь, делим шкуру неубитого медведя, а ты уже предполагаешь, что всё... Посмотрим, как получится первый блин, э... первое голосование, а дальше уже решим, что как и почему.
Пока рано говорить, чтобы победитель месяца не учавствовал в следующем месяце, или ты предлаешь создать разные лиги : Премьер и просто высшую? :)
И ещё. В поэии есть свои гранды. Это ты, Ангриель, Джелу (всё время забываю его настоящий ник). Не может так получится, что каждый раз будет работа одного и того же пользователя? Всё таки есть менее опытные, менее талантливые, но всё же достойные, чтобы и их работы как-то вознаграждались...
Слушай, мы ещё никого не выбрали за октябрь, делим шкуру неубитого медведя, а ты уже предполагаешь, что всё... Посмотрим, как получится первый блин, э... первое голосование, а дальше уже решим, что как и почему.
Пока рано говорить, чтобы победитель месяца не учавствовал в следующем месяце, или ты предлаешь создать разные лиги : Премьер и просто высшую? :)
Крайс
Мастер
11/5/2006, 12:57:31 AM
(Farenheit @ 04.11.2006 - время: 21:52) Слушай, мы ещё никого не выбрали за октябрь, делим шкуру неубитого медведя, а ты уже предполагаешь, что всё... Посмотрим, как получится первый блин, э... первое голосование, а дальше уже решим, что как и почему.
Пока рано говорить, чтобы победитель месяца не учавствовал в следующем месяце, или ты предлаешь создать разные лиги : Премьер и просто высшую? :)
Я не делю. Просто у меня привычка предусмотреть все варианты, чтобы потом не было криков "Мы так не договаривались!". Т.к. на подобное натыкался не раз)
Идея с лигой неплоха, но мне кажется ни с теоритической, ни с фактической точки зрения её осуществить не получится)
Ну ладно, на этом я пока не настаиваю, я лишь предлагаю. Делай как считаешь нужным :)
Пока рано говорить, чтобы победитель месяца не учавствовал в следующем месяце, или ты предлаешь создать разные лиги : Премьер и просто высшую? :)
Я не делю. Просто у меня привычка предусмотреть все варианты, чтобы потом не было криков "Мы так не договаривались!". Т.к. на подобное натыкался не раз)
Идея с лигой неплоха, но мне кажется ни с теоритической, ни с фактической точки зрения её осуществить не получится)
Ну ладно, на этом я пока не настаиваю, я лишь предлагаю. Делай как считаешь нужным :)
BestyЯ
Профессионал
11/5/2006, 1:03:46 AM
Не проще принять такую формулировку: "Любой пользователь форума может предложить (выставить) на голосование одно (или несколько; в таком случае - сколько?) стихотворение, размещенное на подфоруме "Поэзия" в течение ... месяца. Авторам запрещается голосовать за свои работы" ? 
Farenheit
Грандмастер
11/5/2006, 1:06:21 AM
Эхма, мы даже с формулировкой не можем определиться.
Будет вот так. https://sxn.io/index.php?showtopic=132821
Будет вот так. https://sxn.io/index.php?showtopic=132821
Крайс
Мастер
11/5/2006, 1:09:37 AM
(Farenheit @ 04.11.2006 - время: 22:06) Эхма, мы даже с формулировкой не можем определиться.
Будет вот так. https://sxn.io/index.php?showtopic=132821
В первом пункте поясни, что своё стихотворение в октябре. И что оно должно быть выложено в авторской теме в октябре месяце)
Будет вот так. https://sxn.io/index.php?showtopic=132821
В первом пункте поясни, что своё стихотворение в октябре. И что оно должно быть выложено в авторской теме в октябре месяце)
VIRTushka
Грандмастер
11/5/2006, 1:35:21 AM
(Angriel @ 04.11.2006 - время: 21:14) Именоо) Если его создавать, то потребуется из "особо уважаемых" избранных судьями, выбрать "еще более уважаемых" для составления инструкции)) А потом еще... для оценки инструкции... Есть правила форума и модераторы - этого вполне достаточно.
Такие сложности, чтобы написать короткую инструкцию для судей? Странно...по-моему, ее может написать любой адекватный человек)))
Ну да ладно, как решили, так и решили. Только тогда все остается по-старому. Судья, если уж его выбрали и пригласили судить, может комментировать стихотворения так, как считает нужным.
Или хотя бы пусть ведущие конкурсов пишут в топиках с голосованиями основное условие - не переходить при оценке стихотворения на оценку личности автора.
Такие сложности, чтобы написать короткую инструкцию для судей? Странно...по-моему, ее может написать любой адекватный человек)))
Ну да ладно, как решили, так и решили. Только тогда все остается по-старому. Судья, если уж его выбрали и пригласили судить, может комментировать стихотворения так, как считает нужным.
Или хотя бы пусть ведущие конкурсов пишут в топиках с голосованиями основное условие - не переходить при оценке стихотворения на оценку личности автора.
Крайс
Мастер
11/5/2006, 1:38:23 AM
(VIRTushka @ 04.11.2006 - время: 22:35) Или хотя бы пусть ведущие конкурсов пишут в топиках с голосованиями основное условие - не переходить при оценке стихотворения на оценку личности автора.
Да мне кажется вообще ни о каких личностях упоминать не надо.. Не надо писать "ты написал о дураке", если в стихотворении не упоминается о том, что это дурак
Да мне кажется вообще ни о каких личностях упоминать не надо.. Не надо писать "ты написал о дураке", если в стихотворении не упоминается о том, что это дурак
VIRTushka
Грандмастер
11/5/2006, 1:56:20 AM
(СырК @ 04.11.2006 - время: 22:38) (VIRTushka @ 04.11.2006 - время: 22:35) Или хотя бы пусть ведущие конкурсов пишут в топиках с голосованиями основное условие - не переходить при оценке стихотворения на оценку личности автора.
Да мне кажется вообще ни о каких личностях упоминать не надо.. Не надо писать "ты написал о дураке", если в стихотворении не упоминается о том, что это дурак
Ну почему же))) А если у судьи своя трактовка прочтения стихотворения и ему кажется, что оно как раз именно про дурака? Или, например, судье показалось, что написать такое мог только дурак?
Хорошо, давайте не упоминать ни о личностях, ни о правилах судейства.
Будем надеятся на то, что избранные судьи будут корректны
Да мне кажется вообще ни о каких личностях упоминать не надо.. Не надо писать "ты написал о дураке", если в стихотворении не упоминается о том, что это дурак
Ну почему же))) А если у судьи своя трактовка прочтения стихотворения и ему кажется, что оно как раз именно про дурака? Или, например, судье показалось, что написать такое мог только дурак?
Хорошо, давайте не упоминать ни о личностях, ни о правилах судейства.
Будем надеятся на то, что избранные судьи будут корректны
Angriel
Грандмастер
11/5/2006, 1:59:55 AM
Просто не надо усложнять. И быть бдительнее. И Банить за нарушение правил нещадно.
2. На форуме запрещено:
2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, за исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"
...
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"
...
2.3. Сленг и умышленное коверкание русского языка. (например: "следи за метлой", "не буксуй", "патамушта" и т.д.) За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"
Это отюда) >>>>
По пункуту 2.2., в строгом виде, можно забанить любого на обсуждении текущего конкурса)) Может стОит?
2. На форуме запрещено:
2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, за исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"
...
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"
...
2.3. Сленг и умышленное коверкание русского языка. (например: "следи за метлой", "не буксуй", "патамушта" и т.д.) За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"
Это отюда) >>>>
По пункуту 2.2., в строгом виде, можно забанить любого на обсуждении текущего конкурса)) Может стОит?
Крайс
Мастер
11/5/2006, 2:00:24 AM
(VIRTushka @ 04.11.2006 - время: 22:56) Если, например, судье показалось, что написать такое мог только дурак?
Хорошо, давайте не упоминать ни о личностях, ни о правилах судейства.
Будем надеятся на то, что избранные судьи будут корректны
Ага. Представь, что на твой стих ответили "такое мог написать только дурак!" Приятно будет? Да и это уже считается прямым переходом на личности. Лучше уж просто написать, что стих не понравился.
Хорошо, давайте не упоминать ни о личностях, ни о правилах судейства.
Будем надеятся на то, что избранные судьи будут корректны
Ага. Представь, что на твой стих ответили "такое мог написать только дурак!"
Приятно будет? Да и это уже считается прямым переходом на личности. Лучше уж просто написать, что стих не понравился. Farenheit
Грандмастер
11/5/2006, 2:01:17 AM
(VIRTushka @ 04.11.2006 - время: 22:56) (СырК @ 04.11.2006 - время: 22:38) (VIRTushka @ 04.11.2006 - время: 22:35) Или хотя бы пусть ведущие конкурсов пишут в топиках с голосованиями основное условие - не переходить при оценке стихотворения на оценку личности автора.
Да мне кажется вообще ни о каких личностях упоминать не надо.. Не надо писать "ты написал о дураке", если в стихотворении не упоминается о том, что это дурак
Ну почему же))) А если у судьи своя трактовка прочтения стихотворения и ему кажется, что оно как раз именно про дурака? Или, например, судье показалось, что написать такое мог только дурак?
Хорошо, давайте не упоминать ни о личностях, ни о правилах судейства.
Будем надеятся на то, что избранные судьи будут корректны
Э... Виртуш, а ты внимательно читала, что я потом написал? Мол без перехода на личности это единственное условие.
Да мне кажется вообще ни о каких личностях упоминать не надо.. Не надо писать "ты написал о дураке", если в стихотворении не упоминается о том, что это дурак
Ну почему же))) А если у судьи своя трактовка прочтения стихотворения и ему кажется, что оно как раз именно про дурака? Или, например, судье показалось, что написать такое мог только дурак?
Хорошо, давайте не упоминать ни о личностях, ни о правилах судейства.
Будем надеятся на то, что избранные судьи будут корректны
Э... Виртуш, а ты внимательно читала, что я потом написал? Мол без перехода на личности это единственное условие.
Farenheit
Грандмастер
11/5/2006, 2:03:07 AM
(Angriel @ 04.11.2006 - время: 22:59) По пункуту 2.2., в строгом виде, можно забанить любого на обсуждении текущего конкурса)) Может стОит?
Я снимаю с себя полную ответственность. Это конкурс Очаровашки - она модератор - вот пусть и решает.
Я снимаю с себя полную ответственность. Это конкурс Очаровашки - она модератор - вот пусть и решает.
Angriel
Грандмастер
11/5/2006, 2:04:34 AM
Фара, я лишь о том, что правил - более чем достаточно. Надо добиваться их соблюдения. а не писать разъяснения и уточнения.
Farenheit
Грандмастер
11/5/2006, 2:14:13 AM
(Angriel @ 04.11.2006 - время: 23:04) Фара, я лишь о том, что правил - более чем достаточно. Надо добиваться их соблюдения. а не писать разъяснения и уточнения.
Я это понял ещё когда ты написал, что не следует.
Будем надеятся на то, что избранные судьи будут корректны
ХОТИТЕ СТАБИЛЬНОСТИ И ПРОЦВЕТАНИЯ? жаждете всегда побеждать в конкурсах? Надежность превыше всего? Если да - ВЫБЕРИ СЕБЕ СУДЬЮ. :)
Вот слоган придумал.)))
Я это понял ещё когда ты написал, что не следует.
Будем надеятся на то, что избранные судьи будут корректны
ХОТИТЕ СТАБИЛЬНОСТИ И ПРОЦВЕТАНИЯ? жаждете всегда побеждать в конкурсах? Надежность превыше всего? Если да - ВЫБЕРИ СЕБЕ СУДЬЮ. :)
Вот слоган придумал.)))
VIRTushka
Грандмастер
11/5/2006, 2:59:07 AM
(СырК @ 04.11.2006 - время: 23:00) (VIRTushka @ 04.11.2006 - время: 22:56) Если, например, судье показалось, что написать такое мог только дурак?
Хорошо, давайте не упоминать ни о личностях, ни о правилах судейства.
Будем надеятся на то, что избранные судьи будут корректны
Ага. Представь, что на твой стих ответили "такое мог написать только дурак!" Приятно будет? Да и это уже считается прямым переходом на личности. Лучше уж просто написать, что стих не понравился.
Нет, что ты, конечно неприятно! И никому не будет приятно.
Соглашусь все же с тем, что это должно быть у судей на уровне понимания и без всяких инструкций. А если уж кто-то переходит границы в обсуждении стихотворений, либо конкурса, в дело должны вступать модераторы.
Angriel,
Хорошо, давайте не упоминать ни о личностях, ни о правилах судейства.
Будем надеятся на то, что избранные судьи будут корректны
Ага. Представь, что на твой стих ответили "такое мог написать только дурак!"
Приятно будет? Да и это уже считается прямым переходом на личности. Лучше уж просто написать, что стих не понравился. Нет, что ты, конечно неприятно! И никому не будет приятно.
Соглашусь все же с тем, что это должно быть у судей на уровне понимания и без всяких инструкций. А если уж кто-то переходит границы в обсуждении стихотворений, либо конкурса, в дело должны вступать модераторы.
Angriel,
Angriel
Грандмастер
11/5/2006, 12:23:19 PM
Может быть я радикльно не прав, но если о Вашем стихотворении некто высказался оскорбительно, это не повод для уныния.
Да - оскорбление - это меч, которым наносится удар по Чести. Но у Чести есть доспех - Достоинство. Просто у некоторых он либо сильно изношен, либо слаб изначально. За этим доспехом надо ухаживать. Надо его вовремя ремонтировать, и, главное, не забывать дома. И тогда понадобится либо слишком тяжелый меч, либо безумно тонкое шило, что бы добраться до Чести...
Ну и, наконец, почему мы присвиваем себе право запрещать одному человеку оскорблять другого? Пусть оскорбляет, оскорбится лишь тот, кого можно оскорбить. Именно реакция публики сподвигает хама на новые подвиги.
Что-то на умняк меня пробило поутру... прошу прощения...
Да - оскорбление - это меч, которым наносится удар по Чести. Но у Чести есть доспех - Достоинство. Просто у некоторых он либо сильно изношен, либо слаб изначально. За этим доспехом надо ухаживать. Надо его вовремя ремонтировать, и, главное, не забывать дома. И тогда понадобится либо слишком тяжелый меч, либо безумно тонкое шило, что бы добраться до Чести...
Ну и, наконец, почему мы присвиваем себе право запрещать одному человеку оскорблять другого? Пусть оскорбляет, оскорбится лишь тот, кого можно оскорбить. Именно реакция публики сподвигает хама на новые подвиги.
Что-то на умняк меня пробило поутру... прошу прощения...