Кто чем снимает?

(arisona @ 21.03.2010 - время: 23:41) Да уж..., тады цепляй SMC Pentax FA 50mmF1.4 и... зайцев не будет
на что? на никон д5000?

(Lee-May @ 21.03.2010 - время: 08:45)но молдинг удобный
Если честно, то самой тактильно удобной для меня камерой был "Киев-4" у которого никаких выступов под руку вообще не было. Даже отсутствие куркового взвода не очень мешало - головка удобная...

А сапоповскую "ручку" я реально оценил только когда пришлось снимать увесистым телевиком, держа камеру одной рукой (второй держался за арматуру). Вот тут эта пара сантиметров смещения хвата сильно снижает нагрузку на кисть.

(Lee-May @ 21.03.2010 - время: 08:45)кнопки так же расположены давольно удобно (но это больше дело привычки) и компактно.
Не так важно, чтоб компактно, главное - чтоб случайно под палец не попадали, как экспокоррекция на младших сапопах... Впрочем это действительно больше дело привычки.

(vox_nihili @ 21.03.2010 - время: 23:45) (arisona @ 21.03.2010 - время: 23:41)Да уж..., тады цепляй SMC Pentax FA 50mmF1.4 и... зайцев не будетна что? на никон д5000?
Вот тут и начинаешь жалеть о нестандартном рабочем отрезке никонов, правда?

(corwinnt @ 22.03.2010 - время: 00:07) Если честно, то самой тактильно удобной для меня камерой был "Киев-4" у которого никаких выступов под руку вообще не было. Даже отсутствие куркового взвода не очень мешало - головка удобная...




да, действительно. у моего старенького "зоркого 4К" тоже ведь (как у всех фотоаппаратов того поколения) никакого наплыва не было, курковый взвод... одной рукой не справишься :) но держать было и есть удобно.

А сапоповскую "ручку" я реально оценил только когда пришлось снимать увесистым телевиком...
думаю, появление ручки-наплыва было именно с этим и связано :)

(Lee-May @ 22.03.2010 - время: 09:56) никакого наплыва не было, курковый взвод... одной рукой не справишься :)
Значит не зря про маленькую руку написала С курком у меня получалось одной рукой справляться, длины пальцев хватало, чтоб курок взводить и камеру не ронять. Хотя на "Зените" это было намного тяжелее, чем на дальномерках из-за другого центра тяжести опять таки... Вот чем теоретически одной рукой не поснимаешь - это камеры типа Киев-6С. Даже с Киев-88 в этом плане полегче.

Снимаю фотокамерой Casio QV-3500EX Она у меня очень старенькая
Еще снимаю цифровой камерой SONY DCR-HC94E , которая тоже немолода
Мечтаю о новой камере

Снимаю на Сони Н50 15-кратный зум.

(LinzaXXL @ 05.08.2010 - время: 16:21 )Сони Н50 15-кратный зум
Вот объясните мне, ущербному, какая практическая польза от знания коэффициента при незнании границ? Меня в первую голову волновали бы не "иксы", а ЭФР на коротком (или длинном) конце. Потому что 15x это может быть и 35-500 (фтопку!) и 24-350 (мечта)...

(Мурсик_Добрый @ 28.03.2010 - время: 18:56)... Casio QV-3500EX ... SONY DCR-HC94E ...
Мечтаю о новой камере 
Ааа... Эээ... А что видится в качестве преемника? Не конкретная модель, а класс камеры?

а) Мобилофон 12МП с оптическим зуммом.
б) Топ-компакт.
в) Новомодные компакты со сменной оптикой?
г) Цифрозеркалка начального уровня.
д) Цифрозеркалка поолиднее.
е) Плёночная зеркалка.
ж) Средний формат...

Снимал на Canon digital IXUS 80 IS ,теперь приобрёл Canon EOS 550 D ...Боже ,дай мне силы и терпения раздуплить её ...

Только не смейтесь - я про фото форум даж не знал что у нас он есть. Ну что же начну рассказывать про свои фотокамеры:
Все началось с мыльниц - была такая темка Minolta Z3 на 2005 год зум ее поражал - но шумела страшно - и я перешел на зеркальный класс - сначала Olympus - но его формат 4/3 и маленькая матрица - а так же дефицит объективов толкнули меня на продукцию NIKON. Сначала был D60 - но отсутствие отвертки (купил объектив Tamron AF-S 18-200 IF) и отсутствие брекетинга - в общем - затянул потуже ремень и через 2 года купил D90 с просто шикарным объективом Nikkor AF-S 18-105 3.5-5.6 ED 67mm - лучшего и не надо мне - считаю ее легендарной камерой (выпуск 2008 года - до сих пор нет ей альтернативы в ее ценовом диапазоне)

(Roman-Son @ 12.07.2011 - время: 17:28) Только не смейтесь - я про фото форум даж не знал что у нас он есть.
Не смеяться предлагаешь?!
***
...Никон Д90 - хорошая рабочая лошадка!
18-105 - неплохой штатник для начинающего. Вообщем комплект нормальный. Ждём теперь фоток посмотреть

Ну, можете и меня поздравить :) Сегодня стала счастливым обладателем Никон д90 с 18-105 :) Счастью нет предела :) Очень хотела именно его и уложилась в бюджет 30 тысяч.

(Angelofdown @ 26.07.2011 - время: 01:37) Ну, можете и меня поздравить :) Сегодня стала счастливым обладателем Никон д90 с 18-105 :) Счастью нет предела :) Очень хотела именно его и уложилась в бюджет 30 тысяч.
Поздравлямс!
Ждём теперь фоток с новой техники))

никон coolpix P90, D7000 с объективом 18-200

Ну и я отмечусь в этой теме Приобрёл пятёрочку, Пентакс К5, так что теперь у меня... две зеркалки К10 продавать не буду,во первых, нет смысла за копейки отдавать хорошую, исправную камеру, а во-вторых, хотя в основном теперь будет трудиться К5, но иногда мне очень не хватало на съёмке второй камеры (люблю снимать фиксами), так что и эта проблема теперь решена..

Из нормальных фотоаппаратов были только Canon зеркалка и Фуджи полупрофессиональная. Зеркалка мне не нужна. Не дорос еще. А вот Фуджи как раз.

(Зузябр @ 14.10.2011 - время: 10:18) Зеркалка мне не нужна. Не дорос еще. А вот Фуджи как раз.
Если не сложно, можно с этого места поподробнее? Ничего личного, просто я могу понять нежелание покупать зеркалку при наличии неплохого компакта, но если зеркалка уже есть, то почему не снимать ей в "зелёнке" или сюжетных программах??? Точно так же, как и на компакте, но пользуясь при этом быстрым AF, малошумящей матрицей, рабочими высокими ISO, видоискателем без инерции и видимых пикселей и т.д.

Тем более, что "Фуджи полупрофессиональная", если я правильно понимаю, это что-то типа S9xxx, которая по габаритам и эргономике мало чем от зеркалки отличается. Опять таки, ничего личного, но я могу понять народ, не желающий менять IXUS с габаритами мобилки на зеркальную "бандуру", но тут же явно не этот случай...

Из нормальных фотоаппаратов были только Canon зеркалка и Фуджи полупрофессиональная. Зеркалка мне не нужна. Не дорос еще. А вот Фуджи как раз.
Да уж... Насколько я знаю, в полупроф. фуджах меню даже более замороченное, чем в зеркалке Кэнон.
Что за нежелание такое пользоваться "худшим" при наличии "лучшего"???...
Да твой фуджи по всем параметрам и характеристикам проиграет любой зеркалке!

(Мерлин @ 14.10.2011 - время: 14:27) Да твой фуджи по всем параметрам и характеристикам проиграет любой зеркалке!
Согласен на 99.9%. Приходит в голову один нюанс. При съёмке в... эээ... глубоких сумерках в видоискателе кропнутой зеркалки фиг чё разглядишь. А в EVF компакта картинка, пусть и инерционная и дико шумящая, но яркая. Правда у новых Сонек с полупрозрачными зеркалами эта проблема решена.

А на самом деле все не так ...
FUJI делает очень приличные камеры, не всякая зеркалка начального класса может похвастаться качеством лучше ... в ценовом диапазоне той же зеркалки просто однозначно!!!
Я сам пользую две камеры NIKON d700 и FUJI HS20 ранее была s9500(но она была тормозной), и таскаю с собой именно FUJI
причина в том что картинка в RAW немного хуже, чувствительность (при том же уровне шума) до 400, оптика покрывает весь любительский диапазон, вес менее 1 кг со всем дерьмищем и самое главное пальчиковые аккумуляторы или батарейки AA. В последних моделях есть быстрый AF стабилизатор позволяющий с рук снимать на выдержках до 100 с фокусных расстоянием 720мм(экв.35) и все необходимое для записи своих собственных программ для съемки, что иногда удобно, например при репродукциях при хитро смешанном свете, что бы потом не править цвет и геометрию в RAW. В общем там где целью съемки не является именно фотосъемка!!! И приходится снимать для себя в RAW, лучше FUJI камеры - НЕТ!!!

(Мерлин @ 14.10.2011 - время: 14:27)
фуджи по всем параметрам и характеристикам проиграет любой зеркалке!
Сам пользуюсь, поэтому могу сказать что далеко не любой! Зеркалки до 30р. отдыхают.