Кто чем снимает?
Кэнон
75
Никон
44
Минолта
5
Фуджи
8
Олимпус
8
Сони
29
Самсунг
6
Практика
1
Зенит
3
Другая
25
Нет камеры
3
Всего голосов: 207
tantrik
Мастер
4/24/2006, 12:03:41 AM
Просто интересно - у кого какая аппаратура, каких фирм?
У меня комбинация - Canon EOS 300 и набор объективов от "Зенита", которые подключаю через переходник.
У меня комбинация - Canon EOS 300 и набор объективов от "Зенита", которые подключаю через переходник.
VIP
Июлькa
Акула пера
4/24/2006, 12:24:37 AM
Canon A 620, фотографировать только учусь, фотик в руках чуть больше месяца.
WILD_STRANGER
Мастер
4/24/2006, 2:58:27 AM
KODAK Professional DCS SLR n/pro
Nikon (Обычный пленочный) F90
Оптика Nikkor, Sigma, Tamron - для обоих камер ... от 15 мм до 300 мм
Из простого
FUJIFILM FinePix S9000 - но снимает не хуже кэноновской D20, как оказалось ... для тех кто не купил себе еще мыльницу ... рекомендую ...
Nikon (Обычный пленочный) F90
Оптика Nikkor, Sigma, Tamron - для обоих камер ... от 15 мм до 300 мм
Из простого
FUJIFILM FinePix S9000 - но снимает не хуже кэноновской D20, как оказалось ... для тех кто не купил себе еще мыльницу ... рекомендую ...
Lady Mechanika
Грандмастер
4/24/2006, 3:48:21 AM
Цифровой камерой "Konica minolta"
mnym
Мастер
4/24/2006, 8:03:09 AM
Pentax Program A, 28/2.8, 55/1.7, 135/2.8, 80-200/3.5, pinhole
Miranda 50/2, 50/1.7
Olympus XA
Minolta Dynax 7xi 50/1.7, 28-105/3.5
Altic
Impac 707
Fulvueflex
Ilford Sportica
Zenit ET
Smena 8M...
и еще всякой, что под руку...или поиграться дают...
Miranda 50/2, 50/1.7
Olympus XA
Minolta Dynax 7xi 50/1.7, 28-105/3.5
Altic
Impac 707
Fulvueflex
Ilford Sportica
Zenit ET
Smena 8M...
и еще всякой, что под руку...или поиграться дают...
Птиц
Мастер
4/24/2006, 12:06:41 PM
Olympus Camedia C-7070 Wide Zoom
Дана
Мастер
4/28/2006, 4:10:04 AM
Я смотрю, тут оснавная масса Сапожников (оценка делалась на основании результатов опроса, а не постов) 
Ребята, я с Вами:
камеры
Sony DSC-F828
Canon EOS 20D
объективы
CANON EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Canon EF 70-300 mm f 4-5.6 IS USM
Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
Не писк, но я довольна!
Ребята, я с Вами:
камеры
Sony DSC-F828
Canon EOS 20D
объективы
CANON EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Canon EF 70-300 mm f 4-5.6 IS USM
Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
Не писк, но я довольна!
DELETED
Акула пера
4/29/2006, 7:01:45 PM
Canon 350D (он не совсем мой)
Canon 20D,
Lumix lx1 (то же не совсем мой)
Зенит С – ну это вообще легенда… мой первый фотик….
Смена широкоформатная, не помню названия…
Киев - то же не помню модель.. у него еще не удобная фокусировка, через совмещение двух половинок изображения, и встроенный экспонометр, им почти не снимал, достался мне от деде моего.
Из объективов пока только китовые…. Но с получки куплю себе Canon EF 50mm, для портретной съемки, с фотосилой 1.4.
Canon 20D,
Lumix lx1 (то же не совсем мой)
Зенит С – ну это вообще легенда… мой первый фотик….
Смена широкоформатная, не помню названия…
Киев - то же не помню модель.. у него еще не удобная фокусировка, через совмещение двух половинок изображения, и встроенный экспонометр, им почти не снимал, достался мне от деде моего.
Из объективов пока только китовые…. Но с получки куплю себе Canon EF 50mm, для портретной съемки, с фотосилой 1.4.
misha_rostov75
Мастер
5/12/2006, 6:46:59 PM
ААА!! мажоры с обективами сидят тут!!!!! =)))
старенькая цифро мыльница olympus miu 400
и новая Зумо мыльница Canon s2 is
остальные все лохи) с зеркалками))) мыльницы правят миром)))
старенькая цифро мыльница olympus miu 400
и новая Зумо мыльница Canon s2 is
остальные все лохи) с зеркалками))) мыльницы правят миром)))
Мерлин
Грандмастер
5/14/2006, 4:26:23 PM
2 недели назад купил себе Nikon D-50 с китовым обьективом, может с точки зрения "спецов" и не круто, но по сравнению с мыльницей Nikon Coolpix 3100 - это небо и земля!!!
Вообще 50-ка аппарат добротный, я им доволен
Старый кулпикс теперь отдал сыну, свою роль начальной камеры он выполнил полностью!
К своей новой зеркалке в первую очередь прикуплю нормальный телевик(ф.р. 18-55 реально не хватает, уже прочуствовал..), 70-300 наверное подойдет, еще может полярик...
Вообще 50-ка аппарат добротный, я им доволен
Старый кулпикс теперь отдал сыну, свою роль начальной камеры он выполнил полностью!
К своей новой зеркалке в первую очередь прикуплю нормальный телевик(ф.р. 18-55 реально не хватает, уже прочуствовал..), 70-300 наверное подойдет, еще может полярик...
Мерлин
Грандмастер
5/14/2006, 5:43:44 PM
, но ведь и Mammia в руках "чайника" может стать стихийным бедствием для фотографии
Полностью согласен!
Снимает не фотоаппарат, а фотограф. Наснимать шедевров можно и Сменой-8М и ошибаются те, кто думает, что если он купил себе профессиональную камеру, то сразу станет профессионалом!
Кста, твой снимок сильно недоэкспонирован....
Полностью согласен!
Снимает не фотоаппарат, а фотограф. Наснимать шедевров можно и Сменой-8М и ошибаются те, кто думает, что если он купил себе профессиональную камеру, то сразу станет профессионалом!
Кста, твой снимок сильно недоэкспонирован....
djulietta
Мастер
5/15/2006, 3:32:18 PM
Canon PowerShot A95
Еже
Профессионал
5/16/2006, 7:09:14 PM
Canon IXUS 500
Olimpus E-10 + 18-105 Zuiko
Nikon D50 + Sigma 28-200, 1:3,5-5,6 Nikkor 18-105, 1:3,5-5,6
на подходе фикса на полтинник с дыркой 1,4
ну и классика ЗЕНИТ-Е
Olimpus E-10 + 18-105 Zuiko
Nikon D50 + Sigma 28-200, 1:3,5-5,6 Nikkor 18-105, 1:3,5-5,6
на подходе фикса на полтинник с дыркой 1,4
ну и классика ЗЕНИТ-Е
Мерлин
Грандмастер
5/16/2006, 9:18:44 PM
(ВедьмАчка @ 15.05.2006 - время: 12:04) ну не знаю, может я и неправа, но я специально в шопе затемнила...
А зачем? Ведь почти ничего не разобрать стало что на снимке....
Лех, ты себе 50-ку кипил?
А зачем? Ведь почти ничего не разобрать стало что на снимке....
Лех, ты себе 50-ку кипил?
Еже
Профессионал
5/16/2006, 9:53:07 PM
(Мерлин @ 16.05.2006 - время: 17:18) Лех, ты себе 50-ку кипил?
угу 
угу Мерлин
Грандмастер
5/16/2006, 11:32:32 PM
(Еже @ 16.05.2006 - время: 15:09)
Nikon D50 + Sigma 28-200, 1:3,5-5,6 Nikkor 18-105, 1:3,5-5,6
на подходе фикса на полтинник с дыркой 1,4
...а чем фикс с дыркой 1.8 не устраивает? и стоит он на 250уе дешевле!
Sigma 28-200, 1:3,5-5,6 - а 70-300 не луччше ли было взять?...в смысле в качестве телевика?
Nikon D50 + Sigma 28-200, 1:3,5-5,6 Nikkor 18-105, 1:3,5-5,6
на подходе фикса на полтинник с дыркой 1,4
...а чем фикс с дыркой 1.8 не устраивает? и стоит он на 250уе дешевле!
Sigma 28-200, 1:3,5-5,6 - а 70-300 не луччше ли было взять?...в смысле в качестве телевика?
Еже
Профессионал
5/17/2006, 2:38:32 PM
Дим я специально не брал кит, чтобы в повседневной жизни пользоваться более универсальным объективом... в моем случае 28-200...
18-105 никоновский - "рабочий" объектив, то есть покупал его не я, но пользуюсь иногда по мере необходимости более широкого угла...
со временем возьму телевик 100-400, для "охотничьих" дел, а фикса на 1,4 несмотря на небольшую разницу в показателях снимает гораздо лучше в более сложных условиях неестественного и более слабого освещения (проверено)
18-105 никоновский - "рабочий" объектив, то есть покупал его не я, но пользуюсь иногда по мере необходимости более широкого угла...
со временем возьму телевик 100-400, для "охотничьих" дел, а фикса на 1,4 несмотря на небольшую разницу в показателях снимает гораздо лучше в более сложных условиях неестественного и более слабого освещения (проверено)
Slow_and_sweet
Профессионал
5/17/2006, 2:57:09 PM
CANON Digital Ixus 40 - мыльница, но мне хватает.... Бо не профессиональный я же фотограф(((
Мерлин
Грандмастер
5/18/2006, 7:55:07 AM
(Еже @ 17.05.2006 - время: 10:38)
...со временем возьму телевик 100-400, для "охотничьих" дел, а фикса на 1,4 несмотря на небольшую разницу в показателях снимает гораздо лучше в более сложных условиях неестественного и более слабого освещения (проверено)
100-400 ???... это сколько же бабла такой стоить будет? И где ты собираешься снимать длинным концом?...ветром аппарат качнет на микрон - вот тебе и смаз
Я вот присматриваюсь к SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II (230уе). Хвалят это стекло, относительно аналогов, лучший по цене/качеству. Что думаешь по его поводу?
...со временем возьму телевик 100-400, для "охотничьих" дел, а фикса на 1,4 несмотря на небольшую разницу в показателях снимает гораздо лучше в более сложных условиях неестественного и более слабого освещения (проверено)
100-400 ???... это сколько же бабла такой стоить будет? И где ты собираешься снимать длинным концом?...ветром аппарат качнет на микрон - вот тебе и смаз
Я вот присматриваюсь к SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II (230уе). Хвалят это стекло, относительно аналогов, лучший по цене/качеству. Что думаешь по его поводу?
Еже
Профессионал
5/18/2006, 5:02:44 PM
на тяжелый штатив его и с пульта
а где? да где получится подкормить зверье какое - там и буду снимать... главное желание! и потом - никто же не заставляет снимать постоянно на длинном конце, а 100 единиц от 300 в запасе это только к лучшему...
а по поводу бабла... для того мы и работаем шоб его тратить
по поводу твоего выбора - достойная линза за такие деньги! Макро там оч хор!
а где? да где получится подкормить зверье какое - там и буду снимать... главное желание!
и потом - никто же не заставляет снимать постоянно на длинном конце, а 100 единиц от 300 в запасе это только к лучшему...а по поводу бабла... для того мы и работаем шоб его тратить
по поводу твоего выбора - достойная линза за такие деньги! Макро там оч хор!