Кто чем снимает?
Кэнон
75
Никон
44
Минолта
5
Фуджи
8
Олимпус
8
Сони
29
Самсунг
6
Практика
1
Зенит
3
Другая
25
Нет камеры
3
Всего голосов: 207
Мерлин
Грандмастер
5/19/2006, 6:45:33 PM
(ВедьмАчка @ 19.05.2006 - время: 11:28) Кста, может и не в кассу, но... столкнулась с проблемой - мой новый кенончик имеет ну оч бАльшой аппетит на батарейки типа АА ((( а, поскольку, снимаю я много (от двадцати до ста кадров за один выход на фотосессию, а выходов быват и два, и три...), то, по самым скромным подсчётам, можно вылететь в трубу, что не есть комильфо. Уже отключила звуки и включила режим экономии, всё одно - батареек на один день не хватает (((
Может кто присоветует какие аккумуляторы с зарядником лучше взять (типа, китай-не китай, фирма и тд).
И ещё - я права или мне мерещится? Ещё по самсунговской мыльнице обратила внимание, а тут почти утвердилась, качество батареек тоже влияет на качество снимков. Самые лучшие (сочные, чёткие, объёмные) снимки получались на батарейках Duracell M3, но они пропали из продажи, теперь есть Duracell Turbo, но мне мнится, что не совсем то, а на энерджайзерах или обычных дюрасельках снимки получаются вялыми.
Ты снимаешь на батарейказ? Ну ты даешь!!!!!
Беги срочно в магазин и бери набор (заарядник + 4 аккума) Фирмы GP.
У меня такой, очень доволен был, когда пользовался для своего Никона старого.
Обьем аккумуляторов бери максимальный! 2100 или 2200.
Может кто присоветует какие аккумуляторы с зарядником лучше взять (типа, китай-не китай, фирма и тд).
И ещё - я права или мне мерещится? Ещё по самсунговской мыльнице обратила внимание, а тут почти утвердилась, качество батареек тоже влияет на качество снимков. Самые лучшие (сочные, чёткие, объёмные) снимки получались на батарейках Duracell M3, но они пропали из продажи, теперь есть Duracell Turbo, но мне мнится, что не совсем то, а на энерджайзерах или обычных дюрасельках снимки получаются вялыми.
Ты снимаешь на батарейказ? Ну ты даешь!!!!!
Беги срочно в магазин и бери набор (заарядник + 4 аккума) Фирмы GP.
У меня такой, очень доволен был, когда пользовался для своего Никона старого.
Обьем аккумуляторов бери максимальный! 2100 или 2200.
WILD_STRANGER
Мастер
5/20/2006, 7:00:47 PM
(Мерлин @ 18.05.2006 - время: 03:55) Я вот присматриваюсь к SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II (230уе). Хвалят это стекло, относительно аналогов, лучший по цене/качеству.
Макро - действительно хорошее ... но сам по себе не очень, сильно тормозной, шумит громко, резкость очень сомнительная на больших фокусных расстояниях, ... надо ставить на камеру и пробовать ... хвалят кстати ... стекло серии EX, из этой серии есть SIGMA AF 100-300mm f/4 EX IF/HSM ... но чуть дороже (баксов на 600) ,но действительно знатный объектив ... и конечно не лучший по цене/качеству ... )))
Макро - действительно хорошее ... но сам по себе не очень, сильно тормозной, шумит громко, резкость очень сомнительная на больших фокусных расстояниях, ... надо ставить на камеру и пробовать ... хвалят кстати ... стекло серии EX, из этой серии есть SIGMA AF 100-300mm f/4 EX IF/HSM ... но чуть дороже (баксов на 600) ,но действительно знатный объектив ... и конечно не лучший по цене/качеству ... )))
WILD_STRANGER
Мастер
5/20/2006, 7:17:08 PM
(ВедьмАчка @ 19.05.2006 - время: 11:28) Может кто присоветует какие аккумуляторы с зарядником лучше взять (типа, китай-не китай, фирма и тд).
В общем ... посоветовать конечно могу ... хотя существуют только!!! один тип аккумуляторов пригодных для съемки - это VARTA AA 2700mAh
подробнее тут ... https://www.en.varta-consumer.com/content.p...ta-consumer.com
есть еще одни их же аккумуляторы, поменьше емкостью (2300mAh) но имеющие время зарядки - 15 мин ... https://www.en.varta-consumer.com/content.p...ta-consumer.com
О производителе ... у нас в основном продаются японские и китайские ... пользуюсь и теми и другими разницы не заметил ...
зарядка для них обычно продается там же ... но можно заряжать и от других типов ... тут главное правильно посчитать ток зарядки ... и соответственно время ...
если пользоваться зарядкой GP (из личного опыта, осталась от их аккумуляторов) то VARTA заряжается на половину (по количеству кадров)
В общем ... посоветовать конечно могу ... хотя существуют только!!! один тип аккумуляторов пригодных для съемки - это VARTA AA 2700mAh
подробнее тут ... https://www.en.varta-consumer.com/content.p...ta-consumer.com
есть еще одни их же аккумуляторы, поменьше емкостью (2300mAh) но имеющие время зарядки - 15 мин ... https://www.en.varta-consumer.com/content.p...ta-consumer.com
О производителе ... у нас в основном продаются японские и китайские ... пользуюсь и теми и другими разницы не заметил ...
зарядка для них обычно продается там же ... но можно заряжать и от других типов ... тут главное правильно посчитать ток зарядки ... и соответственно время ...
если пользоваться зарядкой GP (из личного опыта, осталась от их аккумуляторов) то VARTA заряжается на половину (по количеству кадров)
Бeлый
Любитель
5/22/2006, 12:33:50 AM
Canon PowerShot Pro1
Мерлин
Грандмастер
5/22/2006, 5:38:36 AM
(WILD_STRANGER @ 20.05.2006 - время: 15:00) (Мерлин @ 18.05.2006 - время: 03:55) Я вот присматриваюсь к SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II (230уе). Хвалят это стекло, относительно аналогов, лучший по цене/качеству.
Макро - действительно хорошее ... но сам по себе не очень, сильно тормозной, шумит громко, резкость очень сомнительная на больших фокусных расстояниях, ... надо ставить на камеру и пробовать ... хвалят кстати ... стекло серии EX, из этой серии есть SIGMA AF 100-300mm f/4 EX IF/HSM ... но чуть дороже (баксов на 600) ,но действительно знатный объектив ... и конечно не лучший по цене/качеству ... )))
Блин..вот мне теперь его и расхотелось....
А в легкую так 6оо баксов накинуть - не имею возможности!
И что теперь брать?...может Никон 55-200, который специально для Никона делали?...хм....
Макро - действительно хорошее ... но сам по себе не очень, сильно тормозной, шумит громко, резкость очень сомнительная на больших фокусных расстояниях, ... надо ставить на камеру и пробовать ... хвалят кстати ... стекло серии EX, из этой серии есть SIGMA AF 100-300mm f/4 EX IF/HSM ... но чуть дороже (баксов на 600) ,но действительно знатный объектив ... и конечно не лучший по цене/качеству ... )))
Блин..вот мне теперь его и расхотелось....
А в легкую так 6оо баксов накинуть - не имею возможности!
И что теперь брать?...может Никон 55-200, который специально для Никона делали?...хм....
WILD_STRANGER
Мастер
5/22/2006, 6:34:07 AM
(Мерлин @ 22.05.2006 - время: 01:38) И что теперь брать?...может Никон 55-200, который специально для Никона делали?...хм....
... есть еще NIKON AF 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX думаю он более удобный ...
Технические характеристики
Первый в индустрии VR II объектив, обеспечивающий выдержки при съемке с рук на 4, а не на 3 ступени длиннее.
Имеет диапазон фокусных расстояний 18-200 мм (11.1-кратный зум) (соответствует объективу 27-300 мм для формата 35 мм). Этот объектив предназначен для использования только с цифровыми зеркальными фотокамерами Nikon и не совместим с пленочными зеркальными фотокамерами форматов 35 мм и APS (IX420). 2 элемента из оптического ED стекла и 3 асферических линзы минимизируют хроматические, что обеспечивает получение снимков с высоким разрешением и контрастом.
Снабжен малогабаритным мотором SWM (Silent Wave Motor) для быстрой и бесшумной фокусировки. Режим M/A для моментального переключения между автоматической и ручной фокусировкой.
Технология внутренней фокусировки (IF) обеспечивает использование круговых поляризационных фильтров. Оснащен 7-лепестковой диафрагмой с отверстием круглой формы, что обеспечивает естественный вид размытия объектов в зоне нерезкости. Высококачественное многослойное просветляющее покрытие Nikon Super Integrated Coating (SIC) обеспечивает великолепную точность цветопередачи и минимальное количество бликов и отражений.
но сколько денег стоит не знаю ... с другой стороны ... 230$ за SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II очень даже мило ... и не так жалко ... предполагаю что разницу в стоимости можно скомпенсировать знанием фотошопа ...
... есть еще NIKON AF 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX думаю он более удобный ...
Технические характеристики
Первый в индустрии VR II объектив, обеспечивающий выдержки при съемке с рук на 4, а не на 3 ступени длиннее.
Имеет диапазон фокусных расстояний 18-200 мм (11.1-кратный зум) (соответствует объективу 27-300 мм для формата 35 мм). Этот объектив предназначен для использования только с цифровыми зеркальными фотокамерами Nikon и не совместим с пленочными зеркальными фотокамерами форматов 35 мм и APS (IX420). 2 элемента из оптического ED стекла и 3 асферических линзы минимизируют хроматические, что обеспечивает получение снимков с высоким разрешением и контрастом.
Снабжен малогабаритным мотором SWM (Silent Wave Motor) для быстрой и бесшумной фокусировки. Режим M/A для моментального переключения между автоматической и ручной фокусировкой.
Технология внутренней фокусировки (IF) обеспечивает использование круговых поляризационных фильтров. Оснащен 7-лепестковой диафрагмой с отверстием круглой формы, что обеспечивает естественный вид размытия объектов в зоне нерезкости. Высококачественное многослойное просветляющее покрытие Nikon Super Integrated Coating (SIC) обеспечивает великолепную точность цветопередачи и минимальное количество бликов и отражений.
но сколько денег стоит не знаю ... с другой стороны ... 230$ за SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II очень даже мило ... и не так жалко ... предполагаю что разницу в стоимости можно скомпенсировать знанием фотошопа ...
Мерлин
Грандмастер
5/22/2006, 7:00:57 AM
(WILD_STRANGER @ 22.05.2006 - время: 02:34) (Мерлин @ 22.05.2006 - время: 01:38) И что теперь брать?...может Никон 55-200, который специально для Никона делали?...хм....
... есть еще NIKON AF 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX думаю он более удобный ...
Технические характеристики
Первый в индустрии VR II объектив, обеспечивающий выдержки при съемке с рук на 4, а не на 3 ступени длиннее.
Имеет диапазон фокусных расстояний 18-200 мм (11.1-кратный зум) (соответствует объективу 27-300 мм для формата 35 мм). Этот объектив предназначен для использования только с цифровыми зеркальными фотокамерами Nikon и не совместим с пленочными зеркальными фотокамерами форматов 35 мм и APS (IX420). 2 элемента из оптического ED стекла и 3 асферических линзы минимизируют хроматические, что обеспечивает получение снимков с высоким разрешением и контрастом.
Снабжен малогабаритным мотором SWM (Silent Wave Motor) для быстрой и бесшумной фокусировки. Режим M/A для моментального переключения между автоматической и ручной фокусировкой.
Технология внутренней фокусировки (IF) обеспечивает использование круговых поляризационных фильтров. Оснащен 7-лепестковой диафрагмой с отверстием круглой формы, что обеспечивает естественный вид размытия объектов в зоне нерезкости. Высококачественное многослойное просветляющее покрытие Nikon Super Integrated Coating (SIC) обеспечивает великолепную точность цветопередачи и минимальное количество бликов и отражений.
но сколько денег стоит не знаю ...
Хорошее стекло, но стоит!! Я нашел - 800 долларов США....
Похоже придется все же брать Сигму 70-300, других вариантов пока не вижу.. ну еще Никон 55-200VR....
... есть еще NIKON AF 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX думаю он более удобный ...
Технические характеристики
Первый в индустрии VR II объектив, обеспечивающий выдержки при съемке с рук на 4, а не на 3 ступени длиннее.
Имеет диапазон фокусных расстояний 18-200 мм (11.1-кратный зум) (соответствует объективу 27-300 мм для формата 35 мм). Этот объектив предназначен для использования только с цифровыми зеркальными фотокамерами Nikon и не совместим с пленочными зеркальными фотокамерами форматов 35 мм и APS (IX420). 2 элемента из оптического ED стекла и 3 асферических линзы минимизируют хроматические, что обеспечивает получение снимков с высоким разрешением и контрастом.
Снабжен малогабаритным мотором SWM (Silent Wave Motor) для быстрой и бесшумной фокусировки. Режим M/A для моментального переключения между автоматической и ручной фокусировкой.
Технология внутренней фокусировки (IF) обеспечивает использование круговых поляризационных фильтров. Оснащен 7-лепестковой диафрагмой с отверстием круглой формы, что обеспечивает естественный вид размытия объектов в зоне нерезкости. Высококачественное многослойное просветляющее покрытие Nikon Super Integrated Coating (SIC) обеспечивает великолепную точность цветопередачи и минимальное количество бликов и отражений.
но сколько денег стоит не знаю ...
Хорошее стекло, но стоит!! Я нашел - 800 долларов США....
Похоже придется все же брать Сигму 70-300, других вариантов пока не вижу.. ну еще Никон 55-200VR....
WILD_STRANGER
Мастер
5/22/2006, 7:04:49 AM
(Мерлин @ 22.05.2006 - время: 03:00) Хорошее стекло, но стоит!! Я нашел - 800 долларов США....
Да ... блин ... как что то приличное так от 700$ ...(((
Да ... блин ... как что то приличное так от 700$ ...(((
DELETED
Акула пера
6/2/2006, 5:46:38 PM
А почему нет Панасоника???
alx766
Любитель
6/3/2006, 1:42:16 PM
А что мобильник не считается?
как на это посмотрите???
снял сегодня утром в режиме макро
как на это посмотрите???
снял сегодня утром в режиме макро
tantrik
Мастер
6/3/2006, 2:44:09 PM
Ого! А что это? Капля воды?
alx766
Любитель
6/3/2006, 8:04:31 PM
Почти :)
Это у нас сегодня лето наступило :)
И все КАК начало таять :)
чтобы не повторятся сходи на макро2 там полный отчет сегдняшнего утра
Это у нас сегодня лето наступило :)
И все КАК начало таять :)
чтобы не повторятся сходи на макро2 там полный отчет сегдняшнего утра
Dimentij
Интересующийся
6/6/2006, 8:15:50 PM
Sony R-1
* Vitaliy *
Грандмастер
6/6/2006, 11:49:00 PM
Пользуюсь PowerShot G5 + через переходное кольцо УФ фильтр.
Дар Ветер
Специалист
6/13/2006, 6:15:28 AM
Олипмус 8080(старый), сонька a1(совсем новый)
Зеленая девочка
Интересующийся
7/18/2006, 8:42:43 AM
(Мерлин @ 14.05.2006 - время: 12:26) 2 недели назад купил себе Nikon D-50 с китовым обьективом, может с точки зрения "спецов" и не круто, но по сравнению с мыльницей Nikon Coolpix 3100 - это небо и земля!!!
Вообще 50-ка аппарат добротный, я им доволен
Старый кулпикс теперь отдал сыну, свою роль начальной камеры он выполнил полностью!
К своей новой зеркалке в первую очередь прикуплю нормальный телевик(ф.р. 18-55 реально не хватает, уже прочуствовал..), 70-300 наверное подойдет, еще может полярик...
я снимаю на Nikon D50, не жалуюсь. Правда тут же прикупила фис-фокал полтинник 1.4 - классический портретный объектив. Он гораздо лучше китового в комплекте
Вообще 50-ка аппарат добротный, я им доволен
Старый кулпикс теперь отдал сыну, свою роль начальной камеры он выполнил полностью!
К своей новой зеркалке в первую очередь прикуплю нормальный телевик(ф.р. 18-55 реально не хватает, уже прочуствовал..), 70-300 наверное подойдет, еще может полярик...
я снимаю на Nikon D50, не жалуюсь. Правда тут же прикупила фис-фокал полтинник 1.4 - классический портретный объектив. Он гораздо лучше китового в комплекте
Trek33
Мастер
7/18/2006, 1:17:41 PM
А у меня Canon PowerShot G5
Уже старенький...
Но до конца так и не освоенный...
Уже старенький...
Но до конца так и не освоенный...
lenlesbum
Профессионал
7/19/2006, 3:39:10 AM
(tantrik @ 23.04.2006 - время: 20:03) Просто интересно - у кого какая аппаратура, каких фирм?
У меня комбинация - Canon EOS 300 и набор объективов от "Зенита", которые подключаю через переходник.
А не знаете на 20D можно ставить??? Просто решил себе и цифру прикупить.
Сам снимаю на Праклику Л (Эльку)+18 объективов, на свадьбах друзей в последнее время (кстати недурно, говорят), все время таскаю ее с собой. По мере возможности буду фоты показывать свои.
А вообще я фотографировал на 49 из 56 моих фотоаппаратиков:)))
Все пленочные и все рабочие и отремонтированные:)))
У меня комбинация - Canon EOS 300 и набор объективов от "Зенита", которые подключаю через переходник.
А не знаете на 20D можно ставить??? Просто решил себе и цифру прикупить.
Сам снимаю на Праклику Л (Эльку)+18 объективов, на свадьбах друзей в последнее время (кстати недурно, говорят), все время таскаю ее с собой. По мере возможности буду фоты показывать свои.
А вообще я фотографировал на 49 из 56 моих фотоаппаратиков:)))
Все пленочные и все рабочие и отремонтированные:)))
tantrik
Мастер
7/19/2006, 4:31:48 AM
(lenlesbum @ 18.07.2006 - время: 23:39) А не знаете на 20D можно ставить??? Просто решил себе и цифру прикупить.
А на Практике какая резьба? 42?
Бывают переходники 42/EOS, 42/Nikon и так далее. 42/EOS - можно ставить на 20D.
А на Практике какая резьба? 42?
Бывают переходники 42/EOS, 42/Nikon и так далее. 42/EOS - можно ставить на 20D.
lenlesbum
Профессионал
7/20/2006, 1:06:48 AM
Там 42я.
Мне просто чтоб рабочий отрезок был нормальный.
Я слышал, что у старых Никонов он больше, чем у Зенитовских (хотя уместнее их назвать "резьбовых Контаксовских"), поэтому советская оптика ставится не вся.
Но все равно пасипп!
Мне просто чтоб рабочий отрезок был нормальный.
Я слышал, что у старых Никонов он больше, чем у Зенитовских (хотя уместнее их назвать "резьбовых Контаксовских"), поэтому советская оптика ставится не вся.
Но все равно пасипп!