Соотношение индивидуального и коллективного

(Sorques @ 01-02-2020 - 23:25)
(efv @ 29-01-2020 - 15:39)
а при чем здесь капитализм и права человека? Какие права были у продаваемых в рабство англичанами ирландцев? Какие права были у граждан марксистской Кампучии?
Кто сказал что она марксистская? Разве СССР не осуждал режим американской проститутки?

(efv @ 02-02-2020 - 22:38)
Кто сказал что она марксистская? Разве СССР не осуждал режим американской проститутки?
СССР и Китай и Албанию осуждал.. А Тито вообще последними словами, а затем резко опять лучший друг..
В Кампучии у руля стояли марксисты.

Так что с денежной массой, которую якобы увеличил Геращенко и Примаков в после дефолта? Мои данные о ее снижении не смогли опровергнуть..
Поэтому всегда вам говорил, не читайте левых бложек..

(efv @ 02-02-2020 - 22:13)
А какая связь герцога Бургундского и постами данного персонажа? Интересы герцога Бургундского и несения Бургундии совпадали? Наверное никак.. Выше вы писали, что интересы граждан и государства всегда совпадают..

(Sorques @ 03-02-2020 - 00:55)
(efv @ 02-02-2020 - 22:13)
А какая связь герцога Бургундского и постами данного персонажа? Интересы герцога Бургундского и несения Бургундии совпадали? Наверное никак.. Выше вы писали, что интересы граждан и государства всегда совпадают..
Не всегда. Но и герцог Бургундский не является государством.

(de loin @ 01-02-2020 - 21:59)
(Uno Bono Rogazzo @ 28-01-2020 - 01:24)
(de loin @ 27-01-2020 - 23:37)
Отвечу цитатой из американского же фильма:
«Эй! Когда тебя разморозили, капитан Америка?» © в русском дубляже назвали "Первый мститель", прокатчики подумали, что фильм под названием "Капитан Америка" в условиях активно культивируемого в стране антиамериканизма может поиметь проблемы с прокатом и посещаемостью залов. Я про другой, наверное. Там как молодой продюсер пытался раскрутить престарелого, некогда знаменитого на участие в его шоу.
Ну значит, это уже вторичное использование))) Получается, что цитаты из Первого мстителя/Капитана Америки уже пошли в народ Напомню, что в оригинале эта фраза имеет буквальное значение и не имеет никаких скрытых смыслов - по фильму Капитан Америка действительно был заморожен и лежал где-то на дне Северного Ледовитого океана 50 лет, после чего был разморожен...

(Uno Bono Rogazzo @ 03-02-2020 - 03:02)
Ну значит, это уже вторичное использование))) Получается, что цитаты из Первого мстителя/Капитана Америки уже пошли в народ Напомню, что в оригинале эта фраза имеет буквальное значение и не имеет никаких скрытых смыслов - по фильму Капитан Америка действительно был заморожен и лежал где-то на дне Северного Ледовитого океана 50 лет, после чего был разморожен...
Обычное дело. Но тот фильм, о котором я упомянул, я смотрел около 10 лет назад.

(de loin @ 03-02-2020 - 02:48)
Не всегда. Но и герцог Бургундский не является государством.
А что являлось государством, для бургундцев? Наследственный феод?
В чем совпадали интересы феодалов и граждан?
Во время Столетней войны, когда французский город захватывали англичане, то жителей грабили, когда отбивали снова французы, то также грабили.. Байки про народную поддержку Жанны д'Арк, это поздний монархический миф.. Какие общие интересы были у граждан и феодалов, во время Столетней войны?

(Sorques @ 03-02-2020 - 15:38)
(de loin @ 03-02-2020 - 02:48)
Не всегда. Но и герцог Бургундский не является государством. А что являлось государством, для бургундцев? Наследственный феод?
В чем совпадали интересы феодалов и граждан?
Во время Столетней войны, когда французский город захватывали англичане, то жителей грабили, когда отбивали снова французы, то также грабили.. Байки про народную поддержку Жанны д'Арк, это поздний монархический миф.. Какие общие интересы были у граждан и феодалов, во время Столетней войны? Просто государства в нынешнем значении и понимании тогда не было. Да и феодалу оно не было нужно, поскольку тогда внеэкономическое принуждение было встроено в производственные отношения.
Средневековые политии рассматривают аналогично современным государствам для простоты понимания наиболее широким кругом современных людей. Т.е. употребляется этот термин а педагогическом смысле.

(джага-джага @ 22-01-2020 - 17:57)
Да да. именно про это я иговорил, что мы по разную сторону баррикад. Осталось выяснить по чью сторону больше, там и народ.
Сиюминутненько как-то рассуждаете...Так белые или красные были русским народом? И кем было меньшинство?

(Номер @ 09-02-2020 - 13:17)
(джага-джага @ 22-01-2020 - 17:57)
Да да. именно про это я иговорил, что мы по разную сторону баррикад. Осталось выяснить по чью сторону больше, там и народ. Сиюминутненько как-то рассуждаете...Так белые или красные были русским народом? И кем было меньшинство?
В том-то и трагедия, что и те, и другие,
как почти в любой гражданской войне.

(de loin @ 10-02-2020 - 00:06)
В том-то и трагедия, что и те, и другие,
как почти в любой гражданской войне.
Еще бОльшая трагедия в том, что можем повторить...Уроков не извлекли.

(Номер @ 10-02-2020 - 00:25)
.Уроков не извлекли.
А можете дать по пунктам. Уроки гражданской войны?

(Ором @ 10-02-2020 - 00:32)
(Номер @ 10-02-2020 - 00:25)
.Уроков не извлекли. А можете дать по пунктам. Уроки гражданской войны? Над этими пунктами и их причинно-следственными связями уже второй век учёные умы плешь друг другу проедают, а Вы мне предлагаете коротенько страниц на триста пунктиков накидать?
И даже когда умудряются составить какие-то пунктики, дальше начинается новая свистопляска, какой пункт первый, а какой сто первый...
Для меня первый : деградация православной религии апофеозом которой стало предательство клятвы Богу в верности Дому Романовых...Но и тут причинно-следственные связи уведут нас в трясину долгих и бесплодных споров...

(Номер @ 10-02-2020 - 00:43)
свистопляска, какой пункт первый, а какой сто первый...
Ну а на нет и ответ один. победившие и есть народ.

(Ором @ 10-02-2020 - 00:47)
победившие и есть народ.
А определение понятия народ Вы не могли бы привести?

(ps2000 @ 10-02-2020 - 00:50)
(Ором @ 10-02-2020 - 00:47)
победившие и есть народ. А определение понятия народ Вы не могли бы привести?
А вам по Ленину устроит?

(Ором @ 10-02-2020 - 00:52)
(ps2000 @ 10-02-2020 - 00:50)
(Ором @ 10-02-2020 - 00:47)
победившие и есть народ. А определение понятия народ Вы не могли бы привести? А вам по Ленину устроит?
Можно и по Ленину, если его понимание термина соответствует Вашему.
Но лучше - как Вы понимаете - что такое народ

(ps2000 @ 10-02-2020 - 00:56)
Но лучше - как Вы понимаете - что такое народ
Кому лучше? Нужно о понятиях договариваться. Иначе взаимопонимания не случится.

(Ором @ 10-02-2020 - 00:47)
(Номер @ 10-02-2020 - 00:43)
свистопляска, какой пункт первый, а какой сто первый... Ну а на нет и ответ один. победившие и есть народ.
А проигравшие, но взявшие через 70 лет реванш кто?

(Номер @ 10-02-2020 - 01:03)
А проигравшие, но взявшие через 70 лет реванш кто?
А вы проигравший и взявший реванш? Ваши предки были кто?