Смертная казнь - за и против

(Aim77 @ 28-08-2019 - 12:00)
(PARAND @ 28-08-2019 - 10:05)
Это не ответ!По вашему если субьективная натура человеческая делает ошибки то вы считаете преступника не надо наказывать?И до чего мы тогда дойдем?И зачем эти все люди которые работают в следствии,в прокуратуре и суде? Не, ну ты совсем того! Долдониш свой бред несмотря ни на что и не читая никакие доводы! Уникальная способность!
Тебе что поговорить хочется?Сейчас оформлю...

(Siren-by-the-Sea @ 28-08-2019 - 12:04)
(PARAND @ 28-08-2019 - 10:05)
(Siren-by-the-Sea @ 27-08-2019 - 19:38)
Причина недопустимости смертной казни? В субьективизме человеческой натуры и невозможности исключить ошибку. Как минимум. Это не ответ!По вашему если субьективная натура человеческая делает ошибки то вы считаете преступника не надо наказывать?И до чего мы тогда дойдем?И зачем эти все люди которые работают в следствии,в прокуратуре и суде? Вы сами с собой разговариваете.
А мне кажется вы....

(PARAND @ 28-08-2019 - 21:22)
Тебе что поговорить хочется?
С тобой? Да ни за какие каврижки! Я бы с Сократом поговорил. Сели бы с ним на берегу Ионического моря. Поговорили. Накатили бы по рюмочке цикуты. Красота! Но ты точно не Сократ!

(Aim77 @ 30-08-2019 - 10:17)
(PARAND @ 28-08-2019 - 21:22)
Тебе что поговорить хочется? С тобой? Да ни за какие каврижки! Я бы с Сократом поговорил. Сели бы с ним на берегу Ионического моря. Поговорили. Накатили бы по рюмочке цикуты. Красота! Но ты точно не Сократ!
Ну он то Сократ сразу бы тебя раскусил и говорить бы с тобой не стал!!!

(Aim77 @ 30-08-2019 - 09:17)
(PARAND @ 28-08-2019 - 21:22)
Тебе что поговорить хочется? С тобой? Да ни за какие каврижки! Я бы с Сократом поговорил. Сели бы с ним на берегу Ионического моря. Поговорили. Накатили бы по рюмочке цикуты. Красота! Но ты точно не Сократ!
Так еще может и поговорите...

(PARAND @ 30-08-2019 - 11:20)
Ну он то Сократ сразу бы тебя раскусил и говорить бы с тобой не стал!!!
Да, Сократ сразу бы раскусил, что пользователь Aim77 антисоветчик и не лоялист и не стал бы с таким общаться...
Паранд, если вы почитаете о Сократе и перенесете его жизнь в наше время, то назовете его типичным либерастом..

(Sorques @ 30-08-2019 - 17:15)
(PARAND @ 30-08-2019 - 11:20)
Ну он то Сократ сразу бы тебя раскусил и говорить бы с тобой не стал!!! Да, Сократ сразу бы раскусил, что пользователь Aim77 антисоветчик и не лоялист и не стал бы с таким общаться...
Паранд, если вы почитаете о Сократе и перенесете его жизнь в наше время, то назовете его типичным либерастом..
Сорквес,,,,не сравнивай тот либерализм с нынешним тем более у нас!Его уже давно извратили...

(PARAND @ 30-08-2019 - 20:24)
не сравнивай тот либерализм с нынешним тем более у нас!Его уже давно извратили...
Ежли извратили, то наверное это уже не либерализм, а нечто другое

(PARAND @ 30-08-2019 - 20:24)
Сорквес,,,,не сравнивай тот либерализм с нынешним тем более у нас!Его уже давно извратили...
Какой Тот и какой Этот? Он всегда один...
Паранд, что такое либерализм?

(Sorques @ 30-08-2019 - 20:50)
(PARAND @ 30-08-2019 - 20:24)
Сорквес,,,,не сравнивай тот либерализм с нынешним тем более у нас!Его уже давно извратили... Какой Тот и какой Этот? Он всегда один...
Паранд, что такое либерализм? Сорквес...не хочу копаться в инете чтоб по лучше ответить,чем он отличается от того и от наших времен?Просто давно когда интересовался,а сейчас мне эта тема просто скучна...

А так:"Главная проблема философская у Сократа-это ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ....т.е.Сократ первым в истории философии поставил центральной задачей-ПРОБЛЕМУ ЧЕЛОВЕКА!"

Но сейчас либералы ее забыли и только порой слышишь красивые слова!

(PARAND @ 30-08-2019 - 21:03)
Сорквес...не хочу копаться в инете чтоб по лучше ответить,чем он отличается от того и от наших времен?Просто давно когда интересовался,а сейчас мне эта тема просто скучна...
Паранд, здесь форум и если человек говорит А, то его могут спросить и про В..
Вы сделали комментарий, а объяснить его не можете.. Я к вам не цепляюсь, как вы наверное думаете, но здесь не задушевные беседы с единомышленниками, которые не задают неприятных вопросов, а доска построена на тезис-антитезис и их аргументацию..

Если скучно, то не пишите на скучные темы.. Логично?

(PARAND @ 30-08-2019 - 21:03)
А так:"Главная проблема философская у Сократа-это ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ....т.е.Сократ первым в истории философии поставил центральной задачей-ПРОБЛЕМУ ЧЕЛОВЕКА!"

Но сейчас либералы ее забыли и только порой слышишь красивые слова!
Ок!
Либералы против свободы слова, свободных выборов, свободы вероисповедания или против прав какого меньшинства? Нет. Они за то, чтобы власть исполнила роль арбитра и следила за Диктатурой Закона.. Вы с Сократом против этого?
Красивые слова от чиновников либералов? Назовите их..

(Sorques @ 30-08-2019 - 22:25)
(PARAND @ 30-08-2019 - 21:03)
А так:"Главная проблема философская у Сократа-это ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ....т.е.Сократ первым в истории философии поставил центральной задачей-ПРОБЛЕМУ ЧЕЛОВЕКА!"

Но сейчас либералы ее забыли и только порой слышишь красивые слова! Ок!
Либералы против свободы слова, свободных выборов, свободы вероисповедания или против прав какого меньшинства? Нет. Они за то, чтобы власть исполнила роль арбитра и следила за Диктатурой Закона.. Вы с Сократом против этого?
Красивые слова от чиновников либералов? Назовите их..
Либерал-оппозиционер- уже не либерал. Точнее, либерал свободы своего слова, своих выборов из своих кандидатов и свободы своего вероисповедания. Для остальных ближних он требует от государства жесткого диктата и ограничений.

(Sorques @ 30-08-2019 - 21:25)
(PARAND @ 30-08-2019 - 21:03)
А так:"Главная проблема философская у Сократа-это ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ....т.е.Сократ первым в истории философии поставил центральной задачей-ПРОБЛЕМУ ЧЕЛОВЕКА!"

Но сейчас либералы ее забыли и только порой слышишь красивые слова! Ок!
Либералы против свободы слова, свободных выборов, свободы вероисповедания или против прав какого меньшинства? Нет. Они за то, чтобы власть исполнила роль арбитра и следила за Диктатурой Закона.. Вы с Сократом против этого?
Красивые слова от чиновников либералов? Назовите их..
Но пока они у власти я не вижу чтоб они решали проблемы человеческие в нашей стране?По моему они решают только свои....

(PARAND @ 31-08-2019 - 14:14)
... Но пока они у власти я не вижу чтоб они решали проблемы человеческие в нашей стране?По моему они решают только свои....
Кто - они? В РФ у власти исключительно те, кого выбрал народ. Начиная с самого верха. Напомню, 76% проголосовало за Нашего Президента, таким образом поддерживая его решения и назначения.

Из русских получились ну очень "эффективные менеджеры"


Теперь ты должен сам оплатить свое сидение в тюрьме. Суд в Оренбурге обязал заключенного заплатить государству за "содержание и издержки"


Народ который задушила жаба

(Мавзон @ 02-09-2019 - 19:03)
(PARAND @ 31-08-2019 - 14:14)
... Но пока они у власти я не вижу чтоб они решали проблемы человеческие в нашей стране?По моему они решают только свои.... Кто - они? В РФ у власти исключительно те, кого выбрал народ. Начиная с самого верха. Напомню, 76% проголосовало за Нашего Президента, таким образом поддерживая его решения и назначения.
Угу

76% из тех 30% что соизволил прийти на выборы (те кого "привели" явочным порядком - население Чечни, зеки, медсестры, библиотекари, школьные учителя и т.д. рабы)



Не выборы а порнография

(King Candy @ 02-09-2019 - 20:12)
...76% из тех 30% что соизволил прийти на выборы (те кого "привели" явочным порядком - население Чечни, зеки, медсестры, библиотекари, школьные учителя и т.д. рабы)



"Молчание - знак согласия". Не пошел - значит, всё устраивает "по умолчанию".

(Sorques @ 30-08-2019 - 20:50)
(PARAND @ 30-08-2019 - 20:24)
Сорквес,,,,не сравнивай тот либерализм с нынешним тем более у нас!Его уже давно извратили... Какой Тот и какой Этот? Он всегда один...
Паранд, что такое либерализм?
Да у нас тут на форуме у каждого либерала свой либерализм. От того кстати либералы никогда не могут консолидироваться ни в 17-м прошлого века, ни сейчас

А что, есть какие-то реальные, взрослые, серьезные аргументы против смертной казни как таковой?
Исключая демагогию, конечно, и выворачивание гуманизма против его сути.
Я таких не знаю.
Как теоретические концепции, так и факт наличия ее в таких странах, как США и Китай дают ответ "за".
Это необходимость. К сожалению.