Смертная казнь - за и против
Инертный газ
Мастер
9/3/2019, 9:05:05 PM
(Misha56 @ 03-09-2019 - 18:05)
(Инертный газ @ 03-09-2019 - 16:22)
Это что за арифметика?
Типа судья убил жену - сидит в три раза больше, чем его сосед-дворник?
Или же дворник заподозрен в коррупции, так ему наказание в 3 раза меньшее, чем судье?
(Инертный газ @ 03-09-2019 - 16:22)
Не знаю.
Каждый новый решит,что он хитрожопее, и у него хорошо все схвачено. Снижение коррупции - ключевой момент, согласна с Сиреной.
Потом уже все остальное. Если суд коррумпирован - все остальное уже не важно какое. Какие там наказания есть ли казни. Это все уже не существенно.
Для судей и служителей закона всех мастей и оттенков наказание должно умножатся на 3.
Это что за арифметика?
Типа судья убил жену - сидит в три раза больше, чем его сосед-дворник?
Или же дворник заподозрен в коррупции, так ему наказание в 3 раза меньшее, чем судье?
Антироссийский клон-28
Удален 9/3/2019, 9:52:11 PM
(Инертный газ @ 03-09-2019 - 19:05)
(Misha56 @ 03-09-2019 - 18:05)
(Инертный газ @ 03-09-2019 - 16:22)
Если судья убил жену, то автоматом максимум, без смягчающих оснований.
Ну а про дворника извини глупо, по подозрениям осудить нельзя, нужны основания.
(Misha56 @ 03-09-2019 - 18:05)
(Инертный газ @ 03-09-2019 - 16:22)
Не знаю.
Каждый новый решит,что он хитрожопее, и у него хорошо все схвачено. Снижение коррупции - ключевой момент, согласна с Сиреной.
Потом уже все остальное. Если суд коррумпирован - все остальное уже не важно какое. Какие там наказания есть ли казни. Это все уже не существенно.
Для судей и служителей закона всех мастей и оттенков наказание должно умножатся на 3.
Это что за арифметика?
Типа судья убил жену - сидит в три раза больше, чем его сосед-дворник?
Или же дворник заподозрен в коррупции, так ему наказание в 3 раза меньшее, чем судье?
Если судья убил жену, то автоматом максимум, без смягчающих оснований.
Ну а про дворника извини глупо, по подозрениям осудить нельзя, нужны основания.
Инертный газ
Мастер
9/3/2019, 10:02:25 PM
(Misha56 @ 03-09-2019 - 19:52)
Глупо, конечно.
Как и судье давать больше за убийство жены, чем дворнику. В чем между ними разница в этом контексте?
Если судья убил жену, то автоматом максимум, без смягчающих оснований.
Ну а про дворника извини глупо, по подозрениям осудить нельзя, нужны основания.
Глупо, конечно.
Как и судье давать больше за убийство жены, чем дворнику. В чем между ними разница в этом контексте?
Антироссийский клон-28
Удален 9/3/2019, 10:22:41 PM
(Инертный газ @ 03-09-2019 - 20:02)
(Misha56 @ 03-09-2019 - 19:52)
Допустим дворнику можно зачесть состояние аффекта, а судье нет, ибо судья должен лучше владеть собой.
(Misha56 @ 03-09-2019 - 19:52)
Если судья убил жену, то автоматом максимум, без смягчающих оснований.
Ну а про дворника извини глупо, по подозрениям осудить нельзя, нужны основания.
Глупо, конечно.
Как и судье давать больше за убийство жены, чем дворнику. В чем между ними разница в этом контексте?
Допустим дворнику можно зачесть состояние аффекта, а судье нет, ибо судья должен лучше владеть собой.
Безумный Иван
Акула пера
9/3/2019, 10:22:58 PM
(Лукреция Борджиа @ 02-09-2019 - 23:55)
(Fleur de Lys @ 02-09-2019 - 23:52)
(Лукреция Борджиа @ 02-09-2019 - 23:50)
Америка точно не эталон в плане судебной системы. Эталонов вообще нет.
Хотя, надеюсь, лишь пока нет) Да,хотелось бы абсолютной справедливости,но увы. Будет Страшный Суд. Абсолютно справедливый
(Siren-by-the-Sea @ 03-09-2019 - 14:18)
(Инертный газ @ 03-09-2019 - 13:23)
(Мавзон @ 03-09-2019 - 08:23)
Казнь госчиновников за коррупцию - справедливо, но в РФ не реально Казнить за коррупцию?
Думаете поможет ее предотвратить?
Я почему-то в это не верю. Проверить это очень просто. Достаточно посмотреть на первые 30 стран с самым низким уровнем коррупции и посчитать, сколько из этих стран имеют смертную казнь в качестве наказания. Позвольте поинтересоваться, данные по коррупции в разных странах откуда будем брать? Как вообще можно вести учет коррупции? Или коррупционеры после каждой сделки учет составляют и отправляют его в Росстат. Или будем считать по раскрытым делам?
(Fleur de Lys @ 02-09-2019 - 23:52)
(Лукреция Борджиа @ 02-09-2019 - 23:50)
Америка точно не эталон в плане судебной системы. Эталонов вообще нет.
Хотя, надеюсь, лишь пока нет) Да,хотелось бы абсолютной справедливости,но увы. Будет Страшный Суд. Абсолютно справедливый
(Siren-by-the-Sea @ 03-09-2019 - 14:18)
(Инертный газ @ 03-09-2019 - 13:23)
(Мавзон @ 03-09-2019 - 08:23)
Казнь госчиновников за коррупцию - справедливо, но в РФ не реально Казнить за коррупцию?
Думаете поможет ее предотвратить?
Я почему-то в это не верю. Проверить это очень просто. Достаточно посмотреть на первые 30 стран с самым низким уровнем коррупции и посчитать, сколько из этих стран имеют смертную казнь в качестве наказания. Позвольте поинтересоваться, данные по коррупции в разных странах откуда будем брать? Как вообще можно вести учет коррупции? Или коррупционеры после каждой сделки учет составляют и отправляют его в Росстат. Или будем считать по раскрытым делам?
Безумный Иван
Акула пера
9/3/2019, 10:29:37 PM
(Misha56 @ 03-09-2019 - 15:07)
А что, дворник это какая-то унизительная профессия? Во времена Достоевского дворника боялись не меньше чем участкового.
Учитывая то что в средние века наибольшее количество краж совершалось на базарной площади куда народ собирался поглазеть на казнь воров, я в это не верю.
А вот в конфискацию, и пожизненный запрет на занятие любых должностей кроме дворника и ассенизатора, и гос пенсию поверю.
Ибо воспитательный эффект от ежедневного созерцания бывшего министра или депутата с метлой, будет куда больше чем от заметке в статье о казни взяточника.
А что, дворник это какая-то унизительная профессия? Во времена Достоевского дворника боялись не меньше чем участкового.
Sorques
Удален 9/3/2019, 10:32:14 PM
Витя, купи тур по Европе и Латинской Америке, возьми там на прокат авто и попробуй в каждой стране при нарушении правил "договориться" с полицией.. Потом расскажешь о зависимости духовности и коррупции..
Безумный Иван
Акула пера
9/3/2019, 10:33:46 PM
(Misha56 @ 03-09-2019 - 20:22)
Не согласен. Судье предлагаю увеличивать наказание именно за должностное преступление, а не бытовое. И еще увеличивать наказание за размахивание корочкой судьи в процессе любого преступления или следствия по нему.
Допустим дворнику можно зачесть состояние аффекта, а судье нет, ибо судья должен лучше владеть собой.
Не согласен. Судье предлагаю увеличивать наказание именно за должностное преступление, а не бытовое. И еще увеличивать наказание за размахивание корочкой судьи в процессе любого преступления или следствия по нему.
Безумный Иван
Акула пера
9/3/2019, 10:35:33 PM
(Sorques @ 03-09-2019 - 20:32)
Ну так может ты скажешь, откуда статистику возьмем? Или может каждый пытавшийся договориться отчет посылал куда?
Витя, купи тур по Европе и Латинской Америке, возьми там на прокат авто и попробуй в каждой стране при нарушении правил "договориться" с полицией.. Потом расскажешь о зависимости духовности и коррупции..
Ну так может ты скажешь, откуда статистику возьмем? Или может каждый пытавшийся договориться отчет посылал куда?
Антироссийский клон-28
Удален 9/3/2019, 10:39:36 PM
(Безумный Иван @ 03-09-2019 - 20:29)
(Misha56 @ 03-09-2019 - 15:07)
Я не жил во времена Достоевского, а вы?
(Misha56 @ 03-09-2019 - 15:07)
Учитывая то что в средние века наибольшее количество краж совершалось на базарной площади куда народ собирался поглазеть на казнь воров, я в это не верю.
А вот в конфискацию, и пожизненный запрет на занятие любых должностей кроме дворника и ассенизатора, и гос пенсию поверю.
Ибо воспитательный эффект от ежедневного созерцания бывшего министра или депутата с метлой, будет куда больше чем от заметке в статье о казни взяточника.
А что, дворник это какая-то унизительная профессия? Во времена Достоевского дворника боялись не меньше чем участкового.
Я не жил во времена Достоевского, а вы?
Sorques
Удален 9/3/2019, 10:42:57 PM
(Безумный Иван @ 03-09-2019 - 20:35)
Вить, нафиг? Ну дам я тебе ссылки на методики, а они разные.. Ты скажешь, что это методики госдепа и Нибиру, уйдем в споры о том, что такое в принципе методология..
Поэтому согласен с тобой, коррупция закончилась в 1999, а после этого" кое где у нас порой".. Ну в новостях на 1 канале в общем все показывают..
Так что самая высокая коррупция в Дании, а низкая в Венесуэле или Китае..
Ну так может ты скажешь, откуда статистику возьмем? Или может каждый пытавшийся договориться отчет посылал куда?
Вить, нафиг? Ну дам я тебе ссылки на методики, а они разные.. Ты скажешь, что это методики госдепа и Нибиру, уйдем в споры о том, что такое в принципе методология..
Поэтому согласен с тобой, коррупция закончилась в 1999, а после этого" кое где у нас порой".. Ну в новостях на 1 канале в общем все показывают..
Так что самая высокая коррупция в Дании, а низкая в Венесуэле или Китае..
Безумный Иван
Акула пера
9/3/2019, 10:56:41 PM
(Misha56 @ 03-09-2019 - 20:39)
А я способен получать информацию не только от своих органов чувств, но и из других источников, в том числе и исторических
Я не жил во времена Достоевского, а вы?
А я способен получать информацию не только от своих органов чувств, но и из других источников, в том числе и исторических
Антироссийский клон-28
Удален 9/3/2019, 11:07:06 PM
(Безумный Иван @ 03-09-2019 - 20:56)
(Misha56 @ 03-09-2019 - 20:39)
А не выли жаловались что у вас проблемы с чтением и пониманием текстов?
(Misha56 @ 03-09-2019 - 20:39)
Я не жил во времена Достоевского, а вы?
А я способен получать информацию не только от своих органов чувств, но и из других источников, в том числе и исторических
А не выли жаловались что у вас проблемы с чтением и пониманием текстов?
Безумный Иван
Акула пера
9/3/2019, 11:12:03 PM
(Misha56 @ 03-09-2019 - 21:07)
(Безумный Иван @ 03-09-2019 - 20:56)
(Misha56 @ 03-09-2019 - 20:39)
Я не жил во времена Достоевского, а вы? А я способен получать информацию не только от своих органов чувств, но и из других источников, в том числе и исторических А не выли жаловались что у вас проблемы с чтением и пониманием текстов? У меня проблемы с пониманием чтения художественной литературы. Но есть масса других способов получения информации. И никому я не жаловался. Просто констатировал факт
P.S. выли
(Безумный Иван @ 03-09-2019 - 20:56)
(Misha56 @ 03-09-2019 - 20:39)
Я не жил во времена Достоевского, а вы? А я способен получать информацию не только от своих органов чувств, но и из других источников, в том числе и исторических А не выли жаловались что у вас проблемы с чтением и пониманием текстов? У меня проблемы с пониманием чтения художественной литературы. Но есть масса других способов получения информации. И никому я не жаловался. Просто констатировал факт
P.S. выли
Инертный газ
Мастер
9/3/2019, 11:48:59 PM
(Misha56 @ 03-09-2019 - 20:22)
(Инертный газ @ 03-09-2019 - 20:02)
(Misha56 @ 03-09-2019 - 19:52)
Серьезно???
Нифига подобного. Чо это дворнику поблажки за убийство?
(Инертный газ @ 03-09-2019 - 20:02)
(Misha56 @ 03-09-2019 - 19:52)
Если судья убил жену, то автоматом максимум, без смягчающих оснований.
Ну а про дворника извини глупо, по подозрениям осудить нельзя, нужны основания.
Глупо, конечно.
Как и судье давать больше за убийство жены, чем дворнику. В чем между ними разница в этом контексте?
Допустим дворнику можно зачесть состояние аффекта, а судье нет, ибо судья должен лучше владеть собой.
Серьезно???
Нифига подобного. Чо это дворнику поблажки за убийство?
Инертный газ
Мастер
9/3/2019, 11:52:44 PM
(Безумный Иван @ 03-09-2019 - 20:33)
(Misha56 @ 03-09-2019 - 20:22)
Именно. Поэтому дворника и приплела изначально. За злоупотребление властью - конечно судье положено наказание большее, так как ответственности у него как у представителя власти больше.
В бытовухе все должны быть равны перед законом.
(Misha56 @ 03-09-2019 - 20:22)
Допустим дворнику можно зачесть состояние аффекта, а судье нет, ибо судья должен лучше владеть собой.
Не согласен. Судье предлагаю увеличивать наказание именно за должностное преступление, а не бытовое. И еще увеличивать наказание за размахивание корочкой судьи в процессе любого преступления или следствия по нему.
Именно. Поэтому дворника и приплела изначально. За злоупотребление властью - конечно судье положено наказание большее, так как ответственности у него как у представителя власти больше.
В бытовухе все должны быть равны перед законом.
Антироссийский клон-28
Удален 9/4/2019, 12:26:44 AM
(Инертный газ @ 03-09-2019 - 21:48)
(Misha56 @ 03-09-2019 - 20:22)
(Инертный газ @ 03-09-2019 - 20:02)
Не поблажки, а смягчающие обстоятельства.
На пример лет 15 назад в Калифорнии одна парикмахерша, мужу за измены член отрезала.
Ей душевное волнение признали смягчающим обстоятельством.
Имхо, ей мало образованной дуре волнение, стресс, можно признать смягчающим обстоятельством.
А судье нет, ибо судья должен/должна лучше держать себя в руках.
(Misha56 @ 03-09-2019 - 20:22)
(Инертный газ @ 03-09-2019 - 20:02)
Глупо, конечно.
Как и судье давать больше за убийство жены, чем дворнику. В чем между ними разница в этом контексте?
Допустим дворнику можно зачесть состояние аффекта, а судье нет, ибо судья должен лучше владеть собой.
Серьезно???
Нифига подобного. Чо это дворнику поблажки за убийство?
Не поблажки, а смягчающие обстоятельства.
На пример лет 15 назад в Калифорнии одна парикмахерша, мужу за измены член отрезала.
Ей душевное волнение признали смягчающим обстоятельством.
Имхо, ей мало образованной дуре волнение, стресс, можно признать смягчающим обстоятельством.
А судье нет, ибо судья должен/должна лучше держать себя в руках.
Безумный Иван
Акула пера
9/4/2019, 12:30:52 AM
(Misha56 @ 03-09-2019 - 22:26)
Какое может быть смягчающее обстоятельство за отрезанный член?
Не поблажки, а смягчающие обстоятельства.
На пример лет 15 назад в Калифорнии одна парикмахерша, мужу за измены член отрезала.
Ей душевное волнение признали смягчающим обстоятельством.
Какое может быть смягчающее обстоятельство за отрезанный член?
Инертный газ
Мастер
9/4/2019, 12:33:10 AM
(Misha56 @ 03-09-2019 - 22:26)
(Инертный газ @ 03-09-2019 - 21:48)
(Misha56 @ 03-09-2019 - 20:22)
Все тетки должны себя держать в руках.
Иначе мужиков с членами на месте останется не так много останется. А размножаться как-то надо.
(Инертный газ @ 03-09-2019 - 21:48)
(Misha56 @ 03-09-2019 - 20:22)
Допустим дворнику можно зачесть состояние аффекта, а судье нет, ибо судья должен лучше владеть собой.
Серьезно???
Нифига подобного. Чо это дворнику поблажки за убийство?
Не поблажки, а смягчающие обстоятельства.
На пример лет 15 назад в Калифорнии одна парикмахерша, мужу за измены член отрезала.
Ей душевное волнение признали смягчающим обстоятельством.
Имхо, ей мало образованной дуре волнение, стресс, можно признать смягчающим обстоятельством.
А судье нет, ибо судья должен/должна лучше держать себя в руках.
Все тетки должны себя держать в руках.
Иначе мужиков с членами на месте останется не так много останется. А размножаться как-то надо.
Инертный газ
Мастер
9/4/2019, 12:33:54 AM
(Безумный Иван @ 03-09-2019 - 22:30)
(Misha56 @ 03-09-2019 - 22:26)
Блин.... "душевное волнение" же.
(Misha56 @ 03-09-2019 - 22:26)
Не поблажки, а смягчающие обстоятельства.
На пример лет 15 назад в Калифорнии одна парикмахерша, мужу за измены член отрезала.
Ей душевное волнение признали смягчающим обстоятельством.
Какое может быть смягчающее обстоятельство за отрезанный член?
Блин.... "душевное волнение" же.