Русский мир

Русский мир ))))))))))))))))

(Lady Mechanika @ 12.10.2014 - время: 00:12)
(ОLЕG @ 11.10.2014 - время: 23:07)
да...я жертва....руссофильства))) патамушто урожден русским! А я стыжусь что родилась русской, и мучительно выжигаю из себя это генетическое клеймо.
люди сибе пупы прокалывают и ухи до плеч оттягивают...
выжигайте на здоровье.

(Lady Mechanika @ 12.10.2014 - время: 00:12)
(ОLЕG @ 11.10.2014 - время: 23:07)
да...я жертва....руссофильства))) патамушто урожден русским! А я стыжусь что родилась русской, и мучительно выжигаю из себя это генетическое клеймо.
Тогда вам внаУкраину, там таких миллионы. ))

(Sorques @ 11.10.2014 - время: 23:14)
(ОLЕG @ 11.10.2014 - время: 23:07)
даже, если там 1/5 часть правда, то это повод задирать свой русский нос и бить себя в грудь пяткой)))

да...я жертва....руссофильства))) патамушто урожден русским! Русофил-почвенник или западник космополит, это не важно в разговорах такого рода, есть факты которые должны признавать все, до 18 века было огромное количество умных и талантливых людей, но наука системно стала развиваться только после петровских прозападных реформ...
Если считать от Славян-греко-латинсой академии, то с Алексея Михайловича, а если считать от братчиков, то системное образование и наука начались с 16 века

(efv @ 11.10.2014 - время: 23:52)
ну в принципе всё что я хотел узнaть то узнaл. Русские сaмостоятельно не могут придумaть НИЧЕГО.
Они могут только усовершенствовaть, (но больше испортить) придумaнное другими.
Ну а чего ж про Кижи вопрос стыдливо потерли? Вычитали в Вики, что эти строения построены аж в 18-19 веке?

А сравнить его с шедевральными древнеримскими и древнегреческими постройками, древнекитайскими, египетскими, арабскими, индийскими - не хотите? С дворцом Ангкор?
С лондонским Тауэром, с парижским Нотр-Дамом...

Кижи - наше фсё, канеш...

(ОLЕG @ 12.10.2014 - время: 00:28)
до Петра 1 Россия то же жила и развивалась...
да, у нас не было таких машин как в Европе или Китае, но всякие иносранцы стремились в эту тихую и сытую жизнь.
потому как еда и одежда из мехов у нас стоили копейки.
в отличии от Европы, где пахло жареной человечиной и ели суп из травы.
может быть поэтому на Руси и не изобретали, что жить хороша была и без крыльев.
а кто хотел полетать - того на бочку с порохом!

ну а про литературу....да, тут я согласен.
была в зачаточном состоянии когда гремел Джонатан Свифт с его Гулливером.
но какой огромный скачек она сделала в последующем! Джонатан Свифт, это в основном 18 век..
Одежда из меха копейки не стоила и но тогда по вашей логике в Южной Европе или уж подавно в Африке или Азии, вообще процветать должны, ибо одежда там особо не нужна, ибо тепло, а землю два раза в год урожай дает...но наука развивалась именно там...
Проблема именно в ордынстве и следовательно азиатстве, которое и отбросило нас на века... Новгород 11-12 века был крупным европейским городом и международным торговым центром, с демократическим правлением в стиле Генуи или Венеции, с мощеным камнем улицами, каких не было в Париже или Кельне..
Это единство попытался выжечь Петр и весьма удачно, но все разговоры о евразийстве и уникальности пути, это ордынское зло, которое нас опять на годы назад вернет...

(srg2003 @ 12.10.2014 - время: 00:45)
(Sorques @ 11.10.2014 - время: 23:14)
(ОLЕG @ 11.10.2014 - время: 23:07)
даже, если там 1/5 часть правда, то это повод задирать свой русский нос и бить себя в грудь пяткой)))

да...я жертва....руссофильства))) патамушто урожден русским! Русофил-почвенник или западник космополит, это не важно в разговорах такого рода, есть факты которые должны признавать все, до 18 века было огромное количество умных и талантливых людей, но наука системно стала развиваться только после петровских прозападных реформ... Если считать от Славян-греко-латинсой академии, то с Алексея Михайловича, а если считать от братчиков, то системное образование и наука начались с 16 века
И конечно появились на Руси за эти 100 с лишним лет десятки ученых, астрономов, архитекторов, писателей и поэтов, врачей и философов, художников и композиторов, имена которых вы можете назвать, не заглядывая в энциклопедии. Они наверняка внесли неоценимый вклад в развитие мировой науки и искусства, да?
Мы в России проходим их труды в школе... да во всем мире их знают и изучают! Как Чосера и Сервантеса, Бокаччо и Дюрера, да Винчи и Коперника, Бруно и Парацельса, и еще многих, многих других "немытых вшивых диких средневековых европейцев".

На Руси не было Возрождения. Петр Первый путем неимоверных усилий втащил средневековую Россию сразу в век Просвещения. Потому и развилось так быстро всё, что мы имеем и чем гордимся на сегодняшний день...
До 18 века Русь ничем развитию мира не способствовала... и гениев не рождала... ((

(Иллюзорный @ 12.10.2014 - время: 00:49)
Ну а чего ж про Кижи вопрос стыдливо потерли? Вычитали в Вики, что эти строения построены аж в 18-19 веке?
Ну дa, тут я мaху дaл. Признaю что русский человек ни нa что не о годен.Вообще.Сaм по себе. Только под водительством других.

(efv @ 12.10.2014 - время: 01:05)
(Иллюзорный @ 12.10.2014 - время: 00:49)
Ну а чего ж про Кижи вопрос стыдливо потерли? Вычитали в Вики, что эти строения построены аж в 18-19 веке? Ну дa, тут я мaху дaл. Признaю что русский человек ни нa что не годен.
Годен, и еще как! Если будет к чему-то СТРЕМИТЬСЯ. А не спать на лавке, сыто отрыгивая перегаром и бормоча что-то вроде "а чавой нам-то трепыхаться, это пусть иностранцы головы ломают"...

(Иллюзорный @ 12.10.2014 - время: 00:49)
(efv @ 11.10.2014 - время: 23:52)
ну в принципе всё что я хотел узнaть то узнaл. Русские сaмостоятельно не могут придумaть НИЧЕГО.
Они могут только усовершенствовaть, (но больше испортить) придумaнное другими. Ну а чего ж про Кижи вопрос стыдливо потерли? Вычитали в Вики, что эти строения построены аж в 18-19 веке?

А сравнить его с шедевральными древнеримскими и древнегреческими постройками, древнекитайскими, египетскими, арабскими, индийскими - не хотите? С дворцом Ангкор?
С лондонским Тауэром, с парижским Нотр-Дамом...

Кижи - наше фсё, канеш...
еще матрешки, валенки и балалайка....

строили...еще как строили....под руководством забугорных инженеров, но строили!
хотя и своих зодчих было достаточно.
не какие то мрачные казематы, типа Тауэра...не какие то колючие и агрессивные Нотр-Дамы с его химерами...а радующие глаз и согревающие душу!
Храм Василия Блаженного в Москве....глаз радуется!
Архангельский собор, Колокольня Ивана Великого....Кремль....
да много чего...и это только в Москве!
а в других городах?

а вы Кижи....)))

(Иллюзорный @ 12.10.2014 - время: 01:08)
Годен, и еще как! Если будет к чему-то СТРЕМИТЬСЯ. А не спать на лавке, сыто отрыгивая перегаром и бормоча что-то вроде "а чавой нам-то трепыхаться, это пусть иностранцы головы ломают"... Дa не годен, Вы сaми только что это докaзaли!


Потому и развилось так быстро всё, что мы имеем и чем гордимся на сегодняшний день...Дa ничем мы не гордимся, потому что нечем.

(ОLЕG @ 12.10.2014 - время: 01:09)
(Иллюзорный @ 12.10.2014 - время: 00:49)
(efv @ 11.10.2014 - время: 23:52)
ну в принципе всё что я хотел узнaть то узнaл. Русские сaмостоятельно не могут придумaть НИЧЕГО.
Они могут только усовершенствовaть, (но больше испортить) придумaнное другими. Ну а чего ж про Кижи вопрос стыдливо потерли? Вычитали в Вики, что эти строения построены аж в 18-19 веке?

А сравнить его с шедевральными древнеримскими и древнегреческими постройками, древнекитайскими, египетскими, арабскими, индийскими - не хотите? С дворцом Ангкор?
С лондонским Тауэром, с парижским Нотр-Дамом...

Кижи - наше фсё, канеш... еще матрешки, валенки и балалайка....

строили...еще как строили....под руководством забугорных инженеров, но строили!
хотя и своих зодчих было достаточно.
не какие то мрачные казематы, типа Тауэра...не какие то колючие и агрессивные Нотр-Дамы с его химерами...а радующие глаз и согревающие душу!
Храм Василия Блаженного в Москве....глаз радуется!
Архангельский собор, Колокольня Ивана Великого....Кремль....
да много чего...и это только в Москве!
а в других городах?

а вы Кижи....)))
Подождите, все эти постройки итaльянцы строили.

Почитал.
Понял что меня нет.
Намазал фуагру собственного производства на свежевыпеченный хлеб, положил сверху кусок твёрдого свойского сыра и налил чайку мятного.
Продолжил читать про своё небытиё

(ОLЕG @ 12.10.2014 - время: 01:09)
еще матрешки, валенки и балалайка....

строили...еще как строили....под руководством забугорных инженеров, но строили!
хотя и своих зодчих было достаточно.
не какие то мрачные казематы, типа Тауэра...не какие то колючие и агрессивные Нотр-Дамы с его химерами...а радующие глаз и согревающие душу!
Храм Василия Блаженного в Москве....глаз радуется!
Архангельский собор, Колокольня Ивана Великого....Кремль....
да много чего...и это только в Москве!
а в других городах?

а вы Кижи....)))
Матрешка - заимствование из Японии, появившееся в России только к концу 19 века. Не верите - погуглите.
Балалайка - развитие азиатского струнного щипкового инструмента, известного под кодовым названием "адын палка - тры струна". Видимо, от татаро-монгол пришло.
Валенки - гм, ну это вообще-то тоже от татаро-монгол "подарок"...

Так что поосторожнее-то, с "народными символами"... )))

Иллюзорный

И конечно появились на Руси за эти 100 с лишним лет десятки ученых, астрономов, архитекторов, писателей и поэтов, врачей и философов, художников и композиторов, имена которых вы можете назвать, не заглядывая в энциклопедии. Они наверняка внесли неоценимый вклад в развитие мировой науки и искусства, да?
Полоцкий, Магницкий, Ломоносов, если посмотреть в энциклопедиях то моно найти и других достойных выпускников СГЛА

На Руси не было Возрождения. Петр Первый путем неимоверных усилий втащил средневековую Россию сразу в век Просвещения. Потому и развилось так быстро всё, что мы имеем и чем гордимся на сегодняшний день...
До 18 века Русь ничем развитию мира не способствовала... и гениев не рождала... ((
Во-первых реформы начал далеко не Петр, а Алексей Михайлович, во-вторых, Вы не в курсе , когда в России появился Аптекарский и Книгопечатный приказ?

(srg2003 @ 12.10.2014 - время: 00:45)
Если считать от Славян-греко-латинсой академии, то с Алексея Михайловича, а если считать от братчиков, то системное образование и наука начались с 16 века
Но системного подхода к науке не было, заложен он был только Петром и его прозападной пчтой колонной...

(Sorques @ 12.10.2014 - время: 01:00)
все разговоры о евразийстве и уникальности пути, это ордынское зло, которое нас опять на годы назад вернет...
т о есть Россия обреченa быть всегдa придaтком Зaпaдa. В чём тогдa смысл её существовaния? Рaзвивaя свою мысль - Россия это пушечное мясо для чужих экспериментов.

(Иллюзорный @ 12.10.2014 - время: 01:17)
Матрешка - заимствование из Японии, появившееся в России только к концу 19 века. Не верите - погуглите.
Балалайка - развитие азиатского струнного щипкового инструмента, известного под кодовым названием "адын палка - тры струна". Видимо, от татаро-монгол пришло.
Валенки - гм, ну это вообще-то тоже от татаро-монгол "подарок"...
Кстати то что сейчас подается как русский фолк, это трактирная городская культура конца второй половины 19 века, примерно тоже самое, что современный российский шансон на радио...

(srg2003 @ 12.10.2014 - время: 01:20)
Иллюзорный
И конечно появились на Руси за эти 100 с лишним лет десятки ученых, астрономов, архитекторов, писателей и поэтов, врачей и философов, художников и композиторов, имена которых вы можете назвать, не заглядывая в энциклопедии. Они наверняка внесли неоценимый вклад в развитие мировой науки и искусства, да?Полоцкий, Магницкий, Ломоносов, если посмотреть в энциклопедиях то моно найти и других достойных выпускников СГЛА
На Руси не было Возрождения. Петр Первый путем неимоверных усилий втащил средневековую Россию сразу в век Просвещения. Потому и развилось так быстро всё, что мы имеем и чем гордимся на сегодняшний день...
До 18 века Русь ничем развитию мира не способствовала... и гениев не рождала... ((Во-первых реформы начал далеко не Петр, а Алексей Михайлович, во-вторых, Вы не в курсе , когда в России появился Аптекарский и Книгопечатный приказ?
Я про 16 век и времена Алексея Михайловича. Ведь наука системно развивалась в России с 16 века. Ну и каких людей, известных миру, они нам дали?
Первопечатника Ивана Федорова, разве что... Ну видать в Краковской академии его хорошо учили и таки выучили...

Приказы на Руси разные появлялись. Я спрашиваю, где отечественные гении-самородки, известные на весь мир? Где наши Парацельсы и Нострадамусы? Почему их имена только некоторым историкам известны, а не каждому школьнику во всем мире?

Что касается реформ отца Петра Первого - начать-то он начал, но коренной перелом в развитии страны совершил его сын. Реформы АМ никак не способствовали "перезагрузке" развития страны.
А сын за меньший срок страну перевернул, и весь мир о России говорить заставил...

(Sorques @ 12.10.2014 - время: 01:00)
Одежда из меха копейки не стоила и но тогда по вашей логике в Южной Европе или уж подавно в Африке или Азии, вообще процветать должны, ибо одежда там особо не нужна, ибо тепло, а землю два раза в год урожай дает...но наука развивалась именно там...
Проблема именно в ордынстве и следовательно азиатстве, которое и отбросило нас на века... Новгород 11-12 века был крупным европейским городом и международным торговым центром, с демократическим правлением в стиле Генуи или Венеции, с мощеным камнем улицами, каких не было в Париже или Кельне..
Это единство попытался выжечь Петр и весьма удачно, но все разговоры о евразийстве и уникальности пути, это ордынское зло, которое нас опять на годы назад вернет...
в Африке наука???? не смешите мой организм))))
в центральной Африке только только с деревьев слезли!
некоторые сразу в президенты США...а вы - НАУКА!
в северной Африке очаги культуры еще тлели, после Египта, но в основном....бедуины скрещивали своих верблюдов.

ну а на татаро монгол не надо сваливать...
были демоны, не отрицаю....но они мало вмешивались в светскую жизнь.
соберут дань 10% и опять в свои степи.
в Новгороде их вообще не было.