Наши великие соотечественники-россияне.
Безумный Иван
Акула пера
12/5/2018, 10:07:45 PM
(Xрюндель @ 05-12-2018 - 19:52)
(Безумный Иван @ 05-12-2018 - 19:47)
Не помню кто, Капица или Вавилов, описывал конференцию физиков-ядерщиков. Там шли жаркие споры, особые у них друг с другом отношения. Кто-то с кем-то ненавидит друг друга, кто-то очень тепло, по братски относится к другому. Авторитеты там определяются особыми критериями. И никогда их взаимоотношения НИКОГДА не зависели от национальности или гражданства. Я думаю так же и в среде философов. И если бы кто-то среди этой тусовки поднял вопрос пересчитать всех по гражданству и определить какая страна более развита в этом плане, там бы покрутили пальцем у виска.
Тот кто поднимает подобные вопросы имея при себе результат по таким критериям унизительный для России, тот сознательно хочет унизить Россию. Они наверное удовольствие от этого получают. Зачем они это делают? Кому это надо? Тут все равно не философы общаются. Это просто повод унизить и все. И этим поводом воспользовались.
Не понимаю только одного. Зачем тогда говорить что любите Россию, что русский народ гениальный. Зачем?
(Безумный Иван @ 05-12-2018 - 19:47)
Кто на словах любит Россию.
А как вы определяете, кто любит Россию?
Кто готов вопреки фактам утверждать, что российские философы внесли не меньший вклад в мировую науку, чем все прочие?
Не помню кто, Капица или Вавилов, описывал конференцию физиков-ядерщиков. Там шли жаркие споры, особые у них друг с другом отношения. Кто-то с кем-то ненавидит друг друга, кто-то очень тепло, по братски относится к другому. Авторитеты там определяются особыми критериями. И никогда их взаимоотношения НИКОГДА не зависели от национальности или гражданства. Я думаю так же и в среде философов. И если бы кто-то среди этой тусовки поднял вопрос пересчитать всех по гражданству и определить какая страна более развита в этом плане, там бы покрутили пальцем у виска.
Тот кто поднимает подобные вопросы имея при себе результат по таким критериям унизительный для России, тот сознательно хочет унизить Россию. Они наверное удовольствие от этого получают. Зачем они это делают? Кому это надо? Тут все равно не философы общаются. Это просто повод унизить и все. И этим поводом воспользовались.
Не понимаю только одного. Зачем тогда говорить что любите Россию, что русский народ гениальный. Зачем?
Xрюндель
Акула пера
12/5/2018, 10:10:39 PM
(Безумный Иван @ 05-12-2018 - 20:07)
Тот кто поднимает подобные вопросы имея при себе результат по таким критериям унизительный для России, тот сознательно хочет унизить Россию. Значит, поднимать такие вопросы НЕЛЬЗЯ?
Нужно замалчивать, все верно?
тот сознательно хочет унизить Россию.
Разве ПРАВДА может унизить страну?
Не понимаю только одного. Зачем тогда говорить что любите Россию, что русский народ гениальный. Зачем?
Так ведь моей любви к России правда вообще не мешает. И нисколько в моих глазах мою страну не унижает.
А в ваших глазах - унижает.
Так кто из нас по настоящему патриот?
Тот кто поднимает подобные вопросы имея при себе результат по таким критериям унизительный для России, тот сознательно хочет унизить Россию. Значит, поднимать такие вопросы НЕЛЬЗЯ?
Нужно замалчивать, все верно?
тот сознательно хочет унизить Россию.
Разве ПРАВДА может унизить страну?
Не понимаю только одного. Зачем тогда говорить что любите Россию, что русский народ гениальный. Зачем?
Так ведь моей любви к России правда вообще не мешает. И нисколько в моих глазах мою страну не унижает.
А в ваших глазах - унижает.
Так кто из нас по настоящему патриот?
Безумный Иван
Акула пера
12/5/2018, 10:12:59 PM
(Xрюндель @ 05-12-2018 - 20:10)
(Безумный Иван @ 05-12-2018 - 20:07)
Не надо замалчивать. Надо говорить громко, что бы эти сволочи знали свое место и не смели высовываться.
Чего стесняетесь, намекаете стыдливо. Говорите громко. Это же правда
РУССКИЙ НАРОД ДЕБИЛЫ. Никчемный народ. К философии неспособный.
(Безумный Иван @ 05-12-2018 - 20:07)
Тот кто поднимает подобные вопросы имея при себе результат по таким критериям унизительный для России,тот сознательно хочет унизить Россию.
Значит, поднимать такие вопросы НЕЛЬЗЯ?
Нужно замалчивать, все верно?
тот сознательно хочет унизить Россию.
Разве ПРАВДА может унизить страну?
Не надо замалчивать. Надо говорить громко, что бы эти сволочи знали свое место и не смели высовываться.
Чего стесняетесь, намекаете стыдливо. Говорите громко. Это же правда
РУССКИЙ НАРОД ДЕБИЛЫ. Никчемный народ. К философии неспособный.
Xрюндель
Акула пера
12/5/2018, 10:15:09 PM
(Безумный Иван @ 05-12-2018 - 20:12)
И все же. Ваше предложение?
Что нам делать с фактами?
Не надо замалчивать. Надо говорить громко, что бы эти сволочи знали свое место и не смели высовываться.
Чего стесняетесь, намекаете стыдливо. Говорите громко. Это же правда
РУССКИЙ НАРОД ДЕБИЛЫ. Никчемный народ. К философии неспособный.
И все же. Ваше предложение?
Что нам делать с фактами?
Xрюндель
Акула пера
12/5/2018, 10:18:14 PM
(Cityman @ 05-12-2018 - 20:07)
Факт принесения присяги зафиксирован историками.
Этого достаточно, чтобы по формальным признакам считать Канта подданным РИ.
С чем тут спорить?
А мнения полудурков по вашей ссылке, это всего лишь мнение полудурков.
Я ж документ просил, а не статейки из интернета.
Факт принесения присяги зафиксирован историками.
Этого достаточно, чтобы по формальным признакам считать Канта подданным РИ.
С чем тут спорить?
А мнения полудурков по вашей ссылке, это всего лишь мнение полудурков.
Безумный Иван
Акула пера
12/5/2018, 10:18:19 PM
(Xрюндель @ 05-12-2018 - 20:15)
(Безумный Иван @ 05-12-2018 - 20:12)
Застрелиться. Самоуничтожиться.
А Вы что предлагаете? Всем взяться за философию и исправить ситуацию?
(Безумный Иван @ 05-12-2018 - 20:12)
Не надо замалчивать. Надо говорить громко, что бы эти сволочи знали свое место и не смели высовываться.
Чего стесняетесь, намекаете стыдливо. Говорите громко. Это же правда
РУССКИЙ НАРОД ДЕБИЛЫ. Никчемный народ. К философии неспособный.
И все же. Ваше предложение?
Что нам делать с фактами?
Застрелиться. Самоуничтожиться.
А Вы что предлагаете? Всем взяться за философию и исправить ситуацию?
Xрюндель
Акула пера
12/5/2018, 10:20:17 PM
(Безумный Иван @ 05-12-2018 - 20:18)
А я всего лишь предлагаю правду говорить. Не скрывать фактов.
А Вы что предлагаете?
А я всего лишь предлагаю правду говорить. Не скрывать фактов.
Cityman
Акула пера
12/5/2018, 10:22:23 PM
(Xрюндель @ 05-12-2018 - 21:18)
(Cityman @ 05-12-2018 - 20:07)
Так ваши статейки тоже такие же полудурки пишут. А присяга присяге рознь.
(Cityman @ 05-12-2018 - 20:07)
Я ж документ просил, а не статейки из интернета.
Факт принесения присяги зафиксирован историками.
Этого достаточно, чтобы по формальным признакам считать Канта подданным РИ.
С чем тут спорить?
А мнения полудурков по вашей ссылке, это всего лишь мнение полудурков.
Так ваши статейки тоже такие же полудурки пишут. А присяга присяге рознь.
Sorques
Удален 12/5/2018, 10:23:55 PM
(Cityman @ 05-12-2018 - 14:56)
Все так, но речь в вопросе Безумного Ивана, наверное шла об уровне Канта, Гегеля или Артур
Шопенгауэра, Кьеркегора..которые создали новые направления в философии..
Я могу сказать, что Шестов, Бердяев и Вл.Соловьев, безусловно великие имена в философии, но в русской, а не мировой, так как просто развивали определенные направления
Шестов и Бердяев, кстати умерли в эмиграции..советскому человеку, все эти экзистенциальные глупости не нужны..
ну, я бы не назвал Яковенко, Велланского или Левицкого религиозными философами. Куклярский вообще ницшеанец.
Все так, но речь в вопросе Безумного Ивана, наверное шла об уровне Канта, Гегеля или Артур
Шопенгауэра, Кьеркегора..которые создали новые направления в философии..
Я могу сказать, что Шестов, Бердяев и Вл.Соловьев, безусловно великие имена в философии, но в русской, а не мировой, так как просто развивали определенные направления
Шестов и Бердяев, кстати умерли в эмиграции..советскому человеку, все эти экзистенциальные глупости не нужны..
Cityman
Акула пера
12/5/2018, 10:31:10 PM
(Sorques @ 05-12-2018 - 21:23)
(Cityman @ 05-12-2018 - 14:56)
А я с ним и не спорил, я доказал King Candy, что и помимо религиозной философии у нас были философы других течений.
(Cityman @ 05-12-2018 - 14:56)
ну, я бы не назвал Яковенко, Велланского или Левицкого религиозными философами. Куклярский вообще ницшеанец.
Все так, но речь в вопросе Безумного Ивана, наверное шла об уровне Канта, Гегеля или Артур
Шопенгауэра, Кьеркегора..которые создали новые направления в философии..
Я могу сказать, что Шестов, Бердяев и Вл.Соловьев, безусловно великие имена в философии, но в русской, а не мировой, так как просто развивали определенные направления
Шестов и Бердяев, кстати умерли в эмиграции..советскому человеку, все эти экзистенциальные глупости не нужны..
А я с ним и не спорил, я доказал King Candy, что и помимо религиозной философии у нас были философы других течений.
Sorques
Удален 12/5/2018, 10:31:54 PM
(Xрюндель @ 05-12-2018 - 20:20)
(Безумный Иван @ 05-12-2018 - 20:18)
У ряда людей, с определенным мышлением, тогда почвы под ногами не будет..я не о Безумном Иване..
Это как одни любят гламурное кино, где девушка неделю идущая по джунглях, имеет маникюр на руках и всегда уложенные, чистые волосы, а другие чтобы все было естественно и соответственно ситуации человек был грязен и режиссер с экрана передавал запах недельного пота..
Мы здесь спорим друг другом, именно на этой почве.
(Безумный Иван @ 05-12-2018 - 20:18)
А Вы что предлагаете?
А я всего лишь предлагаю правду говорить. Не скрывать фактов.
У ряда людей, с определенным мышлением, тогда почвы под ногами не будет..я не о Безумном Иване..
Это как одни любят гламурное кино, где девушка неделю идущая по джунглях, имеет маникюр на руках и всегда уложенные, чистые волосы, а другие чтобы все было естественно и соответственно ситуации человек был грязен и режиссер с экрана передавал запах недельного пота..
Мы здесь спорим друг другом, именно на этой почве.
Xрюндель
Акула пера
12/5/2018, 10:37:46 PM
(Cityman @ 05-12-2018 - 20:22)
Присяга Канта как раз и означала подданство.
Других целей у нее не было, он же не военный.
А присяга присяге рознь.
Присяга Канта как раз и означала подданство.
Других целей у нее не было, он же не военный.
Xрюндель
Акула пера
12/5/2018, 10:39:46 PM
(Sorques @ 05-12-2018 - 20:31)
У ряда людей, с определенным мышлением, тогда почвы под ногами не будет. Проблемы с почвой под ногами как раз и начинаются тогда, когда приходится что то скрывать, врать и передергивать.
Гораздо разумнее исходить из признания исторических фактов.
Факты не могут опозорить, опорочить страну и народ. Никакие факты.
А вот постоянное вранье как раз страну позорит.
У ряда людей, с определенным мышлением, тогда почвы под ногами не будет. Проблемы с почвой под ногами как раз и начинаются тогда, когда приходится что то скрывать, врать и передергивать.
Гораздо разумнее исходить из признания исторических фактов.
Факты не могут опозорить, опорочить страну и народ. Никакие факты.
А вот постоянное вранье как раз страну позорит.
Sorques
Удален 12/5/2018, 10:41:45 PM
(Cityman @ 05-12-2018 - 20:31)
А я с ним и не спорил, я доказал King Candy, что и помимо религиозной философии у нас были философы других течений. В первом эшелоне (пароходе), наверное так или иначе религиозные..но, Блез Паскаль также религиозный философ, как и папа экзистенциализма Кьеркегор..
Если речь о том, что религиозная философия это только старцы из монастырей, то нет конечно..
Советский Лосев, также относится к этой школе..
А я с ним и не спорил, я доказал King Candy, что и помимо религиозной философии у нас были философы других течений. В первом эшелоне (пароходе), наверное так или иначе религиозные..но, Блез Паскаль также религиозный философ, как и папа экзистенциализма Кьеркегор..
Если речь о том, что религиозная философия это только старцы из монастырей, то нет конечно..
Советский Лосев, также относится к этой школе..
Безумный Иван
Акула пера
12/5/2018, 10:55:02 PM
(Xрюндель @ 05-12-2018 - 20:39)
(Sorques @ 05-12-2018 - 20:31)
Ленин Вас не устроил. Какие теперь выводы мы должны сделать?
Здесь кто-то утверждал что русские философы самые философистые?
Именно Вы подняли эту тему. Что мы должны по Вашему сделать?
Признать что русские неспособны к философии? Так завтра Вы другую тему откроете где будете утверждать что русские еще отстают в какой-то другой области. Что дальше? Я Вам русским по белому ответил на все такие темы.
Русские никчемная нация.
Довольны?
(Sorques @ 05-12-2018 - 20:31)
У ряда людей, с определенным мышлением, тогда почвы под ногами не будет.
Проблемы с почвой под ногами как раз и начинаются тогда, когда приходится что то скрывать, врать и передергивать.
Гораздо разумнее исходить из признания исторических фактов.
Факты не могут опозорить, опорочить страну и народ. Никакие факты.
А вот постоянное вранье как раз страну позорит.
Ленин Вас не устроил. Какие теперь выводы мы должны сделать?
Здесь кто-то утверждал что русские философы самые философистые?
Именно Вы подняли эту тему. Что мы должны по Вашему сделать?
Признать что русские неспособны к философии? Так завтра Вы другую тему откроете где будете утверждать что русские еще отстают в какой-то другой области. Что дальше? Я Вам русским по белому ответил на все такие темы.
Русские никчемная нация.
Довольны?
Sorques
Удален 12/5/2018, 10:57:33 PM
(Xрюндель @ 05-12-2018 - 20:39)
Вы не спортивный болельщик..
Предположить что команда имеет слабый состав или напомнить, что она выше 3 места уже 10 лет не поднималась, это предательство..такое даже спортивным обозревателям не прощают..
Здесь тоже мотивы и не важно что вы болеете за одну с ними команду, важна форма..Оле-оле-оле-оле!!!
Смешное еще кое что..я например горжусь что отжали Финляндию у Швеции , а ура-патриоты обычно доказывают, что шведы первые начали и мы ВЫНУЖДЕНЫ были ее присоединить..Как и все прочие территории..
Две разные ветви патриотизма..советская и русская..
Проблемы с почвой под ногами как раз и начинаются тогда, когда приходится что то скрывать, врать и передергивать.
Гораздо разумнее исходить из признания исторических фактов.
Факты не могут опозорить, опорочить страну и народ. Никакие факты.
А вот постоянное вранье как раз страну позорит.
Вы не спортивный болельщик..
Предположить что команда имеет слабый состав или напомнить, что она выше 3 места уже 10 лет не поднималась, это предательство..такое даже спортивным обозревателям не прощают..
Здесь тоже мотивы и не важно что вы болеете за одну с ними команду, важна форма..Оле-оле-оле-оле!!!
Смешное еще кое что..я например горжусь что отжали Финляндию у Швеции , а ура-патриоты обычно доказывают, что шведы первые начали и мы ВЫНУЖДЕНЫ были ее присоединить..Как и все прочие территории..
Две разные ветви патриотизма..советская и русская..
Sorques
Удален 12/5/2018, 10:59:45 PM
(Безумный Иван @ 05-12-2018 - 20:55)
Ты наверное не заметил, но я выше тебе ответил..Ленин, марксист, ничего нового он не придумал, а только обработал на свой лад теорию..
Ленин Вас не устроил.
Ты наверное не заметил, но я выше тебе ответил..Ленин, марксист, ничего нового он не придумал, а только обработал на свой лад теорию..
Cityman
Акула пера
12/5/2018, 11:07:38 PM
(Xрюндель @ 05-12-2018 - 21:37)
(Cityman @ 05-12-2018 - 20:22)
Я ж вам приводил из указа текст присяги на подданство РИ, которая официально приносилась всеми иностранными гражданами жаждущими подданства России. Текст просуществовал вплоть до 19 века. Потом его немного смягчили. Он похож со строчкой которую вам в статейках приводят???
(Cityman @ 05-12-2018 - 20:22)
А присяга присяге рознь.
Присяга Канта как раз и означала подданство.
Других целей у нее не было, он же не военный.
Я ж вам приводил из указа текст присяги на подданство РИ, которая официально приносилась всеми иностранными гражданами жаждущими подданства России. Текст просуществовал вплоть до 19 века. Потом его немного смягчили. Он похож со строчкой которую вам в статейках приводят???
Безумный Иван
Акула пера
12/5/2018, 11:08:18 PM
(Sorques @ 05-12-2018 - 20:59)
(Безумный Иван @ 05-12-2018 - 20:55)
Собрание сочинений Ленина составляет 56 томов. У Канта кажется всего 6, огу ошибаться.
Марксизм Ленин взял за основу. В Марксизме обоснование того что капитализм является грабительским строем. И движущей силой социалистической революции Марксизм считал пролетариат революция должна была произойти в промышленно развитой стране где большинство пролетариев. Ленин упор сделал на рабочих и крестьян.
Именно Ленин построил теорию нового типа государства, Советы как основа власти. Коллегиальный орган главы государства, структура комиссариатов, мотивации разных слоев населения. Саму теорию социалистического государства создал Ленин и воплотил в жизнь.
(Безумный Иван @ 05-12-2018 - 20:55)
Ленин Вас не устроил.
Ты наверное не заметил, но я выше тебе ответил..Ленин, марксист, ничего нового он не придумал, а только обработал на свой лад теорию..
Собрание сочинений Ленина составляет 56 томов. У Канта кажется всего 6, огу ошибаться.
Марксизм Ленин взял за основу. В Марксизме обоснование того что капитализм является грабительским строем. И движущей силой социалистической революции Марксизм считал пролетариат революция должна была произойти в промышленно развитой стране где большинство пролетариев. Ленин упор сделал на рабочих и крестьян.
Именно Ленин построил теорию нового типа государства, Советы как основа власти. Коллегиальный орган главы государства, структура комиссариатов, мотивации разных слоев населения. Саму теорию социалистического государства создал Ленин и воплотил в жизнь.
Cityman
Акула пера
12/5/2018, 11:13:20 PM
(Sorques @ 05-12-2018 - 21:41)
(Cityman @ 05-12-2018 - 20:31)
Видите ли, King Candy вообще утверждал, что в России не существовало философии кроме религиозной. Вот тогда ответьте вы мне, раз уж вступаете в этот разговор: кроме религиозной философии были ли у нас философы других течений? Если тоже будете утверждать что нет, то наберите в Википедии Список философов дореволюционной России. Некоторые фамилии там конечно спорные, т.к. там и поэты и публицисты есть, но там и вполне известные философы, а религиозных нас в России было всего-то человек 20.
(Cityman @ 05-12-2018 - 20:31)
А я с ним и не спорил, я доказал King Candy, что и помимо религиозной философии у нас были философы других течений.
В первом эшелоне (пароходе), наверное так или иначе религиозные..но, Блез Паскаль также религиозный философ, как и папа экзистенциализма Кьеркегор..
Если речь о том, что религиозная философия это только старцы из монастырей, то нет конечно..
Советский Лосев, также относится к этой школе..
Видите ли, King Candy вообще утверждал, что в России не существовало философии кроме религиозной. Вот тогда ответьте вы мне, раз уж вступаете в этот разговор: кроме религиозной философии были ли у нас философы других течений? Если тоже будете утверждать что нет, то наберите в Википедии Список философов дореволюционной России. Некоторые фамилии там конечно спорные, т.к. там и поэты и публицисты есть, но там и вполне известные философы, а религиозных нас в России было всего-то человек 20.