Наши великие соотечественники-россияне.

(Sorques @ 04-12-2018 - 02:44)
Временное правительство России признало ПРАВО Польши на независимость

И где дарованная независимость? Продекларировать можно все что угодно..пообещать, не значит жениться..

это спусковой крючок. Начало развала. Разве Вы не заметили что начали предприниматься реальные практические шаги по выходу из состава РИ?

(Безумный Иван @ 03-12-2018 - 15:25)
Мое утверждение такое. Россия в плане философов не хуже других стран. НЕ ХУЖЕ.
ВСЁ. А на чем основано такое ваше утверждение?
Есть какие то объективные критерии, которые позволили вам сделать такой вывод?


А у Сектора Газа просмотров на ютубе больше чем у Большого симфонического оркестра им Чайковского. А у Дарьи Донцовой продаваемость книг больше чем у Фридриха Незнанского. И че? Чем примитивнее произведение, тем бОльшему числу людей оно понятно.

Вы не вполне поняли смысла обсуждаемого рейтинга.
Речь идет о цитируемости и упоминании конкретной персоны и ее трудов в научных работах, публицистических и литературных произведениях.

Как по вашему, Донцову и Незнанского часто цитируют в научных работах, публицистике и литературных произведениях?

(Безумный Иван @ 03-12-2018 - 15:31)
Большинство всегда за сволочь © Хрюндель Еще раз. У обсуждаемого рейтинга нет ничего общего с демократическими процедурами, выборами и опросами.

(Cityman @ 03-12-2018 - 18:43)
Кстати, по промеж.итогам голосования проекта Великие имена России в Калининграде, все же больше набрал маршал Василевский, Кант лишь 3-й. У нас в Тюмени проголосовали за Менделеева, что правильно на сто процентов.

Ну так что?
Был Кант подданым Российской империи или "никогда Кант не был подданым России" (© Cityman отсюда)
Ответьте без увиливаний, не позорьтесь.

(Безумный Иван @ 03-12-2018 - 13:00)
Мое некомпетентное мнение.
Ленин переплюнул всех Кантов с Оунами и Фурье.




Это верно.
И Гитлер переплюнул. И Рокфеллер переплюнул. И чемпион по бегу Хусейн Болт тоже переплюнул.

По степени цитируемости и известности- вы правы, конечно переплюнул


Ленин переработал, а в бОльшей части создал новую теорию самого справедливого государства в мире и воплотил свою идею в жизнь.
что за бред? Рабско-феодальное дерьмо не может быть справедливым.

Беззаконие не может быть справедливостью
Диктатура не может быть справедливостью
Ваша личная жратва в поганом Совке не равна справедливости для всех остальных, кого вы и прочие силовики- коммуняки- чинари ОБЪЕДАЛИ пользуясь поганым ленинизмом!

Только равные права каждому человеку и Единый закон для каждого гражданина может быть Справедливостью.
Ваш позорный тотальный подлог в лживых идеях о том что поганый Совок якобы был "справедливым" и якобы был "безопасным" давно разоблачен.

ЗЫ- как обычно предлагаю проверить мои слова, как обычно даю СТО процентов предсказательный прогноз что вы позорно сольетесь и даже не попытаетесь пояснить, как может БЕЗзаконная НЕравноправная Диктаторская совковая система (с указами врага народа Сталина о лишении граждан права на суд и записью в Конституцию руководящий роли бандитов- коммуняк) может быть справедливостью и безопасностью.

Максимум на что вы способны- это голословно причитать и вопрошать "так все жители Земли живут в государствах и якобы это значит безопасно и справедливо" )) А порассуждать о номенклатуре, привилегиях и незаконных приговорах поганого совкового суда вы ССЫТЕ уже много лет.


Вот кто величайший философ.
ну максимум готов признать его идею "чем хуже- тем лучше", когда он агитировал за предательство интересов России и за поражение в мировой войне, чтобы обострить кризис власти и облегчить себе бандитизм.
Но вы вроде бы именно с этим основным его достижением всегда спорите )) А больше у Ленина ничего и нету ))


И теория его проработала 70 лет.
что за "теория"?! У Ленина была какая-то "теория"?! А какая, о чем речь? Вроде он только захват власти и распад России на практике спланировал и осуществил, больше ниче нового не сделал.

Может вы не про философию а про мобилизационную лже-экономику говорите?

Опишите если можно его "теорию", в СРАВНЕНИИ с прежними теориями времен рабства и феодализма например.


Естественно мир менялся и теория должна была меняться, но создать теорию которая без изменений отработает 70 лет, такого еще никому не удавалось
Рабочие теории никогда не меняются.
Все таки вам бы надо поучиться природоведению и азам научного метода.
Может уточняться область применения, может появляться более общая теория- но Рабочая теория любой степени древности все равно будет работать в своей области применения.

Если узнать что на высоте меняется температура кипения воды, то от этого не поменяется температура кипения на уровне моря.
Если узнать что Земля круглая, то от этого не поменяются условия строительства дорог и обычных зданий, и будут по прежнему исходить из того что поверхность плоская.

Так что Ленин был обычным уродом грамотно захватившим власть в тяжелейший момент для России, и уничтоживший Россию как державу.

(efv @ 03-12-2018 - 15:39)
В теме не хватает тезиса что если бы
1. Свергнуть режим Путина
2. Устроить благоприятный инвестиционный климат
3. Сделать всем РАВНЫЕ ПРАВА, то Россия ого-го .
это верно

и рейтинг цитируемости россиян взлетит до небес
а это тут при чем?

как все таки любят лжецы сами че-нить приписать и сами с этим же спорить ))

(Xрюндель @ 03-12-2018 - 13:51)
(Безумный Иван @ 03-12-2018 - 13:00)
Мое некомпетентное мнение.
Ленин переплюнул всех Кантов с Оунами и Фурье. Ну, окей, допустим.
Но какие у нас с вами могут быть критерии объективной оценки степени величия Ленина?
Только цитируемость и упоминание в самых различных текстах в мире.
Так вот, у Ленина этот параметр в разы ниже, чем у Канта.
Идеи Ленина потеряли актуальность с распадом СССР.
А идеи Канта живы и актуальны по сей день и вряд ли потеряют актуальноть в обозримом будущем.
Интересно,а когда Пушкин, Толстой, Достоевский потеряют актуальность?

И может попробуем быть немного корректнее- писателей сравнивать с писателями, а философов с философами?

(alexalex83 @ 04-12-2018 - 12:04)
И может попробуем быть немного корректнее- писателей сравнивать с писателями, а философов с философами?
Данный рейтинг просто выявляет, насколько тот или иной деятель известен в мире.
Это определяется по частоте упоминания в литературных, публицистических и научных текстах.
Желающие могут составить отдельный рейтинг по писателям, к примеру.

(mjo @ 04-12-2018 - 05:04)
Какой такой Кант?!
Елизовета Петровна - внучка императора, значит...

(Xрюндель @ 04-12-2018 - 12:40)
(alexalex83 @ 04-12-2018 - 12:04)
И может попробуем быть немного корректнее- писателей сравнивать с писателями, а философов с философами? Данный рейтинг просто выявляет, насколько тот или иной деятель известен в мире.
Это определяется по частоте упоминания в литературных, публицистических и научных текстах.
Желающие могут составить отдельный рейтинг по писателям, к примеру.
Кэп Очевидность?

Что с Вами Хрюндель? Раньше у вас хоть намек был на остроумие..

(alexalex83 @ 04-12-2018 - 13:34)
Кэп Очевидность?

Что с Вами Хрюндель? Раньше у вас хоть намек был на остроумие..
А вы раньше реже впадали в истерику по малейшему поводу.

(Xрюндель @ 04-12-2018 - 13:51)
(alexalex83 @ 04-12-2018 - 13:34)
Кэп Очевидность?

Что с Вами Хрюндель? Раньше у вас хоть намек был на остроумие.. А вы раньше реже впадали в истерику по малейшему поводу.
И не надейтесь. Я в истерики вообще не впадаю.
Я режу правду -матку.
И если вижу очередную нелепую русофобскую тему- то так и напишу..

(alexalex83 @ 04-12-2018 - 15:16)
Я в истерики вообще не впадаю.
*всхлипывая сказал он*

Л - логика.
Кант - немецкий философ. И вряд ли писал свои работы на русском. Европейцам его банально легче переводить и читать в оригинале (латиница), а так же проходить в школе и ВУЗе - свой же.
Его присутствие в списке русских - бред. Присутствие Архимеда в списке итальянцев, а Гомера в списке турков - бред еще больший.

Но тут еще интересно качество цитирования. Чайковского вон наш светоч демократии ежегодно цитирует в самый торжественный день в самый торжественный момент. И разносится "Боже, царя храни" над американской землей.
Кант может чем-то таким похвастать? Чет сомневаюсь.

(Xрюндель @ 04-12-2018 - 15:25)
(alexalex83 @ 04-12-2018 - 15:16)
Я в истерики вообще не впадаю. *всхлипывая сказал он*
Хрюндель..вы падаете все ниже и ниже..
Осень?

(Безумный Иван @ 03-12-2018 - 15:25)
Россия в плане философов не хуже других стран. НЕ ХУЖЕ.
ВСЁ.

Это просто проявление патриотизма или выводы основанные на изучении-прочтении?
Российская философская школа, была уничтожена большевиками, "философский пароход" 1922г.это только часть айсберга..
Ну это вынужденый шаг, к войне с врагами готовились..с октября1917..Ну или что то а этом духе..Так Вить?
74 года, философская наука в России не развивалась, ибо была идеологизирована..

(Sorques @ 04-12-2018 - 23:56)
(Безумный Иван @ 03-12-2018 - 15:25)
Россия в плане философов не хуже других стран. НЕ ХУЖЕ.
ВСЁ. Это просто проявление патриотизма или выводы основанные на изучении-прочтении? Хорошо. Ты как считаешь, Россия в этом вопросе хуже остальных стран?

И при чем тут философский пароход? Философы рассматриваются всех веков

(Xрюндель @ 04-12-2018 - 09:18)
(Безумный Иван @ 03-12-2018 - 15:25)
Мое утверждение такое. Россия в плане философов не хуже других стран. НЕ ХУЖЕ.
ВСЁ. А на чем основано такое ваше утверждение?
Есть какие то объективные критерии, которые позволили вам сделать такой вывод? Философия хороша тогда, когда она имеет применение в жизни. Вот самый правильный критерий. Применение на практике.
Ленинизм, разработанный Лениным был воплощен в жизнь и проработал 70 лет.
Какая еще философия сравнится с этой? А остальные пусть соревнуются в количестве лайков и репостов.

(Безумный Иван @ 05-12-2018 - 01:06)
Хорошо. Ты как считаешь, Россия в этом вопросе хуже остальных стран?

И при чем тут философский пароход? Философы рассматриваются всех веков
Если кратко, то философии у нас развивалась 19 и начало 20 века и конечно уровня немецкой или французской не достигла..
Другое дело, если говорить о православной религиозной философии..

(Безумный Иван @ 05-12-2018 - 01:17)
Философия хороша тогда, когда она имеет применение в жизни. Вот самый правильный критерий. Применение на практике.
Ленинизм, разработанный Лениным был воплощен в жизнь и проработал 70 лет.
Какая еще философия сравнится с этой? А остальные пусть соревнуются в количестве лайков и репостов.
Это не переработанный немецкий марксизм? Нет?

(Безумный Иван @ 05-12-2018 - 01:17)
Философия хороша тогда, когда она имеет применение в жизни. Вот самый правильный критерий. Применение на практике.
Ленинизм, разработанный Лениным был воплощен в жизнь и проработал 70 лет.
Какая еще философия сравнится с этой? А остальные пусть соревнуются в количестве лайков и репостов. Божечкимои... Вот вы сами про Ленина все и сказали.
Философ, чьи идеи проработали всего навсего 70 лет, абсолютно профнепригоден.
Место ему на свалке истории.
Первая книга, которую рекомендуют на курсе политологии ЛЮБОГО университета мира - это "Политика" Аристотеля.
Исключительно потому, что идеи этого философа применимы на практике на протяжении последних пары тысячелетий и по сей день.
А труды Ленина вообще не изучают, насколько я помню (хотя, возможно, я прогуляла что то по беременности), как полностью утратившие актуальность.