Наши великие соотечественники-россияне.
Xрюндель
Акула пера
12/3/2018, 4:08:03 PM
(Voltaire @ 03-12-2018 - 14:05)
Естественно. Я тоже так же решила. См. мой пост выше.
Ленин.
Естественно. Я тоже так же решила. См. мой пост выше.
Cityman
Акула пера
12/3/2018, 4:14:06 PM
(Xрюндель @ 03-12-2018 - 15:00)
(Cityman @ 03-12-2018 - 13:52)
и что?
Хамза Ниязи, великий узбекский поэт, тоже жил в Российской империи, но от этого он не стал российским поэтом, или Туве Янсон, родившаяся в 1914 г., Когда Финляндия была в составе РИ не считается почему-то российской писательницей.
То, что Кант жил в тот период в Кенигсберге ничего не меняет, к. тому же этот период для него был наименее творчески плодотворным, зато после он написал еще кучу своих произведений
(Cityman @ 03-12-2018 - 13:52)
никогда Кант не был подданым России...
Вот как?
А ничего, что во время Семилетней войны с 1758 по 1762 год Кёнигсберг находился под юрисдикцией российского правительства?скрытый текстПочему-то мало кто отмечает, что Кант жил и умер Российским гражданином, — говорит Игорь Одинцов. — Во время Семилетней войны Восточная Пруссия добровольно вошла в состав Империи. Тогда же каждый житель Кёнигсберга принес присягу на верность государыне Елизавете Петровне. Когда же политическая ситуация изменилась, и провинция вышла из состава России, Кант отказался от новой присяги, заявив, что клятвы и обеты даются только раз. И это тоже было проявлением его кантовской морали.
Он так и умер подданным Российской империи, которого в последний путь в течение нескольких дней провожал весь Кёнигсберг.
Отсюда.
и что?
Хамза Ниязи, великий узбекский поэт, тоже жил в Российской империи, но от этого он не стал российским поэтом, или Туве Янсон, родившаяся в 1914 г., Когда Финляндия была в составе РИ не считается почему-то российской писательницей.
То, что Кант жил в тот период в Кенигсберге ничего не меняет, к. тому же этот период для него был наименее творчески плодотворным, зато после он написал еще кучу своих произведений
Брусника
Мастер
12/3/2018, 4:14:48 PM
Эти таблицы, конечно здорово и наглядно.
Но, можно ли по ним действительно оценить вклад этих людей в мировую культуру?
Ведь направлений в области культуры много.
И, на мой взгляд, каждое нужно рассматривать отдельно.
А то, например по США картина тоже так себе.
На втором месте после Мартина Лютера Кинга младшего стоит Элвис Пресли.
Но, можно ли по ним действительно оценить вклад этих людей в мировую культуру?
Ведь направлений в области культуры много.
И, на мой взгляд, каждое нужно рассматривать отдельно.
А то, например по США картина тоже так себе.
На втором месте после Мартина Лютера Кинга младшего стоит Элвис Пресли.
Xрюндель
Акула пера
12/3/2018, 4:19:46 PM
(Cityman @ 03-12-2018 - 14:14)
Рейтинг составлялся по формальному признаку - гражданство.
То, что Кант жил в тот период в Кенигсберге ничего не меняет...
Рейтинг составлялся по формальному признаку - гражданство.
Xрюндель
Акула пера
12/3/2018, 4:23:40 PM
(Брусника @ 03-12-2018 - 14:14)
А я пока итальянским списком любовалась...
Любо дорого..))
Что ни строчка, то легенда.
А то, например по США картина тоже так себе.
На втором месте после Мартина Лютера Кинга младшего стоит Элвис Пресли.
А я пока итальянским списком любовалась...
Любо дорого..))
Что ни строчка, то легенда.
Брусника
Мастер
12/3/2018, 4:29:03 PM
(Xрюндель @ 03-12-2018 - 14:23)
Посмотрела.
Да, достойный список.
Что ни строчка, то легенда.
Посмотрела.
Да, достойный список.
Cityman
Акула пера
12/3/2018, 4:29:41 PM
(Xрюндель @ 03-12-2018 - 15:19)
(Cityman @ 03-12-2018 - 14:14)
вот именно, что по ФОРМАЛЬНОМУ
(Cityman @ 03-12-2018 - 14:14)
То, что Кант жил в тот период в Кенигсберге ничего не меняет...
Рейтинг составлялся по формальному признаку - гражданство.
вот именно, что по ФОРМАЛЬНОМУ
Xрюндель
Акула пера
12/3/2018, 4:30:17 PM
(Брусника @ 03-12-2018 - 14:29)
Есть одна тонкость - список привязан к территории, а не к конкретному государству....
Да, достойный список.
Есть одна тонкость - список привязан к территории, а не к конкретному государству....
Xрюндель
Акула пера
12/3/2018, 4:32:08 PM
(Cityman @ 03-12-2018 - 14:29)
Хорошо. Давайте вернемся к вашей реплике:
никогда Кант не был подданым России...
Вы признаете, что были неправы?
вот именно, что по ФОРМАЛЬНОМУ
Хорошо. Давайте вернемся к вашей реплике:
никогда Кант не был подданым России...
Вы признаете, что были неправы?
Cityman
Акула пера
12/3/2018, 4:47:21 PM
(Xрюндель @ 03-12-2018 - 15:32)
(Cityman @ 03-12-2018 - 14:29)
Если бы Кант считал себя российским подданным он не стал бы после ухода русской армии из Кенигсберга отказываться от своей, принесенной вместе со всеми жителями города, присяги на верность Елизавете Петровне, так что с Россией его больше ничего не связывало. И еще интересно бы узнать среди на опросах каких граждан формировался рейтинг, а-то я по вашей ссылке нашел про кол-во раз открытия станицы в Википедии. Если я сейчас для своей эл.библиотеки компаную сборник Ницше и сверяюсь с библиографией открывая страницу по несколько раз в неделю, это выходит что для меня Ницше круче Лосского, Питирима Сорокина или Леонида Андреева, так что ли?
(Cityman @ 03-12-2018 - 14:29)
вот именно, что по ФОРМАЛЬНОМУ
Хорошо. Давайте вернемся к вашей реплике:
никогда Кант не был подданым России...
Вы признаете, что были неправы?
Если бы Кант считал себя российским подданным он не стал бы после ухода русской армии из Кенигсберга отказываться от своей, принесенной вместе со всеми жителями города, присяги на верность Елизавете Петровне, так что с Россией его больше ничего не связывало. И еще интересно бы узнать среди на опросах каких граждан формировался рейтинг, а-то я по вашей ссылке нашел про кол-во раз открытия станицы в Википедии. Если я сейчас для своей эл.библиотеки компаную сборник Ницше и сверяюсь с библиографией открывая страницу по несколько раз в неделю, это выходит что для меня Ницше круче Лосского, Питирима Сорокина или Леонида Андреева, так что ли?
Xрюндель
Акула пера
12/3/2018, 4:51:13 PM
(Cityman @ 03-12-2018 - 14:47)
Если бы Кант считал себя российским подданным он не стал бы после ухода русской армии из Кенигсберга отказываться от своей, принесенной вместе со всеми жителями города, присяги на верность Елизавете Петровне Так он и не отказался от своей присяги. Так и остался верным ей до самой смерти.
Но я повторю свой вопрос.
Вы заявили, что:
никогда Кант не был подданым России...
Я вам предоставила доказательства обратного.
Вы признаете, что были неправы?
Если бы Кант считал себя российским подданным он не стал бы после ухода русской армии из Кенигсберга отказываться от своей, принесенной вместе со всеми жителями города, присяги на верность Елизавете Петровне Так он и не отказался от своей присяги. Так и остался верным ей до самой смерти.
Но я повторю свой вопрос.
Вы заявили, что:
никогда Кант не был подданым России...
Я вам предоставила доказательства обратного.
Вы признаете, что были неправы?
Cityman
Акула пера
12/3/2018, 4:57:42 PM
(Xрюндель @ 03-12-2018 - 15:51)
(Cityman @ 03-12-2018 - 14:47)
Если бы Кант считал себя российским подданным он не стал бы после ухода русской армии из Кенигсберга отказываться от своей, принесенной вместе со всеми жителями города, присяги на верность Елизавете Петровне Так он и не отказался от своей присяги. Так и остался верным ей до самой смерти.
Но я повторю свой вопрос.
Вы заявили, что:
никогда Кант не был подданым России...
Я вам предоставила доказательства обратного.
Вы признаете, что были неправы? у меня другая информация: Во время Семилетней войны Восточная Пруссия добровольно вошла в состав Империи. Тогда же каждый житель Кёнигсберга принес присягу на верность государыне Елизавете Петровне. Когда же политическая ситуация изменилась, и провинция вышла из состава России, Кант отказался от новой присяги, заявив, что клятвы и обеты даются только раз. И это тоже было проявлением его кантовской морали. Правда непонятно про какую присягу речь тыц сюда
(Cityman @ 03-12-2018 - 14:47)
Если бы Кант считал себя российским подданным он не стал бы после ухода русской армии из Кенигсберга отказываться от своей, принесенной вместе со всеми жителями города, присяги на верность Елизавете Петровне Так он и не отказался от своей присяги. Так и остался верным ей до самой смерти.
Но я повторю свой вопрос.
Вы заявили, что:
никогда Кант не был подданым России...
Я вам предоставила доказательства обратного.
Вы признаете, что были неправы? у меня другая информация: Во время Семилетней войны Восточная Пруссия добровольно вошла в состав Империи. Тогда же каждый житель Кёнигсберга принес присягу на верность государыне Елизавете Петровне. Когда же политическая ситуация изменилась, и провинция вышла из состава России, Кант отказался от новой присяги, заявив, что клятвы и обеты даются только раз. И это тоже было проявлением его кантовской морали. Правда непонятно про какую присягу речь тыц сюда
King Candy
Акула пера
12/3/2018, 4:57:47 PM
(Xрюндель @ 03-12-2018 - 12:19)
Энштейн - не немецкий персонаж
Это еврейская икона. Они своих любят "за уши тянуть" - какими бы бездарями ни были "кумиры". Так в музыке, так во всем у них
Карта показывает, кто из уроженцев данных территорий цитируется и упоминается в мировой литературе наиболее часто.
Напомню, что Кант был подданным Российской Империи до конца жизни
Энштейн - не немецкий персонаж
Это еврейская икона. Они своих любят "за уши тянуть" - какими бы бездарями ни были "кумиры". Так в музыке, так во всем у них
Sinnerbi
Акула пера
12/3/2018, 4:57:49 PM
(Xрюндель @ 03-12-2018 - 14:23)
(Брусника @ 03-12-2018 - 14:14)
А Архимеда туда вписали потому, что его грохнул римский легионер, а не какой нить варвар в шкурах?
(Брусника @ 03-12-2018 - 14:14)
А то, например по США картина тоже так себе.
На втором месте после Мартина Лютера Кинга младшего стоит Элвис Пресли.
А я пока итальянским списком любовалась...
Любо дорого..))
Что ни строчка, то легенда.
А Архимеда туда вписали потому, что его грохнул римский легионер, а не какой нить варвар в шкурах?
Xрюндель
Акула пера
12/3/2018, 5:00:33 PM
(Sinnerbi @ 03-12-2018 - 14:57)
Потому, что родился на этой территории.
А Архимеда туда вписали потому, что его грохнул римский легионер, а не какой нить варвар в шкурах?
Потому, что родился на этой территории.
King Candy
Акула пера
12/3/2018, 5:01:31 PM
(Xрюндель @ 03-12-2018 - 15:08)
(Voltaire @ 03-12-2018 - 14:05)
И почему Троцкий - самый цитируемый относительно Украины ?
Там сейчас Бандера наверно главный кумир
Тогда уж для Германии самый популярный персонаж - не еврей Энштейн, а Гитлер.
Хотя его и ругать принято - но по степени влиятельности на судьбы людей всего мира он оставляет любого еврейчика далеко - далеко позади
(Voltaire @ 03-12-2018 - 14:05)
Ленин.
Естественно. Я тоже так же решила. См. мой пост выше.
И почему Троцкий - самый цитируемый относительно Украины ?
Там сейчас Бандера наверно главный кумир
Тогда уж для Германии самый популярный персонаж - не еврей Энштейн, а Гитлер.
Хотя его и ругать принято - но по степени влиятельности на судьбы людей всего мира он оставляет любого еврейчика далеко - далеко позади
Xрюндель
Акула пера
12/3/2018, 5:01:50 PM
(Cityman @ 03-12-2018 - 14:57)
Что же тут непонятного. Кант давал единственную присягу - русской императрице.
Итак, вы признаете, что были неправы?
Правда непонятно про какую присягу речь
Что же тут непонятного. Кант давал единственную присягу - русской императрице.
Итак, вы признаете, что были неправы?
Xрюндель
Акула пера
12/3/2018, 5:02:52 PM
(King Candy @ 03-12-2018 - 15:01)
Потому, что это список цитируемости и упоминаемости в мировой литературе и научных работах.
При чем тут популярность на Украине?
И почему Троцкий - самый цитируемый относительно Украины ?
Там сейчас Бандера наверно главный кумир
Потому, что это список цитируемости и упоминаемости в мировой литературе и научных работах.
При чем тут популярность на Украине?
King Candy
Акула пера
12/3/2018, 5:04:55 PM
(Xрюндель @ 03-12-2018 - 16:01)
(Cityman @ 03-12-2018 - 14:57)
А какое он, Кант этот, имеет отношение к России вообще ?
Ну дал он присягу - а что - то еще сделал для России ?
ВОевал за нее, книги писал о ее быте и народе ?
Что за идиотский список вообще, притянутый за уши...
Все эти персонажи - они к странам никакого отношения то не имели. Энштейн тот же в Германии прожил от силы пол- жизни - потом по миру мотался, и основной вклад в науку сделал проживая в США (при этом шпионил на Советский Союз, помог Сталину украсть у американцев секрет Ядерной Бомбы)
Вот такие "Граждане Мира", хреновы патриоты
(Cityman @ 03-12-2018 - 14:57)
Правда непонятно про какую присягу речь
Что же тут непонятного. Кант давал единственную присягу - русской императрице.
Итак, вы признаете, что были неправы?
А какое он, Кант этот, имеет отношение к России вообще ?
Ну дал он присягу - а что - то еще сделал для России ?
ВОевал за нее, книги писал о ее быте и народе ?
Что за идиотский список вообще, притянутый за уши...
Все эти персонажи - они к странам никакого отношения то не имели. Энштейн тот же в Германии прожил от силы пол- жизни - потом по миру мотался, и основной вклад в науку сделал проживая в США (при этом шпионил на Советский Союз, помог Сталину украсть у американцев секрет Ядерной Бомбы)
Вот такие "Граждане Мира", хреновы патриоты
King Candy
Акула пера
12/3/2018, 5:07:40 PM
(Xрюндель @ 03-12-2018 - 16:02)
(King Candy @ 03-12-2018 - 15:01)
"Научные работы" пишут евреи в основном
Своих везде и протянули, в очередной раз...
Для России очевидно Ленин. Или Сталин
Кант для России ? Ну бред!
Кто его тут читал ????
(King Candy @ 03-12-2018 - 15:01)
И почему Троцкий - самый цитируемый относительно Украины ?
Там сейчас Бандера наверно главный кумир
Потому, что это список цитируемости и упоминаемости в мировой литературе и научных работах.
При чем тут популярность на Украине?
"Научные работы" пишут евреи в основном
Своих везде и протянули, в очередной раз...
Для России очевидно Ленин. Или Сталин
Кант для России ? Ну бред!
Кто его тут читал ????