Ипотека
ps2000
Акула пера
2/19/2020, 6:10:31 PM
(Marinw @ 19-02-2020 - 15:45)
Вам и сказал на это уважаемый Format C: "Криминальные моменты можно найти в любом действии."
И автомобили - не всегда благо и телевизоры и телефоны и зима и лето и т.д. и т.п
Да и примеры Ваши - не есть абсолютное большинство - в общей массе они единичны
Я не считаю, что приватизировать квартиры не надо было.
Я просто привела примеры, что не всегда это благо.
Вам и сказал на это уважаемый Format C: "Криминальные моменты можно найти в любом действии."
И автомобили - не всегда благо и телевизоры и телефоны и зима и лето и т.д. и т.п
Да и примеры Ваши - не есть абсолютное большинство - в общей массе они единичны
Антироссийский клон-28
Удален 2/19/2020, 6:21:59 PM
(Marinw @ 19-02-2020 - 15:45)
А Абсолютного блага не существует
Я не считаю, что приватизировать квартиры не надо было.
Я просто привела примеры, что не всегда это благо.
А Абсолютного блага не существует
yellowfox
Акула пера
2/19/2020, 7:04:32 PM
(ps2000 @ 19-02-2020 - 14:03)
(yellowfox @ 19-02-2020 - 12:58)
Да очень просто. Ребенок, уже работает в другом городе и снимает квартиру, родители живут в своей большой и не приватизированной. Один из родителей умирает, другой, не перенеся потери-скоро-тоже. Большая квартира уходит государству. А их сын еще неизвестно, когда получит свою.
(yellowfox @ 19-02-2020 - 12:58)
А сколько людей лишились своих гос.квартир, когда их дети снимали жильё.
Не совсем понятен смысл сказанного. Не могли бы разъяснить
Да очень просто. Ребенок, уже работает в другом городе и снимает квартиру, родители живут в своей большой и не приватизированной. Один из родителей умирает, другой, не перенеся потери-скоро-тоже. Большая квартира уходит государству. А их сын еще неизвестно, когда получит свою.
ps2000
Акула пера
2/19/2020, 7:10:33 PM
(yellowfox @ 19-02-2020 - 17:04)
(ps2000 @ 19-02-2020 - 14:03)
(yellowfox @ 19-02-2020 - 12:58)
Спасибо за разъяснение.
Это Вы про сегодняшнее или про давно минувшее - про СССР?
(ps2000 @ 19-02-2020 - 14:03)
(yellowfox @ 19-02-2020 - 12:58)
А сколько людей лишились своих гос.квартир, когда их дети снимали жильё.
Не совсем понятен смысл сказанного. Не могли бы разъяснить
Да очень просто. Ребенок, уже работает в другом городе и снимает квартиру, родители живут в своей большой и не приватизированной. Один из родителей умирает, другой, не перенеся потери-скоро-тоже. Большая квартира уходит государству. А их сын еще неизвестно, когда получит свою.
Спасибо за разъяснение.
Это Вы про сегодняшнее или про давно минувшее - про СССР?
yellowfox
Акула пера
2/19/2020, 7:15:29 PM
(ps2000 @ 19-02-2020 - 16:10)
Про СССР, сегодня квартира, оставшаяся после родителей, может быть получена по наследству.
Спасибо за разъяснение.
Это Вы про сегодняшнее или про давно минувшее - про СССР?
Про СССР, сегодня квартира, оставшаяся после родителей, может быть получена по наследству.
ps2000
Акула пера
2/19/2020, 7:35:06 PM
(yellowfox @ 19-02-2020 - 17:15)
(ps2000 @ 19-02-2020 - 16:10)
Понятно.
А это хорошо или плохо - по Вашей оценке?
(ps2000 @ 19-02-2020 - 16:10)
Спасибо за разъяснение.
Это Вы про сегодняшнее или про давно минувшее - про СССР?
Про СССР, сегодня квартира, оставшаяся после родителей, может быть получена по наследству.
Понятно.
А это хорошо или плохо - по Вашей оценке?
Безумный Иван
Акула пера
2/21/2020, 10:45:12 PM
(Sorques @ 18-02-2020 - 21:30)
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 21:03)
Влад, давай только серьезно.
Вот такая ситуация. Страна разрушена войной. Масса народа во время войны переселились в другие районы. Многие остались. У тех кто остался у многих дома сожгли или разбомбили. Они переселились в пустующие дома или квартиры тех кто эвакуировался. Война окончилась, все эвакуированные вернулись в свои населенные пункты.
Ты руководитель государства. Что будешь делать? Задача расселить всех без исключения и не вызвать социальную напряженность.
1. Можно объявить что бы приходили в райсовет с документами на квартиры. Утверждали право на квартиру и выселяли тех кто туда вселился во время войны. Разбомбило дом, значит не повезло. Живи где найдешь, работай, зарабатывай на новое жилье. А жилье будут строить коммерсанты. Жилья дефицит и цены можно устанавливать такие, за которые люди готовы будут покупать. Опять же ипотека. Рабство на всю сознательную жизнь.
2. Можно объявить жилье государственной собственностью и сдавать всем в пожизненную аренду бесплатно. В этом случае можно из квартир сделать коммуналки и всех вернувшихся в населенный пункт можно расселить. Конечно владельцам это не понравится, но ты глава страны, ты должен думать и за тех и за этих. Затем, когда каждый имеет хоть какую-то крышу над головой, нужно ударными темпами строить жилье. Что бы каждую семью обеспечить отдельной квартирой. Данная схема должна работать определенное время. Иначе через несколько поколений случится то что в 80-е. Начались махинации с родственным обменом. Каждый придумывал схему что бы получить от государства как можно больше и ничего не отдать. Жилье нужно детям, внукам, которые стремились и от государства получить и бабушкину прибрать. Льготники умудрялись получить квартиры по 4 раза.
Я вот считаю что в 80-е нужно было ввести государственную ипотеку. Предоставлять жилье и вычитать из зарплаты определенный процент. И такие квартиры оставлять в собственность с правом наследования, обмена, продажи.
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 21:03)
Зачем человеку вторая квартира если у него уже есть одна?
Действительно.. Зачем вторые штаны, если одни есть или пять комнат, если спать и есть можно в одной.. Где то я это уже читал у классиков.)
У тебя если лишние деньги остаются, то ты их наверное отдаешь тем у кого их нет?
А ты не думал, что квартиры могут пригодиться внукам или другим родственникам? Почему они должны уходить чужим людям, когда в СССР всем платили копейки и кричали, что за это они имеют социалку и "бесплатные" квартиры?
Они не бесплатные, ибо несколько раз оплатили недоплатами в маленькой зарплате..
У тебя справедливость первобытного общества..
Только для того что бы барыжыть на тех, у кого квартиры вообще нет. А всем нормальным людям квартира нужна для того что бы жить.
Работать пусть идет и зарабатывает на квартиру..
Влад, давай только серьезно.
Вот такая ситуация. Страна разрушена войной. Масса народа во время войны переселились в другие районы. Многие остались. У тех кто остался у многих дома сожгли или разбомбили. Они переселились в пустующие дома или квартиры тех кто эвакуировался. Война окончилась, все эвакуированные вернулись в свои населенные пункты.
Ты руководитель государства. Что будешь делать? Задача расселить всех без исключения и не вызвать социальную напряженность.
1. Можно объявить что бы приходили в райсовет с документами на квартиры. Утверждали право на квартиру и выселяли тех кто туда вселился во время войны. Разбомбило дом, значит не повезло. Живи где найдешь, работай, зарабатывай на новое жилье. А жилье будут строить коммерсанты. Жилья дефицит и цены можно устанавливать такие, за которые люди готовы будут покупать. Опять же ипотека. Рабство на всю сознательную жизнь.
2. Можно объявить жилье государственной собственностью и сдавать всем в пожизненную аренду бесплатно. В этом случае можно из квартир сделать коммуналки и всех вернувшихся в населенный пункт можно расселить. Конечно владельцам это не понравится, но ты глава страны, ты должен думать и за тех и за этих. Затем, когда каждый имеет хоть какую-то крышу над головой, нужно ударными темпами строить жилье. Что бы каждую семью обеспечить отдельной квартирой. Данная схема должна работать определенное время. Иначе через несколько поколений случится то что в 80-е. Начались махинации с родственным обменом. Каждый придумывал схему что бы получить от государства как можно больше и ничего не отдать. Жилье нужно детям, внукам, которые стремились и от государства получить и бабушкину прибрать. Льготники умудрялись получить квартиры по 4 раза.
Я вот считаю что в 80-е нужно было ввести государственную ипотеку. Предоставлять жилье и вычитать из зарплаты определенный процент. И такие квартиры оставлять в собственность с правом наследования, обмена, продажи.
ps2000
Акула пера
2/21/2020, 11:26:30 PM
(Безумный Иван @ 21-02-2020 - 20:45)
Вопрос с послевоенной разрухой и в Германии решали. И решили. При чем в ФРГ лучше и быстрее, чем в ГДР.
Наконец то Вы приняли то, что в СССР собственности на жилье не было.
И не совсем понятно - Вы считаете, что в 80-е надо было отказаться от бесплатного распределения жилья?
Кстати - почему в 80-е, а не в 70-е или даже раньше - после 65-го
Я вот считаю что в 80-е нужно было ввести государственную ипотеку. Предоставлять жилье и вычитать из зарплаты определенный процент. И такие квартиры оставлять в собственность с правом наследования, обмена, продажи.
Вопрос с послевоенной разрухой и в Германии решали. И решили. При чем в ФРГ лучше и быстрее, чем в ГДР.
Наконец то Вы приняли то, что в СССР собственности на жилье не было.
И не совсем понятно - Вы считаете, что в 80-е надо было отказаться от бесплатного распределения жилья?
Кстати - почему в 80-е, а не в 70-е или даже раньше - после 65-го
Безумный Иван
Акула пера
2/22/2020, 12:25:22 AM
(ps2000 @ 21-02-2020 - 21:26)
Не сравнивайте разруху в Германии с разрухой в СССР
Наконец то Вы приняли то, что в СССР собственности на жилье не было.
А я когда-то это отрицал? В СССР в жилье можно было жить. Но нельзя было купить-продать. Я разве говорил иное?
И не совсем понятно - Вы считаете, что в 80-е надо было отказаться от бесплатного распределения жилья?
Кстати - почему в 80-е, а не в 70-е или даже раньше - после 65-го
Когда более-менее обеспечили народ жильем. Переходить надо постепенно. Бесплатное жилье давать, но в аренду как раньше. А в собственность через ипотеку. Приватизировать арендное тоже через ипотеку государственную.
Вопрос с послевоенной разрухой и в Германии решали. И решили. При чем в ФРГ лучше и быстрее, чем в ГДР.
Не сравнивайте разруху в Германии с разрухой в СССР
Наконец то Вы приняли то, что в СССР собственности на жилье не было.
А я когда-то это отрицал? В СССР в жилье можно было жить. Но нельзя было купить-продать. Я разве говорил иное?
И не совсем понятно - Вы считаете, что в 80-е надо было отказаться от бесплатного распределения жилья?
Кстати - почему в 80-е, а не в 70-е или даже раньше - после 65-го
Когда более-менее обеспечили народ жильем. Переходить надо постепенно. Бесплатное жилье давать, но в аренду как раньше. А в собственность через ипотеку. Приватизировать арендное тоже через ипотеку государственную.
ps2000
Акула пера
2/22/2020, 1:15:10 AM
(Безумный Иван @ 21-02-2020 - 22:25)
согласен - разруха в Германии гораздо выше была
Не буду искать доказательства с Вашими словами о том, что в СССР квартиры принадлежали гражданам (такие слова есть) - главное результат - то, что не отрицаете отсутствие собственности на квартиры в СССР.
Более-менее народ жильем обеспечили в 60-е. Хотя более-менее - расплывчатое понятие
Можно любую дату назвать - хоть 91-й год - все равно более-менее
В предлагаемом Вами варианте возникает обычный для советского распределения конфликт интересов - кому раньше, кому позже ипотеку или аренду давать. Как сейчас говорят - высока коррупционная составляющая
Да и как решить - какое жилье из вновь строящегося в собственность, а какое - в аренду
Не сравнивайте разруху в Германии с разрухой в СССР
Наконец то Вы приняли то, что в СССР собственности на жилье не было.
А я когда-то это отрицал? В СССР в жилье можно было жить. Но нельзя было купить-продать. Я разве говорил иное?
И не совсем понятно - Вы считаете, что в 80-е надо было отказаться от бесплатного распределения жилья?
Кстати - почему в 80-е, а не в 70-е или даже раньше - после 65-го
Когда более-менее обеспечили народ жильем. Переходить надо постепенно. Бесплатное жилье давать, но в аренду как раньше. А в собственность через ипотеку. Приватизировать арендное тоже через ипотеку государственную.
согласен - разруха в Германии гораздо выше была
Не буду искать доказательства с Вашими словами о том, что в СССР квартиры принадлежали гражданам (такие слова есть) - главное результат - то, что не отрицаете отсутствие собственности на квартиры в СССР.
Более-менее народ жильем обеспечили в 60-е. Хотя более-менее - расплывчатое понятие
Можно любую дату назвать - хоть 91-й год - все равно более-менее
В предлагаемом Вами варианте возникает обычный для советского распределения конфликт интересов - кому раньше, кому позже ипотеку или аренду давать. Как сейчас говорят - высока коррупционная составляющая
Да и как решить - какое жилье из вновь строящегося в собственность, а какое - в аренду
Безумный Иван
Акула пера
2/22/2020, 1:31:13 AM
(ps2000 @ 21-02-2020 - 23:15)
Высокая коррупционная составляющая там, где высокая монетизация. А если деньги нельзя вывести в нал, то и взятки будут на уровне СССР.
Да и как решить - какое жилье из вновь строящегося в собственность, а какое - в аренду
Очередник получает квартиру. Ему предлагают ее либо в аренду либо в собственность через госипотеку.
Надо создать условие что бы это не было халявой. Когда есть халява, хапают все без разбора, нужно это или не нужно. А так, только в случае необходимости. Что бы человек получивший квартиру в наследство от бабушки не хотел бы брать ипотеку от государства на еще одну квартиру.
В предлагаемом Вами варианте возникает обычный для советского распределения конфликт интересов - кому раньше, кому позже ипотеку или аренду давать. Как сейчас говорят - высока коррупционная составляющая
Высокая коррупционная составляющая там, где высокая монетизация. А если деньги нельзя вывести в нал, то и взятки будут на уровне СССР.
Да и как решить - какое жилье из вновь строящегося в собственность, а какое - в аренду
Очередник получает квартиру. Ему предлагают ее либо в аренду либо в собственность через госипотеку.
Надо создать условие что бы это не было халявой. Когда есть халява, хапают все без разбора, нужно это или не нужно. А так, только в случае необходимости. Что бы человек получивший квартиру в наследство от бабушки не хотел бы брать ипотеку от государства на еще одну квартиру.
ps2000
Акула пера
2/22/2020, 1:43:41 AM
(Безумный Иван @ 21-02-2020 - 23:31)
Мне кажется высокая там - где чиновник решение принимает, а не по определенным правилам дела идет.
Ну а сумма взятки значения не имеет.
В 80-м году это было от 2-х до 5 штук, что бы ускорить продвижение очередников.
Мало это или много - сложно судить.
А если человек на очереди не стоит - как быть?
Например в 27 метровой комнате проживают бабушка, мама, папа и двое детей разнополых
Высокая коррупционная составляющая там, где высокая монетизация. А если деньги нельзя вывести в нал, то и взятки будут на уровне СССР.
Да и как решить - какое жилье из вновь строящегося в собственность, а какое - в аренду
Очередник получает квартиру. Ему предлагают ее либо в аренду либо в собственность через госипотеку.
Надо создать условие что бы это не было халявой. Когда есть халява, хапают все без разбора, нужно это или не нужно. А так, только в случае необходимости. Что бы человек получивший квартиру в наследство от бабушки не хотел бы брать ипотеку от государства на еще одну квартиру.
Мне кажется высокая там - где чиновник решение принимает, а не по определенным правилам дела идет.
Ну а сумма взятки значения не имеет.
В 80-м году это было от 2-х до 5 штук, что бы ускорить продвижение очередников.
Мало это или много - сложно судить.
А если человек на очереди не стоит - как быть?
Например в 27 метровой комнате проживают бабушка, мама, папа и двое детей разнополых
Безумный Иван
Акула пера
2/22/2020, 2:00:10 AM
(ps2000 @ 21-02-2020 - 23:43)
Надо вставать на очередь
Например в 27 метровой комнате проживают бабушка, мама, папа и двое детей разнополых
Мама и папа вставали на очередь по месту работы. И с разнополыми детьми быстрее давали жилье чем с однополыми.
Я с бабушкой папой и мамой жил в 20-метровой комнате. Когда родился брат, квартиру дали в течении годаВ 1974 родился брат, в 1975 нам уже дали 3-х комнатную квартиру
А если человек на очереди не стоит - как быть?
Надо вставать на очередь
Например в 27 метровой комнате проживают бабушка, мама, папа и двое детей разнополых
Мама и папа вставали на очередь по месту работы. И с разнополыми детьми быстрее давали жилье чем с однополыми.
Я с бабушкой папой и мамой жил в 20-метровой комнате. Когда родился брат, квартиру дали в течении годаВ 1974 родился брат, в 1975 нам уже дали 3-х комнатную квартиру
ps2000
Акула пера
2/22/2020, 2:26:42 AM
(Безумный Иван @ 22-02-2020 - 00:00)
(ps2000 @ 21-02-2020 - 23:43)
Я случай конкретный описываю. По месту работы нет очереди
Однокомнатная квартира - 19,8 м. Прописаны - бабушка парализованная, мама-отчим, дочь с мужем и ребенком. Пока дочь замуж не вышла - и мужа не прописала - на очередь не ставили.
Сколько времени можно жить в таких условиях?
Квартиру дали, потому как папа в военном ведомстве служил. По общим меркам - даже на очередь не поставили бы
(ps2000 @ 21-02-2020 - 23:43)
А если человек на очереди не стоит - как быть?
Надо вставать на очередь
Например в 27 метровой комнате проживают бабушка, мама, папа и двое детей разнополых
Мама и папа вставали на очередь по месту работы. И с разнополыми детьми быстрее давали жилье чем с однополыми.
Я с бабушкой папой и мамой жил в 20-метровой комнате. Когда родился брат, квартиру дали в течении годаВ 1974 родился брат, в 1975 нам уже дали 3-х комнатную квартиру
Я случай конкретный описываю. По месту работы нет очереди
Однокомнатная квартира - 19,8 м. Прописаны - бабушка парализованная, мама-отчим, дочь с мужем и ребенком. Пока дочь замуж не вышла - и мужа не прописала - на очередь не ставили.
Сколько времени можно жить в таких условиях?
Квартиру дали, потому как папа в военном ведомстве служил. По общим меркам - даже на очередь не поставили бы
Безумный Иван
Акула пера
2/22/2020, 3:40:16 AM
(ps2000 @ 22-02-2020 - 00:26)
(Безумный Иван @ 22-02-2020 - 00:00)
(ps2000 @ 21-02-2020 - 23:43)
Раньше было 27 кв м
Прописаны - бабушка парализованная, мама-отчим, дочь с мужем и ребенком. Пока дочь замуж не вышла - и мужа не прописала - на очередь не ставили.
Дочь с одним мужем на очередь не ставили, а когда завела второго мужа поставили?
Сколько времени можно жить в таких условиях?
Где работала дочь и оба мужа?
(Безумный Иван @ 22-02-2020 - 00:00)
(ps2000 @ 21-02-2020 - 23:43)
А если человек на очереди не стоит - как быть?
Надо вставать на очередь
Например в 27 метровой комнате проживают бабушка, мама, папа и двое детей разнополых
Мама и папа вставали на очередь по месту работы. И с разнополыми детьми быстрее давали жилье чем с однополыми.
Я с бабушкой папой и мамой жил в 20-метровой комнате. Когда родился брат, квартиру дали в течении годаВ 1974 родился брат, в 1975 нам уже дали 3-х комнатную квартиру
Я случай конкретный описываю. По месту работы нет очереди
Однокомнатная квартира - 19,8 м.
Раньше было 27 кв м
Прописаны - бабушка парализованная, мама-отчим, дочь с мужем и ребенком. Пока дочь замуж не вышла - и мужа не прописала - на очередь не ставили.
Дочь с одним мужем на очередь не ставили, а когда завела второго мужа поставили?
Сколько времени можно жить в таких условиях?
Где работала дочь и оба мужа?
ps2000
Акула пера
2/22/2020, 3:53:22 AM
(Безумный Иван @ 22-02-2020 - 01:40)
(ps2000 @ 22-02-2020 - 00:26)
(Безумный Иван @ 22-02-2020 - 00:00)
Это разные квартиры, хотя семья одна - в развитии так сказать. Первый вариант - 60-е, второй - 70-е. В первом случае на очередь не ставили, во втором - поставили - хотя как жить четверым на 20 кв. м. и в одной комнате - не совсем понятно
Пока мужа не было семью на очередь не ставили - внимательнее читайте, хотя, понимаю - трудно такое в разговоре о том, как хорошо в СССР жилось
Дочь - студентка, муж тоже студент.
На очередь то поставили - какая разница - где работали
Кстати - где про второго мужа углядели
(ps2000 @ 22-02-2020 - 00:26)
(Безумный Иван @ 22-02-2020 - 00:00)
Надо вставать на очередьМама и папа вставали на очередь по месту работы. И с разнополыми детьми быстрее давали жилье чем с однополыми.
Я с бабушкой папой и мамой жил в 20-метровой комнате. Когда родился брат, квартиру дали в течении годаВ 1974 родился брат, в 1975 нам уже дали 3-х комнатную квартиру
Я случай конкретный описываю. По месту работы нет очереди
Однокомнатная квартира - 19,8 м.
Раньше было 27 кв м
Прописаны - бабушка парализованная, мама-отчим, дочь с мужем и ребенком. Пока дочь замуж не вышла - и мужа не прописала - на очередь не ставили.
Дочь с одним мужем на очередь не ставили, а когда завела второго мужа поставили?
Сколько времени можно жить в таких условиях?
Где работала дочь и оба мужа?
Это разные квартиры, хотя семья одна - в развитии так сказать. Первый вариант - 60-е, второй - 70-е. В первом случае на очередь не ставили, во втором - поставили - хотя как жить четверым на 20 кв. м. и в одной комнате - не совсем понятно
Пока мужа не было семью на очередь не ставили - внимательнее читайте, хотя, понимаю - трудно такое в разговоре о том, как хорошо в СССР жилось
Дочь - студентка, муж тоже студент.
На очередь то поставили - какая разница - где работали
Кстати - где про второго мужа углядели
Безумный Иван
Акула пера
2/22/2020, 4:11:05 AM
(ps2000 @ 22-02-2020 - 01:53)
Пока мужа не было семью на очередь не ставили - внимательнее читайте, хотя, понимаю - трудно такое в разговоре о том, как хорошо в СССР жилось
Дочь - студентка, муж тоже студент.
На очередь то поставили - какая разница - где работали
Мама с отчимом и парализованной бабушкой. И дочь с ребенком.
Где мама с отчимом работали? Почему не записались на улучшение жилищных условий?
При чем тут где работали? На очередь встают по месту работы
Пока мужа не было семью на очередь не ставили - внимательнее читайте, хотя, понимаю - трудно такое в разговоре о том, как хорошо в СССР жилось
Дочь - студентка, муж тоже студент.
На очередь то поставили - какая разница - где работали
Мама с отчимом и парализованной бабушкой. И дочь с ребенком.
Где мама с отчимом работали? Почему не записались на улучшение жилищных условий?
При чем тут где работали? На очередь встают по месту работы
ps2000
Акула пера
2/22/2020, 4:54:33 AM
(Безумный Иван @ 22-02-2020 - 02:11)
По месту работы не было очереди, точнее была, но очень мало квартир давали. 1-2 квартиры в год на несколько тысяч работников.
Сначала были бабушка, мама-отчим и дочь. На очередь не ставили.
Потом дочка вышла замуж - поставили на очередь, большим трудом. Потом родился ребенок. Квартиру дали после рождения второго ребенка
Вы нормальным считаете когда бабушка, мама-отчим и дочь живут в одной комнате, а на очередь не ставят т.к. нормы не пропускают
Какая разница где работали, даже если на очередь по месту работы встают?
Мама с отчимом и парализованной бабушкой. И дочь с ребенком.
Где мама с отчимом работали? Почему не записались на улучшение жилищных условий?
При чем тут где работали? На очередь встают по месту работы
По месту работы не было очереди, точнее была, но очень мало квартир давали. 1-2 квартиры в год на несколько тысяч работников.
Сначала были бабушка, мама-отчим и дочь. На очередь не ставили.
Потом дочка вышла замуж - поставили на очередь, большим трудом. Потом родился ребенок. Квартиру дали после рождения второго ребенка
Вы нормальным считаете когда бабушка, мама-отчим и дочь живут в одной комнате, а на очередь не ставят т.к. нормы не пропускают
Какая разница где работали, даже если на очередь по месту работы встают?
Безумный Иван
Акула пера
2/22/2020, 5:06:26 AM
(ps2000 @ 22-02-2020 - 02:54)
Мама с отчимом были в браке? Мне очень интересно где работала мать и где работал отчим, если и у одного и у другого на тысячу сотрудников давали 1-2 квартиры в год. Это получается что на предприятии с момента победы над фашизмом из тысячи человек обеспечили жильем только 30 человек. Что это за предприятие? Конечно я проверить не смогу.
По месту работы не было очереди, точнее была, но очень мало квартир давали. 1-2 квартиры в год на несколько тысяч работников.
Сначала были бабушка, мама-отчим и дочь. На очередь не ставили.
Потом дочка вышла замуж - поставили на очередь, большим трудом. Потом родился ребенок. Квартиру дали после рождения второго ребенка
Вы нормальным считаете когда бабушка, мама-отчим и дочь живут в одной комнате, а на очередь не ставят т.к. нормы не пропускают
Какая разница где работали, даже если на очередь по месту работы встают?
Мама с отчимом были в браке? Мне очень интересно где работала мать и где работал отчим, если и у одного и у другого на тысячу сотрудников давали 1-2 квартиры в год. Это получается что на предприятии с момента победы над фашизмом из тысячи человек обеспечили жильем только 30 человек. Что это за предприятие? Конечно я проверить не смогу.
ps2000
Акула пера
2/22/2020, 5:17:12 AM
(Безумный Иван @ 22-02-2020 - 03:06)
Мама с отчимом были в браке? Мне очень интересно где работала мать и где работал отчим, если и у одного и у другого на тысячу сотрудников давали 1-2 квартиры в год. Это получается что на предприятии с момента победы над фашизмом из тысячи человек обеспечили жильем только 30 человек. Что это за предприятие? Конечно я проверить не смогу. Естественно в браке. Тогда гражданские семьи в современном понимании на одной жилплощади не прописывали
тут не статистика, а конкретный случай. И улучшили условия очень многим в середине 60-х - из бараков несколько сотен семей в отдельные квартиры переселили. Когда с момента победы над фашизмом 20 лет прошло
На очередь по улучшению жилищных условий по месту работы ставили ответственного квартиросъемщика. Так что остальные роли не играли
Мама с отчимом были в браке? Мне очень интересно где работала мать и где работал отчим, если и у одного и у другого на тысячу сотрудников давали 1-2 квартиры в год. Это получается что на предприятии с момента победы над фашизмом из тысячи человек обеспечили жильем только 30 человек. Что это за предприятие? Конечно я проверить не смогу. Естественно в браке. Тогда гражданские семьи в современном понимании на одной жилплощади не прописывали
тут не статистика, а конкретный случай. И улучшили условия очень многим в середине 60-х - из бараков несколько сотен семей в отдельные квартиры переселили. Когда с момента победы над фашизмом 20 лет прошло
На очередь по улучшению жилищных условий по месту работы ставили ответственного квартиросъемщика. Так что остальные роли не играли