Герой или злодей?

(avp @ 04.11.2016 - время: 19:27)
Саркози, Леви, Клинтон и золото Каддафи А ведь по ссылке нет ни слова о том, что причиной начала войны против Ливии были некие планы Каддафи, связанные с золотым динаром.
Названы четко пять причин, сформулированных Саркози. Среди них нет ничего о золоте.





Золото упомянуто в переписке, но не более.


Вас не удивляет, что даже у артистов есть свои райдеры? А тут глава маленького, но гордого государства.

Если руководитель страны ведет себя как истеричная кинозвезда, так он и есть полный м...к.

(Sinnerbi @ 04.11.2016 - время: 15:27)
Обдурить всех на 16 трлн. долларов это оказывается забота о человечестве?
А вы бы предпочли, чтобы рухнул доллар?
Но вы при этом отдаете себе отчет, что первыми пострадавшими в такой ситуации оказались бы страны с однобокой сырьевой экономикой, такие как Россия.


Объясните мне почему наглое надувание халявных пузырей это единственный способ существования мировой финансовой системы?

Да с чего вы решили, что это единственный способ?
Надувание пузырей - это всего лишь побочный эффект от применения некоторых производных финансовых инструментов, деривативов.
Сами по себе деривативы весьма полезный в реальном бизнесе инструментарий, позволяющий избегать потерь при экономических катаклизмах.
Но всегда находятся спекулянты, которые злоупотребляют даже самыми полезными инструментами...
Да, это финансовые паразиты и с ними необходимо бороться и это происходит с помощью постепенного совершенствования биржевого законодательства.

ЗЫ Вы не ответили на этот пост.

(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 07:38)
А это не моя теория. Это экономический закон. Печатание необеспеченных фантиков очередным спятившим глазьевым в любой гордой банановой-нефтяной республике на небольшой процент увеличивает инфляцию в мире. Точно так же и наркотрафик увеличивает инфляцию в мире.
Любые необеспеченные трудом и товаром деньги увеличивают инфляцию доллара.
Так что в инфляции доллара виновата отнюдь не ФРС.
Не получается. ФРС может просто не печатать доллары на сумму, которую напечатает условный Глазьев и никакой инфляции это не вызовет. Далее - местные деньги должны обеспечивать местные расчеты. Какое дело доллару до внутренних расчетов? Дело доллара обеспечивать торговлю между странами и все. Значит их должно быть ровно столько, сколько нужно для обмена между странами. Видите, как все просто?! Инфляция действительно может возникать, если сумасшедший Глазьев будет выпускать необеспеченные сначала рубли для своей экономики. Тогда они начнут наполняться трудом местного народа и надобность в определенном количестве долларов отпадет и они действительно потеряют в цене. Почему мы должны волноваться об инфляции доллаоа вместо развития своего производства? Видите как все просто? Так что в инфляции доллара виновата исключительно ФРС. Пусть убирает излишнюю долларовую массу.

Так это и есть инфляция, когда дорожают товары. Видите, как просто, вы в двух строчках сами себе доказали то, что мне не удавалось на протяжении нескольких страниц..)) ничего подобного! В данном случае подорожает лишь очень узкий сегмент. А банки, получив лишнюю ликвидность в виде выведенных средств смогут давать деньги под более выгодным курсом, снижая инфляцию

Глазьев печатает фантики и тут же транслирует внутреннюю инфляцию на доллар и на весь мир.
Именно поэтому и не любит никто такие режимы, при которых экономисты типа Глазьева получают возможность дорваться до печатного станка. Пардон, доллар начинает повышаться, а не понижаться. Он становится более крепким. Во-вторых почему Вы называете выпущенные деньги презрительным словом "необеспеченными фантиками"? Доллар в момент своего появления является абсолютно таким же необеспеченным фантиком. Сначала он обеспечивается долговыми расписками американского государства и лишь затем начинает наполняться реальным содержимым, Все тоже самое должен делать и рубль. В-третьих, такие режимы действительно не любят, ибо появляется новый источник независимой от ФРС эмиссии. Вот и весь секрет нелюбви. Элементарное чувство конкуренции и самосохранения.


Протекционистские меры бывают разные. Например, можно повысить пошлины на низкокачественные импортные комплектующие для станков и давать дотации при импорте высокоточных комплектующих. Чтобы протекция распространялась только на высокоточное оборудование.
Обнулить налоги для станкостроительных предприятий, снизить или обнулить налог на ФОП для таких предприятий, чтобы повысить зарплаты для квалифицированного персонала.

Китайцы давно уже это делают именно для станкостроителей. Нам высокоточные узлы все равно не дадут. Как наверное и электронную начинку и программы для нее.

(Sinnerbi @ 04.11.2016 - время: 14:55)
А что решали те серебряные доллары, которые распорядился чеканить Д.Ф. Кеннеди? Но почему то тоже убит.

У Кеннеди, как и у любого президента, было много решений и дел, по законам конспирологии убить можно за любое.. собирались выпустить 45 миллионов монет, взамен тех, что уже были, это круто! Только идея не его, а конгрессмена Майка Мансфилда..это если вы о долларе, а не 50 ценовой серебряной монете..
Ознакомтесь с серебрянными монетами США, они выпускались как До, так и после Кеннеди..

Например вот 1 серебряный доллар (1971–1974 г.)



Тираж, около 17-20 млн..

здесь

Нажимайте вверху над монетой квадратик и там будет подробная инфа о тираже и сплаве.. конспирология быстро развеется..
Есть еще золотые доллары..

Что решали эти 10 млрд. евро? Да ничего, но почему то он тоже убит. Такие случайности идут с завидной закономерностью, начиная с Эндрю Джонсона(в него стреляли 2 раза и промазали) и Авраама Линкольна(в него уже не промахнулись). Может просто даже прецендентов и малейших попыток не должно быть потому, что их не должно быть никогда? Вон Путин уж прям совсем вождь , но на святое не покушается. Договоры с Китаем о будущих поставках и не более того. ИМХО замути он вместе с Ираном новую площадку по торговле нефтью не за доллары и тысячи правоверных ломанутся помогать братьям по вере в Крыму, Сев Кавказе и Башкирии с Татарстаном. Незалежные и свидомые сразу вдруг решат тоже воевать Крым и древние украинские земли - Ростов на Дону и Кубань. Ну а в Москве начнут гореть покрышки, онижедети выйдут с плакатами Вова уходи и т.п. и т.д.
Это размышления..из любых фактов, событий, можно надумать несколько томов увлекательного чтива..таких писателей очень много..

(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 14:44)
(Sinnerbi @ 04.11.2016 - время: 14:40)
При все при этом ФРС заботливый регулятор, а вот если кто захочет сделать то же самое, но помимо ФРС, то он безответственный прожектер и жулик. А что вас удивляет?
ФРС регулятор мировой валюты и оберегает доллар от инфляции и прочих потрясений. При этом, между прочим, заботясь и о благе российской экономики тоже, поскольку она часть мировой экономики.
А разного рода глазьевы или каддафи, включая свой личный печатный станок или чеканя динары, раскачивают мировую экономическую лодку.
По-моему Вы даже больше заботитесь о благе доллара, чем даже сама ФРС Хотите быть святее Папы Римского? Нам не должно быть никакого дела до того раскачиваем мы чью-то лодку или нет. Речь должна идти о нашем развитии. И если всему миру будет плохо, а нам хорошо, то и черт со всеми. Не надо чтобы ФРС заботился о нашей экономике, надо чтобы мы сами о ней заботились. Чтобы экономику не болтало, нужно развивать внутреннее производство и внутреннее потребление и как можно меньше зависеть в нем от других. Условно говоря мы должны выращивать сами то к чему привыкли и что растет в нашей земле и покупать только то что здесь выращивать совершенно не нужно. В общем как можно больше того, что обеспечивает основные потребности человека - еда, строительство, образование, медицина, одежда, связь, транспорт, энергетика. И как можно больше вещей в которых производственную цепочку будем контроллировать мы.

В Ливии война скорее всего была из-за воды
https://muslem.ru/%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0-...B2%D0%B8%D0%B8/

(efv @ 04.11.2016 - время: 23:30)
Не получается. ФРС может просто не печатать доллары на сумму, которую напечатает условный Глазьев и никакой инфляции это не вызовет.
Попробуйте почитать что то популярное про инфляцию. Пока вы не поймете, как бесконтрольная эмиссия в маргинальной стране влияет на инфляцию доллара, дальше беседовать просто нет смысла.

(Xрюндель @ 05.11.2016 - время: 08:27)
(efv @ 04.11.2016 - время: 23:30)
Не получается. ФРС может просто не печатать доллары на сумму, которую напечатает условный Глазьев и никакой инфляции это не вызовет. Попробуйте почитать что то популярное про инфляцию. Пока вы не поймете, как бесконтрольная эмиссия в маргинальной стране влияет на инфляцию доллара, дальше беседовать просто нет смысла. Никак она не может влиять. Попробуйте доказать что может. И попробуйте доказать что у ФРС нет средств это купировать. Заранее можно прогнозировать что это не получится.

(efv @ 05.11.2016 - время: 09:24)
Никак она не может влиять.
Ну не может, так не может. Я не могу с самых азов все объяснять.
И миром правят Ротшильды, будь по вашему.

(Xрюндель @ 05.11.2016 - время: 10:07)
(efv @ 05.11.2016 - время: 09:24)
Никак она не может влиять. Ну не может, так не может. Я не могу с самых азов все объяснять.
И миром правят Ротшильды, будь по вашему.
Просто не может и все, без всяких азов. Все дело в действиях самой ФРС.
А Ротшильды пусть правят, не в них дело. Дело в самих нас, в неверных и навязанных нам экономических постулатах.

(efv @ 05.11.2016 - время: 10:12)
Просто не может и все, без всяких азов. Все дело в действиях самой ФРС.
Конспирологи по любому живут в выдуманном мире. Так что еще одно заблуждение вам хуже не сделает.
Продолжайте думать, что повышение цены на ряд товаров не означает инфляции.

(Xрюндель @ 05.11.2016 - время: 10:15)
Конспирологи по любому живут в выдуманном мире. Так что еще одно заблуждение вам хуже не сделает.
Продолжайте думать, что повышение цены на ряд товаров не означает инфляции.
Что-то повышается а что-то в еще большем объеме понижается. Фрс спокойно может купировать эти процессы.
Вывели наши 50 млрд - не печатайте нс эту сумму дополнительные деньги. Или свяжите их американскими долговыми обязательствами, ведь этосамый надежный способ вложения и разлетаются как горячие пирожки.
Хрюндель, ответьте честно, какие чувства Вы должны будете испытывать, если посыпется доллар? Не рассуждайте о вреде для всех, о мировой экономике. Только о личных чувствах, когда крушится кажущееся незыблемым?

(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 19:47)
Да, это финансовые паразиты и с ними необходимо бороться и это происходит с помощью постепенного совершенствования биржевого законодательства.

Значит в целом система хорошая, а только отдельные расхитители капиталистической собственности мешают идти верным курсом к светлому будущему. Я подобное уже слышал в СССР. Совершенство биржевого законодательства это прекрасно, но только весь цимус деривативов в том, что есть такие, которые торгуются ВНЕ бирж. Те же CDS. Или может их наконец включили в биржевые торги? Нигде не находил. Ведь даже в кризис 2008 провалов с гарантиями тех же товарных фьючерсов, которые торгуются на биржах с 1865 г, не было. Чего не скажешь о финансовых инструментах. Там тоже есть свой внебиржевой механизм страховки, но он облажался. К тому же любой закон и биржевой в том числе обратной силы не имеет, и что делать с уже надутыми пузырями?

Вы не ответили на
Да, не дождался, когда появится чей нить пост потому, что этот ответ был бы 3им подряд и модеру пришлось бы заняться своим делом, а я ценю его интересные посты в теме и не хочу отвлекать на скучную модерацию))))
Ответ очень простой. Возьмите карту , но только физическую с отметками высот горных хребтов, и прикиньте через какую границу вы будете поставлять оружие, боеприпасы, новых боевиков в Уйгуро Сяньцзянский район Китая для исламской партии Восточного Туркестана, имеющей целью установить Ислам во всем Китае. Без этого там ничего не получится, т.к. Китай не Украина и китайские лидеры не Януковичи. У них для всяких майданов только одна методика -Тяньэньмэнь. Счет убитыми на сегодняшний момент в Сяньцзяне уже идет на тысячи. По сему затеять что то реальное в западном мусульманском Китае можно только имея открытой границу со среднеазиатскими республиками, а там 201я российская военная база, которая заточена конкретно под басмачей и с помощью ВКС с аэродромов Поволжья и Киргизии перемешает с тамошним песком любое кол-во правоверных воинов джихада. Снова всё упирается в Россию. Ну вот не там она стоит и из-за этого все проблемы. Убрать ее на хрен и весь мир вздохнет с облегчением.

(Sorques @ 05.11.2016 - время: 00:02)
(Sinnerbi @ 04.11.2016 - время: 14:55)
А что решали те серебряные доллары, которые распорядился чеканить Д.Ф. Кеннеди? Но почему то тоже убит. У Кеннеди, как и у любого президента, было много решений и дел, по законам конспирологии убить можно за любое.. собирались выпустить 45 миллионов монет, взамен тех, что уже были, это круто! Только идея не его, а конгрессмена Майка Мансфилда..это если вы о долларе, а не 50 ценовой серебряной монете..
Ознакомтесь с серебрянными монетами США, они выпускались как До, так и после Кеннеди..

Я зря применил слово чеканить как метафору. Речь идет об указе № 11110. Минфин получил право выпускать серебряные сертификаты. В перспективе , ожидая деголевский пароход с бумажками с надписью Federal reserve, серебряные сертификаты могли стать альтернативой этим бумажкам и государство перехватило бы инициативу от ФРС.

Это размышления..из любых фактов, событий, можно надумать несколько томов увлекательного чтива..таких писателей очень много..
Можно и чтива надумать, а можно взять и нарисовать табличку с именами президентов США с причинами их смерти и графой были ли попытки перехватить инициативу у Банка США, а потом ФРС печатать доллары. Просто табличку без всяких комментариев.

Еще о бесполезном золоте

Еще неделю назад казалось, что власть в будущем американском правительстве окажется большей частью – и даже более того – в руках банков, профсоюзных организаций и подрядчиков Пентагона. Трамп сдувался, и рынки пребывали в неге от перспектив непрекращающегося потока ликвидности со стороны взбодрившегося Федрезерва. Защитные активы такие, как золото, распродавались, а акции были в фаворе на ожиданиях продолжения роста.

Затем Энтони Винер восстал из могилы, и возродил сомнения касательно исхода выборов. Результаты опросов показали сближение позиций кандидатов в критически важных штатах, и теперь нельзя сбрасывать со счетом вероятность того, что аутсайдер получит контроль над институтами, контролирующими деятельность банков, и завладеет ключами от запуска ядерных ракет со всеми неясностями, сопутствующими его вероятному избранию.

Сегодняшним рынкам, привыкшим к нежному отношению со стороны правительства, эта идея совсем не приглянулась, и капитал в страхе кинулся наутек. Куда же он направился? Туда, куда он всегда бежит всегда во времена неопределенности, а именно, в драгоценные металлы:
Вероятно – и даже более, чем вероятно – 9 ноября истеблишмент сохранит власть. В этом случае паника успокоится, и капитал начнет выходить из драгоценных металлов. Но это не имеет никакого значения с точки зрения долгосрочной перспективы, по крайней мере, по двум причинам:

Во-первых, финансовая стабильность — ставшая результатом скупки центральными банками акций и облигаций, а также их гарантий по деривативам больших банков – иллюзорна. Правительства держат за хвост тигра, и пока долги продолжают свой резкий взлет, этот тигр становится все больше в размерах и его ярость растет. В конечном итоге он развернется и съест идиотов, которые вообразили себе, что контролируют его. И это прямая аналогия растущей вероятности наступления долгового кризиса с каждой многомиллиардной эмиссией новых гособлигаций. И когда произойдет крах, охваченный паникой капитал будет вести себя точно также, как и в 2009 году: он побежит в золото, потому что оно не может создаваться по воле правительств.

Во-вторых, Трамп – это лишь предупредительный выстрел. Он доказал, что в политике есть ниша, которая может привести к успеху того, кто укажет на фатальные пороки сегодняшней системы и на имущественное неравенство, которое является ее следствием. Незащищенный класс готов массово последовать за менее запятнанной версией Трампа. В следующий раз кто-то более глянцевый подберет этот факел и победит в выборах, не прилагая никаких усилий. И тогда политическая неопределенность вернется с удвоенной силой, а капитал опять устремится в активы-убежища.

И поэтому у нас есть три сценария будущего:

1) Трамп выигрывает, и сегодняшний бычий рынок в золоте обретет гораздо большую силу, а дни, когда золото будет расти на $100, станут нормой на какое-то время.

2) Выигрывает Клинтон, и бизнес продолжает идти своим чередом до тех пор, пока система не обрушится под весом коррупции – и это закончится масштабным исходом капитала в драгоценные металлы.

3) На следующих выборах появляется некто вроде Трампа, но с гораздо более радикальной программой. Он получает мандат и от правых, и от левых на обрушение банков, на аудит и упразднение Федрезерва и на ликвидацию глобальной милитаристской империи. И истеблишмент в ужасе начинает переводить свой капитал в золото.

Как ни крути, все большие тренды указывают путь к хаосу. А хаос всегда и везде благоприятствует драгоценным металлам куда ни кинь, все равно в золото попадешь.
https://finview.ru/2016/11/03/dollarcollapse-com-4-2/

(Sorques @ 30.10.2016 - время: 19:33)
Опять конспирология..рукалицо..
Сложно смриться также с тем, что в мире существует множество противоречивых проблем. Психологически человеку легче обвинить в своих локальных и мировых глобальных бедах группу обособленных людей (или нелюдей) с одним единственным мотивом- гадить. Таким образом упрощается картина мира, и человеку больше не надо думать и размышлять, кто же виноват в конкретной ситуации.Теперь можно не думать, он же и так знает все.
https://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto...mments/2?page=2
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
© В.Пелевин
Да, бывают такие люди (иногда даже становящиеся писателями) без царя в голове, отождествляющие свою голову с миром, земным шаром и механически переносящие свои экзистенциальные процессы на происходящее вокруг.
В принципе, весь текст из ссылки достаточно заменить или на эпиграф из фразы Пелевина, или на карикатуру после текста, или просто даже достаточно названия сайта, где это опубликовано, причём без каких бы то ни было интеллектуальных и смысловых потерь.
На другую чашу весов можно положить, например, суждение такого аналитика как Константин Черемных в одной из его объёмных статей Время жестокой диалектики:
Любого автора, упоминающего в одном тексте фамилии «Рокфеллер» и «Ротшильд», автоматически причисляют к конспирологам, что как бы равнозначно лжеученым. На самом деле, как я уже писал, лженаукой является только учение, не имеющее предмета. А поскольку сговоры частных лиц за политическими фасадами (conspiracy) есть реальность, то конспирология имеет предмет – например, к конспирологии относится вся литература об убийстве Джона Кеннеди, кроме недавно опубликованных свидетельств частных лиц, которые вполне подтвердили ход мысли добросовестных конспирологов.
Добросовестный конспиролог Шерман Скольник, в 2002 году писавший о противостоянии семей Рокфеллеров и Ротшильдов, подчеркивал, что Бильдербергский клуб – не центр, где вьются сети заговоров, а площадка, где самые влиятельные финансовые группы демонстрируют друг другу свои «козыри» влияния. Он называл при этом (подчеркивая условность наименований) сообщества Ротшильдов и Рокфеллеров, а также еще одну группу, постоянно присутствующую на заседаниях клуба – шведское семейство Валленбергов и подконтрольные ей финансовые структуры. К слову, на Бильбербергской встрече 2014 года Валленберги были представлены более широко, чем когда-либо за последние десять лет. В таком количестве североевропейское семейство присутствовало – если проводить параллели – разве что на Конференции по партнерству и росту в регионе Балтийского моря (Санкт-Петербург, 23-25 сентября 2001 года), на который был впервые вынесен проект газопровода «Северный поток». С другой стороны, недобросовестная конспирология может вовсе не оперировать именами членов крупных банковских семейств, сводя неофициальные политические форматы к сговорам глав государств или в лучшем случае правящих семей.
Кроме того, Черемных говорил о том, что отрицающие и высмеивающие версии, называемые «конспирологическими», отрицают таким образом право учёных на гипотезу, без чего наука вообще невозможна.
Открытия в области микромира и мегамира в своё время поставили под большое сомнение компетентность открывателей как учёных со стороны тех кто считал работу в макромире, в сфере ньютоновской механики единственно возможной.
Ну и непосредственно о том, что так или иначе связано с термином конспирология можно ознакомиться в статье А.И. Фурсова.

(de loin @ 07.11.2016 - время: 13:28)

Ну и непосредственно о том, что так или иначе связано с термином конспирология можно ознакомиться в статье А.И. Фурсова. согласен что конспирология это обыконвенная наука, с выдвижением и проверкой версий. Упоминание Фурсова не спроста лично для Вас?

У меня есть предположение почему буржуины ненавидели СССР. СССР нагляднл показал что не обязательно быть выходцем из старых элит чтобы влиять на мир. И Сталин в истории с Оаулем Валленбергом сделал то на что не хватило полномочий Президента США Джорджа Буша.

(efv @ 07.11.2016 - время: 15:27)
У меня есть предположение почему буржуины ненавидели СССР. СССР нагляднл показал что не обязательно быть выходцем из старых элит чтобы влиять на мир. И Сталин в истории с Оаулем Валленбергом сделал то на что не хватило полномочий Президента США Джорджа Буша.
СССР накрылся вагиной, кстати.
Может, это оттого, что в консерватории все неправильно какие-то принципы в его основе были не так уж хороши?

(Uno Bono Rogazzo @ 07.11.2016 - время: 18:08)
(efv @ 07.11.2016 - время: 15:27)
У меня есть предположение почему буржуины ненавидели СССР. СССР нагляднл показал что не обязательно быть выходцем из старых элит чтобы влиять на мир. И Сталин в истории с Оаулем Валленбергом сделал то на что не хватило полномочий Президента США Джорджа Буша. СССР накрылся вагиной, кстати.
Может, это оттого, что в консерватории все неправильно какие-то принципы в его основе были не так уж хороши?
Конечно. Но эти принципы не те, про которые Вы думаете.