Где оно, пятое измерение?

(Безумный Иван @ 31.03.2016 - время: 00:39)
(dogfred @ 30.03.2016 - время: 23:55)
В конце концов, речь идет не об одном ком-то. И ваши внутренние часы шли одинаково что на базе, что в походе. Если бы в закрытом объеме ввели 23-х часовой рабочий день, биоритмы привыкли бы и к этому.
Это вряд ли. Вы в примере сокращаете продолжительность суток и, следовательно, полагаете, что организм пойдет вслед за изменением. Ужесточим пример: сократили сутки не на час, а вдвое. То есть сутки длятся 12 часов. Вы проснулись, позавтракали, поработали, и пора снова в койку? Сутки-то на исходе! Но организму не нужен пока сон. Он привык к 24-часовому ритму. Значит, формально вы можете устанавливать любую продолжительность суток, а ваш организм на "провокацию" не поддастся.

(dogfred @ 31.03.2016 - время: 10:17)
(Безумный Иван @ 31.03.2016 - время: 00:39)
(dogfred @ 30.03.2016 - время: 23:55)
В конце концов, речь идет не об одном ком-то. И ваши внутренние часы шли одинаково что на базе, что в походе. Если бы в закрытом объеме ввели 23-х часовой рабочий день, биоритмы привыкли бы и к этому. Это вряд ли. Вы в примере сокращаете продолжительность суток и, следовательно, полагаете, что организм пойдет вслед за изменением. Ужесточим пример: сократили сутки не на час, а вдвое. То есть сутки длятся 12 часов. Вы проснулись, позавтракали, поработали, и пора снова в койку? Сутки-то на исходе! Но организму не нужен пока сон. Он привык к 24-часовому ритму. Значит, формально вы можете устанавливать любую продолжительность суток, а ваш организм на "провокацию" не поддастся.
Ну а в море как? Там вахты 4 часа через 8 и спишь тогда, когда получится. Я заметил что организму нужно примерно 25% времени на сон. А когда он возьмет эти свои проценты и с какой периодичностью, ему не важно. Он привыкнет ко всему. Читал про то как один китаец натренировал себя спать по 15 минут в течении каждого часа. И ничего, нормально.

(martin.keiner @ 31.03.2016 - время: 09:21)
(Аngry @ 31.03.2016 - время: 07:48)
4-е измерение - это когда объекты относительно друг друга движутся выше скорости света. Информация не может распространяться в пространстве выше скорости света, а объекты относительно друг друга могут. Т.е. каждый объект даже не может владеть информацией о существовании другого объекта. Превысить скорость света не удастся даже в двух независимых инерциальных системах, поскольку когда скорость одной системы относительно другой стремится к скорости света, в этих системах относительно друг друга происходит сокращение времени и пространства, то есть скорость света все равно предел.
Превысить скорость света не удается потому, что не сделать еще такой двигатель, который ускорил бы ракету до такой скорости. Да никто и не пытался, потому что по расчетам и так ясно что топлива надо больше чем воды в Великих Американских озерах.

(Безумный Иван @ 31.03.2016 - время: 22:42)
(martin.keiner @ 31.03.2016 - время: 09:21)
(Аngry @ 31.03.2016 - время: 07:48)
4-е измерение - это когда объекты относительно друг друга движутся выше скорости света. Информация не может распространяться в пространстве выше скорости света, а объекты относительно друг друга могут. Т.е. каждый объект даже не может владеть информацией о существовании другого объекта. Превысить скорость света не удастся даже в двух независимых инерциальных системах, поскольку когда скорость одной системы относительно другой стремится к скорости света, в этих системах относительно друг друга происходит сокращение времени и пространства, то есть скорость света все равно предел. Превысить скорость света не удается потому, что не сделать еще такой двигатель, который ускорил бы ракету до такой скорости. Да никто и не пытался, потому что по расчетам и так ясно что топлива надо больше чем воды в Великих Американских озерах.
Нет таких законов, чтоб скорость света можно было б превышать!

(Аngry @ 30.03.2016 - время: 22:42)
(Масек @ 30.03.2016 - время: 22:04)
Погчему человек помещенный в темное помещение без окон автоматически со временем переходит на 36часовой день?Он и спит реже и дольше и так далее?Значит для человека время замедляется? И он за полутора суток на свободе проживает только сутки биологически в темноте? Потому что у наших прородителей день был длиннее . Это все заложено на генетическом уровне.
Земля вращалась медлеенее вокруг своей оси?

(Аngry @ 01.04.2016 - время: 18:06)
Нет таких законов, чтоб скорость света можно было б превышать!
Правило сложения скоростей Галлилея. V1+V2=V3
Экспериментально доказано. Это правило работает.

(Аngry @ 01.04.2016 - время: 18:06)
Нет таких законов, чтоб скорость света можно было б превышать!
Скорость света принято считать предельной, но только абсолютную. То есть фотон летит от Солнца такой скоростью. Но относительная скорость может быть и больше скорости С. Пример простой: из двух точек на диаметре Солнца в разные стороны одновременно устремляются два кванта со скоростью С., т.е. 300 тыс.км\с. Но скорость одного относительно другого как раз будет равна 2 с.

(dogfred @ 01.04.2016 - время: 22:45)
Скорость света принято считать предельной, но только абсолютную. То есть фотон летит от Солнца такой скоростью. Но относительная скорость может быть и больше скорости С. Пример простой: из двух точек на диаметре Солнца в разные стороны одновременно устремляются два кванта со скоростью С., т.е. 300 тыс.км\с. Но скорость одного относительно другого как раз будет равна 2 с.
Дайте формулу абсолютной скорости света.

Дайте примеры, подтверждающие то, что скорость света может превышать 300 тыс.км\с.


Насколько мне известно, все эксперименты в электронном ускорителе эту гипотезу не подтвердили.

Внутри земного шара есть еще один шар, больший первого по диаметру. Жизненная планетарная система которого и является пятым измерением.

(Jane Au @ 01.04.2016 - время: 23:07)
(dogfred @ 01.04.2016 - время: 22:45)
Скорость света принято считать предельной, но только абсолютную. То есть фотон летит от Солнца такой скоростью. Но относительная скорость может быть и больше скорости С. Пример простой: из двух точек на диаметре Солнца в разные стороны одновременно устремляются два кванта со скоростью С., т.е. 300 тыс.км\с. Но скорость одного относительно другого как раз будет равна 2 с. Дайте формулу абсолютной скорости света.

Дайте примеры, подтверждающие то, что скорость света может превышать 300 тыс.км\с.


Насколько мне известно, все эксперименты в электронном ускорителе эту гипотезу не подтвердили.
Какую формулу скорости света вы хотите увидеть? Вам мало тех известных расчетов, определивших величину С?

"Скорость распространения света в вакууме — это величина абсолютная. Физики обозначают ее буквой «с». Это фундаментальная и постоянная величина, которая не зависит от выбора системы отчета и дает характеристику времени и пространству в целом. Ученые предполагают, что такая скорость является предельной скоростью движения частиц.

Формула скорости света в вакууме:
с = 3 * 10^8 = 299792458 м/с
здесь с является показателем скорости света в вакууме
.Ученые доказали, что скорость света в воздухе почти совпадает со скоростью света в вакууме. Ее можно вычислить по формуле:
c = 3*10^8 м/с
Скорость света в воде приблизительно на 25% меньше, чем в воздухе. Скорость света в воде можно определить, применив такую формулу:
v = c/n = 3/1.33 * 10^8 = 2.55*10^8 м/с
n=1.33 (показывает преломление жидкости)

Read more: https://lifeandlight.ru/istochniki-sveta/op...l#ixzz44bbTYPwf

Но это скорость кванта света, летящего от источника.
А я говорил про относительную скорость, когда два объекта взаимно удаляются друг от друга. В этом случае Скорость одного движущегося объекта относительно второго будет равна сумме скоростей. В случае с фотонами это 2С.

На ускорителях не моделировалась схема движения частиц в противоположных направлениях. Или у вас есть такие данные?

Наши - то уже к Крымскому солнцу подключились

Повторили опыт Николы Тесла

(dogfred @ 01.04.2016 - время: 23:44)
Но это скорость кванта света, летящего от источника.
А я говорил про относительную скорость, когда два объекта взаимно удаляются друг от друга. В этом случае Скорость одного движущегося объекта относительно второго будет равна сумме скоростей. В случае с фотонами это 2С.

На ускорителях не моделировалась схема движения частиц в противоположных направлениях. Или у вас есть такие данные? Интересно, однако, а вот ежели два космолета движутся на встречу друг-другу с около-световой скоростью, будут ли они видеть друг-друга? Ведь скорость сближения будет больше скорости света?... Наверно они будут видеть друг-друга как некое волновое излучение, как свет? Ещё интереснее , что произойдёт в момент разлёта космолётов - они исчезнут друг для друга,.. хотя для наблюдателя из вне - они так же будут существовать. Интересно, в коллайдере взаимная скорость сближения при столкновении двух потоков частиц - превышает скорость света? Лень гуглить, думаю что - да. Скорость движения частиц ограничена скоростью света лишь в системе координат, точкой отсчета которых является наблюдатель.. А если представить что в разлетающихся друг от друга на около световых скоростях космолетах стоят коллайдеры, в которых так же разгоняются частицы до около световых скоростей ... продолжая ход мысли можно получить хоть 10-кратное превышение скорости света , относительно определённой системы координат!!! Разве нет?

(kotair @ 02.04.2016 - время: 00:57)
Интересно, однако, а вот ежели два космолета движутся на встречу друг-другу с около-световой скоростью, будут ли они видеть друг-друга? Ведь скорость сближения будет больше скорости света?... Наверно они будут видеть друг-друга как некое волновое излучение, как свет? Ещё интереснее , что произойдёт в момент разлёта космолётов - они исчезнут друг для друга,..
Если эти два звездолета , летящие навстречу, буд на удалении больше 600 тысяч км, и включат свои прожекторы, то увидят через секунду эти лампочки, когда расстояние между кораблями станет равно 300 тыс.км.
При разлете кораблей лампочка тоже будет видна, но фактическое расстояние между ними будет иным, нежели рассчитанное по времени прохождения светового сигнала.

(dogfred @ 02.04.2016 - время: 01:09)
При разлете кораблей лампочка тоже будет видна, но фактическое расстояние между ними будет иным, нежели рассчитанное по времени прохождения светового сигнала.
Думаю при разлете лампочка вряд-ли будет видна, потому как скорость распространения света будет ограничена скоростью света, а скорость разлёта будет больше скорости света.. Хотя... тут есть противоречие, так как если создана световая волна , то она догонит движущийся с около световой скоростью корабль, но тогда получается что эта волна будет двигаться со скоростью ... - большей скорости разлета космолетов?!!! Или скорость разлёта будет тоже ограничена?!!! Чего то я запутался.. наверно спать пора.. тем не менее интересно!!))

А все-таки что есть время? Мы его измеряем, часы разные придумываем. Пишем о повороте времени вспять.
Словом, можно ли пережить прошлое дважды? Вернуться туда снова, как пишут фантасты.

(Jane Au @ 01.04.2016 - время: 23:07)

Дайте примеры, подтверждающие то, что скорость света может превышать 300 тыс.км\с.


Насколько мне известно, все эксперименты в электронном ускорителе эту гипотезу не подтвердили.
А что показали эксперименты в электронном ускорителе?

Проведем эксперимент с автомобилем. Попробуем его разогнать выше скорости вращения колес. Не получится, правда? Теперь посмотрим что из себя представляет электронный ускоритель. Знаете детскую карусельку, которые есть в каждом дворе? Круглая такая скамеечка, куда садится ребенок, а родители его раскручивают. Каруселька крутится, а родители постоянно подкручивают и подкручивают. Скорость движения руки родителя 1 м в сек. Можно ли разогнать такую карусельку, что бы линейная скорость на ее периметре была выше чем скорость движения руки разгоняющего? Нет, нельзя. Так вот родители это электромагниты электронного ускорителя. Электромагнитное взаимодействие любого ускоряющего электромагнита передается через электромагнитное поле. Скорость передачи электромагнитного взаимодействия равно скорости света. Так можно ли частицу в этом ускорителе разогнать быстрее чем скорость с которой ее толкает электромагнит? Так же как и в опыте с каруселькой, нельзя.
Означает ли это что скорость света предельная? Конечно нет.

(dogfred @ 02.04.2016 - время: 21:26)
А все-таки что есть время? Мы его измеряем, часы разные придумываем.




Как я уже писал, понятие "время" люди придумали когда сделали первые часы. До того момента существовало понятие - одновременность событий. Когда тень от этого дерева упадет на этот камень, собираемся у камня и идем охотится на бизона.

Когда сделали часы, отпала необходимость следить за тенью дерева, и избежать отсутствие этой тени в ненастную погоду. События стали сопоставлять с положением стрелок часов. Эти положения пронумеровали и назвали "временем"



Пишем о повороте времени вспять. Словом, можно ли пережить прошлое дважды? Вернуться туда снова, как пишут фантасты.
Я вот тут на протяжении многих лет в подобных темах прошу задающего такой вопрос сформулировать что для них будет означать поворот времени вспять. Как это можно будет узнать, что время пошло вспять? НИКТО сформулировать это не смог. Так можно ли добиться того, сами не знаем чего?

(Безумный Иван @ 03.04.2016 - время: 02:46)
(dogfred @ 02.04.2016 - время: 21:26)
А все-таки что есть время? Мы его измеряем, часы разные придумываем.


Как я уже писал, понятие "время" люди придумали когда сделали первые часы. До того момента существовало понятие - одновременность событий. Когда тень от этого дерева упадет на этот камень, собираемся у камня и идем охотится на бизона.

Когда сделали часы, отпала необходимость следить за тенью дерева, и избежать отсутствие этой тени в ненастную погоду. События стали сопоставлять с положением стрелок часов. Эти положения пронумеровали и назвали "временем"


Я вот тут на протяжении многих лет в подобных темах прошу задающего такой вопрос сформулировать что для них будет означать поворот времени вспять. Как это можно будет узнать, что время пошло вспять? НИКТО сформулировать это не смог. Так можно ли добиться того, сами не знаем чего?
Если идем охотиться на бизона сегодня, то понятно, что следим за тенью от того большого дерева. А если вождь решает, что на охоту пойдем через три дня, когда доедим этого, то как он объяснит это соплеменникам? "Когда тень коснется камня три раза"? Значит, до часов должна появиться арифметика, счисление. И письменность, чтобы объяснить самым тупым, что такое три дня, рисунком на стенке пещеры.


Время - непонятная субстанция. "Промежуток времени"...Я стоял здесь, через пять минут прошел столько -то. Теперь пошел назад, в исходную точку. Но время вспять не пошло. Где связка пространства и времени?

Или как в анекдоте про старшину Пупырченко , что приказал копать канаву от забора и до обеда?

(dogfred @ 03.04.2016 - время: 10:26)
Если идем охотиться на бизона сегодня, то понятно, что следим за тенью от того большого дерева. А если вождь решает, что на охоту пойдем через три дня, когда доедим этого, то как он объяснит это соплеменникам? "Когда тень коснется камня три раза"? Значит, до часов должна появиться арифметика, счисление. И письменность, чтобы объяснить самым тупым, что такое три дня, рисунком на стенке пещеры.




Вряд ли такая задача перед вождем племени стояла, планирование на несколько суток вперед. А если и стояла, наверняка решалась через фазы Луны, замерзание озера или какие-нибудь другие явления.


Время - непонятная субстанция. "Промежуток времени"...Я стоял здесь, через пять минут прошел столько -то. Теперь пошел назад, в исходную точку. Но время вспять не пошло. Где связка пространства и времени?

Как ты отмерял 5 минут? По часам. Часы у нас для удобства, они заменяют необходимость определять угол поворота Земли по своей оси. Пока ты шел, Земля повернулась на 75 угловых минут, что соответствует 5 минутам на часах. Пространство само по себе с временем не связано. В пространстве не существует понятия "время". Это понятие придумали мы сами на Земле. В пространстве есть движение. Все движется. Так вот если мы хотим оценить какое-то движение, что-то мы должны взять за эталон. Взяли за эталон оборот Земли вокруг оси. И с этих пор, любое движение измеряем в количествах оборотов Земли, либо в частях одного оборота. И часы это всего лишь удобный заменитель астрономических приборов. А в том что пространство и движение связаны у тебя надеюсь сомнений нет?
Вот. Мы изобрели часы, которые по скорости отсчета 24 часа совпадают с оборотом Земли и с помощью часов удобно делить промежутки оборота Земли. И глядя на эти часы возникает соблазн прокрутить стрелки назад. Но ведь все остальные часы в мире продолжают работать синхронно с вращением Земли. Будет ли это означать что время отодвинулось назад? Разве что только для того кто это сделал. Ну и зачем это ему? Ведь мы все в мире приняли один эталон времени что бы согласовывать свои действия. И человек отодвинувший стрелки своих часов теряет связь со всеми остальными. Он уже не может в назначенное время куда-либо прибыть и все его одновременные с другими людьми события будут всегда случайными.
Время нам нужно для согласования наших общих действий что бы не опоздать на самолет или поезд, на совещание или еще куда.

А теперь вопрос. Ты все время говоришь о повороте времени назад. И никто тут не может сформулировать что будет критерием поворота времени назад. Может проще будет сформулировать если ответить на вопрос "А зачем мне это надо?" Попробуешь?

(Безумный Иван @ 03.04.2016 - время: 02:46)
Как я уже писал, понятие "время" люди придумали когда сделали первые часы. До того момента существовало понятие - одновременность событий. Когда тень от этого дерева упадет на этот камень, собираемся у камня и идем охотится на бизона.

Вы считаете, что первобытные люди были знакомы с понятием "одновременность событий" :)?
Для них понятие времени было таким же, как и сейчас - это мера изменения материи, т.е. мера изменения положения Солнца, Луны, звезд.
Через наблюдения происходил процесс познания. Пока существует материя и ее изменение, существует и время.