Где оно, пятое измерение?
Macek
Акула пера
3/28/2016, 3:11:09 AM
(дамисс @ 28.03.2016 - время: 01:06)
(Безумный Иван @ 28.03.2016 - время: 00:44)
(дамисс @ 28.03.2016 - время: 00:30)
Воооот!Я заметил тоже что и вы и засомневался тоже,потом понаблюдал и заметил,что я двигаю трубку крана и это влияет на закручивание воронки.Когда я стал сливать ванную просто наполнив и выключив ,то воронка постоянно крутится в одну и ту же сторону.Надо сливу не мешать.
(Безумный Иван @ 28.03.2016 - время: 00:44)
(дамисс @ 28.03.2016 - время: 00:30)
Да чтож тут сложного: искупался - вылез - вынул пробку и смотри.Примерное соотношение - 10(против часовой) к 3(по часовой).
Вообще, корриолисово ускорение должно вращать воронку против часовой. Но если первоначально было более сильное воздействие, чем это ускорение, воронка будет вращаться туда, куда ей придали это ускорение, например качнув перед этим воду.
Вот где ворона порылась(с)
Соглашусь, кран/душ иногда двигал.
Воооот!Я заметил тоже что и вы и засомневался тоже,потом понаблюдал и заметил,что я двигаю трубку крана и это влияет на закручивание воронки.Когда я стал сливать ванную просто наполнив и выключив ,то воронка постоянно крутится в одну и ту же сторону.Надо сливу не мешать.
mjo
Удален 3/28/2016, 3:28:18 AM
(Безумный Иван @ 27.03.2016 - время: 23:34)
Эйнштейн не доказал. Но парадокс близнецов вполне разрешим и теоретически. А эксперименты с часами это доказали. Теперь ввели поправку в GPS и ГЛОНАСС.
Ничего Эйнштейн не доказал и разницу в близнецах не обнаружил. Ибо непонятно кто должен стареть, либо тот кто полетел на ракете, либо тот кто остался на Земле. Ибо для человека на ракете улетает от него именно Земля. И даже с учетом ускорений и общей теории относительности, тут однозначного ответа не получится. Когда кораблю прекратит ускоряться и наберет скорость, каждый наблюдаемый должен стареть один относительно другого.
Эйнштейн не доказал. Но парадокс близнецов вполне разрешим и теоретически. А эксперименты с часами это доказали. Теперь ввели поправку в GPS и ГЛОНАСС.
Безумный Иван
Акула пера
3/28/2016, 11:28:42 PM
(mjo @ 28.03.2016 - время: 01:28)
Эйнштейн не доказал. Но парадокс близнецов вполне разрешим и теоретически. А эксперименты с часами это доказали. Теперь ввели поправку в GPS и ГЛОНАСС. Парадокс близнецов так и остался парадоксом. Никто его не разрешил. А вот что касается GPS я уже писал.
В условиях повышенной гравитации или ускорения, замечено что источники импульсов основанные на кварцевых, рубидиевых резонаторах и вообще всем что использует в качестве задающей частоты частоту испускаемого или поглощаемого кванта, все это в условиях повышенной гравитации замедляет скорость кванта, и следовательно, увеличивает его частоту. Следовательно, часы, построенные на таких атомных генераторах будут идти быстрее. Ну или медленнее с точностью до наоборот. Следовательно, для синхронизации таких часов потребуется вводить поправку на уровень гравитации.
Проведем мысленный эксперимент. Одни часы находятся на геостационарной орбите, вторые на поверхности Земли, прямо под спутником с первыми часами. Геостационарная орбита (36 000 км) намного выше орбит где летают спутники GPS, следовательно гравитация там еще слабее и разница во времени должна быть еще ощутимее. Так вот представьте что эксперимент этот длится достаточно долго, так что разница во времени составила 12 часов. В точке где вторые часы на Земле сейчас полдень, а по часом на орбите полночь. Но космонавт может выглянуть в иллюминатор и посмотреть на Землю ночь там сейчас под ним или день. Оказывается день, а по часам ночь. А вот на этом спутнике допустим были еще резервные часы, которые в качестве генератора использовали вращение Земли. Там автоматический телескоп и ЭВМ наблюдали за Землей относительно Солнца и отсчет суток вели взяв за основу именно это. И эти резервные часы как раз будут показывать правильно, что на Земле полдень. Потому что иначе и быть не может. Или Вы не согласны? Пусть эти часы не так точно определяют короткие промежутки, зато в длительных они оказываются точнее.
Итак, что мы имеем. Двое разных часов на орбите, разница их только в том, что берут за основу в качестве задающего генератора. Обои часы находятся в одних и тех же условиях пониженной гравитации. И обои часы показывают разное время. Одни часы совпадают с земными, вторые нет. Из этого я делаю вывод что в условиях пониженной гравитации по другому идет не время, а часы определенной конструкции.
Эйнштейн не доказал. Но парадокс близнецов вполне разрешим и теоретически. А эксперименты с часами это доказали. Теперь ввели поправку в GPS и ГЛОНАСС. Парадокс близнецов так и остался парадоксом. Никто его не разрешил. А вот что касается GPS я уже писал.
В условиях повышенной гравитации или ускорения, замечено что источники импульсов основанные на кварцевых, рубидиевых резонаторах и вообще всем что использует в качестве задающей частоты частоту испускаемого или поглощаемого кванта, все это в условиях повышенной гравитации замедляет скорость кванта, и следовательно, увеличивает его частоту. Следовательно, часы, построенные на таких атомных генераторах будут идти быстрее. Ну или медленнее с точностью до наоборот. Следовательно, для синхронизации таких часов потребуется вводить поправку на уровень гравитации.
Проведем мысленный эксперимент. Одни часы находятся на геостационарной орбите, вторые на поверхности Земли, прямо под спутником с первыми часами. Геостационарная орбита (36 000 км) намного выше орбит где летают спутники GPS, следовательно гравитация там еще слабее и разница во времени должна быть еще ощутимее. Так вот представьте что эксперимент этот длится достаточно долго, так что разница во времени составила 12 часов. В точке где вторые часы на Земле сейчас полдень, а по часом на орбите полночь. Но космонавт может выглянуть в иллюминатор и посмотреть на Землю ночь там сейчас под ним или день. Оказывается день, а по часам ночь. А вот на этом спутнике допустим были еще резервные часы, которые в качестве генератора использовали вращение Земли. Там автоматический телескоп и ЭВМ наблюдали за Землей относительно Солнца и отсчет суток вели взяв за основу именно это. И эти резервные часы как раз будут показывать правильно, что на Земле полдень. Потому что иначе и быть не может. Или Вы не согласны? Пусть эти часы не так точно определяют короткие промежутки, зато в длительных они оказываются точнее.
Итак, что мы имеем. Двое разных часов на орбите, разница их только в том, что берут за основу в качестве задающего генератора. Обои часы находятся в одних и тех же условиях пониженной гравитации. И обои часы показывают разное время. Одни часы совпадают с земными, вторые нет. Из этого я делаю вывод что в условиях пониженной гравитации по другому идет не время, а часы определенной конструкции.
dogfred
Акула пера
3/29/2016, 8:36:56 PM
(Безумный Иван @ 28.03.2016 - время: 00:44)
При чем тут кориолисово ускорение? Сила Кориолиса — одна из сил инерции, существующая в неинерциальной (вращающейся) системе отсчёта из-за вращения и законов инерции. А в примере дана неподвижная система отсчета (сама ванна) , и вода, туда налитая. При этом не учитывается геометрия границ вокруг сливного отверстия. И плоскость сливного отверстия может отклоняться от горизонтали. Так что на направление вращения струи уходящей воды влияет не один фактор.
Пример с парой часов Б.Ивана очень интересен. Но вот такое соображение: для человека, стоящего на земле в одной точке, сутки -это период времени от рассвета до следующего рассвета. Космонавт за эти земные сутки может сделать , скажем, сто оборотов вокруг земли за те же 24 часа. Так сколько времени он провел на орбите за это время - сутки или три месяца? Биологические процессы в его организме идут с той же скоростью, и обедать он чаще не стал, хотя рассветы так и мелькают в иллюминаторе. Значит, он постарел на те же сутки, что и его дублер на земле.
Вообще, корриолисово ускорение должно вращать воронку против часовой. Но если первоначально было более сильное воздействие, чем это ускорение, воронка будет вращаться туда, куда ей придали это ускорение, например качнув перед этим воду.
При чем тут кориолисово ускорение? Сила Кориолиса — одна из сил инерции, существующая в неинерциальной (вращающейся) системе отсчёта из-за вращения и законов инерции. А в примере дана неподвижная система отсчета (сама ванна) , и вода, туда налитая. При этом не учитывается геометрия границ вокруг сливного отверстия. И плоскость сливного отверстия может отклоняться от горизонтали. Так что на направление вращения струи уходящей воды влияет не один фактор.
Пример с парой часов Б.Ивана очень интересен. Но вот такое соображение: для человека, стоящего на земле в одной точке, сутки -это период времени от рассвета до следующего рассвета. Космонавт за эти земные сутки может сделать , скажем, сто оборотов вокруг земли за те же 24 часа. Так сколько времени он провел на орбите за это время - сутки или три месяца? Биологические процессы в его организме идут с той же скоростью, и обедать он чаще не стал, хотя рассветы так и мелькают в иллюминаторе. Значит, он постарел на те же сутки, что и его дублер на земле.
Т-90
Акула пера
3/29/2016, 9:29:08 PM
Из моего скромного города репортаж!
(Калифорний. Самый дорогой металл в мире!)
Советую посмотреть ,пока живое это все.
(Калифорний. Самый дорогой металл в мире!)
Советую посмотреть ,пока живое это все.
Безумный Иван
Акула пера
3/29/2016, 10:49:48 PM
(dogfred @ 29.03.2016 - время: 18:36)
Именно кориолисово ускорение здесь и играет роль. Ванна не неподвижна, а вращается вместе с Землей. По сему, в абсолютно спокойной обстановке вода всегда будет закручиваться только в одну сторону.
При чем тут кориолисово ускорение? Сила Кориолиса — одна из сил инерции, существующая в неинерциальной (вращающейся) системе отсчёта из-за вращения и законов инерции. А в примере дана неподвижная система отсчета (сама ванна) , и вода, туда налитая. При этом не учитывается геометрия границ вокруг сливного отверстия. И плоскость сливного отверстия может отклоняться от горизонтали. Так что на направление вращения струи уходящей воды влияет не один фактор.
Именно кориолисово ускорение здесь и играет роль. Ванна не неподвижна, а вращается вместе с Землей. По сему, в абсолютно спокойной обстановке вода всегда будет закручиваться только в одну сторону.
Безумный Иван
Акула пера
3/29/2016, 10:53:20 PM
(dogfred @ 29.03.2016 - время: 18:36)
Космонавты в космосе, так же как и подводники в море живут по московскому времени.
Да и пример я рассмотрел с геостационарной орбитой, когда спутник висит как бы неподвижно над какой-то точкой экватора на высоте 36000 км.
Пример с парой часов Б.Ивана очень интересен. Но вот такое соображение: для человека, стоящего на земле в одной точке, сутки -это период времени от рассвета до следующего рассвета. Космонавт за эти земные сутки может сделать , скажем, сто оборотов вокруг земли за те же 24 часа. Так сколько времени он провел на орбите за это время - сутки или три месяца?
Космонавты в космосе, так же как и подводники в море живут по московскому времени.
Да и пример я рассмотрел с геостационарной орбитой, когда спутник висит как бы неподвижно над какой-то точкой экватора на высоте 36000 км.
dogfred
Акула пера
3/30/2016, 2:27:50 PM
(Безумный Иван @ 29.03.2016 - время: 20:53)
(dogfred @ 29.03.2016 - время: 18:36)
Московское время для космонавтов важно как привязка к ЦУПу. Как и для подводников - для связи с оперативным штабом флота и штурманской прокладки. А по большому счету человек живет по биологическим часам, гипоталамус отвечает за связь организма с окружающей средой. А эти "эндогенные часы" идут точно и подсказывают, когда хочется есть, когда спать.
Если в гипотетическом межгалактическом полете на корабле не установить жесткий суточный режим времени, человеческие организмы пойдут в раздрай. Вывод: какие бы часы ни были на переборке - хоть кварцевые, хоть ходики с гирькой - если будет поддерживаться привычный земной алгоритм жизнедеятельности, то на календаре у космонавтов в момент встречи на земле будет та же дата, что и у встречающих.
Опровергайте, коллега!
(dogfred @ 29.03.2016 - время: 18:36)
Пример с парой часов Б.Ивана очень интересен. Но вот такое соображение: для человека, стоящего на земле в одной точке, сутки -это период времени от рассвета до следующего рассвета. Космонавт за эти земные сутки может сделать , скажем, сто оборотов вокруг земли за те же 24 часа. Так сколько времени он провел на орбите за это время - сутки или три месяца?
Космонавты в космосе, так же как и подводники в море живут по московскому времени.
Да и пример я рассмотрел с геостационарной орбитой, когда спутник висит как бы неподвижно над какой-то точкой экватора на высоте 36000 км.
Московское время для космонавтов важно как привязка к ЦУПу. Как и для подводников - для связи с оперативным штабом флота и штурманской прокладки. А по большому счету человек живет по биологическим часам, гипоталамус отвечает за связь организма с окружающей средой. А эти "эндогенные часы" идут точно и подсказывают, когда хочется есть, когда спать.
Если в гипотетическом межгалактическом полете на корабле не установить жесткий суточный режим времени, человеческие организмы пойдут в раздрай. Вывод: какие бы часы ни были на переборке - хоть кварцевые, хоть ходики с гирькой - если будет поддерживаться привычный земной алгоритм жизнедеятельности, то на календаре у космонавтов в момент встречи на земле будет та же дата, что и у встречающих.
Опровергайте, коллега!
Macek
Акула пера
3/31/2016, 12:04:16 AM
Погчему человек помещенный в темное помещение без окон автоматически со временем переходит на 36часовой день?Он и спит реже и дольше и так далее?Значит для человека время замедляется? И он за полутора суток на свободе проживает только сутки биологически в темноте?
Безумный Иван
Акула пера
3/31/2016, 12:09:43 AM
(dogfred @ 30.03.2016 - время: 12:27)
А чего опровергать? Я не вижу разногласий со своим опытом с двумя часами.
А биологическое время как брать за эталон? За эталон брать частоту сердцебиения? Так она у всех разная. Так же биологические часы легко обмануть, переехав на другой конец Земли. За пару суток часы настроятся на новый режим дня.
Московское время для космонавтов важно как привязка к ЦУПу. Как и для подводников - для связи с оперативным штабом флота и штурманской прокладки. А по большому счету человек живет по биологическим часам, гипоталамус отвечает за связь организма с окружающей средой. А эти "эндогенные часы" идут точно и подсказывают, когда хочется есть, когда спать.
Если в гипотетическом межгалактическом полете на корабле не установить жесткий суточный режим времени, человеческие организмы пойдут в раздрай. Вывод: какие бы часы ни были на переборке - хоть кварцевые, хоть ходики с гирькой - если будет поддерживаться привычный земной алгоритм жизнедеятельности, то на календаре у космонавтов в момент встречи на земле будет та же дата, что и у встречающих.
Опровергайте, коллега!
А чего опровергать? Я не вижу разногласий со своим опытом с двумя часами.
А биологическое время как брать за эталон? За эталон брать частоту сердцебиения? Так она у всех разная. Так же биологические часы легко обмануть, переехав на другой конец Земли. За пару суток часы настроятся на новый режим дня.
Аngry
Удален 3/31/2016, 12:42:55 AM
(Масек @ 30.03.2016 - время: 22:04)
Потому что у наших прородителей день был длиннее . Это все заложено на генетическом уровне.
Погчему человек помещенный в темное помещение без окон автоматически со временем переходит на 36часовой день?Он и спит реже и дольше и так далее?Значит для человека время замедляется? И он за полутора суток на свободе проживает только сутки биологически в темноте?
Потому что у наших прородителей день был длиннее . Это все заложено на генетическом уровне.
Аngry
Удален 3/31/2016, 12:59:29 AM
(Масек @ 27.03.2016 - время: 22:41)
Время привязано к каждомо обьекту и его скорости.Энштей же доказал,что летя в пространстве со скоростью света,вы будете стареть гораздо медленее чем люди на Земле и вернувшись не застанете своих ровесников... То есть двигаясь с отрицательной скоростью время пойдет вспять. Надо только понять к чему привязать скорость относительно чего ее мерять. То бишь один объект, который двигается со скоростью света в одном направлении будет стареть относительно другого объекта, двигающегося в противоположном направлении со скоростью света, который в свою очередь будет молодеть относительно первого объекта. Так что ли? Или даже не так. Двигаясь на встречу друг другу они будут стареть, а расходясь молодеть относительно друг друга... вообще запутался. Ведь скорость света будет двойная и отрицательная если взять эти объекты, а значит время изменит знак относительно этих двух объектов.
То есть свет сначала возникнет и будет двигаться к источнику, а не от него. если взять систему координат удаляющихся друг от друга объектов с суммарной скоростью большей, чем скорость света.
И если найти искривление пространства, например возле черной дыры, при встречи этих двух объектов они будут "моложе" относительно того, когда они начали движение.
Время привязано к каждомо обьекту и его скорости.Энштей же доказал,что летя в пространстве со скоростью света,вы будете стареть гораздо медленее чем люди на Земле и вернувшись не застанете своих ровесников... То есть двигаясь с отрицательной скоростью время пойдет вспять. Надо только понять к чему привязать скорость относительно чего ее мерять. То бишь один объект, который двигается со скоростью света в одном направлении будет стареть относительно другого объекта, двигающегося в противоположном направлении со скоростью света, который в свою очередь будет молодеть относительно первого объекта. Так что ли? Или даже не так. Двигаясь на встречу друг другу они будут стареть, а расходясь молодеть относительно друг друга... вообще запутался. Ведь скорость света будет двойная и отрицательная если взять эти объекты, а значит время изменит знак относительно этих двух объектов.
То есть свет сначала возникнет и будет двигаться к источнику, а не от него. если взять систему координат удаляющихся друг от друга объектов с суммарной скоростью большей, чем скорость света.
И если найти искривление пространства, например возле черной дыры, при встречи этих двух объектов они будут "моложе" относительно того, когда они начали движение.
скрытый текст
Претендую на открытие принципов работы машины времени
dogfred
Акула пера
3/31/2016, 1:55:39 AM
(Безумный Иван @ 30.03.2016 - время: 22:09)
(dogfred @ 30.03.2016 - время: 12:27)
Ничего вы не обманете, переехав на другой конец земли. Просто привыкнете просыпаться по местному солнышку, но ваши биоритмы останутся те же. Скорость обмена веществ сохранится прежней. То есть биологические часы как шли в одном ритме, так и идут.
В конце концов, речь идет не об одном ком-то. И ваши внутренние часы шли одинаково что на базе, что в походе.
(dogfred @ 30.03.2016 - время: 12:27)
Московское время для космонавтов важно как привязка к ЦУПу. Как и для подводников - для связи с оперативным штабом флота и штурманской прокладки. А по большому счету человек живет по биологическим часам, гипоталамус отвечает за связь организма с окружающей средой. А эти "эндогенные часы" идут точно и подсказывают, когда хочется есть, когда спать. !
А чего опровергать? Я не вижу разногласий со своим опытом с двумя часами.
А биологическое время как брать за эталон? За эталон брать частоту сердцебиения? Так она у всех разная. Так же биологические часы легко обмануть, переехав на другой конец Земли. За пару суток часы настроятся на новый режим дня.
Ничего вы не обманете, переехав на другой конец земли. Просто привыкнете просыпаться по местному солнышку, но ваши биоритмы останутся те же. Скорость обмена веществ сохранится прежней. То есть биологические часы как шли в одном ритме, так и идут.
В конце концов, речь идет не об одном ком-то. И ваши внутренние часы шли одинаково что на базе, что в походе.
Ramse$
Грандмастер
3/31/2016, 2:09:20 AM
(Безумный Иван @ 27.03.2016 - время: 14:27)
(dogfred @ 27.03.2016 - время: 10:22)
.............
Но ведь математики утверждают, что есть пространства 4, 5, 6 и других измерений.
Кто-нибудь может объяснить, что это такое - пространства высоких измерений в его понимании? Или все это существует лишь в мозгах ученых? Математики так утверждают только на том основании что в математике после цифры 3 идут цифры 4, 5, 6. Все.
Я считаю что данного основания не достаточно. И наличие измерений выше чем 3 еще не нашел никто.
Всё уже украдено сказано до нас
— Меня поражают, — сказал я, — эти ваши суждения, против которых восстанет голос всего света. Ведь не хотите же вы опровергнуть представление, проверенное веками! Математическая логика издавна считалась логикой par excellence .
— «Il y a à parièr, — возразил Дюпен, цитируя Шамфора, — que toute idée publique, toute convention reçue est une sottise, car elle a convenue au plus grand nombre ».
Не спорю: математики сделали все, от них зависевшее, чтобы укрепить свет в заблуждении, на которое вы ссылаетесь и которое остается заблуждением, как бы его ни выдавали за истину. Они, например, с искусством, заслуживающим лучшего применения, исподтишка ввели термин «анализ» в алгебре.
© Э.По «Похищенное письмо»
(dogfred @ 27.03.2016 - время: 10:22)
.............
Но ведь математики утверждают, что есть пространства 4, 5, 6 и других измерений.
Кто-нибудь может объяснить, что это такое - пространства высоких измерений в его понимании? Или все это существует лишь в мозгах ученых? Математики так утверждают только на том основании что в математике после цифры 3 идут цифры 4, 5, 6. Все.
Я считаю что данного основания не достаточно. И наличие измерений выше чем 3 еще не нашел никто.
Всё уже украдено сказано до нас
— Меня поражают, — сказал я, — эти ваши суждения, против которых восстанет голос всего света. Ведь не хотите же вы опровергнуть представление, проверенное веками! Математическая логика издавна считалась логикой par excellence .
— «Il y a à parièr, — возразил Дюпен, цитируя Шамфора, — que toute idée publique, toute convention reçue est une sottise, car elle a convenue au plus grand nombre ».
Не спорю: математики сделали все, от них зависевшее, чтобы укрепить свет в заблуждении, на которое вы ссылаетесь и которое остается заблуждением, как бы его ни выдавали за истину. Они, например, с искусством, заслуживающим лучшего применения, исподтишка ввели термин «анализ» в алгебре.
© Э.По «Похищенное письмо»
Безумный Иван
Акула пера
3/31/2016, 2:39:20 AM
(dogfred @ 30.03.2016 - время: 23:55)
Если бы в закрытом объеме ввели 23-х часовой рабочий день, биоритмы привыкли бы и к этому.
В конце концов, речь идет не об одном ком-то. И ваши внутренние часы шли одинаково что на базе, что в походе.
Если бы в закрытом объеме ввели 23-х часовой рабочий день, биоритмы привыкли бы и к этому.
King Candy
Акула пера
3/31/2016, 5:33:59 AM
(билдер @ 27.03.2016 - время: 12:57)
Возникает так-же и вопрос о том , что религия тоже является каким-то другим измерением мышления человека? Ведь если повнимательнее почитать Библию, то окажется , что многие явления описанные в этой книге, неразрывно связаны с другими измерениями? "Другие измерения в психике" - это что?
То, что открывается человеку под действием наркотиков и галлюциногенов?
Возникает так-же и вопрос о том , что религия тоже является каким-то другим измерением мышления человека? Ведь если повнимательнее почитать Библию, то окажется , что многие явления описанные в этой книге, неразрывно связаны с другими измерениями? "Другие измерения в психике" - это что?
То, что открывается человеку под действием наркотиков и галлюциногенов?
Аngry
Удален 3/31/2016, 9:48:19 AM
4-е измерение - это когда объекты относительно друг друга движутся выше скорости света. Информация не может распространяться в пространстве выше скорости света, а объекты относительно друг друга могут. Т.е. каждый объект даже не может владеть информацией о существовании другого объекта.
Martin_Keiner
Мастер
3/31/2016, 11:21:16 AM
(Аngry @ 31.03.2016 - время: 07:48)
Превысить скорость света не удастся даже в двух независимых инерциальных системах, поскольку когда скорость одной системы относительно другой стремится к скорости света, в этих системах относительно друг друга происходит сокращение времени и пространства, то есть скорость света все равно предел.
4-е измерение - это когда объекты относительно друг друга движутся выше скорости света. Информация не может распространяться в пространстве выше скорости света, а объекты относительно друг друга могут. Т.е. каждый объект даже не может владеть информацией о существовании другого объекта.
Превысить скорость света не удастся даже в двух независимых инерциальных системах, поскольку когда скорость одной системы относительно другой стремится к скорости света, в этих системах относительно друг друга происходит сокращение времени и пространства, то есть скорость света все равно предел.
Аngry
Удален 3/31/2016, 11:34:05 AM
А скорость света имеет определенную величину. И , если поток света загнать в очень длинный ... ээээ волновод, например в оптоволокно очень длинное, намотать его кольцами , а потом посмотреть на выходе... мы увидим свет из проршлого... Своего прошлого. И если поместить в этот длинный-длинный "волновод" человека и разогнать его до скорости света... на выходе мы получим... старого человека..., не, наоборот, мы состаримся, а он будет свеженьким... Т.е. загнать его, человека, в будущее....
И этот человек будет находится в другом измерении. Ну если не человек, так предмет... или вообще волну.
И этот человек будет находится в другом измерении. Ну если не человек, так предмет... или вообще волну.
Аngry
Удален 3/31/2016, 11:57:57 AM
(martin.keiner @ 31.03.2016 - время: 09:21)
(Аngry @ 31.03.2016 - время: 07:48)
4-е измерение - это когда объекты относительно друг друга движутся выше скорости света. Информация не может распространяться в пространстве выше скорости света, а объекты относительно друг друга могут. Т.е. каждый объект даже не может владеть информацией о существовании другого объекта. Превысить скорость света не удастся даже в двух независимых инерциальных системах, поскольку когда скорость одной системы относительно другой стремится к скорости света, в этих системах относительно друг друга происходит сокращение времени и пространства, то есть скорость света все равно предел. Ну хорошо, не превышать скорость света, а преобразовать время исходя из скорости ...во время с отрицательным знаком или положительным, но более быстрым...
(Аngry @ 31.03.2016 - время: 07:48)
4-е измерение - это когда объекты относительно друг друга движутся выше скорости света. Информация не может распространяться в пространстве выше скорости света, а объекты относительно друг друга могут. Т.е. каждый объект даже не может владеть информацией о существовании другого объекта. Превысить скорость света не удастся даже в двух независимых инерциальных системах, поскольку когда скорость одной системы относительно другой стремится к скорости света, в этих системах относительно друг друга происходит сокращение времени и пространства, то есть скорость света все равно предел. Ну хорошо, не превышать скорость света, а преобразовать время исходя из скорости ...во время с отрицательным знаком или положительным, но более быстрым...