Частный случай о насвае
Клип
Удален 12/26/2015, 1:53:58 PM
Я часто работаю вместе с гастербайтарами из Срелней Азии. Они - ВСЕ жуют эту фигню. Называют насвай они коротко - нос. При этом они утверждают, что законом он не запрещён. В общем - в употреблении носа , гастербайтеры не стесняются даже полиции. Полиция иногда проводит рейды по поимке тех, у кого нет регистрации. Хватают всех подряд, обыскивают и конечно у всех находят нос. Но никого ещё за нос не арестовали. Его даже не отбирают ! Возвращают владельцу
Челенджер
Акула пера
12/26/2015, 1:56:02 PM
(клипальщик @ 26.12.2015 - время: 11:53)
Гастробайтеры все школьного возраста? Или есть старше 18-ти лет?
Я часто работаю вместе с гастербайтарами из Срелней Азии. Они - ВСЕ жуют эту фигню. Называют насвай они коротко - нос. При этом они утверждают, что законом он не запрещён. В общем - в употреблении носа , гастербайтеры не стесняются даже полиции. Полиция иногда проводит рейды по поимке тех, у кого нет регистрации. Хватают всех подряд, обыскивают и конечно у всех находят нос. Но никого ещё за нос не арестовали. Его даже не отбирают ! Возвращают владельцу
Гастробайтеры все школьного возраста? Или есть старше 18-ти лет?
Ж@нн@
Акула пера
12/26/2015, 1:56:19 PM
Хрюндель, спасибо.
Я сама была ребёнком не подарок. И в возрасте своего сына уже пила самогон и курила, учя нехорошестям старших подруг. Надо отметить, что воспитывалась я в порядочной семье. По жизни, чтобы где ни случалось, я всегда была виновата...как-то так получалось. И я к этому привыкла. Вчера, разговаривая с классной, увидела в ребёнке себя. Позавчера мой с одноклассником сломали двери в спортзал. Заплатили мы с мамашкой деньги, мамашка (она же моя приятельница) долго возмущалась, что это подстава и они не могли....Могли!!! Я знаю своего, знаю её сына. Ещё как могли! А классная вчера говорит: а Серёжка ваш не выбивал двери, Димка выбивал, а Серёжка рядом стоял. Но видели их двоих и по привычке решили наказать знакомых всем хулиганов. Вот как-то...
Была история. Срочно вызывают в школу, случилось страшное. Дети размяли мел на уроке и нюхали его чрез бумажную трубочку...Почитала объяснительные детей и была поражена: мой не участвовал! И объяснительная самая длинная и всего с одной ошибкой. Но влетело всем, потому что хулигану не может не влететь, даже если он не при делах. Самое смешное, что после долгих разборок одна мамочка указала на учебник для 6 класса, где на картинке один пацан бухает, а другой нюхает беленькое вещество)
Что касаемо спорта...Рукопашный бой, тренажёрный зал (почему-то я сразу была против и вот результат), спортивное ориентирование. Уходят из дома в 7, возвращаются порою в 20:30.
Я сама была ребёнком не подарок. И в возрасте своего сына уже пила самогон и курила, учя нехорошестям старших подруг. Надо отметить, что воспитывалась я в порядочной семье. По жизни, чтобы где ни случалось, я всегда была виновата...как-то так получалось. И я к этому привыкла. Вчера, разговаривая с классной, увидела в ребёнке себя. Позавчера мой с одноклассником сломали двери в спортзал. Заплатили мы с мамашкой деньги, мамашка (она же моя приятельница) долго возмущалась, что это подстава и они не могли....Могли!!! Я знаю своего, знаю её сына. Ещё как могли! А классная вчера говорит: а Серёжка ваш не выбивал двери, Димка выбивал, а Серёжка рядом стоял. Но видели их двоих и по привычке решили наказать знакомых всем хулиганов. Вот как-то...
Была история. Срочно вызывают в школу, случилось страшное. Дети размяли мел на уроке и нюхали его чрез бумажную трубочку...Почитала объяснительные детей и была поражена: мой не участвовал! И объяснительная самая длинная и всего с одной ошибкой. Но влетело всем, потому что хулигану не может не влететь, даже если он не при делах. Самое смешное, что после долгих разборок одна мамочка указала на учебник для 6 класса, где на картинке один пацан бухает, а другой нюхает беленькое вещество)
Что касаемо спорта...Рукопашный бой, тренажёрный зал (почему-то я сразу была против и вот результат), спортивное ориентирование. Уходят из дома в 7, возвращаются порою в 20:30.
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
12/26/2015, 2:39:12 PM
(Xрюндель @ 26.12.2015 - время: 11:12)
Не частый случай, когда мне не только не хочется возражать, но и попросту нечего! Согласен с каждым словом! +
Отведи его на спорт какой нибудь. Лучше на борьбу. Пусть его там выжмут, как мочалку, чтобы и дурь заодно вышла..
Только бы тренер хороший попался, борцы, боксеры, они часто бывают дядьки правильные.
Поверь, это гораздо важнее, чем классный руководитель.
Не частый случай, когда мне не только не хочется возражать, но и попросту нечего! Согласен с каждым словом! +
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
12/26/2015, 2:41:42 PM
(Xрюндель @ 26.12.2015 - время: 11:25)
(gandoler @ 26.12.2015 - время: 11:24)
Первый,И НАДЕЮСЬ ВСЕ ТАКИ,не последний раз,когда ты права.Браво Хрюндель!!! Идите в жопу, я всегда права..)) О как? Забыла? И на СОЛНЦЕ пятна есть!
(gandoler @ 26.12.2015 - время: 11:24)
Первый,И НАДЕЮСЬ ВСЕ ТАКИ,не последний раз,когда ты права.Браво Хрюндель!!! Идите в жопу, я всегда права..)) О как?
скрытый текст
А к тебе и туда можно?-)))
Angelofdown
Акула пера
12/26/2015, 2:48:23 PM
(Ж@нн@ @ 26.12.2015 - время: 02:07)
Какое-то странное поведение директора. На ее месте логичнее было бы предложение "Мы забываем о краже, вы молчите о насвае". Если уж она вас гонит, то логичнее было бы раструбить о насвае, хотя он есть во всех школах (ну, может, кроме элитных). Мы еще 10 лет назад проводили маленькое "журналистское расследование" и выводы были неутешительные: из 6 школ в 6 был насвай, знали о нем дети, начиная с 1 класса, употребляли уже второклашки.
Без прелюдий...Мой 12-летний сын в тренажёрном зале, расположенном на территории школы при краже денег (это его не оправдывает) нашёл в кармане одной из курток пакетик насвая. Всё это было предано огласке и нас просят из школы "по хорошему". Аргументируя(Внимание!!!) если мы не уйдём самостоятельно, запустить дело в ход!
Честно...после всегопрессинга была в шоке, пока подруга не посмотрела на всю ситуацию другими глазами...То есть, моего непутёвого и вправду сына (поведение уж очень нехорошее) выгоняют из школы, прикрывая факт того, что на территорию школы проносятся не совсем законные средства (насвай не запрещён в России ЗАКОН)
Пока я ломаю голову над тем, чтобы не лишиться удивительно хорошего классного руководителя, мои друзья напоминают, что я работаю в СМИ...
Ребята, подскажите, что я могу? на что имею право? и правильно ли исключать ребёнка из школы, который во время преступления нашёл вредное вещество? Как разговаривать с директором в понедельник?
Всем большое спасибо за участие.
Какое-то странное поведение директора. На ее месте логичнее было бы предложение "Мы забываем о краже, вы молчите о насвае". Если уж она вас гонит, то логичнее было бы раструбить о насвае, хотя он есть во всех школах (ну, может, кроме элитных). Мы еще 10 лет назад проводили маленькое "журналистское расследование" и выводы были неутешительные: из 6 школ в 6 был насвай, знали о нем дети, начиная с 1 класса, употребляли уже второклашки.
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
12/26/2015, 2:52:38 PM
(Angelofdown @ 26.12.2015 - время: 12:48)
Чего странного? Она в теме, получает свой "откат" от продаж, а осточертевший хулиган и так уже поперёк горла!
Какое-то странное поведение директора. На ее месте логичнее было бы предложение "Мы забываем о краже, вы молчите о насвае". Если уж она вас гонит, то логичнее было бы раструбить о насвае, хотя он есть во всех школах (ну, может, кроме элитных). Мы еще 10 лет назад проводили маленькое "журналистское расследование" и выводы были неутешительные: из 6 школ в 6 был насвай, знали о нем дети, начиная с 1 класса, употребляли уже второклашки.
Чего странного? Она в теме, получает свой "откат" от продаж, а осточертевший хулиган и так уже поперёк горла!
Ж@нн@
Акула пера
12/26/2015, 2:58:48 PM
(Angelofdown @ 26.12.2015 - время: 12:48)
Говорила с редактором. Собственно, она готова написать это в Комерсанте, а это, надо понимать, уже даже не проблемой нашей школы будет, но и благополучного региона, в котором, согласно статистике, суицидных детско-подростковых смертей больше, чем каких-либо других.
Какое-то странное поведение директора. На ее месте логичнее было бы предложение "Мы забываем о краже, вы молчите о насвае". Если уж она вас гонит, то логичнее было бы раструбить о насвае, хотя он есть во всех школах (ну, может, кроме элитных). Мы еще 10 лет назад проводили маленькое "журналистское расследование" и выводы были неутешительные: из 6 школ в 6 был насвай, знали о нем дети, начиная с 1 класса, употребляли уже второклашки.
Говорила с редактором. Собственно, она готова написать это в Комерсанте, а это, надо понимать, уже даже не проблемой нашей школы будет, но и благополучного региона, в котором, согласно статистике, суицидных детско-подростковых смертей больше, чем каких-либо других.
Angelofdown
Акула пера
12/26/2015, 3:03:15 PM
(O'ZONE sergio tacchini @ 26.12.2015 - время: 14:52)
(Angelofdown @ 26.12.2015 - время: 12:48)
Хулиганы есть практически в каждой школе (действующие или подрастающие). Задача с ними работать у социального педагога и КДН.
(Angelofdown @ 26.12.2015 - время: 12:48)
Какое-то странное поведение директора. На ее месте логичнее было бы предложение "Мы забываем о краже, вы молчите о насвае". Если уж она вас гонит, то логичнее было бы раструбить о насвае, хотя он есть во всех школах (ну, может, кроме элитных). Мы еще 10 лет назад проводили маленькое "журналистское расследование" и выводы были неутешительные: из 6 школ в 6 был насвай, знали о нем дети, начиная с 1 класса, употребляли уже второклашки.
Чего странного? Она в теме, получает свой "откат" от продаж, а осточертевший хулиган и так уже поперёк горла!
Хулиганы есть практически в каждой школе (действующие или подрастающие). Задача с ними работать у социального педагога и КДН.
Angelofdown
Акула пера
12/26/2015, 3:07:09 PM
(Ж @ нн@ @ 26.12.2015 - время: 14:58)
(Angelofdown @ 26.12.2015 - время: 12:48)
Какое-то странное поведение директора. На ее месте логичнее было бы предложение "Мы забываем о краже, вы молчите о насвае". Если уж она вас гонит, то логичнее было бы раструбить о насвае, хотя он есть во всех школах (ну, может, кроме элитных). Мы еще 10 лет назад проводили маленькое "журналистское расследование" и выводы были неутешительные: из 6 школ в 6 был насвай, знали о нем дети, начиная с 1 класса, употребляли уже второклашки. Говорила с редактором. Собственно, она готова написать это в Комерсанте, а это, надо понимать, уже даже не проблемой нашей школы будет, но и благополучного региона, в котором, согласно статистике, суицидных детско-подростковых смертей больше, чем каких-либо других. Надо быть готовой к тому, что твоим ребенком вплотную займутся социальные службы. У меня подруга работала начальником отдела правовой помощи семье (короче аналог ювенальной службы). Она мне сразу сказала "Наташа, у вас неполная семья, вы в "зоне риска". Если Лёшка натворит что-то, вас сразу поставят на учёт". Я сыну это всё объяснила, т.к. мне нафиг не нужны дома комиссии с КДН, опеки, школы и т.п. с указаниями.
Повторюсь: насвай есть в каждой школе и, кроме как тотальным обыском на входе, его никак не искоренить. Есть ли смысл поднимать бучу? Может, в другой школе у сына не будет "друзей" и его поведение исправится?
(Angelofdown @ 26.12.2015 - время: 12:48)
Какое-то странное поведение директора. На ее месте логичнее было бы предложение "Мы забываем о краже, вы молчите о насвае". Если уж она вас гонит, то логичнее было бы раструбить о насвае, хотя он есть во всех школах (ну, может, кроме элитных). Мы еще 10 лет назад проводили маленькое "журналистское расследование" и выводы были неутешительные: из 6 школ в 6 был насвай, знали о нем дети, начиная с 1 класса, употребляли уже второклашки. Говорила с редактором. Собственно, она готова написать это в Комерсанте, а это, надо понимать, уже даже не проблемой нашей школы будет, но и благополучного региона, в котором, согласно статистике, суицидных детско-подростковых смертей больше, чем каких-либо других. Надо быть готовой к тому, что твоим ребенком вплотную займутся социальные службы. У меня подруга работала начальником отдела правовой помощи семье (короче аналог ювенальной службы). Она мне сразу сказала "Наташа, у вас неполная семья, вы в "зоне риска". Если Лёшка натворит что-то, вас сразу поставят на учёт". Я сыну это всё объяснила, т.к. мне нафиг не нужны дома комиссии с КДН, опеки, школы и т.п. с указаниями.
Повторюсь: насвай есть в каждой школе и, кроме как тотальным обыском на входе, его никак не искоренить. Есть ли смысл поднимать бучу? Может, в другой школе у сына не будет "друзей" и его поведение исправится?
ОLЕG
Акула пера
12/26/2015, 3:17:05 PM
(Angelofdown @ 26.12.2015 - время: 13:07)
навряд ли)
весь в маму...
думаю, что не стоит его переводить в другую школу.
как я понял - мальчик не "ботан"...так?
тогда его энергию надо направить в нужное русло.
тут уже говорили о разных секциях....это хорошо.
и больше уделять ему внимания.
что бы не попал под влияние каких нибудь уголовников.
Может, в другой школе у сына не будет "друзей" и его поведение исправится?
навряд ли)
весь в маму...
думаю, что не стоит его переводить в другую школу.
как я понял - мальчик не "ботан"...так?
тогда его энергию надо направить в нужное русло.
тут уже говорили о разных секциях....это хорошо.
и больше уделять ему внимания.
что бы не попал под влияние каких нибудь уголовников.
Валя2
Акула пера
12/26/2015, 3:26:06 PM
я профессионально зарабатываю на жизнь анализом текстов )) договора, судебные решения. отчеты аудиторов, экспертизы, бывает очень сложного уровня.
Но вообще не понимаю смысла того что пишет автор )) и дико завидую всем форумчанам способным отвечать на поток букв в её постах ))
примерная, очень примерная картина вроде такая-
1. Есть объяснительная т.е. официальное признание ребенка в краже
2. есть вымышленная история про неизвестный пакетик который автор пыжится как-то квалифицировать чтобы навести Порядок во Вселенной, но только на словах, а с истинной целью чтобы директор школы отстал от автора и от ребенка. Но никаких доказательств про этот пакетик нету, директор не отстаёт и правильно делает, следовательно больше того за разговоры на эту тему как раз сильнее всех пострадает опять таки воришка т.е ребенок автора.
Аналитические выводы- всё справедливо, ребенок получит наконец-то по полной (что для него будет благом так как автор своим отношением к ребенку сломает ему жизнь и только удары в голову ребенка со стороны общества могут помочь), автор является гуманитарием.
помог чем смог.
Но вообще не понимаю смысла того что пишет автор )) и дико завидую всем форумчанам способным отвечать на поток букв в её постах ))
примерная, очень примерная картина вроде такая-
1. Есть объяснительная т.е. официальное признание ребенка в краже
2. есть вымышленная история про неизвестный пакетик который автор пыжится как-то квалифицировать чтобы навести Порядок во Вселенной, но только на словах, а с истинной целью чтобы директор школы отстал от автора и от ребенка. Но никаких доказательств про этот пакетик нету, директор не отстаёт и правильно делает, следовательно больше того за разговоры на эту тему как раз сильнее всех пострадает опять таки воришка т.е ребенок автора.
Аналитические выводы- всё справедливо, ребенок получит наконец-то по полной (что для него будет благом так как автор своим отношением к ребенку сломает ему жизнь и только удары в голову ребенка со стороны общества могут помочь), автор является гуманитарием.
помог чем смог.
Валя2
Акула пера
12/26/2015, 3:30:55 PM
(ОLЕG @ 26.12.2015 - время: 13:17)
(Angelofdown @ 26.12.2015 - время: 13:07)
абсолютно правильное решение, абсолютно непригодное к исполнению. Впрочем иногда идеалисты выживают в реальном мире, пусть с вашей идеей все получится. Ну например старшие ребята в секции так отметелят воришку, что он реально задумывается над тем что по мелочи тырить невыгодно, всякое бывает, может ему и повезет, скажем руки и ноги сломают и он поймет что-нить.
(Angelofdown @ 26.12.2015 - время: 13:07)
Может, в другой школе у сына не будет "друзей" и его поведение исправится?
навряд ли)
весь в маму...
думаю, что не стоит его переводить в другую школу.
как я понял - мальчик не "ботан"...так?
тогда его энергию надо направить в нужное русло.
тут уже говорили о разных секциях....это хорошо.
и больше уделять ему внимания.
что бы не попал под влияние каких нибудь уголовников.
абсолютно правильное решение, абсолютно непригодное к исполнению. Впрочем иногда идеалисты выживают в реальном мире, пусть с вашей идеей все получится. Ну например старшие ребята в секции так отметелят воришку, что он реально задумывается над тем что по мелочи тырить невыгодно, всякое бывает, может ему и повезет, скажем руки и ноги сломают и он поймет что-нить.
Ж@нн@
Акула пера
12/26/2015, 3:42:53 PM
(Victor665 @ 26.12.2015 - время: 13:26)
Таки,получается, проблема с пониманием информации у Вас, а не у меня проблема с донесением) Так что, продолжайте завидовать остальным)))
Разъяснения по п.2.
Насколько может быть вымышленным пакетик с веществом, который, по словам педагогов, уже находится на экспертизе? Я лично видела этот пакетик с колбочкой у психолога на телефоне.
Дальше распыляться не стану, поскольку Ваши проблемы понимания написанного меня волнуют менее всего.
я профессионально зарабатываю на жизнь анализом текстов )) договора, судебные решения. отчеты аудиторов, экспертизы, бывает очень сложного уровня.
Но вообще не понимаю смысла того что пишет автор )) и дико завидую всем форумчанам способным отвечать на поток букв в её постах ))
примерная, очень примерная картина вроде такая-
1. Есть объяснительная т.е. официальное признание ребенка в краже
2. есть вымышленная история про неизвестный пакетик который автор пыжится как-то квалифицировать чтобы навести Порядок во Вселенной, но только на словах, а с истинной целью чтобы директор школы отстал от автора и от ребенка. Но никаких доказательств про этот пакетик нету, директор не отстаёт и правильно делает, следовательно больше того за разговоры на эту тему как раз сильнее всех пострадает опять таки воришка т.е ребенок автора.
Аналитические выводы- всё справедливо, ребенок получит наконец-то по полной (что для него будет благом так как автор своим отношением к ребенку сломает ему жизнь и только удары в голову ребенка со стороны общества могут помочь), автор является гуманитарием.
помог чем смог.
Таки,получается, проблема с пониманием информации у Вас, а не у меня проблема с донесением) Так что, продолжайте завидовать остальным)))
Разъяснения по п.2.
Насколько может быть вымышленным пакетик с веществом, который, по словам педагогов, уже находится на экспертизе? Я лично видела этот пакетик с колбочкой у психолога на телефоне.
Дальше распыляться не стану, поскольку Ваши проблемы понимания написанного меня волнуют менее всего.
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
12/26/2015, 4:13:34 PM
(Ж@нн@ @ 26.12.2015 - время: 13:42)
(Victor665 @ 26.12.2015 - время: 13:26)
Вот что вика бубнит о сабже: Взято тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%B2%D0%B0%D0%B9 Про запреты ни слова! Вред? Да, ну и что? Школе что предъявить? А за воровство чада ответ с родителей, само мало штраф!
(Victor665 @ 26.12.2015 - время: 13:26)
я профессионально зарабатываю на жизнь анализом текстов )) договора, судебные решения. отчеты аудиторов, экспертизы, бывает очень сложного уровня.
Но вообще не понимаю смысла того что пишет автор )) и дико завидую всем форумчанам способным отвечать на поток букв в её постах ))
примерная, очень примерная картина вроде такая-
1. Есть объяснительная т.е. официальное признание ребенка в краже
2. есть вымышленная история про неизвестный пакетик который автор пыжится как-то квалифицировать чтобы навести Порядок во Вселенной, но только на словах, а с истинной целью чтобы директор школы отстал от автора и от ребенка. Но никаких доказательств про этот пакетик нету, директор не отстаёт и правильно делает, следовательно больше того за разговоры на эту тему как раз сильнее всех пострадает опять таки воришка т.е ребенок автора.
Аналитические выводы- всё справедливо, ребенок получит наконец-то по полной (что для него будет благом так как автор своим отношением к ребенку сломает ему жизнь и только удары в голову ребенка со стороны общества могут помочь), автор является гуманитарием.
помог чем смог.
Таки,получается, проблема с пониманием информации у Вас, а не у меня проблема с донесением) Так что, продолжайте завидовать остальным)))
Разъяснения по п.2.
Насколько может быть вымышленным пакетик с веществом, который, по словам педагогов, уже находится на экспертизе? Я лично видела этот пакетик с колбочкой у психолога на телефоне.
Дальше распыляться не стану, поскольку Ваши проблемы понимания написанного меня волнуют менее всего.
Вот что вика бубнит о сабже:
скрытый текст
Насвай
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 9 августа 2014; проверки требуют 14 правок.
Насвай
Насвай (насыбай, нас, нац, нос, айс, нацик, насыр, снюс) — вид некурительного табачного изделия, традиционный для Центральной Азии.
Основными составляющими насвая являются табак и щёлочь (гашёная известь). Также в состав продукта могут входить растительное масло и другие компоненты. Для улучшения вкуса могут добавляться приправы. При кустарном изготовлении насвая в качестве щёлочи вместо гашёной извести может применяться зола растений.
Гашёная известь или зола изменяют кислотность среды (в щелочную сторону) и увеличивают всасывание никотина в кровь через слизистую оболочку ротовой полости. Другие компоненты смеси призваны выполнять формообразующую функцию при гранулировании молотого табака.
В продажу насвай поступает в виде маленьких «шариков» или «палочек», пластичной массы или порошка. Цвет продукта грязно-зелёный.
Употребление насвая вызывает никотиновую зависимость. Частое употребление вызывает также психическую зависимость.
Содержание
1 Распространение
1.1 Центральная Азия
1.2 Россия
1.3 Другие страны
2 Способ употребления
3 Воздействие
4 Последствия употребления
5 См. также
6 Примечания
7 Ссылки
Распространение
Центральная Азия
Насвай издревле употреблялся в Центральной Азии: Узбекистане, Таджикистане, Туркмении, Киргизии, Афганистане, на юге Казахстана и западе Китая. Традиционными изготовителями и распространителями являлись некоторые группы среднеазиатских цыган.
В настоящее время в странах региона свободно продаётся на рынках, обычно на лотках с сигаретами, семечками. Исключение составляет Туркмения, где в 2008 г. Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов издал указ о запрете производства, реализации, использования и завоза насвая.
В 2011 году насвай был включён в список наркотических веществ и психотропных средств, подлежащих контролю в Казахстане.
Россия
На территории России насвай не является традиционным продуктом, но приобрёл в последние годы популярность, прежде всего у подростков.
Насвай продается на рынках Москвы, городов Поволжья и Урала, в других регионах страны. Обычно торговля ведётся на лотках со специями, причём насвай позиционируется в качестве средства от никотиновой зависимости.
По данным ассоциации табачных дистрибьюторов «Грандтабак» в первом полугодии 2004 года российский объем импорта «жевательного табака „насвай“» из Казахстана, Киргизии и Таджикистана составил почти 67 тонн (общей стоимостью 16,5 тысяч долларов). Насвай также поставляется контрабандным путём.
23 февраля 2013 года Президентом Российской Федерации был подписан Федеральный закон N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», устанавливающий запрет на торговлю насваем. Закон в основной части своих положений, включая этот запрет, вступает в силу с 1 июня 2013 года. Запрещается как оптовая, так и розничная торговля насваем (часть 8 статьи 19 данного ФЗ).
Другие страны
В Индии и Непале продается продукт под названием «гутка» (англ. gutka), вид жевательной смеси бетель с добавлением табака.
Об употреблении насвая сообщают медики Белоруссии, эстонская пресса сообщает о распространении насвая на дискотеках.
Способ употребления
Насвай закладывают (кидают) под нижнюю или верхнюю губу или под язык и держат там в ожидании эффекта. Проглоченная слюна с растворённым насваем может вызвать тошноту, рвоту и понос. К сожалению, многие употребляющие насвай считают, что он не многим вреднее обычных сигарет. Это существенное заблуждение, ведь даже, несмотря на то, что один «шарик» насвая содержит намного меньшее количество табака, чем сигарета, это компенсируется количеством употребляемых в одной дозе «шариков».
Воздействие
Потребители описывают следующие краткосрочные последствия потребления насвая: сильное местное жжение слизистой ротовой полости, тяжесть в голове, а позднее и во всех частях тела, апатия, резкое слюноотделение, головокружение, расслабленность мышц.
Последствия употребления
Существует подтверждённая статистика, которая доказывает прямую зависимость между употреблением насвая и возникновением раковых опухолей ротовой полости. Исследования врачей в странах Средней Азии подтвердили, что 80% пациентов с онкологическими заболеваниями долгое время употребляли насвай. Мнения многих наркологов сходятся в том, что употребление этого наркотика наиболее пагубно влияет на подростков. Употребление насвая детьми, существенно влияет на их физическое и умственное развитие, не говоря уже о стойкой никотиновой зависимости. Среди последствий употребления, особенно стоит выделить расстройства функций головного мозга, в том числе и ослабление внимания, памяти и восприятия окружающего мира. Такие последствия схожи с результатами употребления многих синтетических наркотиков, но ко всем недостаткам, добавляется и упомянутые случаи развития опухолей полости рта, гортани и языка.
См. также
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 9 августа 2014; проверки требуют 14 правок.
Насвай
Насвай (насыбай, нас, нац, нос, айс, нацик, насыр, снюс) — вид некурительного табачного изделия, традиционный для Центральной Азии.
Основными составляющими насвая являются табак и щёлочь (гашёная известь). Также в состав продукта могут входить растительное масло и другие компоненты. Для улучшения вкуса могут добавляться приправы. При кустарном изготовлении насвая в качестве щёлочи вместо гашёной извести может применяться зола растений.
Гашёная известь или зола изменяют кислотность среды (в щелочную сторону) и увеличивают всасывание никотина в кровь через слизистую оболочку ротовой полости. Другие компоненты смеси призваны выполнять формообразующую функцию при гранулировании молотого табака.
В продажу насвай поступает в виде маленьких «шариков» или «палочек», пластичной массы или порошка. Цвет продукта грязно-зелёный.
Употребление насвая вызывает никотиновую зависимость. Частое употребление вызывает также психическую зависимость.
Содержание
1 Распространение
1.1 Центральная Азия
1.2 Россия
1.3 Другие страны
2 Способ употребления
3 Воздействие
4 Последствия употребления
5 См. также
6 Примечания
7 Ссылки
Распространение
Центральная Азия
Насвай издревле употреблялся в Центральной Азии: Узбекистане, Таджикистане, Туркмении, Киргизии, Афганистане, на юге Казахстана и западе Китая. Традиционными изготовителями и распространителями являлись некоторые группы среднеазиатских цыган.
В настоящее время в странах региона свободно продаётся на рынках, обычно на лотках с сигаретами, семечками. Исключение составляет Туркмения, где в 2008 г. Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов издал указ о запрете производства, реализации, использования и завоза насвая.
В 2011 году насвай был включён в список наркотических веществ и психотропных средств, подлежащих контролю в Казахстане.
Россия
На территории России насвай не является традиционным продуктом, но приобрёл в последние годы популярность, прежде всего у подростков.
Насвай продается на рынках Москвы, городов Поволжья и Урала, в других регионах страны. Обычно торговля ведётся на лотках со специями, причём насвай позиционируется в качестве средства от никотиновой зависимости.
По данным ассоциации табачных дистрибьюторов «Грандтабак» в первом полугодии 2004 года российский объем импорта «жевательного табака „насвай“» из Казахстана, Киргизии и Таджикистана составил почти 67 тонн (общей стоимостью 16,5 тысяч долларов). Насвай также поставляется контрабандным путём.
23 февраля 2013 года Президентом Российской Федерации был подписан Федеральный закон N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», устанавливающий запрет на торговлю насваем. Закон в основной части своих положений, включая этот запрет, вступает в силу с 1 июня 2013 года. Запрещается как оптовая, так и розничная торговля насваем (часть 8 статьи 19 данного ФЗ).
Другие страны
В Индии и Непале продается продукт под названием «гутка» (англ. gutka), вид жевательной смеси бетель с добавлением табака.
Об употреблении насвая сообщают медики Белоруссии, эстонская пресса сообщает о распространении насвая на дискотеках.
Способ употребления
Насвай закладывают (кидают) под нижнюю или верхнюю губу или под язык и держат там в ожидании эффекта. Проглоченная слюна с растворённым насваем может вызвать тошноту, рвоту и понос. К сожалению, многие употребляющие насвай считают, что он не многим вреднее обычных сигарет. Это существенное заблуждение, ведь даже, несмотря на то, что один «шарик» насвая содержит намного меньшее количество табака, чем сигарета, это компенсируется количеством употребляемых в одной дозе «шариков».
Воздействие
Потребители описывают следующие краткосрочные последствия потребления насвая: сильное местное жжение слизистой ротовой полости, тяжесть в голове, а позднее и во всех частях тела, апатия, резкое слюноотделение, головокружение, расслабленность мышц.
Последствия употребления
Существует подтверждённая статистика, которая доказывает прямую зависимость между употреблением насвая и возникновением раковых опухолей ротовой полости. Исследования врачей в странах Средней Азии подтвердили, что 80% пациентов с онкологическими заболеваниями долгое время употребляли насвай. Мнения многих наркологов сходятся в том, что употребление этого наркотика наиболее пагубно влияет на подростков. Употребление насвая детьми, существенно влияет на их физическое и умственное развитие, не говоря уже о стойкой никотиновой зависимости. Среди последствий употребления, особенно стоит выделить расстройства функций головного мозга, в том числе и ослабление внимания, памяти и восприятия окружающего мира. Такие последствия схожи с результатами употребления многих синтетических наркотиков, но ко всем недостаткам, добавляется и упомянутые случаи развития опухолей полости рта, гортани и языка.
См. также
Angelofdown
Акула пера
12/26/2015, 4:17:39 PM
(Ж@нн@ @ 26.12.2015 - время: 15:42)
(Victor665 @ 26.12.2015 - время: 13:26)
Жанна, не в обиду, какое здесь "вещество зеленого цвета"?
Ну нельзя произвести анализ "вещества" без официального изъятия. А официальное изъятие нельзя произвести вот просто так, как ты описываешь. Есть определенные процедуры. Мало ли что туда можно подсунуть, в тот пакетик.
(Victor665 @ 26.12.2015 - время: 13:26)
я профессионально зарабатываю на жизнь анализом текстов )) договора, судебные решения. отчеты аудиторов, экспертизы, бывает очень сложного уровня.
Но вообще не понимаю смысла того что пишет автор )) и дико завидую всем форумчанам способным отвечать на поток букв в её постах ))
примерная, очень примерная картина вроде такая-
1. Есть объяснительная т.е. официальное признание ребенка в краже
2. есть вымышленная история про неизвестный пакетик который автор пыжится как-то квалифицировать чтобы навести Порядок во Вселенной, но только на словах, а с истинной целью чтобы директор школы отстал от автора и от ребенка. Но никаких доказательств про этот пакетик нету, директор не отстаёт и правильно делает, следовательно больше того за разговоры на эту тему как раз сильнее всех пострадает опять таки воришка т.е ребенок автора.
Аналитические выводы- всё справедливо, ребенок получит наконец-то по полной (что для него будет благом так как автор своим отношением к ребенку сломает ему жизнь и только удары в голову ребенка со стороны общества могут помочь), автор является гуманитарием.
помог чем смог.
Таки,получается, проблема с пониманием информации у Вас, а не у меня проблема с донесением) Так что, продолжайте завидовать остальным)))
Разъяснения по п.2.
Насколько может быть вымышленным пакетик с веществом, который, по словам педагогов, уже находится на экспертизе? Я лично видела этот пакетик с колбочкой у психолога на телефоне.
Дальше распыляться не стану, поскольку Ваши проблемы понимания написанного меня волнуют менее всего.
Жанна, не в обиду, какое здесь "вещество зеленого цвета"?
Ну нельзя произвести анализ "вещества" без официального изъятия. А официальное изъятие нельзя произвести вот просто так, как ты описываешь. Есть определенные процедуры. Мало ли что туда можно подсунуть, в тот пакетик.
Ж@нн@
Акула пера
12/26/2015, 4:21:25 PM
(Angelofdown @ 26.12.2015 - время: 14:17)
Вполне с Вами согласна. Но весь кипиш подняли именно из-за наркотика! То, что дети лазили по карманам, узналось в последний момент. Мне было сказано, что пакет был отдан на экспертизу.
Жанна, не в обиду, какое здесь "вещество зеленого цвета"?
Ну нельзя произвести анализ "вещества" без официального изъятия. А официальное изъятие нельзя произвести вот просто так, как ты описываешь. Есть определенные процедуры. Мало ли что туда можно подсунуть, в тот пакетик.
Вполне с Вами согласна. Но весь кипиш подняли именно из-за наркотика! То, что дети лазили по карманам, узналось в последний момент. Мне было сказано, что пакет был отдан на экспертизу.
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
12/26/2015, 4:24:19 PM
(Angelofdown @ 26.12.2015 - время: 14:17)
Жанна, не в обиду ... забирайте сына в другую школу, а если не в мочь, то забирайте и классного руководителя туда же! Ситуация не в Вашу пользу. Вам же лучше уже понять это.
Жанна, не в обиду, какое здесь ?
Жанна, не в обиду ... забирайте сына в другую школу, а если не в мочь, то забирайте и классного руководителя туда же! Ситуация не в Вашу пользу. Вам же лучше уже понять это.
Angelofdown
Акула пера
12/26/2015, 4:27:18 PM
(Ж@нн@ @ 26.12.2015 - время: 16:21)
(Angelofdown @ 26.12.2015 - время: 14:17)
Понятно, что жизни ребенку в школе не дадут именно из-за того, что он наркотики нашёл(?). Если б хоть стотыщдолларов свиснул хоть у директора, не было бы такого воя.
(Angelofdown @ 26.12.2015 - время: 14:17)
Жанна, не в обиду, какое здесь "вещество зеленого цвета"?
Ну нельзя произвести анализ "вещества" без официального изъятия. А официальное изъятие нельзя произвести вот просто так, как ты описываешь. Есть определенные процедуры. Мало ли что туда можно подсунуть, в тот пакетик.
Вполне с Вами согласна. Но весь кипиш подняли именно из-за наркотика! То, что дети лазили по карманам, узналось в последний момент. Мне было сказано, что пакет был отдан на экспертизу.
Понятно, что жизни ребенку в школе не дадут именно из-за того, что он наркотики нашёл(?). Если б хоть стотыщдолларов свиснул хоть у директора, не было бы такого воя.
Валя2
Акула пера
12/26/2015, 4:39:01 PM
(Ж @ нн@ @ 26.12.2015 - время: 13:42)
1. Есть объяснительная т.е. официальное признание ребенка в краже
2. есть вымышленная история про неизвестный пакетик который автор пыжится как-то квалифицировать чтобы навести Порядок во Вселенной, но только на словах, а с истинной целью чтобы директор школы отстал от автора и от ребенка. Но никаких доказательств про этот пакетик нету, директор не отстаёт и правильно делает, следовательно больше того за разговоры на эту тему как раз сильнее всех пострадает опять таки воришка т.е ребенок автора.
Аналитические выводы- всё справедливо, ребенок получит наконец-то по полной (что для него будет благом так как автор своим отношением к ребенку сломает ему жизнь и только удары в голову ребенка со стороны общества могут помочь), автор является гуманитарием.
помог чем смог. Таки,получается, проблема с пониманием информации у Вас, а не у меня проблема с донесением) Так что, продолжайте завидовать остальным)))
Разъяснения по п.2.
Насколько может быть вымышленным пакетик с веществом, который, по словам педагогов, уже находится на экспертизе? Я лично видела этот пакетик с колбочкой у психолога на телефоне. выделил для гуманитария слова жирными буквами- вымышленная ИСТОРИЯ а не пакетик, а вот пакетик НЕИЗВЕСТНЫЙ.
Вымыслом является факт находки вещества вашим ребенком, ибо запросто может оказаться что это у него нашли вещество а вовсе не он нашел.
Как я понимаю их ваших туманных намеков, именно это утверждает директор, именно это вы пытаетесь скрыть путем приписания ребенку меньшего нарушения (ну типа украл пять рублей но не приносил наркоту а наоборот нашел, вот какой он молодец а школа какая плохая и значит должна молчать и хавать то что делает мой ребенок а не раздувать скандал а то я сама скандал раздую, помогите советом как его раздуть), и именно эта найденная у вашего ребенка наркота является причиной давления и желания чтобы ребенок ушел из школы.
Если бы директор утверждал что-то иное, то вы бы давно это сказали, а так обычный ПЯ, плачь Ярославны, которая попалась но просит чтобы её пожалели хотя бы форумчане.
ОК, мы пожалели, вы страдаете, это заметно, но ведь таков удел всех гуманитариев, наверняка у вас есть потребность в страдании, она реализована, ну и я опять помог чем смог.
1. Есть объяснительная т.е. официальное признание ребенка в краже
2. есть вымышленная история про неизвестный пакетик который автор пыжится как-то квалифицировать чтобы навести Порядок во Вселенной, но только на словах, а с истинной целью чтобы директор школы отстал от автора и от ребенка. Но никаких доказательств про этот пакетик нету, директор не отстаёт и правильно делает, следовательно больше того за разговоры на эту тему как раз сильнее всех пострадает опять таки воришка т.е ребенок автора.
Аналитические выводы- всё справедливо, ребенок получит наконец-то по полной (что для него будет благом так как автор своим отношением к ребенку сломает ему жизнь и только удары в голову ребенка со стороны общества могут помочь), автор является гуманитарием.
помог чем смог. Таки,получается, проблема с пониманием информации у Вас, а не у меня проблема с донесением) Так что, продолжайте завидовать остальным)))
Разъяснения по п.2.
Насколько может быть вымышленным пакетик с веществом, который, по словам педагогов, уже находится на экспертизе? Я лично видела этот пакетик с колбочкой у психолога на телефоне. выделил для гуманитария слова жирными буквами- вымышленная ИСТОРИЯ а не пакетик, а вот пакетик НЕИЗВЕСТНЫЙ.
Вымыслом является факт находки вещества вашим ребенком, ибо запросто может оказаться что это у него нашли вещество а вовсе не он нашел.
Как я понимаю их ваших туманных намеков, именно это утверждает директор, именно это вы пытаетесь скрыть путем приписания ребенку меньшего нарушения (ну типа украл пять рублей но не приносил наркоту а наоборот нашел, вот какой он молодец а школа какая плохая и значит должна молчать и хавать то что делает мой ребенок а не раздувать скандал а то я сама скандал раздую, помогите советом как его раздуть), и именно эта найденная у вашего ребенка наркота является причиной давления и желания чтобы ребенок ушел из школы.
Если бы директор утверждал что-то иное, то вы бы давно это сказали, а так обычный ПЯ, плачь Ярославны, которая попалась но просит чтобы её пожалели хотя бы форумчане.
ОК, мы пожалели, вы страдаете, это заметно, но ведь таков удел всех гуманитариев, наверняка у вас есть потребность в страдании, она реализована, ну и я опять помог чем смог.