Частный случай о насвае

(Victor665 @ 01.01.2016 - время: 18:15)
вот так всё было- вашего сына поймал с пакетиком насвая полицейский. Так что не "узнали про пакетик" а ПОЙМАЛИ С ПОЛИЧНЫМ вашего сына, строго по вашим словам.

вы не говорите подробности как полицейский отнял у вашего сына пакетик )) а еще вы называете распространение насвая среди младшеклассников "приколом" )) А еще ваш прикол не оценили родители малышей которые считают вашего сына (строго по делам считают! а не по словам сына которым вы непойми с чего "верите") распространителем. И от ваших смешных терминов сам вещь док, сам пакетик никуда не исчез, и сын признался в том что пакетик был у него. Просто ваш сын И ВЫ ТОЖЕ ловко скрываете где взяли пакетик, и придумали историю про "воровство 5 рублей", но никто на воровстве не ловил вашего сына, а поймали его с пакетиком. И никто кроме вас не считает что это "прикольно".

Вот факт того что пакетик якобы был в чужом кармане- это еще доказать надо. А вот факт того что насвай был у вашего сына, вы сто раз уже подтвердили.
Попытка убрать из темы и скрыть от форумчан факт поимки с поличным при таком раскладе очень смешной )) а ведь это решающий момент, если там есть слабые места со стороны школы то форумчане вам всё радостно подскажут.
Вы до сих пор позиционируете себя «профессиональным аналитиком»?))))
С такой невнимательностью и кашей сложно Вам, видимо, приходится.
Ответов на вопросы я не получу, наверное.
Программа зависла?

(Ж@нн@ @ 01.01.2016 - время: 16:33)
(Реноме @ 01.01.2016 - время: 17:19)
P.s. А почему ты Victor665 влепила минус в репку со словами : "За ублюдство и безмозглость"? За то, что он всего лишь изложил видение наиболее вероятного течения событий? Мерзкая реакция. А почему тогда мне минус не поставила? Я с ним более чем согласна. Этот минус спасёт сознание твоего уже достаточно взрослого ребёнка или отучит его воровать? Я должна перед тобой отчитаться?
Наиболее вероятное для кого? Для тебя и него?
Для меня невероятно. Потому что я знаю своего ребёнка, а ты нет и он нет.
То есть, если я сейчас буду утверждать, что твоя дочь наверняка распутная девица, потому что мне так кажется, как тебе это будет нравится?
И...я должна перед тобой отчитываться? Это я не забываюсь, а отдельно вопрос задаю.
Ну если бы я создала топик о том, что мою дочь поймали на трассе полицейские, где она , будучи вульгарно накрашенной и одетой, как проститутка, останавливала машину, а они НЕ СПРАВЕДЛИВО обвинили её в проституции, найдя в её сумочке кучу презервативов, то ты имела бы все основания не просто полагать, а утверждать, что она - распутная девица.
А т.к. такого не было, то с чего бы тебе это утверждать?
Ты же рассказываешь о том, что у твоего сына нашли наркоту, когда он показывал её карапузам. При этом пытаешься обелить его тем, что это не его наркотик, а он всего лишь - мелкий воришка.
Как думаешь, у меня есть основания утверждать, что всё именно так, как ты описала? Или нет?

Я уже честно говоря запутался за что народ воюет в теме.
Даже конченый рецидивист имеет право на адвоката, который будет его защищать.
Будет защищать даже если все факты говорят против.
Ужели ребенок не имеет права на защиту родителей?
Закон, когда речь идет о детях – снисходителен. Что вы тогда так суровы?

Вы хотите доказать маме, что ее ребенок подонок? Просто из обрывков информации, даже не зная ребенка и маму? Вот так просто?
Все понимают, что информации маловато, но почему-то некоторые из этого делают вывод: подонок, не заслуживает снисхождения! Даже не мягкое предположение, а вердикт.
Человек спрашивает, что делать в данной ситуации, а в ответ выслушивает поток гадостей в адрес себя и ребенка. ((
А как бы другие родители отреагировали на месте Жанны?

Все мы уверены, что с нашими детьми ничего подобного не может произойти. Но вот почему-то дети об этом часто забывают. ((

(Francesco @ 01.01.2016 - время: 17:28)
Вы хотите доказать маме, что ее ребенок подонок? Просто из обрывков информации, даже не зная ребенка и маму? Вот так просто?
Все понимают, что информации маловато, но почему-то некоторые из этого делают вывод: подонок, не заслуживает снисхождения! Даже не мягкое предположение, а вердикт.
Человек спрашивает, что делать в данной ситуации, а в ответ выслушивает поток гадостей в адрес себя и ребенка. (( Ты заблуждаешься. Я считаю, что Жанна не на том фокусирует своё внимание. Вместо того, чтобы думать о срочном спасении сознания ребёнка, т.е. перевоспитании, она думает лишь о том, как обелить его перед общественностью. И в этом суть всех моих постов. Не видя трагедии в воровстве ребёнка, ищет способы его защиты от правоохранительных органов и от школы. И ЭТО есть проблема.
Если бы вопрос стоял "как мне объяснить сыну,что воровать - мерзко?", то это было бы одно, но вопрос стоит "помогите обелить ребёнка, который ворует" - это ДРУГОЕ.

(Реноме @ 01.01.2016 - время: 19:21)
Ты же рассказываешь о том, что у твоего сына нашли наркоту, когда он показывал её карапузам. При этом пытаешься обелить его тем, что это не его наркотик, а он всего лишь - мелкий воришка.
Как думаешь, у меня есть основания утверждать, что всё именно так, как ты описала? Или нет?
Я обеливаю его???
Я говорю, что насвай не наркотик???
Я пишу, что мой сын «всего лишь мелкий воришка»???
Думаю, у тебя нет оснований.
Хотя, я ничему не удивляюсь.
Тут моя реальная знакомая тоже настаивает на том, что мой сын распространитель, зная его в реале. Так чего от тебя ждать?)))
Так что, успокойся. У тебя есть основания.

(Реноме @ 01.01.2016 - время: 19:34)
(Francesco @ 01.01.2016 - время: 17:28)
Вы хотите доказать маме, что ее ребенок подонок? Просто из обрывков информации, даже не зная ребенка и маму? Вот так просто?
Все понимают, что информации маловато, но почему-то некоторые из этого делают вывод: подонок, не заслуживает снисхождения! Даже не мягкое предположение, а вердикт.
Человек спрашивает, что делать в данной ситуации, а в ответ выслушивает поток гадостей в адрес себя и ребенка. (( Ты заблуждаешься. Я считаю, что Жанна не на том фокусирует своё внимание. Вместо того, чтобы думать о срочном спасении сознания ребёнка, т.е. перевоспитании, она думает лишь о том, как обелить его перед общественностью. И в этом суть всех моих постов. Не видя трагедии в воровстве ребёнка, ищет способы его защиты от правоохранительных органов и от школы. И ЭТО есть проблема.
Если бы вопрос стоял "как мне объяснить сыну,что воровать - мерзко?", то это было бы одно, но вопрос стоит "помогите обелить ребёнка, который ворует" - это ДРУГОЕ. Может изначально фокусировала не на том. Был шок, были первые сумбурные посты.
Я считаю, что она все правильно сделала, что тутже обратилась за помощью юристов.
Если такие вещи затягивать, то на ребенка все школьные проблемы могут повесить.
И обвиняющая сторона должна четко знать правила игры, а не запугивать мам. У нас тоже есть проблемные дети, которых не хотелось бы видеть в классе. Напрягет кто-то сейчас свои связи и дадут распоряжение директриссе - УБРАТЬ!
Надо было четко выяснить в чем ребенок виноват, в чем не виноват, в чем есть сомнения.
Если ребенок говорит мне "Я не делал" и я не могу доказать обратное, то я буду ему верить. Он имеет на это право.

Но разобрались с этим еще в начале темы. Жанна ни разу не отрицала, что проблема есть. Делилась той информацией, которая у нее была.
И не кидалась в меня какашками, когда я предположил, что может и продавал. Но я предположил, а это допустимо. Понятно, что и она устроила внутресемейное расследование, и наверняка проверялись все варианты.

Кто-же мешает в теме подсказать, как лучше донести до ребенка проблему?
Но зачем в теме какие-то сомнительные подозрения типа, а вы нам не все говорите, а мы таких знаем, там и банда уже, и незаконный оборот наркотиков.

(Реноме @ 01.01.2016 - время: 19:34)
Ты заблуждаешься. Я считаю, что Жанна не на том фокусирует своё внимание. Вместо того, чтобы думать о срочном спасении сознания ребёнка, т.е. перевоспитании, она думает лишь о том, как обелить его перед общественностью. И в этом суть всех моих постов. Не видя трагедии в воровстве ребёнка, ищет способы его защиты от правоохранительных органов и от школы. И ЭТО есть проблема.
Если бы вопрос стоял "как мне объяснить сыну,что воровать - мерзко?", то это было бы одно, но вопрос стоит "помогите обелить ребёнка, который ворует" - это ДРУГОЕ.
Ты уверена, что знаешь, о чём думаю я?
И у кого я должна спрашивать "как мне объяснить сыну,что воровать - мерзко?" Уж не у тебя ли? Ты у нас образец для подражания? Ты уверена, что твоих детей это никогда не коснётся?
Знавала я таких «праведных любительниц помыть кости чужим детям», которые потом не знали что со своими делать(((
Повторяю ещё раз для тебя лично: я не собиралась и не собираюсь ни с кем из форумчан советоваться по вопросу воровства и что с этим делать.
Мне нужна была юридическая поддержка. Ты у нас юрист? Дашь дельный совет по теме топика или будешь своими детьми хвастать?

(Francesco @ 01.01.2016 - время: 20:06)
Может изначально фокусировала не на том. Был шок, были первые сумбурные посты.
Я считаю, что она все правильно сделала, что тутже обратилась за помощью юристов.
Если такие вещи затягивать, то на ребенка все школьные проблемы могут повесить.
И обвиняющая сторона должна четко знать правила игры, а не запугивать мам. У нас тоже есть проблемные дети, которых не хотелось бы видеть в классе. Напрягет кто-то сейчас свои связи и дадут распоряжение директриссе - УБРАТЬ!
Надо было четко выяснить в чем ребенок виноват, в чем не виноват, в чем есть сомнения.
Если ребенок говорит мне "Я не делал" и я не могу доказать обратное, то я буду ему верить. Он имеет на это право.

Но разобрались с этим еще в начале темы. Жанна ни разу не отрицала, что проблема есть. Делилась той информацией, которая у нее была.
И не кидалась в меня какашками, когда я предположил, что может и продавал. Но я предположил, а это допустимо. Понятно, что и она устроила внутресемейное расследование, и наверняка проверялись все варианты.

Кто-же мешает в теме подсказать, как лучше донести до ребенка проблему?
Но зачем в теме какие-то сомнительные подозрения типа, а вы нам не все говорите, а мы таких знаем, там и банда уже, и незаконный оборот наркотиков.
Высокомерие.
Только не ясно, судьи кто?©

(Ж@нн@ @ 01.01.2016 - время: 20:09)
(Реноме @ 01.01.2016 - время: 19:34)
Ты заблуждаешься. Я считаю, что Жанна не на том фокусирует своё внимание. Вместо того, чтобы думать о срочном спасении сознания ребёнка, т.е. перевоспитании, она думает лишь о том, как обелить его перед общественностью. И в этом суть всех моих постов. Не видя трагедии в воровстве ребёнка, ищет способы его защиты от правоохранительных органов и от школы. И ЭТО есть проблема.
Если бы вопрос стоял "как мне объяснить сыну,что воровать - мерзко?", то это было бы одно, но вопрос стоит "помогите обелить ребёнка, который ворует" - это ДРУГОЕ. Ты уверена, что знаешь, о чём думаю я?
И у кого я должна спрашивать "как мне объяснить сыну,что воровать - мерзко?" Уж не у тебя ли? Ты у нас образец для подражания? Ты уверена, что твоих детей это никогда не коснётся?
Знавала я таких «праведных любительниц помыть кости чужим детям», которые потом не знали что со своими делать(((
Повторяю ещё раз для тебя лично: я не собиралась и не собираюсь ни с кем из форумчан советоваться по вопросу воровства и что с этим делать.
Мне нужна была юридическая поддержка. Ты у нас юрист? Дашь дельный совет по теме топика или будешь своими детьми хвастать?
Девушки, вернитесь в русло цивилизованного общения.
Вы уже не тему обсуждаете. (( Вы просто не хотите друг друга понимать.
А тема эта не только личная Жанны, а для многих других должна быть поучительная!

(Реноме @ 01.01.2016 - время: 19:34)
Ты заблуждаешься. Я считаю, что Жанна не на том фокусирует своё внимание. Вместо того, чтобы думать о срочном спасении сознания ребёнка, т.е. перевоспитании, она думает лишь о том, как обелить его перед общественностью. И в этом суть всех моих постов. Не видя трагедии в воровстве ребёнка, ищет способы его защиты от правоохранительных органов и от школы. И ЭТО есть проблема.
Если бы вопрос стоял "как мне объяснить сыну,что воровать - мерзко?", то это было бы одно, но вопрос стоит "помогите обелить ребёнка, который ворует" - это ДРУГОЕ.
Тоже есть такое ощущение, что внимание Жанны сместилось с основной проблемы на второстепенную, всё же дальнейшая судьба сына на данный момент важнее, чем отношения с директрисой. Однако, мне сложно быть однозначной в оценке мальчика, чувствах, которые испытывает на данный момент мать. Сама столкнулась с подобной проблемой, сыну 11. Брал деньги из бюджета семьи, тратил на игрушки, подарки друзьям. Когда вскрылось, было ощущение, что меня прилюдно высекли, т.к. долго изворачивался и врал, сочинял всякие истории, были звоночки, но привыкла доверять близким. Морально в той истории больше всего убило враньё сына.
Проблемы воровства встречаются даже в очень благополучных семьях и однозначно говорить, что родители виноваты в том, что не смогли донести элементарных вещей до своего ребёнка, ставить крест на ребёнке нельзя.
На мой взгляд Жанна не пытается обелить сына, она писала, что признаёт плохой поступок ребёнка, что ребёнок будет наказан. Кстати, ещё в первом сообщении Жанна написала:

после всегопрессинга была в шоке, пока подруга не посмотрела на всю ситуацию другими глазами...То есть, моего непутёвого и вправду сына (поведение уж очень нехорошее) выгоняют из школы, прикрывая факт того, что на территорию школы проносятся не совсем законные средства (насвай не запрещён в России просто один шок от поступка сына, сменился другим. Возможно, сработала психологическая защита

(Ж @ нн@ @ 01.01.2016 - время: 18:09)
(Реноме @ 01.01.2016 - время: 19:34)
Ты заблуждаешься. Я считаю, что Жанна не на том фокусирует своё внимание. Вместо того, чтобы думать о срочном спасении сознания ребёнка, т.е. перевоспитании, она думает лишь о том, как обелить его перед общественностью. И в этом суть всех моих постов. Не видя трагедии в воровстве ребёнка, ищет способы его защиты от правоохранительных органов и от школы. И ЭТО есть проблема.
Если бы вопрос стоял "как мне объяснить сыну,что воровать - мерзко?", то это было бы одно, но вопрос стоит "помогите обелить ребёнка, который ворует" - это ДРУГОЕ. Ты уверена, что знаешь, о чём думаю я?
И у кого я должна спрашивать "как мне объяснить сыну,что воровать - мерзко?" Уж не у тебя ли? Ты у нас образец для подражания? Ты уверена, что твоих детей это никогда не коснётся?
Знавала я таких «праведных любительниц помыть кости чужим детям», которые потом не знали что со своими делать(((
Повторяю ещё раз для тебя лично: я не собиралась и не собираюсь ни с кем из форумчан советоваться по вопросу воровства и что с этим делать.
Мне нужна была юридическая поддержка. Ты у нас юрист? Дашь дельный совет по теме топика или будешь своими детьми хвастать? Нет, я не юрист, в отличие от всех, кто отписался в этой теме в поддержку твоей позиции. Поэтому удаляюсь.
Пойду пока в другие темы помыть другим кости и похвастаться своими детьми и собой, как образцом для подражания.
Каждый при этом останется при своём мнении. А время то идёт. И потом будет сложнее всё исправить. Подумай об этом сейчас, вместо того, чтобы обвинять других.
Жизнь наших детей - это не форум, где можно сказать кому-то "сам дурак" и вылить на тех, кто сопереживает, ведро с дерьмом. Жизнь наших детей - это то, ради чего мы собственно живём. И только мы можем повлиять на неё, если вовремя спохватимся. Конечно, если успеем.

(Реноме @ 01.01.2016 - время: 20:51)
Нет, я не юрист, в отличие от всех, кто отписался в этой теме в поддержку твоей позиции. Поэтому удаляюсь.
Пойду пока в другие темы помыть другим кости и похвастаться своими детьми и собой, как образцом для подражания.
Каждый при этом останется при своём мнении. А время то идёт. И потом будет сложнее всё исправить. Подумай об этом сейчас, вместо того, чтобы обвинять других.
Жизнь наших детей - это не форум, где можно сказать кому-то "сам дурак" и вылить на тех, кто сопереживает, ведро с дерьмом. Жизнь наших детей - это то, ради чего мы собственно живём. И только мы можем повлиять на неё, если вовремя спохватимся. Конечно, если успеем.
Очень всё трогательно написала.
Спасибо.

Жанна, а не могли бы Вы сказать, какой выход из всей этой ситуации Вас бы полностью устроил? Варианты
1. Сына оставляют в прежней школе и претензий к нему не предъявляют
2. Сына переводят в другую школу и директора наказывают за то что в школе ходят наркотики
3. Сына переводят в другую школу и все тихо успокаиваются.

или какой-то другой вариант?

(Ж@нн@ @ 01.01.2016 - время: 18:39)
ответов на вопросы я не получу, наверное.
у вас зрение испортилось? так я вам ваши слова процитировал и ЖИРНЫМ выделил )) ибо я вас таких плохо-видящих за всё время существования инета видел тыщами и уже знаю как вас чуханить надо ))

так что факт того что ваш сын попался с поличным- установлен строго из ваших слов, был пойман полицейским на попытке распространять насвай среди малышей.
А то что вы считаете такое поведение "приколом" дык это ваши личные половые трудности, все остальные считают ровно наоборот. И совет вам дали исходя строго из фактов а не из ваших влажных мечтаний- бежать вам оттуда надо пока скандал не раздули до уровня уголовки, ведь тогда реально поставщика заставят вас выдать.

(Ж@нн@ @ 01.01.2016 - время: 20:01)
/QUOTE] Хотя, я ничему не удивляюсь.
Тут моя реальная знакомая тоже настаивает на том, что мой сын распространитель, зная его в реале.
Это ты про меня???
Перечитай, что я тебе ответила. Где-то я сказала, что твой сын "распространитель"???

(Безумный Иван @ 01.01.2016 - время: 22:10)
Жанна, а не могли бы Вы сказать, какой выход из всей этой ситуации Вас бы полностью устроил? Варианты
1. Сына оставляют в прежней школе и претензий к нему не предъявляют
2. Сына переводят в другую школу и директора наказывают за то что в школе ходят наркотики
3. Сына переводят в другую школу и все тихо успокаиваются.

или какой-то другой вариант?
Могу только от обратного исходить.
Не первый вариант.

(kristalusja @ 01.01.2016 - время: 20:49)

после всегопрессинга была в шоке, пока подруга не посмотрела на всю ситуацию другими глазами...То есть, моего непутёвого и вправду сына (поведение уж очень нехорошее) выгоняют из школы, прикрывая факт того, что на территорию школы проносятся не совсем законные средства (насвай не запрещён в России просто один шок от поступка сына, сменился другим. Возможно, сработала психологическая защита
это не психологическая защита а юридическая. Сын пытается увильнуть от обязанности выдать поставщика, не хочет сотрудничать, пытается подменить суровую статью распространения наркоты на более мелкую "кражу пяти рублей".
даже если кража была и насвай чужой- это вообще неважно в связи с тем фактом что сын попался с поличным прямо полицейскому. Теперь школа сделает с вороватым ребенком готовым "прикалываться перед малышами своими пакетиком с насваем"- всё что захочет.

Тот факт что автору не нравится возможность когда с её сыном сделают что захотят- удивляет )) Ведь всё вполне закономерно к этому пришло, и это отлично видно из её слов. Почему любители посеять вред- так не любят его пожинать, и даже не хотят видеть реальных рецептов по спасению?

Ведь спасать то надо СЫНА и его будущее, а не нынешнюю гордыню его мамы которая пытается выгородить распространителя насвая готового признаться даже в воровстве лишь бы облегчить ситуацию и не выдавать поставщика!

Кстати также отлично видно лживую мораль местных лояльных граждан, государственников которые привыкли ко всякой лжи, воровству, наркоте и прочей убогой мерзости типа геополитики, и считают дерьмо и деградацию нормой.
Всегда забавно видеть один и тот же круг лиц занимающих позицию лжи- по всем важнейшим вопросам общества, государства, личности... очень показательно.

(Victor665 @ 01.01.2016 - время: 22:13)
(Ж @ нн@ @ 01.01.2016 - время: 18:39)
ответов на вопросы я не получу, наверное. у вас зрение испортилось? так я вам ваши слова процитировал и ЖИРНЫМ выделил )) ибо я вас таких плохо-видящих за всё время существования инета видел тыщами и уже знаю как вас чуханить надо ))

так что факт того что ваш сын попался с поличным- установлен строго из ваших слов, был пойман полицейским на попытке распространять насвай среди малышей.
А то что вы считаете такое поведение "приколом" дык это ваши личные половые трудности, все остальные считают ровно наоборот. И совет вам дали исходя строго из фактов а не из ваших влажных мечтаний- бежать вам оттуда надо пока скандал не раздули до уровня уголовки, ведь тогда реально поставщика заставят вас выдать.
«Профессиональный аналитик», так Вы ещё и профессиональный юрист??? Или такой же, как аналитик?)))
Тогда ответьте, на основании чего дело дойдёт до «уголовки»?

(Victor665 @ 01.01.2016 - время: 22:22)

Кстати также отлично видно лживую мораль местных лояльных граждан, государственников которые привыкли ко всякой лжи, воровству, наркоте и прочей убогой мерзости типа геополитики, и считают дерьмо и деградацию нормой.
Всегда забавно видеть один и тот же круг лиц занимающих позицию лжи- по всем важнейшим вопросам общества, государства, личности... очень показательно.
Ваша постоянная ложь относит Вас к государственникам или гуманитариям?)))

(Francesco @ 01.01.2016 - время: 20:06)
Но разобрались с этим еще в начале темы. Жанна ни разу не отрицала, что проблема есть. Делилась той информацией, которая у нее была.
И не кидалась в меня какашками, когда я предположил, что может и продавал. Но я предположил, а это допустимо.
вполне очевидное предположение для всех форумчан, что именно продавал, предлагал, демонстрировал.
Однако автор его отрицает, и считает что в наличии насвая отобранного полицейским (на минуточку- отцом малыша, которому предлагали насвай для "прикола"!!! вы бы на месте отца что бы сделали с ребенком который вашему малышу такое прикольное зелье предлагает прямо в школе? вот то что вы бы сделали- вы и должны донести до автора если помочь ей хотите а не замазать проблему!) это вина школы.

еще раз- автор считает что школа виновата в том что у её сына нашли насвай! Чем тут помогать надо, понимаете? Ведь помощь это польза, а не вред, и розовые очки надо в такой ситуации снимать любой ценой- это и будет юридическая помощь. Она гораздо лучше чем помощь на словах которую вы тут предлагаете, ведь ваша "помощь" только усилит вред.



Кто-же мешает в теме подсказать, как лучше донести до ребенка проблему?
Но зачем в теме какие-то сомнительные подозрения типа, а вы нам не все говорите, а мы таких знаем, там и банда уже, и незаконный оборот наркотиков.
дык непонятно какую проблему надо донести )) Их ДВЕ, проблемы то )) Одна проблема в голове у автора и на языке у сына, ну типа мелкое вороство пяти рублей, и половина форумчан радостно сказала что это не проблема вообще )))
так-то ради бога, пусть не проблема- но вот только школа говорит автору совсем о другой проблеме, о насвае который изъял полицейский у её сына. Заранее выделю жирным зная свойство некоторых форумчан упорно не видеть ответы, аргументы и факты ))

Так вы какую проблему предлагаете порешать и "донести решение до ребенка", выдуманную из головы или реальную из школы и полиции?