Частный случай о насвае

(Francesco @ 01.01.2016 - время: 05:12)
Если убрать словестные прения, то основная мысль Sestrizza была направлена на расстановку приоритетов: воровство - основная проблема, смена школы - вторичная. С моей точки зрения, например, наличие в школе наркотиков (а там где насвай, там, не сомневаюсь, и трава присутствует, как минимум) более серьезная проблема, чем стащенные из кармана 5 рублей. Т.к. кража - это проблема только того, кто украл и того, у кого украли, а наркотики - проблема всей школы, т.е. кучи детей и их родителей.

(Lileo @ 01.01.2016 - время: 04:26)
(Francesco @ 01.01.2016 - время: 01:01)
Интересно, а зачем в России контроль, неужели если не будет контроля кто-то посмеет зайти в театр не заплатив. И как вообще можно предположить, что человек придет в театр без денег чтобы заплатить? ))
К сожалению проблема существует в России в массовом масштабе. (( Это наш менталитет, да.
Например, я специально зайцем в транспорте давно не езжу, т.к. в детстве и юности контролеры задолбали. Но если вдруг возникнет возможность проехать бесплатно, с удовольствием ей воспользуюсь.
Так же и с театром - спецом бесплатно лезть не буду, но если возникнет возможность, то да.

Был недавно случай. Ездили с мужем на фестиваль РГО. Меня возмутило,что билеты стоят дорого и мы должны платить, как какие-то совершенно левые люди за то, что, по идее, должно быть нам положено бесплатно. Не платим же мы за поход на какую-нибудь геологическую конференцию.
В общем, уговорила мужа взять с собой дипломы (он сопротивлялся, считал, что ничего не выйдет. И на входе в ЦДХ показала я наши дипломы тетеньке, проверяющей билеты, и она нас без проблем пропустила.
Вот ну совсем стыдно не было. Была радость от победы и торжества справедливости.

Примерно, как если бы я училась в Консерватории, и а Большом Зале намечался бы интересный концерт, я спокойно и без мук совести прошла бы через служебный вход.
В Консерве я не училась, но через служебный вход на всякое интересное я в детстве проходила, благо хорошо знала что там и как - выступали часто.
Принять как факт? Чтож, да.
Гордится точно нечем. ((

Я с грустью наблюдал, как замечательный талантливый программист, создавший лучший интерфейс управления TV-тюнерами, был вынужден уйти работать на зарубежную компанию.
Случилось это только из-за замечательной русской ментальности: "Зачем платить за то, что можно взять бесплатно".
Просил то он за официальную копию что-то около 300 рублей. В масштабе пользования, он мог бы вполне заработать неплохие деньги.

Сам пользуюсь некоторыми пиратскими продуктами, но по мере возможностей ухожу от этого. Разработчикам тоже надо кушать.

(Буддлея @ 26.12.2015 - время: 00:19)
ООх... Детки наши детки! Терпения! Подсказать ничего не могу. Нифига про такое не знаю. Но - терпения! И, чтобы всё благополучно разрулилось!
Это да...

(Сука Симона @ 26.12.2015 - время: 00:23)
Моё мнение: нужно забирать ребенка из этой школы. Кража - это уголовное преступление со всеми вытекающими. А по поводу насвая... с таким же успехом можно мухоморы сушеные в кармане принять за наркоту. Или обычные сигареты, которые, как известно, тоже вызывают наркотическую зависимость.
Моральную сторону проступка оставляю в стороне, пусть родители с этим разбираются.
Да, пожалуй, что так...

(Lileo @ 01.01.2016 - время: 04:30)
(Francesco @ 01.01.2016 - время: 05:12)
Если убрать словестные прения, то основная мысль Sestrizza была направлена на расстановку приоритетов: воровство - основная проблема, смена школы - вторичная. С моей точки зрения, например, наличие в школе наркотиков (а там где насвай, там, не сомневаюсь, и трава присутствует, как минимум) более серьезная проблема, чем стащенные из кармана 5 рублей. Т.к. кража - это проблема только того, кто украл и того, у кого украли, а наркотики - проблема всей школы, т.е. кучи детей и их родителей.
По мне, так про насвай вообще можно было не упоминать. Он имеет такоеже отношение к наркотикам как и сигареты. Понятно, что пакетик взяли на экспертизу. Ну так будь там пакетик с солью его бы тоже на экспертизу взяли.
Там ворос, насколько я понял, был в неудачной шутке: ребята позиционировали себя перед младшими как наркодиллеры.
Хотя может они и реально этот насвай продавали. Но я пользовался насваем в студенческую пору и особой разницы с сигаретами не вижу. Наркотиком его только в шутку можно назвать...
Хотя, может и хорошо, что все так сложилось. А то сначала имидж себе создадут, а потом появятся старшие товарищи и предложат что покрепче.

(Francesco @ 01.01.2016 - время: 05:39)
Сам пользуюсь некоторыми пиратскими продуктами, но по мере возможностей ухожу от этого. Разработчикам тоже надо кушать.
От пиратства надо уходить по возможности к свободному ПО, а не к проприетарщикам.

Насвай - бяка, но не вредней чифира, например. И не крепче. И ваще - это не наркотик.
Так что утверждение (или предположение), что администрация школы хочет прикрыть наркотрафик, по крайней мере смешно.

Лазать по карманам нехорошо, мягко говоря. И именно за это вас «просят» забрать ребёнка из школы.
Забирайте. Как он будет там учиться? Его же заклюют другие детишки!

p.s. Когда я учился в шестом классе, у меня похитили 70 копеек из куртки в раздевалке.
Я остался без обеда. И не один я. Воришку вычислили и выписали хороших люлей. Вы же не хотите для вашего сына такой участи? Забирайте.

(Francesco @ 01.01.2016 - время: 00:01)

До 19 лет ни позор, ни страх меня не останавливали. В 19 лет сделал вывод, что воровство занятие неперспективное. Чуть позже пришло и человеческое осознание, что воруя, я создаю проблемы другим людям. Сейчас, любую найденную чужую ценность, пытаюсь вернуть хозяину, т.к. не мое.
Своих детей догружаю секциями и занятиями, чтобы на хулиганство время не оставалось. Плюс сыну объясняю, что это позор и клеймо. Плюс объясняю, что воровство от лукавого: при всей видимой простоте получения дохода, на самом деле получается лишь один расход. Дьявол искушает: "возьми у него и будет у тебя", но он не объясняет, что как только ты возьмешь, он скажет другому, показывая на тебя: "возьми у него" ))
С некоторых пор к воровству отношусь философски: "Мое не украдут, а если украли, значит где-то взял лишнее".
Это все ИМХО, но мои продолжительные наблюдения пока не опровергли моих умозаключений.

Что можно было со мной сделать в 12-14 лет, что бы донести до меня - я не знаю. Меня ловили и порицали, но искушение было слишком велико. (((
Надеюсь для сына Жанны этот случай будет поучительным и Жанна найдет нужные слова, чтобы донести до него.
Я в школе, скажу честно, воровал в возрасте 14-16 лет реактивы из кабинета химии. Первым попался мне пакетик с надписью "Железный купорос". С ним мне удался домашний эксперимент из книги для юного химика. Потом был пакетик с цинком. Ой, прямоугольники мелкие натурального цинка, для моих детей остались. Серная кислота. Вот так вспомнить, как я кислород и водород пробовал выделять...И так соблазнительны были реактивы в кабинете химии... Был юным химиком.
В 14 лет мне удалось выделить хлор. Шубу матушки в шкафу им протушил. За что получил хорошую порку ремнем. Вот такое было моё достижение. Детям моим о нём рассказываю.

(ЛЕОНИД ОМ @ 01.01.2016 - время: 09:34)
Был юным химиком.
В 14 лет мне удалось выделить хлор. Шубу матушки в шкафу им протушил. За что получил хорошую порку ремнем. Вот такое было моё достижение. Детям моим о нём рассказываю.
Что бы добыть хлор, не нужно ничего из химлаборатории.
Возьмите обычную поваренную соль, опустите туда два графитовых электрода. Я их брал из больших круглых батареек. Серединка, плюсовой контакт этих батареек представлял из себя хороший графитовый столбик. Вот эти электроды опустите в соляной раствор, прикрепите к ним провода и от детского блока питания для железной дороги например, начните подавать напряжение плавно его повышая. Много не потребуется, 1-2 вольта вполне достаточно. Хлор попрет с одного электрода достаточно мощно. Только желательно всю эту установку на подоконник за окно, закрыть окно что бы только провода в квартиру заходили, иначе задохнетесь сами и потравите всех домашних.
Металлические электроды не подойдут. Железо тут же будет вступать в соединение с хлором и на дно сосуда будет оседать зеленая шуба FeCl3.
Я натрий хотел таким образом добыть, но для этого надо было не раствор соли, а расплав, а расплавить соль в домашних условиях я так и не смог.

(Ж@нн@ @ 31.12.2015 - время: 03:50)
По поводу насвая у моего сына...почему верю? Потому что уверена в нём. Во-первых, как я писала тоже, свободный день у нас один - воскресенье. Остальные дни: музыкальная школа, рукопашный бой, тренажёрный зал. Мы постоянно на связи, общаемся много, и жила я в 90-е)


уже установлено что у него было время на создание компании в которой можно заниматься распространением (а не употреблением в котором никто не обвиняет ибо всем пофиг, и от которого вы ловко пытаетесь выгородить своего сына чтобы не обсуждать тему распространения им насвая) и кражами.



Откуда узнали малолетки? Так это же на территории школы было. Мой с другом начали "приколяться", что они наркоманы, малыши это съели. А папа одного из малышей полицейский, который пришёл за ним в школу.
ну вот, приколялся с реальным насваем, теперь в голове у мамочки это называется прикол )) а когда попался то начал брать на себя "меньшую статью", продуманный товарищ уже вырос, почти профессионал.


Теперь Вам всё ясно? Или я опять недоговариваю?
да всё ясно ибо эта версия была самой очевидной с первого поста, смешные детские попытки увильнуть от сути произошедшего чтобы попробовать получить от форумчан рецепты борьбы против школы которая поймала вашего сына на распространении насвая.
Рецепт вы получили- бежать бегом пока целы, и сыну больше никогда не верить, и в своей голове перестать называть реальное распространение которым занимается ваш сын- словом "прикол", а случаи о которых вам рассказали чтобы вы поняли необходимость бежать быстрее- называть "проблемой школы".

Все прежние проблемы школы уже решены, и теперь решается проблема пойманного с поличным на распространении насвая вашего сына, который по вашим словам демонстрировал насвай малышам, причем вполне понимая наркотическую составляющую.

Именно о работе вашей мыслительной системы вам больше всего и пишут, ибо неприятно существовать в одном обществе с человеком который считает "приколом" реальную демонстрацию насвая малышам своим сыном, и пытается биться всерьез со школой где ловят таких распространителей.
Еще и схемку по "воровству 5 рублей" придумали чтобы происхождение насвая скрыть, вот это мама с сыном растут!

демонстрировал насвай малышам, причем вполне понимая наркотическую составляющую.
Вы пробовали насвай хоть раз?
Гадость редкостная. Но, если человек регулярно засыпает себе под язык, то в конце-концов он привыкает к жжению и далее употребляет как раз из-за этого ощущения жжения. Оно становится приятным, как курильщику приятно затянуться сигаретой. Всё.
Никакого, даже самого слабого наркоэффекта нет и в помине. Проверено на себе. И в юности, и в зрелости.

(Victor665 @ 01.01.2016 - время: 15:25)
уже установлено
установлено кем?

(Francesco @ 01.01.2016 - время: 04:12)
(Ж @ нн@ @ 01.01.2016 - время: 03:13)
Вряд ли Вас поймут Реноме с Сестрицей и Добротой. С их идеальными детьми.
В отношении воспитания...чуть ли ни один в один! И в философском плане тоже самое. Никогда квартиру не замыкаю на ночь, а порою, и на сутки. Что должно быть украдено - украдётся) За всех не скажу, но за Реноме и Sestrizza, прям готов поручиться, что более отзывчивых людей еще поискать ...
В воспитании детей нет авторитетов. Дети все разные. Вроде как родители должны всех лучше понимать сильные и слабые стороны своих чад, т.к. наши дети похожи на нас.
Но по сути единственное, что мы можем с детьми - это запастись терпением, и раз за разом повторять им, что мы от них хотим...
А в помощь нашему терпению, обязательно любовь.
Кто-то в 10, а кто-то в 30 таки и поймет о чем мы толковали. )))

P.S. Если убрать словестные прения, то основная мысль Sestrizza была направлена на расстановку приоритетов: воровство - основная проблема, смена школы - вторичная.
Насколько я понимаю, ее просто удивило, что смена школы вроде как вынесена во главу обсуждения. ))
Видимо, мне нужно было поинтересоваться у добропорядочных гражданок какое полупопие ребёнка нужно пороть и какие речи нравоучительные ему говорить....Сложно ведь догадаться, что эту проблему я решаю как-то самостоятельно)
а вот юридическую поддержку я получила.за что огромное спасибо)

(Ж @ нн@ @ 01.01.2016 - время: 14:53)
(Francesco @ 01.01.2016 - время: 04:12)
(Ж @ нн@ @ 01.01.2016 - время: 03:13)
Вряд ли Вас поймут Реноме с Сестрицей и Добротой. С их идеальными детьми. За всех не скажу, но за Реноме и Sestrizza, прям готов поручиться, что более отзывчивых людей еще поискать ...

P.S. Если убрать словестные прения, то основная мысль Sestrizza была направлена на расстановку приоритетов: воровство - основная проблема, смена школы - вторичная.
Насколько я понимаю, ее просто удивило, что смена школы вроде как вынесена во главу обсуждения. )) Видимо, мне нужно было поинтересоваться у добропорядочных гражданок какое полупопие ребёнка нужно пороть и какие речи нравоучительные ему говорить....Сложно ведь догадаться, что эту проблему я решаю как-то самостоятельно) У каких именно? Тут были те добропорядочные, которые рекомендовали пороть?
А как ты решаешь эту основную проблему топика? А именно то, что для твоего ребёнка воровство - это милая шалость, которая называется "шарить по карманам". И, если я правильно понимаю тебя, самое страшное в этой ситуации то, что у примеру директору школы и могу предположить , что и родителям учеников тоже, эти шалости твоего сына не понравились. Какая же директор сволочь! Захотела избавить свою школу от милого воришки, который всего лишь баловался.

Жанна, неужели ты сама не видишь акцентов этой ситуации.

И кстати, для тех, кто узнал, что такое насвай не из этого топика, как я, а сталкивался с этим ранее (как я, к примеру, с травкой) - разве в кармане куртки ТАКОЕ оставляют, когда вешают её в раздевалку? Сомневаюсь я....

P.s. А почему ты Victor665 влепила минус в репку со словами : "За ублюдство и безмозглость"? За то, что он всего лишь изложил видение наиболее вероятного течения событий? Мерзкая реакция. А почему тогда мне минус не поставила? Я с ним более чем согласна. Этот минус спасёт сознание твоего уже достаточно взрослого ребёнка или отучит его воровать?

(Ж@нн@ @ 01.01.2016 - время: 16:30)
(Victor665 @ 01.01.2016 - время: 15:25)
уже установлено установлено кем?
вами. ведь именно вы сказали что сын действовал не один, значит у него вполне хватает времени на создание компании с такими же как и он сам ребятами соучаствующими в "воровстве и прикалывающимися насваем перед малышами".

Факт наличия соучастника, факт воровства и факт прикольного общения с младшими учащимися на тему насвая вами прямо указаны. Также вами косвенно указано что "вещь док хранится у учителя" но не указано как именно поймали вашего сына с поличным на распространении насвая.

Однако от того что вы упорно не рассказываете процесс поимки, то скрываемый вами факт того что кто-то как-то поймал (и похоже с участием взрослых, т.е. свидетели будут вполне дееспособные) вашего сына с насваем- никуда не девается.

Рецепт для взросления сына только один- вам надо уметь оценивать НЕ СЛОВА его, а ДЕЛА, и реагировать исключительно на доказанные факты а не на словесные пояснения. Технарям это очень просто дается, а вот гуманитарии вечно испытывают проблемы с этим, ибо их профессия это игра словами.

(Реноме @ 01.01.2016 - время: 17:19)
У каких именно? Тут были те добропорядочные, которые рекомендовали пороть?
А как ты решаешь эту основную проблему топика? А именно то, что для твоего ребёнка воровство - это милая шалость, которая называется "шарить по карманам". И, если я правильно понимаю тея, самое страшное в этой ситуации то, что у примеру директору школы и могу предположить , что и родителям учеников тоже, эти шалости твоего сына не понравились. Какая же директор сволочь! Захотела избавить свою школу от милого воришки, который всего лишь баловался.

Жанна, неужели ты сама не видишь акцентов этой ситуации.

И кстати, для тех, кто узнал, что такое насвай не из этого топика, как я, а сталкивался с этим ранее (как я, к примеру, с травкой) - разве в кармане куртки ТАКОЕ оставляют, когда вешают её в раздевалку? Сомневаюсь я....
Ты знаешь что для моего ребёнка воровство?
И понимаешь ты меня не то что не верно, а крайне не верно.
Ты же не в курсе, что о насвае в школе узнали утром, после чего классному руководителю было дано задание от директора избавиться от нас. А о воровстве узнали вечером, когда я уже ехала в школу.
Я вижу. А что? У тебя с этим проблемы какие-то?

(Ж@нн@ @ 01.01.2016 - время: 17:32)
И понимаешь ты меня не то что не верно, а крайне не верно.
Ты же не в курсе, что о насвае в школе узнали утром, после чего классному руководителю было дано задание от директора избавиться от нас. А о воровстве узнали вечером, когда я уже ехала в школу.
не узнали, а отняли пакетик т.е поймали с поличным. Сколько можно лгать?

(Victor665 @ 01.01.2016 - время: 17:29)
(Ж @ нн@ @ 01.01.2016 - время: 16:30)
(Victor665 @ 01.01.2016 - время: 15:25)
уже установлено установлено кем? вами. ведь именно вы сказали что сын действовал не один, значит у него вполне хватает времени на создание компании с такими же как и он сам ребятами соучаствующими в "воровстве и прикалывающимися насваем перед малышами".

Факт наличия соучастника, факт воровства и факт прикольного общения с младшими учащимися на тему насвая вами прямо указаны. Также вами косвенно указано что "вещь док хранится у учителя" но не указано как именно поймали вашего сына с поличным на распространении насвая.

Однако от того что вы упорно не рассказываете процесс поимки, то скрываемый вами факт того что кто-то как-то поймал (и похоже с участием взрослых, т.е. свидетели будут вполне дееспособные) вашего сына с насваем- никуда не девается.

Рецепт для взросления сына только один- вам надо уметь оценивать НЕ СЛОВА его, а ДЕЛА, и реагировать исключительно на доказанные факты а не на словесные пояснения. Технарям это очень просто дается, а вот гуманитарии вечно испытывают проблемы с этим, ибо их профессия это игра словами. Можно конкретнее: кем «вами»?
но в целом, «профессиональный аналитик» написано круто: одноклассники соучастники, люди, совместно посещающие спортзал - соучастники..
А зачем Вы придумали про то, что
"вещь док хранится у учителя" ?

не узнали, а отняли пакетик т.е поймали с поличным. Сколько можно лгать? уууу....с головой всё хуже и хуже((( кто у кого отнял? может «профессиональный аналитик» расскажет как всё было?)))

Собственно...продолжать общение с человеком, у которого явно кто-то насорил в голове, не вижу смысла.

(Ж @ нн@ @ 01.01.2016 - время: 17:48)
А зачем Вы придумали про то, что
"вещь док хранится у учителя" ?
ок не у учителя, а у родителя который является полицейским и известил учителя, у учителя фотка а сам насвай на экспертизе, и что поменялось от этого? какую ошибку вы нашли в моих ВЫВОДАХ?



не узнали, а отняли пакетик т.е поймали с поличным. Сколько можно лгать? уууу....с головой всё хуже и хуже((( кто у кого отнял? может «профессиональный аналитик» расскажет как всё было?)))
а че тут рассказывать )) цитируем ваши слова которые вы так ловко уже позабыли-

Нишка в том, что как бы полиция обнаружила всё это дело тут же (один из родителей оказался полицейским). То есть, дело уже зафиксировано.
...

А кому Ваш сын пошел докладывать о том что нашел у кого-то в куртке наркотик?
А они там "приколялись" с младшими детьми. У одного из малышков папа служит в полиции. Подошёл, изъял.
...

А где сейчас этот вещдок? Его куда-то сдал тот полицейский?
Когда один из папашей малышей поднял волну, то быстро нашёлся тот полицейский. Его вызвали в школу, он принёс вещдок (соцпедагог мне показывала фото на телефоне). По словам этих же педагогов, вещество передано на экспертизу
вот так всё было- вашего сына поймал с пакетиком насвая полицейский. Так что не "узнали про пакетик" а ПОЙМАЛИ С ПОЛИЧНЫМ вашего сына, строго по вашим словам.

вы не говорите подробности как полицейский отнял у вашего сына пакетик )) а еще вы называете распространение насвая среди младшеклассников "приколом" )) А еще ваш прикол не оценили родители малышей которые считают вашего сына (строго по делам считают! а не по словам сына которым вы непойми с чего "верите") распространителем. И от ваших смешных терминов сам вещь док, сам пакетик никуда не исчез, и сын признался в том что пакетик был у него. Просто ваш сын И ВЫ ТОЖЕ ловко скрываете где взяли пакетик, и придумали историю про "воровство 5 рублей", но никто на воровстве не ловил вашего сына, а поймали его с пакетиком. И никто кроме вас не считает что это "прикольно".

Вот факт того что пакетик якобы был в чужом кармане- это еще доказать надо. А вот факт того что насвай был у вашего сына, вы сто раз уже подтвердили.
Попытка убрать из темы и скрыть от форумчан факт поимки с поличным при таком раскладе очень смешной )) а ведь это решающий момент, если там есть слабые места со стороны школы то форумчане вам всё радостно подскажут.

(Реноме @ 01.01.2016 - время: 17:19)

P.s. А почему ты Victor665 влепила минус в репку со словами : "За ублюдство и безмозглость"? За то, что он всего лишь изложил видение наиболее вероятного течения событий? Мерзкая реакция. А почему тогда мне минус не поставила? Я с ним более чем согласна. Этот минус спасёт сознание твоего уже достаточно взрослого ребёнка или отучит его воровать?
Я должна перед тобой отчитаться?
Наиболее вероятное для кого? Для тебя и него?
Для меня невероятно. Потому что я знаю своего ребёнка, а ты нет и он нет.
То есть, если я сейчас буду утверждать, что твоя дочь наверняка распутная девица, потому что мне так кажется, как тебе это будет нравится?
И...я должна перед тобой отчитываться? Это я не забываюсь, а отдельно вопрос задаю.