Частный случай о насвае

(Ж@нн@ @ 01.01.2016 - время: 22:28)
(Victor665 @ 01.01.2016 - время: 22:22)
Кстати также отлично видно лживую мораль местных лояльных граждан, государственников которые привыкли ко всякой лжи, воровству, наркоте и прочей убогой мерзости типа геополитики, и считают дерьмо и деградацию нормой.
Всегда забавно видеть один и тот же круг лиц занимающих позицию лжи- по всем важнейшим вопросам общества, государства, личности... очень показательно. Ваша постоянная ложь относит Вас к государственникам или гуманитариям?)))
у меня есть ложь в подборке ваших цитат??? ужас какой, вы там солгали чтоли?

Вы нам солгали что полицейский изъял насвай у вашего сына который предлагал его малышам как прикольную наркоту?
Ну тогда у вас нет проблем, чего вы на форум то пишите если ваша проблема вами наврана? )) Ржака реальная ))

Снова выделил вам ваши ранее написанные слова, они же ответ на ваш вопрос "кто поймал вашего сына с поличным".

(Victor665 @ 01.01.2016 - время: 22:36)
у меня есть ложь в подборке ваших цитат??? ужас какой, вы там солгали чтоли?

Вы нам солгали что полицейский изъял насвай у вашего сына который предлагал его малышам как прикольную наркоту?
Ну тогда у вас нет проблем, чего вы на форум то пишите если ваша проблема вами наврана? )) Ржака реальная ))

Снова выделил вам ваши ранее написанные слова, они же ответ на ваш вопрос "кто поймал вашего сына с поличным".
Вы жирным выделили Ваши слова. Это не является цитированием и лишь доказывает Ваше толкование моих слов)
хреновый профессиональный аналитик))))

(Ж@нн@ @ 01.01.2016 - время: 22:21)
(Безумный Иван @ 01.01.2016 - время: 22:10)
Жанна, а не могли бы Вы сказать, какой выход из всей этой ситуации Вас бы полностью устроил? Варианты
1. Сына оставляют в прежней школе и претензий к нему не предъявляют
2. Сына переводят в другую школу и директора наказывают за то что в школе ходят наркотики
3. Сына переводят в другую школу и все тихо успокаиваются.

или какой-то другой вариант? Могу только от обратного исходить.
Не первый вариант.
Если Вы сами не можете четко сформулировать свою цель, а предлагаете нам гадать, в таком случае Вы получаете в ответ такие же неопределенные посты. И вряд ли они Вам помогут. Впрочем, может Вы просто ищете сочувствия и сопереживания, тогда ладно.

(Ж @ нн@ @ 01.01.2016 - время: 22:41)
(Victor665 @ 01.01.2016 - время: 22:36)
у меня есть ложь в подборке ваших цитат??? ужас какой, вы там солгали чтоли?

Вы нам солгали что полицейский изъял насвай у вашего сына который предлагал его малышам как прикольную наркоту?
Ну тогда у вас нет проблем, чего вы на форум то пишите если ваша проблема вами наврана? )) Ржака реальная ))

Снова выделил вам ваши ранее написанные слова, они же ответ на ваш вопрос "кто поймал вашего сына с поличным". Вы жирным выделили Ваши слова. Это не является цитированием и лишь доказывает Ваше толкование моих слов)
хреновый профессиональный аналитик)))) херновая память, это правильнее )) вот хреново воспитывающей маме хреново понимающей даже смысл своих же слов еще раз её хреновые цитаты-


Нишка в том, что как бы полиция обнаружила всё это дело тут же (один из родителей оказался полицейским). То есть, дело уже зафиксировано.
...

А кому Ваш сын пошел докладывать о том что нашел у кого-то в куртке наркотик?
А они там "приколялись" с младшими детьми. У одного из малышков папа служит в полиции. Подошёл, изъял.
...

А где сейчас этот вещдок? Его куда-то сдал тот полицейский?
Когда один из папашей малышей поднял волну, то быстро нашёлся тот полицейский. Его вызвали в школу, он принёс вещдок (соцпедагог мне показывала фото на телефоне). По словам этих же педагогов, вещество передано на экспертизу

вы же сами сказали что сын попался полицейскому с поличным во время того как предлагал малышам насвай изображая что это прикольная накромания. Что теперь то не так?

ЗЫ- самое забавное что запросто можно было бы обсудить способы признать поимку с поличным незаконной, обсудить какие моменты "приколов с малышами" надо признавать ибо есть взрослые свидетели а какие не надо, но для нормальной юридической помощи надо хотя факты перестать перевирать...
А так полное ощущение что Безумный Иван прав, автору не помощь нужна а некое сочувствие. Вопщем давить на мозоль смысла особо не вижу, как и минусами в репу обмениваться. Если будет нужна помощь в обсуждении ситуации поимки с поличным- то обсудим. Если нет то и ладно.

а обсуждать "проблему" как наказать школу за то что вора считает распространителем, это уже потом, только в случае если получится для начала увильнуть от поимки с поличным.

ЗЫ-2 Причем в случае если получится отмазаться от поимки с поличным и остаться в школе- вопрос раздувания скандала точно будет неактуальным и даже вредным...
Возможность остаться в школе скорей всего будет зависеть от показаний полицейского, от того как с ним пообщаются другие родители малышей раздувшие скандал с насваем вместо так приятной автору кражи.

От автора вопрос "остаться или не остаться" вообще не зависит как мне кажется. Ибо процедурные вопросы поимки с поличным померкнут в случае если будет принято решение выдавить ребенка из школы, всё равно избавятся.

ЗЫ-3 так что остался только один вопрос, тут не готов точные оценки давать- вопрос о том как поговорить с родителями малышей чтобы они не имели претензий. Лично я бы никогда не простил и предпринял бы все усилия, всех ментов и чиновников знакомых бы привлек чтобы выкинуть такого ребенок который прикалывается на тему насвая с моим мелким ребенком.

И мне было бы пофиг насколько все будет правильно оформлено в этом изъятии. Так что на этом точно всё, помощи юридического типа больше не дам. Сам продолжать писать не буду, но на наеды автора конечно отвечу ))

(Безумный Иван @ 01.01.2016 - время: 22:44)
(Ж @ нн@ @ 01.01.2016 - время: 22:21)
(Безумный Иван @ 01.01.2016 - время: 22:10)
Жанна, а не могли бы Вы сказать, какой выход из всей этой ситуации Вас бы полностью устроил? Варианты
1. Сына оставляют в прежней школе и претензий к нему не предъявляют
2. Сына переводят в другую школу и директора наказывают за то что в школе ходят наркотики
3. Сына переводят в другую школу и все тихо успокаиваются.

или какой-то другой вариант? Могу только от обратного исходить.
Не первый вариант. Если Вы сами не можете четко сформулировать свою цель, а предлагаете нам гадать, в таком случае Вы получаете в ответ такие же неопределенные посты. И вряд ли они Вам помогут. Впрочем, может Вы просто ищете сочувствия и сопереживания, тогда ладно.
Я нашла ответ уже на второй день. Но, поскольку есть те, кто ещё желает что-то предложить, подсказать, пофантазировать, дополнить тему новыми подробностями, то я здесь и нахожусь.
Почему я не могу выбрать между вторым и третьим вариантом? Потому что сейчас это зависит от многих факторов. Другую школу я найти не могу, поскольку каникулы; желание директора незаконно выставить нас из школы не увенчалось успехом. После каникул будем продолжать пытаться вести переговоры через посредников.
Главное, что в данный момент запугивания прекратились, что даёт возможность более спокойно решать вопросы.

(Victor665 @ 01.01.2016 - время: 22:46)
вы же сами сказали что сын попался полицейскому с поличным во время того как предлагал малышам насвай изображая что это прикольная накромания. Что теперь то не так?
Всё прекрасно и верно Вы насобирали. Ничего не отрицаю. Только вот полученная мною информация от учителей и детей очень странно разнится. И то, что мне сами учителя говорили в первый день, потом отрицали или изменяли в другой.
Как например, было сказано, что утром третьего дня, приезжала полиция в школу, инспекция и пр. А потом выяснилось, что нет.
Изначально мне сообщили, что «наркотик» уже в полиции у следователя (он забрал его на экспертизу).
Когда же я уже успокоившись и пообщавшись с людьми, обратилась в школу с вопросом: кто ведёт наше дело и то, что я хочу поговорить со следователем, мне сказали, что никакого дела нет.
Как бы так.
Ваше же искажение фактов я собирать не стану.

(Ж@нн@ @ 01.01.2016 - время: 22:53)
......
Почему я не могу выбрать между вторым и третьим вариантом?...........
То есть вопрос перевода в другую школу это чисто технический вопрос.

Осталось решить мстить директору или не мстить. Тут все зависит от возможностей и вероятности ответного удара.

У Вас есть возможность раздуть дело в СМИ. Это вариант.
Можно подтолкнуть ход что бы возбудили уголовное дело по факту нахождения насвая в школе. Это нежелательно, ибо в материалах дела будет фигурировать и кража личного имущества.
Можно насолить директору по другому. насобирать на нее компромат, подкинуть наркоту ее детям и в присутствии понятых произвести изъятие. Можно подготовить более изящную подставу, но для этого нужно выяснить какие у нее личные страхи, чем больше всего дорожит, чего боится потерять. Столько всего можно с ней сделать, аж душа поет. Главное поставить четко перед собой цель и потом уже планировать все организационно-технические моменты.

to Victor665
Возможно у вас феноменальные аналитические способности и прозорливость, но для меня информации явно недостаточно чтобы сделать далеко идущие выводы.
Пока что я вполне могу предположить, что все это было детским приколом.
Т.к. у меня нет возможности выяснять ситуацию на месте, устраивать опрос свидетелей, снимать показания видеокамер, то я могу лишь полагаться на видение ситуации Жанной.

И почему Вы так давите на то, что насвай это наркотик? Это вносит субъективность в восприятие ситуации! Если жевательный табак назвали насваем, от этого он не стал наркотиком.
Поэтому с таким же успехом можно обсуждать, что парнишка предложил малышам сигареты, на чем и был пойман.

Только вот Вы вынуждаете меня и Жанну занимать оправдательную позицию, ввиду вашей категоричной обвинительной. А потом упрекаете нас, что мы оправдываем нехороший поступок ребенка. А это тоже не так.

И не забывайте, что вопрос вины должен решаться там на месте компетентными лицами, а не здесь на форуме.

(Безумный Иван @ 01.01.2016 - время: 23:05)
То есть вопрос перевода в другую школу это чисто технический вопрос.

Осталось решить мстить директору или не мстить. Тут все зависит от возможностей и вероятности ответного удара.

У Вас есть возможность раздуть дело в СМИ. Это вариант.
Можно подтолкнуть ход что бы возбудили уголовное дело по факту нахождения насвая в школе. Это нежелательно, ибо в материалах дела будет фигурировать и кража личного имущества.
Можно насолить директору по другому. насобирать на нее компромат, подкинуть наркоту ее детям и в присутствии понятых произвести изъятие. Можно подготовить более изящную подставу, но для этого нужно выяснить какие у нее личные страхи, чем больше всего дорожит, чего боится потерять. Столько всего можно с ней сделать, аж душа поет. Главное поставить четко перед собой цель и потом уже планировать все организационно-технические моменты.
А о какой мести идёт речь?
Я аж даже проснулась))))

(Ж@нн@ @ 01.01.2016 - время: 23:03)
(Victor665 @ 01.01.2016 - время: 22:46)
вы же сами сказали что сын попался полицейскому с поличным во время того как предлагал малышам насвай изображая что это прикольная накромания. Что теперь то не так? Всё прекрасно и верно Вы насобирали. Ничего не отрицаю. Только вот полученная мною информация от учителей и детей очень странно разнится. И то, что мне сами учителя говорили в первый день, потом отрицали или изменяли в другой.
Как например, было сказано, что утром третьего дня, приезжала полиция в школу, инспекция и пр. А потом выяснилось, что нет.
Изначально мне сообщили, что «наркотик» уже в полиции у следователя (он забрал его на экспертизу).
Когда же я уже успокоившись и пообщавшись с людьми, обратилась в школу с вопросом: кто ведёт наше дело и то, что я хочу поговорить со следователем, мне сказали, что никакого дела нет.
Как бы так.
Ваше же искажение фактов я собирать не стану.
вот это и надо было обсуждать с самого начала.

Тут все понимают всё, мы живем в одной стране и участвуем в одном и том же дерьме. Учителя и полиция это вовсе не образцы поведения, вы полностью правы.
Насвай это тоже странный продукт, возможно пакетик не был запрещенным веществом, и уж точно изъятие было сделано без оформления.

Но родители малышей всяко будут считать вашего сына виновным, они будут считать что полицейский изъял насвай предлагаемый малышам "для прикола".
Вот исходя именно из этого вам надо искать выход. Того факта что школа давит на вас незаконно- будет недостаточно для прекращения этого давления, исходите из того что наоборот давление будет нарастать, думайте сможете ли вы противостоять или договариваться, будете ли общаться с родителями малышей, и надо ли всё это вам вообще, тут Безумный Иван полностью прав.

(Francesco @ 01.01.2016 - время: 23:08)
И почему Вы так давите на то, что насвай это наркотик?

ок, просто "запрещенное вещество".


И не забывайте, что вопрос вины должен решаться там на месте компетентными лицами, а не здесь на форуме.
этот вопрос не будет решаться вообще- официальных действий уверен не будет, тупо выдавят из школы и все.
просто прикидывая варианты надо исходить из реальности какая бы она ни была, зачем обсуждать выдумки?

(Ж@нн@ @ 01.01.2016 - время: 23:09)
А о какой мести идёт речь?
Я аж даже проснулась))))
Извините, я технарь. Я привык искать в любом выражении истинные утверждения и анализировать их использую законы ассоциативности и коммутативности.

Вы писали что остановились на выборе из двух вариантов предложенных мной.


2. Сына переводят в другую школу и директора наказывают за то что в школе ходят наркотики
3. Сына переводят в другую школу и все тихо успокаиваются.

Оба утверждения содержат перевод сына в другую школу. Здесь вопросов нет.
Остается вторая часть выражений. Они различаются. Наказать директора или не наказать.

И после этого Вы спрашиваете О какой мести идет речь?

Ваше желание наказать директора возникло не спонтанно, а как следствие другого события. Поимки Вашего сына с поличным. Следовательно Ваше желание наказать директора есть следствие этой поимки. По русски такая ситуация называется - МЕСТЬ.
Извините, это мужская логика технаря.

(Victor665 @ 01.01.2016 - время: 23:16)
вот это и надо было обсуждать с самого начала.

Тут все понимают всё, мы живем в одной стране и участвуем в одном и том же дерьме. Учителя и полиция это вовсе не образцы поведения, вы полностью правы.
Насвай это тоже странный продукт, возможно пакетик не был запрещенным веществом, и уж точно изъятие было сделано без оформления.
Вы меня услышали?
Я писала с самого начала, то, что узнавала с самого начала.
А то, что я узнавала впоследствии...нужно было ли это писать здесь?
Ведь тут уже все в чём смогли обвинили меня и друг друга.


Но родители малышей всяко будут считать вашего сына виновным, они будут считать что полицейский изъял насвай предлагаемый малышам "для прикола".
Вот исходя именно из этого вам надо искать выход. Того факта что школа давит на вас незаконно- будет недостаточно для прекращения этого давления, исходите из того что наоборот давление будет нарастать, думайте сможете ли вы противостоять или договариваться, будете ли общаться с родителями малышей, и надо ли всё это вам вообще, тут Безумный Иван полностью прав.
каким образом я буду общаться с родителями малышей?
Кстати, да...Странно, что ни один родитель не попытался встретиться с нами. Я бы, будь на их месте, хотела бы пообщаться с тем, кто предлагал моему ребёнку каку.
Про давление...было достаточно его прекратить, вопреки Вашим прогнозам.

блин если отрицается не только факт поимки с поличным но даже вопрос "месть или не месть" то я зря сюда зашел )) у меня логика не просто технаря, а тотально циничного технаря двадцать лет работающего в области предпринимательства, разборок и юриспруденции.
Чтобы реализовывать варианты наказания и уклонения от наказания, надо хотя бы понимать их смысл. Автор похоже готовится узнать что такое мужские игры.

еще и мечты о том чтобы давление прекратилось... Ладно пусть автору повезет в Новом Году, и её сын наберется мудрости и начнет взрослеть. Удачи!

(Безумный Иван @ 01.01.2016 - время: 23:20)
(Ж @ нн@ @ 01.01.2016 - время: 23:09)
А о какой мести идёт речь?
Я аж даже проснулась)))) Извините, я технарь. Я привык искать в любом выражении истинные утверждения и анализировать их использую законы ассоциативности и коммутативности.

Вы писали что остановились на выборе из двух вариантов предложенных мной.

2. Сына переводят в другую школу и директора наказывают за то что в школе ходят наркотики
3. Сына переводят в другую школу и все тихо успокаиваются.
Оба утверждения содержат перевод сына в другую школу. Здесь вопросов нет.
Остается вторая часть выражений. Они различаются. Наказать директора или не наказать.

И после этого Вы спрашиваете О какой мести идет речь?

Ваше желание наказать директора возникло не спонтанно, а как следствие другого события. Поимки Вашего сына с поличным. Следовательно Ваше желание наказать директора есть следствие этой поимки. По русски такая ситуация называется - МЕСТЬ.
Извините, это мужская логика технаря.
Сплошные аналитики) Куда ни плюнь.
Вы, видимо, тоже читаете, не вчитываясь.
Директор настаивает на том, чтобы я забрала документы из школы. Незаконно забрала.
То есть, идёт речь о незаконных действиях директора.
Так что, наказана она будет за свои действия или нет, зависит, в большей степени, от неё. Если закон будет нарушаться, то и история с якобы наркотиками откроется естественно.
Это месть?

(Victor665 @ 01.01.2016 - время: 23:25)
блин если отрицается не только факт поимки с поличным но даже вопрос "месть или не месть" то я зря сюда зашел )) у меня логика не просто технаря, а тотально циничного технаря двадцать лет работающего в области предпринимательства, разборок и юриспруденции.
Чтобы реализовывать варианты наказания и уклонения от наказания, надо хотя бы понимать их смысл. Автор похоже готовится узнать что такое мужские игры.

еще и мечты о том чтобы давление прекратилось... Ладно пусть автору повезет в Новом Году, и её сын наберется мудрости и начнет взрослеть. Удачи!
На минуточку....я уже дважды написала: давление уже прекратилось.
о какой мести речь?
Вот же....сам придумал, сам смеюсь©

(Victor665 @ 01.01.2016 - время: 22:22)
это не психологическая защита а юридическая. Сын пытается увильнуть от обязанности выдать поставщика, не хочет сотрудничать, пытается подменить суровую статью распространения наркоты на более мелкую "кражу пяти рублей".
даже если кража была и насвай чужой- это вообще неважно в связи с тем фактом что сын попался с поличным прямо полицейскому. Теперь школа сделает с вороватым ребенком готовым "прикалываться перед малышами своими пакетиком с насваем"- всё что захочет.

Сложно делать выводы, когда не являешься очевидцем. Жанна говорит, что вообще много не состыковок и информация постоянно меняется.
Сама не поверила бы в некоторые истории сына, если бы не была очевидцем.

Тот факт что автору не нравится возможность когда с её сыном сделают что захотят- удивляет )) Ведь всё вполне закономерно к этому пришло, и это отлично видно из её слов. Почему любители посеять вред- так не любят его пожинать, и даже не хотят видеть реальных рецептов по спасению?

Ведь спасать то надо СЫНА и его будущее, а не нынешнюю гордыню его мамы которая пытается выгородить распространителя насвая готового признаться даже в воровстве лишь бы облегчить ситуацию и не выдавать поставщика!



А и не должны с её сыном делать всё что захотят, только в рамках законов.

Не могу сказать за Жанну, но для меня близко "Я тебя породил, я тебя и убью" и коль ребёнок мой, то отвечать за его поступок и мне в полной мере, если беда, то с ребёнком вмести нести ответственность.

Кстати также отлично видно лживую мораль местных лояльных граждан, государственников которые привыкли ко всякой лжи, воровству, наркоте и прочей убогой мерзости типа геополитики, и считают дерьмо и деградацию нормой.
Всегда забавно видеть один и тот же круг лиц занимающих позицию лжи- по всем важнейшим вопросам общества, государства, личности... очень показательно.
Так как не называете имена, мне сложно понять о ком конкретно идёт речь. Сложно возразить или согласиться. В этой теме очень удивило суждения о разделение воровства у чужих и своих, возможности использовать служебное положения для решения проблем.

(Francesco @ 01.01.2016 - время: 23:08)
Пока что я вполне могу предположить, что все это было детским приколом.

Почему же в таком случае
один из папашей малышков поднял волну ?

(Sestrizza @ 01.01.2016 - время: 23:40)
(Francesco @ 01.01.2016 - время: 23:08)
Пока что я вполне могу предположить, что все это было детским приколом.
Почему же в таком случае
один из папашей малышков поднял волну ?
Вы точно уверены, что волна была?
И, как считаете, подняв волну, как скоро с нами захотела бы пообщаться полиция?

(Sestrizza @ 01.01.2016 - время: 23:40)
(Francesco @ 01.01.2016 - время: 23:08)
Пока что я вполне могу предположить, что все это было детским приколом.
Почему же в таком случае
один из папашей малышков поднял волну ?
Я вроде не заявлял о своей прозорливости. ))

А вообще нормальная реакция. Я бы тоже поднял волну, если бы мне мои дети сообщили о подозрительных действиях старших ребят. Как минимум чтобы разобраться в ситуации. Только я обычно напрямую к родителям детей обращаюсь.