А Вы - глупы, или умны?

(Xрюндель @ 12-05-2017 - 17:22)
(dedO'K @ 09-05-2017 - 08:25)
Блаженство- это расслабуха. А в расслабухе ребенка родить невозможно. Тужиться необходимо, чему и помогают спазмы страха и боли. Хохо, да вы в вашем мирке даже и не видали, как рожают кошки? Или коровы?
Без всякого страха и боли. Именно так, как завещал всем живым существам Всевышний в своей бесконечной мудрости и любви ко всем творениям своим.
Я видел, как рожают не только коровы, принимая в этом непосредственное участие, но и женщины. А вы, по ходу, не видели ни того, ни другого.

(Xрюндель @ 12-05-2017 - 22:37)
(dedO'K @ 12-05-2017 - 21:03)
Я видел, как рожают не только коровы, принимая в этом непосредственное участие, но и женщины. Так, уже теплее.
Ну так что, кричит корова от боли, когда рожает? Боится, мечется? Вы видели, как испуганная корова себя ведет?
Вот даже недоенная, когда переполненному вымени больно становится, мычать начинает, а когда рожает? Мычит?
Как оно, в вашем мирке устроено?

А вы, по ходу, не видели ни того, ни другого.
Воистину, чудной у вас мирок.
У вас что ли баба, родившая близнецов, при собственных родах может не присутствовать что ли?
Намудрили единороги у вас, не разберешься... И вид Хомо сапиенс вымер весь к тому же....
Мне не до этого было. Она, вообще, стонала, обессилев, когда мы из нее теленка вытаскивали.
Коровы- это вам не выпасные скаковые лошади и ездовые верблюды, они не под скачки и метания выводятся.

Ну, а если близнецы с вас между делом выскочили, без схваток и судорог, вы, точно, не из моего мiра, а откуда то из нового подвида гомо сапиенс авес рара.

(Xрюндель @ 13-05-2017 - 17:31)
1. Ну так что, коровы и кошки в вашем смешном мирке в муках рожают? Расскажите, интересно же.

2. Что то в вашем мирке привыкли в одну кучу валить всё подряд - судороги, схватки, наверно, это потому, что Человек Разумный начисто вымер у вас.

Схватки - это нормальный физиологический процесс, он вполне может быть практически безболезненным, и даже полностью безболезненным, это от подготовки и настроя зависит.
А вот судороги - далеко не обязательный компонент нормальных родов, это нехорошо, это больно. Но и тут правильное питание (продукты богатые магнием, калием) правильный тренинг, квалифицированное ведение родов помогают практически полностью справиться с этой проблемой.
1. Да, коровы рожают трудно и мучительно. Кошки- в меньшей степени, но тоже.

2. Справиться с этой проблемой помогают только два способа: усыновление(удочерение) и использование суррогатной матери. Другие способы, в том числе, и роды в морской воде- миф. А правильное питание и упражнения помогают укрепить пресс и спину и развить подвижность тазобедренной части, чтоб выдавить плод, не травмируя его.
Сами схватки: судороги и спазмы внутренних органов при позывах рефлексивны, как при позыве рвоты. Вряд ли тут помогут диеты и упражнения, скорее, навредят.

(Xрюндель @ 12-05-2017 - 17:20)
1. Не может существовать подвид, если вымер вид. В принципе невозможно. Как не может существовать частное, если вымерло целое.
Впрочем, в вашем смешном мирке, где вместо Бога единороги, все иначе устроено.

2. Нет никаких ребусов и шарад. Не происходит никакого разрыва преемственности поколений при изменении места жительства. Это вам какую то глупость ваш розовый единорог нашептал.
Миллиарды людей мигрировали, переезжали, бежали от невзгод - и благополучно продолжали свой род, строго соблюдая преемственность традиций.

3. Альтернативная реальность - это когда вы утверждаете, будто общались с неким Всевышним. Вот это и есть паранойя.

4. Все верно, про факты своей биографии написала вам я.
А вот мерзенькие мотивы моих поступков придумали именно вы, видимо, со слов своего всевышнего единорога.

5. Конечно. Но только подвид без вида не существует. Классификацию Линнея освежите в памяти, чтобы не позориться дальше.

6. Чё? Вот прям он вам это "открыл"? А вы перед этим много выпили? Или, мож, под препаратами какими были?
Никаких свидетельств не существует этой вашей фантазии.
Ваш единорог прикинулся Всевышним и ввел вас в заблуждение, а вы и поверили.
Не нужно никому об этом рассказывать, кроме ваших друзей сектантов.
А то в психушку заберут.

7. Про фактическую сторону дела это я написала. А вот мотивировки пошленькие и мерзенькие это вы сами придумали, со слов своего всевышнего.

8. Смысл просто ускользает от вашего больного сознания. Попросите доктора сделать вам внеочередной укольчик галоперидола. Глядишь, и дойдет сказанное до сознания.

9. Угумсь. Линнею это расскажите. Посмеется старик.
1. Род Люди, подвид человек разумный разумный- единственное живое существо на момент классификации. Все остальное ИЗНАЧАЛЬНО классифицировалось уже как ВЫМЕРШЕЕ, по косвенным уликам.

2. "Эмигрировали" не на пустое место и не с пустого места. Одни приезжали в дикую местность и цивилизовали ее, создавая угодья и поддерживая их угодность, другие приезжали выжить местных, чья чаша греха пред Богом переполнилась, а третьи бежали от своей судьбы, как, например, Лыковы, но "прибегали" к неизбежному.
Всему есть причина и следствие, всему есть свое место, время и предназначение.

3. В чем параноидальность данной ситуации?

4. Я не говорил о мотивах ваших поступков, как вы себя оправдываете или осуждаете и пред каким судией- не мое дело. Я говорил о побудительных причинах наших дел и нашем отношении к последствиям наших дел.
Например, очень поразило, что, с такой любовью описывая свое новое пристанище и тех, кто его обустраивал в поколениях, вы заявляете, что никому ничем не обязаны. Прости, но это поведение хулигана, забравшегося в сад к трудолюбивому соседу.

5. Вы Линнея зря трогаете, он свой принцип классификации растений исполнял наоборот: от конкретного представителя растительного мiра к об'единению по образу, подобию и предназначению. Причем, растений, живущих на земле сдесь и сейчас, а не ископаемых мутантов.

6. Интересные у вас каноны обмена информацией и энергией при преобразовании материи: чтоб трезво и целомудренно оценить средства и возможности, явленные тебе Отцом нашим Небесным, отбросив заблуждения, и смиренно и кротко принять свое истинное предназначение из Его рук, надо, непременно, выпить, но так, чтоб в психушку не загреметь...
"Жизнь- сложная штука"(с), без поллитры не разобраться?

7. Вы написали лишь о том, какой жизнь ДОЛЖНА БЫТЬ, с вашей точки зрения, чтоб вы были правы и владели истиной.
Я, лишь, усомнился в истинности ваших впечатлений. Я ведь люблю и принимаю вас лично, а греховных желаний и попыток их оправдать, мне и своих хватает. "Рыба ищет, где глубже, а человек- где лучше".

8. Галоперидол, насколько мне известно, гасит сознание... Интересно, вам это известно или просто подсознательная "оговорка по Фрейду"?

9.Да он заржал бы, как сивый мерин, если б узнал, что "передовая советская наука" его метод классификации растений применяет в виде средства для гадания, вроде карт Таро или гадательных бобов.

я хоть и глуп, но нолосовал за второй пункт, в пику самому вопросу, как таковому.

(Владимир, ага @ 26-04-2017 - 09:34)
Строго научно доказано, что большинство - глупцы. Зачем же спорить с глупцами? Или на СН собрались исключительно умные?


Хорошо, как скажете, не буду спорить.

(Xрюндель @ 14-05-2017 - 14:56)
1. Вот уж воистину - другой мир.
У нас, в нашем мире, коровы рожают тоже иногда не быстро, вообще быстрые роды это не физиологично. Но не мучительно. Во всяко случае, те, кому приходилось иметь с коровами дело в реальности знают, что переполенное вымя причиняет корове куда больше дискомфорта, чем схватки при родах.

2. Эх, жалко у вас вид Человек Разумный вымер... Можно было бы как то через него информацию передать...
Ну, еще разок попробую втолковать.
Схватки - это нормальное, естественное явление при родах. И они могут быть вполне безболезненными, правильное ощущение от схваток, как от тяжелой, но нужной, полезной и приятной работы. А вовсе не страх и не боль.
А вот судороги при родах - это побочный негативный эффект, которого вполне можно избежать с помощью правильного психологического тренинга, диеты и своевременного курса витаминно минеральных комплексов.
Может, хоть один человечек разумный в вашем мирке остался, вы уж его попросите с экрана это вам зачитать и пусть объяснит, если вы что не поняли....
Странное у вас мировоззрение... По вашему, боль, и мука, как реакция на нее, чем то отличаются от дискомфорта и беспокойства по его поводу?
Что ж, тогда, по вашему, боль и мука?

Справка. В любом споре спорят дурак и подлец.

(Владимир, ага @ 14-05-2017 - 22:55)
Справка. В любом споре спорят дурак и подлец.
А резюмирует?

(Xрюндель @ 14-05-2017 - 22:36)
Стоп стоп стоп...
Во первых, боль - это не обязательно мука. Если настрой у будущей мамы правильный, то при родах боль правильная, хорошая, сладкая.
Во вторых, именно тут и проходит незримая грань первородного греха - безгрешное животное не испытывает муки от предвкушения, от беспокойства, от рефлексии по поводу грядущей боли или боли проистекающей в данный момент. У животинки нет способности к этой самой рефлексии, которая фактически и стала наказанием за первородный грех, или, если взглянуть с другой стороны, появление способности к рефлексии у Хомо Сапиенс и явилось тем самым первородным грехом, изгнавшим двуногих предков из райских кущ.
И тут мы возвращаемся к моему первому посту в этой теме - бабе мужского ума не нужно...
Ну, здрасти вам. Боль ведь широка диапазоном, от духовного до телесного дискомфорта. Так вот, сама мука- это ощущение боли, духовное, нравственное и плотское. Причем, плотское- это уже край, где трудно что то изменить.
Но... Бабе не нужен мужской ум, это верно. Бабе нужен мужик, как носитель мужской половины человеческой природы и жизненного опыта для полноты восприятия действительности.
А особенно он нужен следующему поколению рода. Так ему будет легче понять, какие добродетели предопределяют их путь истинный, а главное, какие предрасположенности к какому греху дремлют в них, исподволь влияя на их дух и плоть, готовые в любой момент
вырваться и овладеть разумом и телом или уже подспудно владеющие ими.

(dedO'K @ 14-05-2017 - 22:21)
(Владимир @ ага , 14-05-2017 - 22:55)
Справка. В любом споре спорят дурак и подлец.А резюмирует?
Холодный философ.

(Xрюндель @ 15-05-2017 - 08:19)
(dedO'K @ 14-05-2017 - 22:42)
Так ему будет легче понять, какие добродетели предопределяют их путь истинный, а главное, какие предрасположенности к какому греху дремлют в них, исподволь влияя на их дух и плоть, готовые в любой момент
вырваться и овладеть разумом и телом или уже подспудно владеющие ими. Вот тут все ровно до наоборот. Именно рефлексия, свойственная мужскому уму, и мешает познанию пути истинного.
Для животного, лишенного рефлексии, нет вопроса об истинности пути - оно следует заведомо истинному пути, предначертанным Творцом.
А вот Человек, после события грехопадения, перестал видеть свой истинный путь и стал обречен блуждать в тумане собственной рефлексии.
Если женщина верит, что красится, одевается, учится, рожает, делает карьеру, "поддерживает фигуру" диетами и упражнениями и т.п., исключительно для себя, а остальные пошли куда подальше со своим мнением, это уже не рефлексия?
Рефлексия. Но контролируемая уже не самим человеком, а тем, кто навязывает ему некую необходимость, как "естественную". И это не обязательно Отец наш Небесный, это может быть и кумир, и идол, привлекательный для человека.