А Вы - глупы, или умны?

(Безумный Иван @ 29-04-2017 - 11:35)
(Владимир @ ага , 29-04-2017 - 11:19)

Лондон, 17 апреля. По неизвестным причинам все большее количество людей — и даже ученых — по всему миру присоединяется к «Обществу плоской Земли» и . В архивах КПСС обнаружили засекреченный диалог с Гагариным во время первого полета. Он постоянно твердил слово "Черепаха". Он видел ее.
По соглашению с американскими астронавтами это решено оставить в тайне от человечества.
Если верить английским ученым, Гагарин не летал, бо Земля - плоская.

(Владимир, ага @ 29-04-2017 - 11:37)
Если верить английским ученым, Гагарин не летал, бо Земля - плоская.
Это заговор геодезистов.
Доказательства того что Земля плоская, я приводил здесь
https://sxn.io/sovetskoe-obrazovan...l#entry21774659

(Безумный Иван @ 29-04-2017 - 11:50)
(Владимир @ ага , 29-04-2017 - 11:37)
Если верить английским ученым, Гагарин не летал, бо Земля - плоская. Это заговор геодезистов.
Доказательства того что Земля плоская, я приводил здесь https://sxn.io/sovetskoe-obrazovan...l#entry21774659
Значит, в Библии правду пишут.

(Владимир, ага @ 29-04-2017 - 13:49)
(Безумный Иван @ 29-04-2017 - 11:50)
(Владимир @ ага , 29-04-2017 - 11:37)
Если верить английским ученым, Гагарин не летал, бо Земля - плоская. Это заговор геодезистов.
Доказательства того что Земля плоская, я приводил здесь https://sxn.io/sovetskoe-obrazovan...l#entry21774659 Значит, в Библии правду пишут.
Библия, как раз, "ошибается", там, в книге Ездры, пишется о земном шаре.

(dedO'K @ 29-04-2017 - 13:03)
Библия, как раз, "ошибается", там, в книге Ездры, пишется о земном шаре.
1. в библии нет такой книги, христианство в лице всей Церкви (и как организации пастырей и как паствы) не признало эту сказку канонической и выбросило её за борт
2. В сказке про Ездру ниче не пишется о земном шаре. Именно поэтому вы не приводите цитату, ибо знаете что лжете.

(dedO'K @ 29-04-2017 - 13:03)
(Владимир @ ага , 29-04-2017 - 13:49)
(Безумный Иван @ 29-04-2017 - 11:50)
Это заговор геодезистов.
Доказательства того что Земля плоская, я приводил здесь https://sxn.io/sovetskoe-obrazovan...l#entry21774659 Значит, в Библии правду пишут.Библия, как раз, "ошибается", там, в книге Ездры, пишется о земном шаре.
VS
https://mevamevo.livejournal.com/278045.html
+
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Плоская_Земля
Так что - не убедительно.

(muse 55 @ 28-04-2017 - 23:06)
Автоконцерн Илона Маска Tesla сегодня, 10 апреля, опередил по капитализации многолетнего лидера американского рынка General Motors, став крупнейшим по этому показателю автопроизводителем США. Как сообщил Bloomberg, в начале торгов котировки Tesla выросли на 3,7% до $51 млрд, что почти на $1,7 млрд больше капитализации GM.
«Это показывает, насколько инвесторы поверили в концепцию будущего от Маска, в котором дороги принадлежат электромобилям», – пишет Bloomberg. На минувшей неделе Teslа, ожидающая почти $950 млн убытка в 2017 г., обошла по капитализации Ford с его прогнозируемой прибылью в $6,3 млрд. Прогноз прибыли GM – $9 млрд, напоминает агентство.
как ваш мозг родил из этого текста, что речь про "пирамиду МММ"?

вы точно знаете чем занималась компания МММ? Уверены что "Тесла" делает тоже самое?

Кстати... Недурственная статья на тему: Борьба слабоумия с мракобесием

(Victor665 @ 29-04-2017 - 14:08)
(dedO'K @ 29-04-2017 - 13:03)
Библия, как раз, "ошибается", там, в книге Ездры, пишется о земном шаре. 1. в библии нет такой книги, христианство в лице всей Церкви (и как организации пастырей и как паствы) не признало эту сказку канонической и выбросило её за борт
2. В сказке про Ездру ниче не пишется о земном шаре. Именно поэтому вы не приводите цитату, ибо знаете что лжете.
1. Это в Танахе нет такой книги, а в Библии- есть. Поскольку Танах основан на масоретских текстах 8-9 века от Рождества Христова, а Библия Православная- на Септуагинте, переводе Ветхого Завета II века до Рождества Христова, то в вашем Танахе не хватает нескольких книг.
Но при этом книга Ездры существует даже в Танахе, а Вторая и Третья книга Ездры, в составе 11 неканонических книг, входит в состав Ветхого Завета Святого Писания.

2. "Эта голова устрашила всю землю и владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть на земном шаре более всех крыльев, которые были". 3 Ездр.11:34

(Xрюндель @ 05-05-2017 - 23:56)
(dedO'K @ 29-04-2017 - 10:15)
Мне, что, продолжить все "бабские" чудеса, включая сюда и "запланированные природой", связанные с менструацией и родами? Вот она, и гнильца ханжеская у вас проявилась.
Все, что у женщины связано с ее естественным предназначением - естественно, а посему прекрасно.
И если вы попытаетесь приводить тут мерзенькие примеры про женщин из вашего неудачного опыта, то это будет характеризовать именно вашу ханжескую натуру, а не женщин.
Всевышний возложил на женщину чрезвычайно ответственное бремя продолжения рода. И для успешного выполнения этой нелегкой задачи снабдил ее незаурядными когнитивными способностями, природным умом и интуицией.
Всевышний "возложил" на женщину, лишь, наказание за то, что слушала не голос Разума, но голос похоти.
"жене сказал: умножая, умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей, и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою." Быт.3:16
Потому как естественно только то, что разумно, логично и закономерно подчиняется Разуму, Логике и Закону миропорядка, исполняя свое предназначение в свое время на своем месте. Все остальное противоестественно.
И потому род продолжает мужчина, а женщина рожает ему наследников рода.

(Xрюндель @ 06-05-2017 - 07:21)
(dedO'K @ 06-05-2017 - 01:00)
И потому род продолжает мужчина, а женщина рожает ему наследников рода. Род продолжает, конечно же, женщина.
С помощью мужчины или иным, более современным, безопасным и гигееничным способом.
Что же касается "наказания" якобы возложенного на женщин, то это фантазия, бытующая исключительно в мужских представлениях о деторождении.
Как я уже и говорила, если женщина следует своему природному уму, а не вымороченному и надуманному протезу ума, выстроенному по мужскому принципу, то деторождение для нее - это не наказание, а великая радость и награда.
А для детей этой женщины чем оборачивается ее "радость и награда"? Или этот вопрос уже за пределами "природного ума" женщины?

(Xрюндель @ 06-05-2017 - 06:21)
(dedO'K @ 06-05-2017 - 01:00)
И потому род продолжает мужчина, а женщина рожает ему наследников рода. Род продолжает, конечно же, женщина.
С помощью мужчины или иным, более современным, безопасным и гигееничным способом.
Что же касается "наказания" якобы возложенного на женщин, то это фантазия, бытующая исключительно в мужских представлениях о деторождении.
Как я уже и говорила, если женщина следует своему природному уму, а не вымороченному и надуманному протезу ума, выстроенному по мужскому принципу, то деторождение для нее - это не наказание, а великая радость и награда.
Один из оппонентов умен, про второго - не скажу. Бо патриотов втут за правду наказывают.

(Xрюндель @ 06-05-2017 - 13:56)
(dedO'K @ 06-05-2017 - 06:59)
А для детей этой женщины чем оборачивается ее "радость и награда"? Или этот вопрос уже за пределами "природного ума" женщины? Естественное течение всех процессов, сообразно законов мироздания, хорошо для и матери, хорошо и для детей.
Это касается не матери, а самки животного. Причем, дикого животного. Причем, не самой самки и ее плода, а плождения и размножения либо вырождения и вымирания популяции, в соответствии с ее предназначением в экосистеме.
Уже для домашних животных хорошо только то, что хорошо для человека, ими владеющего, вне зависимости от того, хорошо ли это для самки, ее детеныша или популяции.
Дальше продолжать, или сами продолжите, "природным умом"?

(Xрюндель @ 05-05-2017 - 22:56)
Всевышний возложил на женщину чрезвычайно ответственное бремя продолжения рода.

Протестую. Именно на мужчину он возложил эту роль. Именно мужчина определяет кто родится мальчик или девочка. А женщину он использует как инструмент, контейнер для своего творения.


И для успешного выполнения этой нелегкой задачи снабдил ее незаурядными когнитивными способностями, природным умом и интуицией.
Ну а мужчинам, к сожалению, приходится учиться в школе и в вузах, что бы набраться ума. Женщинам, как я только что узнал, все это уже дано Всевышним.


Любая из нас может милостью Всевышнего рожать чад своих не в муках, а в блаженстве.
Кесарево что ли, под наркотозом?

(dedO'K @ 06-05-2017 - 00:36)
(Victor665 @ 29-04-2017 - 14:08)
(dedO'K @ 29-04-2017 - 13:03)
Библия, как раз, "ошибается", там, в книге Ездры, пишется о земном шаре. 1. в библии нет такой книги, христианство в лице всей Церкви (и как организации пастырей и как паствы) не признало эту сказку канонической и выбросило её за борт
2. В сказке про Ездру ниче не пишется о земном шаре. Именно поэтому вы не приводите цитату, ибо знаете что лжете.1. Это в Танахе нет такой книги, а в Библии- есть. Поскольку Танах основан на масоретских текстах 8-9 века от Рождества Христова, а Библия Православная- на Септуагинте, переводе Ветхого Завета II века до Рождества Христова, то в вашем Танахе не хватает нескольких книг.
Но при этом книга Ездры существует даже в Танахе, а Вторая и Третья книга Ездры, в составе 11 неканонических книг, входит в состав Ветхого Завета Святого Писания.

2. "Эта голова устрашила всю землю и владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть на земном шаре более всех крыльев, которые были". 3 Ездр.11:34
Дедок, а ты признаешь Собрания семи вселенских соборов как Священное Предание?
Если признаешь, то на каком из этих соборов была утверждена Книга Ездры как Священное Писание?

А если не признаешь, то ты не православный.

(Xрюндель @ 06-05-2017 - 15:21)
(dedO'K @ 06-05-2017 - 14:07)
Это касается не матери, а самки животного. Причем, дикого животного. Это касается именно Матери Человека Разумного.
И тот факт, что это ускользает от вашего восприятия, говорит лишь об ущербности вашего восприятия.
Вам первородный грех представляется необратимым в силу ущербности вашего понимания и восприятия.
Но Всевышний милостив бесконечно - он дарует каждой женщине возможность вернуться к моменту до грехопадения и для это дарует каждой из нас извечный природный ум. Любая из нас может милостью Всевышнего рожать чад своих не в муках, а в блаженстве.
Мать человека разумного вымерла, как, впрочем, и вся их популяция.