А Вы - глупы, или умны?

(dedO'K @ 08-05-2017 - 20:22)
4. Я- представитель рода Люди, подвида человек разумный разумный. Все остальное носит характер теоретических предположений в рамках теории эволюции, которая так и осталась теорией, не став ни аксиомой, ни практическим методом. Вообще-то, насколько я знаю, "люди" - не род, а семейство. Род - "человек", вид - "человек разумный"...

А по теме: никто же не признается, что он - дурак. Да и опасно это ("а ну как мою дееспособность ограничат?"). В общем, мой вариант: "со стороны - виднее".

(efv @ 08-05-2017 - 12:05)
Хрюндель бегом в школу изучать различие между человеком разумным и человеком разумным разумным.
Вы согласны с бредовым утверждением, что вид Homo sapiens вымер?

(dedO'K @ 08-05-2017 - 20:22)
1. Тоесть, подвид человек разумный разумный- единственный представитель рода люди на нынешний момент. Именно, подвид человек разумный разумный и именно рода Люди.
У вас есть какие то другие данные на этот счет? Вы где то встречали других представителей рода Люди, отличных от человека разумного разумного или человека разумного безумного?

2. Хорошее образование личности дети получают на примере хорошо образованных личностей, наблюдая за целомудренностью их помысла, слова и дела в соответствии с их предназначением.
А "нормально питаться",- это очень часто звучит из уст особо "природномудрых женщин", но означает, в основном, соблюдение всяческих новомодных диет и ограничение в пище по причине ожирения.

3. И еще: вас кто то обманул. Не наделен человек свободой воли, а ограничен в свободе выбора, поскольку в творении Божьем властвует только воля Божья, которую либо принимаешь с любовью, либо отвергаешь с ненавистью, пытаясь хапнуть "другой" доли, лучшей, чем заслуживаешь.
А ругать Истинные Силы, Престолы и Власти бесполезно, Бог поругаем не бывает.

4. Да, я заметил, что вы никому ничего не должны и никаких обязательств ни перед кем не имеете. Нигде и никак. Просто щедро делитесь благодатью, добром и и истиною, в вашем понимании, которых у вас в избытке. В полном соответствии с традициями вымирающего городка, полного сифилитиков и алкашей, сведенных с ума жутко континентальным климатом.

5. Я- представитель рода Люди, подвида человек разумный разумный. Все остальное носит характер теоретических предположений в рамках теории эволюции, которая так и осталась теорией, не став ни аксиомой, ни практическим методом.

6 Властелин вселенной- Творец и Вседержитель вселенной. А мне хватает того, что дано мне Богом во власть по вере моей и за что я понесу перед Ним ответственность по делам моим,

7. Свои мотивы вы уже подробно изложили: побег из доведенного вами в поколениях до полного разложения, разрушения и вырождения родного города в другое место и другое сообщество, организованное, отстроенное и воспитанное не вашими родителями и не для вас, и не вами и не для ваших детей.
Я что то упустил?


8. Но вопрос есть вопрос, придется отвечать: "злобное божество", которое дало мне мерзкие и отталкивающие заветы, по которым я живу- это вы. Поскольку я, в отличии от вас, понятия не имею, по каким мерзким и отталкивающим заветам вы пытаетесь заставить меня жить.
Отвратительная секта, которая воспитывает таких лицемерных ханжей, мне неизвестна, так как вы не удосужились об'яснить, что вы называете ханжеством, кто такие "лицемерные ханжи", чем отличаютя от "нелицемерных ханжей", чем "такие" лицемерные ханжи отличаются от "не таких" лицемерных ханжей и почему эта секта вызывает в вас отвращение.

9. И еще одна неясность: ненависть, зависть, ханжество, злобу, лицемерие к кому именно из людей вы углядели в моих постах в течении нашей беседы?
1. Речь шла о виде Homo sapiens. Вы утверждали, что этот вид вымер.
Продолжаете настаивать?

2. Ваше сектанстское представление об образовании отличается от общепринятого в цивилизованном мире. Нет предмета для дискуссии.
Про нормальное питание - ваша очередная бредовая фантазия. Вы не понимаете, о чем говорите.

3. Очередная бредятина свихнувшегося сектанта. Человек наделен свободой воли.
"Божественную" терминологию и аргументацию оставьте для дискуссий с другими свихнувшимися сектантами.

4. Вы замечаете в жизни исключительно то, что рождается в вашем больном воображении.

5. Вы - представитель вида Homo sapiens, хотя и утверждаете, что этот вид вымер. Но, это пусть ваш лечащий врач разбирается с вашими заморчками.

6. А вы не знали, что Властелин Вселенной это большой розовый единорог? Вы напутали что то. Творцом его нельзя называть, он очень обижается, это его унижает.

7. Нет, вы ничего не упустили, Вы вполне полно изложили собственные бредовые и злобные по обыкновению домыслы.

8. Снова бессвязное сектантское бормотание, лишенное смысла, но зато наполненное злобой и ненавистью ко всему сущему, кроме собственных фантазий.
Есть ли смысл отвечать?

9. А вот буквально ко всему вымершему виду Homo sapiens.

(efv @ 08-05-2017 - 12:05)
Хрюндель бегом в школу изучать различие между человеком разумным и человеком разумным разумным.
сам бегом в школу, учиться здраво излагать простые мысли.

(Xрюндель @ 08-05-2017 - 23:04)
1. Речь шла о виде Homo sapiens. Вы утверждали, что этот вид вымер.
Продолжаете настаивать?

2. Ваше сектанстское представление об образовании отличается от общепринятого в цивилизованном мире. Нет предмета для дискуссии.
Про нормальное питание - ваша очередная бредовая фантазия. Вы не понимаете, о чем говорите.

3. Очередная бредятина свихнувшегося сектанта. Человек наделен свободой воли.
"Божественную" терминологию и аргументацию оставьте для дискуссий с другими свихнувшимися сектантами.

4. Вы замечаете в жизни исключительно то, что рождается в вашем больном воображении.

5. Вы - представитель вида Homo sapiens, хотя и утверждаете, что этот вид вымер. Но, это пусть ваш лечащий врач разбирается с вашими заморчками.

6. А вы не знали, что Властелин Вселенной это большой розовый единорог? Вы напутали что то. Творцом его нельзя называть, он очень обижается, это его унижает.

7. Нет, вы ничего не упустили, Вы вполне полно изложили собственные бредовые и злобные по обыкновению домыслы.

8. Снова бессвязное сектантское бормотание, лишенное смысла, но зато наполненное злобой и ненавистью ко всему сущему, кроме собственных фантазий.
Есть ли смысл отвечать?

9. А вот буквально ко всему вымершему виду Homo sapiens.
1. Вид человек разумный, как категория, вымер. Подвид человек разумный разумный- представитель только рода люди, все промежуточные звенья вымерли, в том числе и вид человек разумный.
Что не так?

2. Главное, чтоб вы понимали, о чем говорите. Но вам это, похоже, уже не важно: гнев слепит разум.
Может хоть сдесь об'ясните хотя бы часть ваших ребусов и шарад?
Например, зачем, для формирования полноценной личности, обязательно рвать преемственность поколений и ехать в Италию? И что за условия и обстоятельства для "нормального питания" есть в Италии, которых нет в России?

3. Свобода воли человека- это паранойа, когда человек создает в своих фантазиях "альтернативную реальность" по собственным законам, и тщетно пытается подменить ею реальную действительность.
Вы не сможете сменить или отменить ни место и время рождения, ни место и время смерти, ни вредности либо полезности привычек, ни реакции своей на побуждения к помыслу, слову и делу, ни последствий помыслов, слов и дел, ни законов природы, ни законов общества... В чем вы свободны, в чем вольны, кроме бесплодных мечтаний?

4. Вообще то, про алкоголиков, сифилитиков и сводящий с ума жутко континентальный климат вы писали. Ничего другого про вашу родину и тех, в чьем обществе вы родились, воспитывались и жили, я у вас не читал.

5. Я представитель рода люди, подвида человек разумный разумный. Это Чингачгук ухитрился быть последним из могикан, да и то в книжке Фенимора Купера.

6. Ну вот, мне Господь Бог мой открыл, что я- образ Творца и Вседержителя всего сущего на земле, который должен стать Его подобием, чтоб иметь право владеть землею, данной мне Им, и всею жизнью на ней.
А ваш господин открыл вам, что вселенной владеет обидчивый розовый единорог. Тоже информация.

7. Так это я сам себе все это написал, под ником Хрюндель, про вымирающий городок и все остальное в том же духе?

8. Да я, честно говоря, и не ждал ответа. Вы ж это наговорили, чтоб меня возмутить, не вкладывая в слова никакого смысла.

9. Ну и упокоя с миром коллективной душе этого вида.

(Безумный Иван @ 08-05-2017 - 14:26)
Ну так покажите те мысли Хогкинга, которые по Вашему интересны. Обсудим.

По-моему, у него нет неинтересных мыслей.

А вот диспут на тему интересности, истинности или ложности его теорий мне действительно не интересен.
Извини.

p.s. мультик был про пионера Фому, который никому не верил и гулял зимой в трусах

(Ramse$ @ 09-05-2017 - 00:15)
(Безумный Иван @ 08-05-2017 - 14:26)
Ну так покажите те мысли Хогкинга, которые по Вашему интересны. Обсудим. По-моему, у него нет неинтересных мыслей.

А вот диспут на тему интересности, истинности или ложности его теорий мне действительно не интересен.
Извини.

p.s. мультик был про пионера Фому, который никому не верил и гулял зимой в трусах
А я не утверждаю что у него нет интересных мыслей. Я ничего из его мыслей не читал вот и спрашиваю у людей знающих, пусть скажут что там заслуживает внимания, я может и сам заинтересуюсь. А то все говорят Хопкинг, Хопкинг. А что Хопкинг, сами не знают.

(Безумный Иван @ 08-05-2017 - 23:39)
А я не утверждаю что у него нет интересных мыслей. Я ничего из его мыслей не читал вот и спрашиваю у людей знающих, пусть скажут что там заслуживает внимания, я может и сам заинтересуюсь. А то все говорят Хопкинг, Хопкинг. А что Хопкинг, сами не знают.
Я тоже не знаю кто такой Хопкинг.

А Стивена Хокинга можна послушать, например, тут https://books-audio.in/news/stiven_khoking_...r/2014-06-30-15 ,если читать неохота.

(Xрюндель @ 08-05-2017 - 22:04)
6. А вы не знали, что Властелин Вселенной это большой розовый единорог? Вы напутали что то. Творцом его нельзя называть, он очень обижается, это его унижает. есть мнение что Высшее Существо Отец Всех Дедков- также имеет форму блюда с лапшой, форму ПАСТЫ.
Религия Пастафарианства официально зарегистрирована, и все кто про Высшего Отца считает что-то иное- прямо оскорбляют чувства верующих.

А за любое называние "творца" это существо однозначно сгнобит Дедка в аду, тут вы правы.

Больше того, любое нежелание критически мыслить а вместо этого превозносить догматы и авторитеты как это делает Дедок и другие верующие, равно отвержению Божьего Дара в виде Разума ))

Поэтому независимо от формы "бога", все атеисты будут сидеть с "богом" за одним столом после смерти, и весело смотреть как в аду горят все религиозные верующие, оскорбившие "бога" отказом от критического мышления, от использования Разума.

Как только сказал ВЕРЮ- все капут, вечность в аду за оскорбление бога.

(Ramse$ @ 09-05-2017 - 00:58)
(Безумный Иван @ 08-05-2017 - 23:39)
А я не утверждаю что у него нет интересных мыслей. Я ничего из его мыслей не читал вот и спрашиваю у людей знающих, пусть скажут что там заслуживает внимания, я может и сам заинтересуюсь. А то все говорят Хопкинг, Хопкинг. А что Хопкинг, сами не знают.Я тоже не знаю кто такой Хопкинг.

А Стивена Хокинга можна послушать, например, тут https://books-audio.in/news/stiven_khoking_...r/2014-06-30-15 ,если читать неохота. Ну Вы же привели его в пример. Наверное знаете что он в данном контексте сказал.
Я не буду Хокинга слушать и читать, пока от кого-нибудь не услышу что конкретно он написал что мне было бы интересно.
P.S. Я не намеренно исказил его фамилию

(Безумный Иван @ 09-05-2017 - 00:02)
Я не буду Хокинга слушать и читать, пока от кого-нибудь не услышу что конкретно он написал что мне было бы интересно. Расскажите мне в двух словах об устройстве автомобиля, плиз )))

«Аудиокнига онлайн “Краткая история времени. От Большого Взрыва до черных дыр” автора ученого Стивена Хокинга - это интересно, это ответы на вопросы о Вселенной от известного британского физика.Ученый из Великобритании Стивен Хокинг, однажды задался целью написать подробное пособие по проблемам происхождения и существования Вселенной, но его первая попытка вышла набором формул и специфических выражений, поэтому в 1988 году увидело свет его новое творение. В данной книге физик очень интересно и подробно ответил на основные вопросы о происхождении и развитии Вселенной в очень простой и доступной форме.»

(Ramse$ @ 09-05-2017 - 01:05)
(Безумный Иван @ 09-05-2017 - 00:02)
Я не буду Хокинга слушать и читать, пока от кого-нибудь не услышу что конкретно он написал что мне было бы интересно. Расскажите мне в двух словах об устройстве автомобиля, плиз )))

«Аудиокнига онлайн “Краткая история времени. От Большого Взрыва до черных дыр” автора ученого Стивена Хокинга - это интересно, это ответы на вопросы о Вселенной от известного британского физика.Ученый из Великобритании Стивен Хокинг, однажды задался целью написать подробное пособие по проблемам происхождения и существования Вселенной, но его первая попытка вышла набором формул и специфических выражений, поэтому в 1988 году увидело свет его новое творение. В данной книге физик очень интересно и подробно ответил на основные вопросы о происхождении и развитии Вселенной в очень простой и доступной форме.»
Мне бы услышать в чем заключается его версия происхождения вселенной.
Что он написал такого, что физика ранее не знала?
Я все книги читаю обычно выборочно, и никогда полностью. Ну не могу я целиком книги воспринимать. Только конкретные моменты. Такая особенность моего восприятия.

(Безумный Иван @ 09-05-2017 - 00:09)
Мне бы услышать в чем заключается его версия происхождения вселенной.
Что он написал такого, что физика ранее не знала?
Физика знала, а вы вряд ли.
Я все книги читаю обычно выборочно, и никогда полностью. Ну не могу я целиком книги воспринимать. Только конкретные моменты. Такая особенность моего восприятия.Тогда эта «заумь» не для вас. Читайте комиксы и давайте закончим разговор слепого с глухим.

(Ramse$ @ 09-05-2017 - 01:18)
(Безумный Иван @ 09-05-2017 - 00:09)
Мне бы услышать в чем заключается его версия происхождения вселенной.
Что он написал такого, что физика ранее не знала? Физика знала, а вы вряд ли



Я много чего не знаю. Если кто-нибудь в двух словах скажет интересную идею, которую описал Хокинг, с удовольствием возьму и почитаю.


.
Я все книги читаю обычно выборочно, и никогда полностью. Ну не могу я целиком книги воспринимать. Только конкретные моменты. Такая особенность моего восприятия.Тогда эта «заумь» не для вас. Читайте комиксы и давайте закончим разговор слепого с глухим.
Так я и не настаиваю. Заканчивайте когда сочтете нужным. Я просто надеялся узнать что же такого написал Хокинг, от тех людей, чье восприятие лучше моего ущербного. Но, к сожалению тек и не услышал. Жаль.

(Безумный Иван @ 09-05-2017 - 00:24)
Я много чего не знаю. Если кто-нибудь в двух словах скажет интересную идею, которую описал Хокинг, с удовольствием возьму и почитаю.

Я просто надеялся узнать что же такого написал Хокинг, от тех людей, чье восприятие лучше моего ущербного. Но, к сожалению тек и не услышал. Жаль.
И мне жаль.
Иван, в двух словах не рассказать даже как правильно пожарить яичницу.

Рассказать можно фильм. Типа, «там, кароче, один мужик поплыл по морю и попал на необитаемый остров...»
Ну, ты понял

(Ramse$ @ 09-05-2017 - 01:37)
И мне жаль.
Иван, в двух словах не рассказать даже как правильно пожарить яичницу.

Рассказать можно фильм. Типа, «там, кароче, один мужик поплыл по морю и попал на необитаемый остров...»
Ну, ты понял
Ну, я начал слушать. Аудиокнигу.

Не на долго меня хватило. 7 частей послушал. Школьный курс физики. Скучно.
Скажи где он там про 4 измерение говорит. Ты же слушал его полностью.

(Xрюндель @ 06-05-2017 - 22:22)
Наркоз при родах, фу.
Достаточно вернуть себя ментально в состояние до грехопадения и рожать чад своих будешь не в муках, а в блаженстве.
Это не шутка, просто вы не интересовались вопросом... Даже тренинги такие есть для будущих мамаш.
А я-то думаю, откуда мазохистки берутся?
А оказывается, даже тренинги уже придумали для наслаждения от боли. Аж до блаженства?

(Genzеrih @ 09-05-2017 - 06:27)
(Xрюндель @ 06-05-2017 - 22:22)
Наркоз при родах, фу.
Достаточно вернуть себя ментально в состояние до грехопадения и рожать чад своих будешь не в муках, а в блаженстве.
Это не шутка, просто вы не интересовались вопросом... Даже тренинги такие есть для будущих мамаш. А я-то думаю, откуда мазохистки берутся?
А оказывается, даже тренинги уже придумали для наслаждения от боли. Аж до блаженства?
Блаженство- это расслабуха. А в расслабухе ребенка родить невозможно. Тужиться необходимо, чему и помогают спазмы страха и боли.

(dedO'K @ 08-05-2017 - 23:56)
1. Вид человек разумный, как категория, вымер. Подвид человек разумный разумный- представитель только рода люди, все промежуточные звенья вымерли, в том числе и вид человек разумный.
Что не так?

2. Главное, чтоб вы понимали, о чем говорите. Но вам это, похоже, уже не важно: гнев слепит разум.
Может хоть сдесь об'ясните хотя бы часть ваших ребусов и шарад?
Например, зачем, для формирования полноценной личности, обязательно рвать преемственность поколений и ехать в Италию? И что за условия и обстоятельства для "нормального питания" есть в Италии, которых нет в России?

3. Свобода воли человека- это паранойа, когда человек создает в своих фантазиях "альтернативную реальность" по собственным законам, и тщетно пытается подменить ею реальную действительность.


4. Вообще то, про алкоголиков, сифилитиков и сводящий с ума жутко континентальный климат вы писали. Ничего другого про вашу родину и тех, в чьем обществе вы родились, воспитывались и жили, я у вас не читал.

5. Я представитель рода люди, подвида человек разумный разумный. Это Чингачгук ухитрился быть последним из могикан, да и то в книжке Фенимора Купера.

6. Ну вот, мне Господь Бог мой открыл, что я- образ Творца и Вседержителя всего сущего на земле, который должен стать Его подобием, чтоб иметь право владеть землею, данной мне Им, и всею жизнью на ней.
А ваш господин открыл вам, что вселенной владеет обидчивый розовый единорог. Тоже информация.

7. Так это я сам себе все это написал, под ником Хрюндель, про вымирающий городок и все остальное в том же духе?

8. Да я, честно говоря, и не ждал ответа. Вы ж это наговорили, чтоб меня возмутить, не вкладывая в слова никакого смысла.

9. Ну и упокоя с миром коллективной душе этого вида.
1. Не может существовать подвид, если вымер вид. В принципе невозможно. Как не может существовать частное, если вымерло целое.
Впрочем, в вашем смешном мирке, где вместо Бога единороги, все иначе устроено.

2. Нет никаких ребусов и шарад. Не происходит никакого разрыва преемственности поколений при изменении места жительства. Это вам какую то глупость ваш розовый единорог нашептал.
Миллиарды людей мигрировали, переезжали, бежали от невзгод - и благополучно продолжали свой род, строго соблюдая преемственность традиций.

3. Альтернативная реальность - это когда вы утверждаете, будто общались с неким Всевышним. Вот это и есть паранойя.

4. Все верно, про факты своей биографии написала вам я.
А вот мерзенькие мотивы моих поступков придумали именно вы, видимо, со слов своего всевышнего единорога.

5. Конечно. Но только подвид без вида не существует. Классификацию Линнея освежите в памяти, чтобы не позориться дальше.

6. Чё? Вот прям он вам это "открыл"? А вы перед этим много выпили? Или, мож, под препаратами какими были?
Никаких свидетельств не существует этой вашей фантазии.
Ваш единорог прикинулся Всевышним и ввел вас в заблуждение, а вы и поверили.
Не нужно никому об этом рассказывать, кроме ваших друзей сектантов.
А то в психушку заберут.

7. Про фактическую сторону дела это я написала. А вот мотивировки пошленькие и мерзенькие это вы сами придумали, со слов своего всевышнего.

8. Смысл просто ускользает от вашего больного сознания. Попросите доктора сделать вам внеочередной укольчик галоперидола. Глядишь, и дойдет сказанное до сознания.

9. Угумсь. Линнею это расскажите. Посмеется старик.