100 лет назад
Sorques
Удален 11/8/2017, 8:53:03 PM
(King Candy @ 08-11-2017 - 18:27)
У ВП, в общем не было врагов, кроме большевиков..и такого жесткого противостояния с монархистами не было..вернее вообще не было, монархисты вообще были вполне лояльны ВП..раздражала только слабость ВП и все эти Союзы офицеров или КорниловЫ не ставили задачу реставрации монархии, а не более чем смену некоторых персоналий или тактических преобразований в государстве..не более того..поэтому Вандее не намечалось..
Если бы не большевики, то было бы подобие Веймарской республики, а затем тихо пришел бы к власти диктатор, типа Антонеску или Франко..
Во времена "Великой Французской Революции" было огромное (по тем меркам) количество жертв
Палачи даже вынуждены были изобрести машины для отрубания голов (гильотины) - таково было число приговоренной к смерти "прежней" знати
Это я к тому, что дело вовсе не в большевистской идеологии - французские революционеры не были Марксистами (потому что Карл Маркс тогда даже еще не собирался родиться). Просто была ненависть народа к своим угнетателям, которая и воплощалась в массовой резне
Но не все сразу........
Я так думаю, что "февральская" революция просто не успела развернуться, расцвести полным цветом
Большевики ведь тоже не сразу начали массовые убийства, а спустя некоторое время, когда достаточно укрепили свою власть и "разобрались" с внешними врагами, "интервентами"... Тогда уж освободились силы для вырезания неблагонадежного элемента внутри своей страны...
Посчитайте сами - сколько времени прошло с момента революции до 1932 года, когда начались действительно массовые убийства "гражданских", основан был ГУЛАГ, начался спровоцированный властями массовый голод на русском Черноземье и на Украине
У ВП, в общем не было врагов, кроме большевиков..и такого жесткого противостояния с монархистами не было..вернее вообще не было, монархисты вообще были вполне лояльны ВП..раздражала только слабость ВП и все эти Союзы офицеров или КорниловЫ не ставили задачу реставрации монархии, а не более чем смену некоторых персоналий или тактических преобразований в государстве..не более того..поэтому Вандее не намечалось..
Если бы не большевики, то было бы подобие Веймарской республики, а затем тихо пришел бы к власти диктатор, типа Антонеску или Франко..
King Candy
Акула пера
11/8/2017, 8:59:21 PM
(Sorques @ 08-11-2017 - 19:53)
ну а тут диктатор сразу пришел (сперва Ленин с Троцким, потом Джугашвили)
Результат тот же - концлагеря, войны, миллионы трупов (что и у Гитлера)
Если бы не большевики, то было бы подобие Веймарской республики, а затем тихо пришел бы к власти диктатор, типа Антонеску или Франко..
ну а тут диктатор сразу пришел (сперва Ленин с Троцким, потом Джугашвили)
Результат тот же - концлагеря, войны, миллионы трупов (что и у Гитлера)
King Candy
Акула пера
11/8/2017, 9:02:56 PM
Копайте глубже - дело вовсе не в Большевиках - а в идеологии Дарвинизма, которую они проповедовали (искусственного отбора - поможем природе - убьем плохих, чтобы остались хорошие)
В 20-е - 40-е годы это вообще была основная доктрина не только Советской России, но также и в Италии (Муссолини), Испании, Японии... Была пора фашистских, тоталитарно - геноцидных режимов по всему Миру
А все это шло от идеологии
В 20-е - 40-е годы это вообще была основная доктрина не только Советской России, но также и в Италии (Муссолини), Испании, Японии... Была пора фашистских, тоталитарно - геноцидных режимов по всему Миру
А все это шло от идеологии
Sorques
Удален 11/8/2017, 9:08:40 PM
(King Candy @ 08-11-2017 - 18:59)
Ну какие миллионы трупов, были при Франко? Гражданская война, иное..
Была пора фашистских, тоталитарно - геноцидных режимов по всему Миру
Скорее диктатур, фашизм, это все же идеология...
ну а тут диктатор сразу пришел (сперва Ленин с Троцким, потом Джугашвили)
Результат тот же - концлагеря, войны, миллионы трупов (что и у Гитлера)
Ну какие миллионы трупов, были при Франко? Гражданская война, иное..
Была пора фашистских, тоталитарно - геноцидных режимов по всему Миру
Скорее диктатур, фашизм, это все же идеология...
Юлий Северенко
Удален 11/8/2017, 9:10:06 PM
(King Candy @ 08-11-2017 - 18:59)
По крайней мере, трупы Гитлера - это жители других стран, в результате агрессивной внешней политики и захватнической войны.
Трупы бланка-бронштейна-кобы - это трупы Русских людей. Собственного народа...
миллионы трупов (что и у Гитлера)
По крайней мере, трупы Гитлера - это жители других стран, в результате агрессивной внешней политики и захватнической войны.
Трупы бланка-бронштейна-кобы - это трупы Русских людей. Собственного народа...
King Candy
Акула пера
11/8/2017, 9:12:54 PM
(Sorques @ 08-11-2017 - 20:08)
(King Candy @ 08-11-2017 - 18:59)
ну а тут диктатор сразу пришел (сперва Ленин с Троцким, потом Джугашвили)
Результат тот же - концлагеря, войны, миллионы трупов (что и у Гитлера) Ну какие миллионы трупов, были при Франко? Гражданская война, иное.. Во-первых, не всех устроили результаты 1-й Мировой войны, поэтому некоторыми странами двигал милитаристский угар, желание переиграть результаты предыдущей войны.
Во вторых, в мире в ту пору была в моде идеология, развязывавшая руки чтобы убивать неприятеля... И внешнего, и внутреннего
Война была в моде - иными словами. Это была как культура, как образ жизни целых народов, государств - такие государства не могли остановиться в деле убийств - когда не было внешнего врага - переключались на собственных граждан
Именно таковы были СССР и Германия
Но запустил в общество милитаризм, вонщину не Ленин и не Сталин. Начал это все Николай 2-й, влезший в 1 Мировую... В обществе культивировалась военщина, милитаризм - в итоге солдаты и матросы, им зараженные, распробовавшие крови на вкус - не смогли остановиться аж несколько десятилетий
То же самое было и в Германии - солдафоны, выращенные на полях 1 Мировой, захватили власть в стране и привели ее к закономерному финалу - тотальная война, разгром
(King Candy @ 08-11-2017 - 18:59)
ну а тут диктатор сразу пришел (сперва Ленин с Троцким, потом Джугашвили)
Результат тот же - концлагеря, войны, миллионы трупов (что и у Гитлера) Ну какие миллионы трупов, были при Франко? Гражданская война, иное.. Во-первых, не всех устроили результаты 1-й Мировой войны, поэтому некоторыми странами двигал милитаристский угар, желание переиграть результаты предыдущей войны.
Во вторых, в мире в ту пору была в моде идеология, развязывавшая руки чтобы убивать неприятеля... И внешнего, и внутреннего
Война была в моде - иными словами. Это была как культура, как образ жизни целых народов, государств - такие государства не могли остановиться в деле убийств - когда не было внешнего врага - переключались на собственных граждан
Именно таковы были СССР и Германия
Но запустил в общество милитаризм, вонщину не Ленин и не Сталин. Начал это все Николай 2-й, влезший в 1 Мировую... В обществе культивировалась военщина, милитаризм - в итоге солдаты и матросы, им зараженные, распробовавшие крови на вкус - не смогли остановиться аж несколько десятилетий
То же самое было и в Германии - солдафоны, выращенные на полях 1 Мировой, захватили власть в стране и привели ее к закономерному финалу - тотальная война, разгром
King Candy
Акула пера
11/8/2017, 9:23:03 PM
(Юлий Северенко @ 08-11-2017 - 20:10)
(King Candy @ 08-11-2017 - 18:59)
Ничего подобного
Своих резали там увлеченно - коммунистов, евреев, инвалидов и психически больных (программа Т-4, почитайте. "Убийства из жалости")...
Когда эти закончились - начали экспансию и вырезали жителей оккупированных территорий - словаков, поляков (половину Польши перебили в концентрационных лагерях, еще до нападения на СССР)
(King Candy @ 08-11-2017 - 18:59)
миллионы трупов (что и у Гитлера)
По крайней мере, трупы Гитлера - это жители других стран, в результате агрессивной внешней политики и захватнической войны.
Трупы бланка-бронштейна-кобы - это трупы Русских людей. Собственного народа...
Ничего подобного
Своих резали там увлеченно - коммунистов, евреев, инвалидов и психически больных (программа Т-4, почитайте. "Убийства из жалости")...
Когда эти закончились - начали экспансию и вырезали жителей оккупированных территорий - словаков, поляков (половину Польши перебили в концентрационных лагерях, еще до нападения на СССР)
Island Girl
Мастер
11/8/2017, 9:25:56 PM
(Sorques @ 08-11-2017 - 18:29)
Почему вы решили, что если кто то пишет, что РИ, динамично развивалась, а ее устройство, было гораздо более комфортным для проживания граждан, чем большевитский режим
Представления о комфортной жизни у вас так себе...
Здесь положение бедствующих уже в прежние года, не сеявших овес, опустившихся дворов еще хуже. Здесь доедают уже последнее. Уже теперь нечего есть, и в одной деревне, к я осматривал, половина дворов уехала на лошадях в даль побираться. Точно так же же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете.
Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего–то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это один из ее 5–х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем–то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором. И нет более удобного места для больной, как здесь на выгоне в конце сентября, потому что в избушке с разваленной печью хаос и ребята. Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей.
Но и у наделенных землей крестьян, принадлежащих к разряду опустившихся, не лучше.
№ 13 (рук. № 7).
В таком положении не она одна, а домов восемь. И в таком положении они были и прошлого и третьего года, и в таком положении не они одни, а вокруг нас всегда людей в таком положении миллионы. В таком положении всегда все семьи слабых, пьющих людей, все семьи сидящих по острогам, часто семьи солдат.
Такое положение только легче переносится в хорошие года. Всегда и в урожайные годы бабы ходили и ходят по лесам украдкой, под угрозами побоев и острога, таскать топливо, чтобы согреть своих холодных детей, и собирали и собирают от бедняков кусочки, чтобы прокормить своих заброшенных, умирающих без пищи детей.
Всегда это было! Мы среди этого живем. В нынешний неурожайный год положение это не хуже, потому что хуже того, чтобы у матери без помощи умирали дети, ничего ведь не может быть, но в нынешний год только больше «этого худого».
https://detectivebooks.ru/book/21708141/?page=67
Почему вы решили, что если кто то пишет, что РИ, динамично развивалась, а ее устройство, было гораздо более комфортным для проживания граждан, чем большевитский режим
Представления о комфортной жизни у вас так себе...
Здесь положение бедствующих уже в прежние года, не сеявших овес, опустившихся дворов еще хуже. Здесь доедают уже последнее. Уже теперь нечего есть, и в одной деревне, к я осматривал, половина дворов уехала на лошадях в даль побираться. Точно так же же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете.
Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего–то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это один из ее 5–х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем–то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором. И нет более удобного места для больной, как здесь на выгоне в конце сентября, потому что в избушке с разваленной печью хаос и ребята. Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей.
Но и у наделенных землей крестьян, принадлежащих к разряду опустившихся, не лучше.
№ 13 (рук. № 7).
В таком положении не она одна, а домов восемь. И в таком положении они были и прошлого и третьего года, и в таком положении не они одни, а вокруг нас всегда людей в таком положении миллионы. В таком положении всегда все семьи слабых, пьющих людей, все семьи сидящих по острогам, часто семьи солдат.
Такое положение только легче переносится в хорошие года. Всегда и в урожайные годы бабы ходили и ходят по лесам украдкой, под угрозами побоев и острога, таскать топливо, чтобы согреть своих холодных детей, и собирали и собирают от бедняков кусочки, чтобы прокормить своих заброшенных, умирающих без пищи детей.
Всегда это было! Мы среди этого живем. В нынешний неурожайный год положение это не хуже, потому что хуже того, чтобы у матери без помощи умирали дети, ничего ведь не может быть, но в нынешний год только больше «этого худого».
https://detectivebooks.ru/book/21708141/?page=67
Island Girl
Мастер
11/8/2017, 9:29:17 PM
(King Candy @ 08-11-2017 - 18:32)
Так, некоторые говорят - вранье всё из советских учебников. Что в современных пишут то же самое не смущает...
Только тут дело даже не в церкви, а в скотских условиях жизни людей, рабочих
Так, некоторые говорят - вранье всё из советских учебников. Что в современных пишут то же самое не смущает...
Юлий Северенко
Удален 11/8/2017, 9:45:58 PM
(Island Girl @ 08-11-2017 - 19:29)
А вы простите. какими материалами пользуетесь, что считаете бред о бедственном положении Российской Империи достоверным?
Поделитесь знаниями, пожалуйста
Так, некоторые говорят - вранье всё из советских учебников. Что в современных пишут то же самое не смущает...
А вы простите. какими материалами пользуетесь, что считаете бред о бедственном положении Российской Империи достоверным?
Поделитесь знаниями, пожалуйста
yellowfox
Акула пера
11/8/2017, 10:00:36 PM
(Юлий Северенко @ 08-11-2017 - 18:45)
(Island Girl @ 08-11-2017 - 19:29)
Прадед до революции работал на фабрике рабочим, его семья хорошо жила, ибо он не пил а выписывал саженцы из Москвы и книги о происхождении человека. Многочисленная родня в деревне жила еще лучше, т.к. тоже повальным пьянством не страдали.
Это не теории о жизни в РИ до революции-это практика. В и современной России, когда говорят о 22 млн. живущих за чертой бедности, не уточняют, сколько из них алкашей.
(Island Girl @ 08-11-2017 - 19:29)
Так, некоторые говорят - вранье всё из советских учебников. Что в современных пишут то же самое не смущает...
А вы простите. какими материалами пользуетесь, что считаете бред о бедственном положении Российской Империи достоверным?
Поделитесь знаниями, пожалуйста
Прадед до революции работал на фабрике рабочим, его семья хорошо жила, ибо он не пил а выписывал саженцы из Москвы и книги о происхождении человека. Многочисленная родня в деревне жила еще лучше, т.к. тоже повальным пьянством не страдали.
Это не теории о жизни в РИ до революции-это практика. В и современной России, когда говорят о 22 млн. живущих за чертой бедности, не уточняют, сколько из них алкашей.
Sorques
Удален 11/8/2017, 10:11:29 PM
(yellowfox @ 08-11-2017 - 20:00)
В 1910 году Российская империя занимала предпоследнее место в Европе по среднедушевому потреблению алкоголя, меньше пили только в Норвегииздесь
Все цифры я не проверял, факт что потребление алкоголя на душу населения в России, выросло в 60-70г. действительно подтверждает статистика..
Прадед до революции работал на фабрике рабочим, его семья хорошо жила, ибо он не пил а выписывал саженцы из Москвы и книги о происхождении человека. Многочисленная родня в деревне жила еще лучше, т.к. тоже повальным пьянством не страдали.
Это не теории о жизни в РИ до революции-это практика. В и современной России, когда говорят о 22 млн. живущих за чертой бедности, не уточняют, сколько из них алкашей.
В 1910 году Российская империя занимала предпоследнее место в Европе по среднедушевому потреблению алкоголя, меньше пили только в Норвегииздесь
Все цифры я не проверял, факт что потребление алкоголя на душу населения в России, выросло в 60-70г. действительно подтверждает статистика..
Sorques
Удален 11/8/2017, 10:25:02 PM
(Island Girl @ 08-11-2017 - 19:25)
Я писал про устройство системы, на тот период жизни на планете..
В результате Великого Картофельного голода 1845-1850 гг. четверть населения Ирландии (2 209 961 человек) либо умерла от голода, либо эмигрировала в соседние страны..
Иностранцы пытались помочь Ирландии продовольствием. Но британцы пытались препятствовать этому.
Турецкий султан Абдул-Меджид I предложил выделить 10 тысяч стерлингов на помощь пострадавшим, но королева Британии Виктория запросила лишь 1 тысячу, так как, сама ранее выделила 2 тысячи стерлингов. Тогда султан тайно отправил в Ирландию три корабля с продовольствием. Эту провизию пытался блокировать британский флот, и тем не менее, кораблям удалось прибыть в ирландский порт Дрохеда.
здесь
Ресурс ирландский и можно конечно сказать, это вранье, но факт о том, что Британия блокировала помощь из других стран и устроила в общем Голодомор, находит подтверждение и в других источниках...
Британская империя была очень комфортная держава для проживания?
Представления о комфортной жизни у вас так себе...
Я писал про устройство системы, на тот период жизни на планете..
В результате Великого Картофельного голода 1845-1850 гг. четверть населения Ирландии (2 209 961 человек) либо умерла от голода, либо эмигрировала в соседние страны..
Иностранцы пытались помочь Ирландии продовольствием. Но британцы пытались препятствовать этому.
Турецкий султан Абдул-Меджид I предложил выделить 10 тысяч стерлингов на помощь пострадавшим, но королева Британии Виктория запросила лишь 1 тысячу, так как, сама ранее выделила 2 тысячи стерлингов. Тогда султан тайно отправил в Ирландию три корабля с продовольствием. Эту провизию пытался блокировать британский флот, и тем не менее, кораблям удалось прибыть в ирландский порт Дрохеда.
здесь
Ресурс ирландский и можно конечно сказать, это вранье, но факт о том, что Британия блокировала помощь из других стран и устроила в общем Голодомор, находит подтверждение и в других источниках...
Британская империя была очень комфортная держава для проживания?
mjo
Удален 11/8/2017, 10:26:24 PM
(King Candy @ 08-11-2017 - 19:02)
А Дарвин-то тут при чем?
Копайте глубже - дело вовсе не в Большевиках - а в идеологии Дарвинизма, которую они проповедовали (искусственного отбора - поможем природе - убьем плохих, чтобы остались хорошие)
А Дарвин-то тут при чем?
Вендал
Акула пера
11/8/2017, 10:27:21 PM
Россия что при Царе, что сейчас - развивается примерно одинаково.. С небольшими погрешностями..
Уровень жизни примерно такой же..
Доходность по отраслям примерно одинакова.
Но тем не менее.. Россия хоть и развивалась, но по уровню технологичности отставала от Европейских стран..
А по грамотности населения тотально отставала..
По сути мы были аграрно-ресурсопроизводящей страной..
Все, что менее технологично и менее качественное производили сами, остальное технологичное закупали за границей.
Хоть и метал лили, но для строительства трансиба закупали рельсы в Германии из металла Круппа..
КОРОЧЕ.. Неправы ВСЕ!!
Россия развивалась так, как развивалась... Средне одним словом...
Уровень жизни примерно такой же..
Доходность по отраслям примерно одинакова.
Но тем не менее.. Россия хоть и развивалась, но по уровню технологичности отставала от Европейских стран..
А по грамотности населения тотально отставала..
По сути мы были аграрно-ресурсопроизводящей страной..
Все, что менее технологично и менее качественное производили сами, остальное технологичное закупали за границей.
Хоть и метал лили, но для строительства трансиба закупали рельсы в Германии из металла Круппа..
КОРОЧЕ.. Неправы ВСЕ!!
Россия развивалась так, как развивалась... Средне одним словом...
Island Girl
Мастер
11/8/2017, 10:42:28 PM
(Юлий Северенко @ 08-11-2017 - 19:45)
(Island Girl @ 08-11-2017 - 19:29)
Так, некоторые говорят - вранье всё из советских учебников. Что в современных пишут то же самое не смущает... А вы простите. какими материалами пользуетесь, что считаете бред о бедственном положении Российской Империи достоверным?
Поделитесь знаниями, пожалуйста
О каком "бреде о бедственном положении России", который я якобы считаю достоверным, речь? Мысли формулируйте нормально и приводите цитаты, где и что я считаю.
Жизнь большей части населения была тяжелой и беспросветной (что не было для страны чем-то из ряда вон выходящим, ибо всегда было так).
А литературой я пользуюсь разной. Например, открываем учебник, написанный коллективом авторов МГУ, и читаем о прелестях царского стабилизца:
Федоров В.А. - История России XIX - начала XX века (Классический университетский учебник) - 2004 г.
(Island Girl @ 08-11-2017 - 19:29)
Так, некоторые говорят - вранье всё из советских учебников. Что в современных пишут то же самое не смущает... А вы простите. какими материалами пользуетесь, что считаете бред о бедственном положении Российской Империи достоверным?
Поделитесь знаниями, пожалуйста
О каком "бреде о бедственном положении России", который я якобы считаю достоверным, речь? Мысли формулируйте нормально и приводите цитаты, где и что я считаю.
Жизнь большей части населения была тяжелой и беспросветной (что не было для страны чем-то из ряда вон выходящим, ибо всегда было так).
А литературой я пользуюсь разной. Например, открываем учебник, написанный коллективом авторов МГУ, и читаем о прелестях царского стабилизца:
Федоров В.А. - История России XIX - начала XX века (Классический университетский учебник) - 2004 г.
Sorques
Удален 11/8/2017, 10:44:50 PM
(Вендал @ 08-11-2017 - 20:27)
Тогда встает вопрос..а нафига коммунисты майдан устроили? Не получилось, мировой госдеп помешал, а думали помогать будет?
Значит затейники, еще идиотами были..
Россия что при Царе, что сейчас - развивается примерно одинаково.. С небольшими погрешностями..
Уровень жизни примерно такой же..
Тогда встает вопрос..а нафига коммунисты майдан устроили? Не получилось, мировой госдеп помешал, а думали помогать будет?
Значит затейники, еще идиотами были..
alexalex83
Акула пера
11/8/2017, 10:52:27 PM
(King Candy @ 08-11-2017 - 16:39)
При царе- был.
А вы путаете..все- понятия, факты, события.
1. В Красной армии хватало помимо русских всякого сброда- китайцы, латыши, пленные австрияки и тд. Русские- по призыву, с родственниками- заложниками.
Да и подлость красной пропаганды никто не отменял- действовала она мощно.
Другой вопрос- правды в ней не было не на грош.
2.Белые неплохо воевали против красных и при соотношении 1к 10.
Пример- та же оборона Перекопа- только чуть раньше-в январе.
Тогда Слащов с 4.000 успешно громил красных. Когда получил подкрепление то 8.000 пехоты ухитрился окружить превосходящий конный корпус Жлобы ...уникальный случай в мировой истории.
Кстати, умением воевать красные так и не научились(((
А при царе - русский народ был НАРОДОМ ?
Что ж тогда Гражданская Война случилась ?
Причем большевиков оказалось в значительном численном перевесе - когда в 21-м году (емнип) Красные штурмовали Перекоп (конец Гражданской войны и интервенции) - то их было в 6 раз больше, чем белогвардейцев
Откуда вдруг столько повылезло, если вы их не считаете "русским народом" ?
При царе- был.
А вы путаете..все- понятия, факты, события.
1. В Красной армии хватало помимо русских всякого сброда- китайцы, латыши, пленные австрияки и тд. Русские- по призыву, с родственниками- заложниками.
Да и подлость красной пропаганды никто не отменял- действовала она мощно.
Другой вопрос- правды в ней не было не на грош.
2.Белые неплохо воевали против красных и при соотношении 1к 10.
Пример- та же оборона Перекопа- только чуть раньше-в январе.
Тогда Слащов с 4.000 успешно громил красных. Когда получил подкрепление то 8.000 пехоты ухитрился окружить превосходящий конный корпус Жлобы ...уникальный случай в мировой истории.
Кстати, умением воевать красные так и не научились(((
Sorques
Удален 11/8/2017, 10:53:53 PM
(Island Girl @ 08-11-2017 - 20:42)
В учебнике про латифундии позабавило.."Вишневый сад", Чехова помните? В произведении об этом..земля помещиков продавалась более мелкими собственниками..
///В 1905 году все частные владельцы некрестьянского происхождения располагали примерное 35 млн. десятин посевной земли, а государство — не более чем 6 млн; в то время как крестьяне владели 143 млн. десятин надельной и частной земли.
( Данные по источнику: Статистика землевладения 1905 г. Свод данных по 50-ти губерниям Европейской России. / Центральный Статистический Комитет М.В.Д.. —СПб.: 1907. )///
Федоров В.А. - История России XIX - начала XX века (Классический университетский учебник) - 2004 г.
В учебнике про латифундии позабавило.."Вишневый сад", Чехова помните? В произведении об этом..земля помещиков продавалась более мелкими собственниками..
///В 1905 году все частные владельцы некрестьянского происхождения располагали примерное 35 млн. десятин посевной земли, а государство — не более чем 6 млн; в то время как крестьяне владели 143 млн. десятин надельной и частной земли.
( Данные по источнику: Статистика землевладения 1905 г. Свод данных по 50-ти губерниям Европейской России. / Центральный Статистический Комитет М.В.Д.. —СПб.: 1907. )///
Island Girl
Мастер
11/8/2017, 10:55:14 PM
(Sorques @ 08-11-2017 - 20:25)
Так вот по уровню жизни населения в тот период Россия отставала от ведущих капиталистических стран. Были на одном уровне с Японией примерно.
Я писал про устройство системы, на тот период жизни на планете..
Так вот по уровню жизни населения в тот период Россия отставала от ведущих капиталистических стран. Были на одном уровне с Японией примерно.