Путь России..
западничество
35
славянофильство
36
не имею понятия, о чём речь
12
Всего голосов: 83
vegra
Грандмастер
4/6/2010, 3:56:56 AM
(Treloni @ 05.04.2010 - время: 23:41) (rattus @ 05.04.2010 - время: 22:42) Алё! А с кем вы воевать собрались? Война это чего - путь России?
Хочешь мира - готовься к войне.
Вы этого не поймете, но не растраивайтесь. Кушайте украинскую демократию.
Русккая армия никогда к войне реально не готовится. ну может при Суворове так было. Подготовка к войне начинается только после начала войны, да и то не сразу.
Хочешь мира - готовься к войне.
Вы этого не поймете, но не растраивайтесь. Кушайте украинскую демократию.
Русккая армия никогда к войне реально не готовится. ну может при Суворове так было. Подготовка к войне начинается только после начала войны, да и то не сразу.
rattus
Удален 4/6/2010, 4:08:29 AM
(Treloni @ 05.04.2010 - время: 23:41) Хочешь мира - готовься к войне.
Вы этого не поймете, но не растраивайтесь. Кушайте украинскую демократию.
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.139.000
личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000
штатные сотрудники МЧС, ФМС, МВД, ВВ, ФСИН, Минюста и Прокуратуры - 2.539.000
Похоже воевать готовяться со своим народом. Потому, что дивизия НАТО (блок такой, который в военной доктрине России назван угрозаой) превосходит по боевое эффективности российскую дивизию в 3 раза...
Вы этого не поймете, но не растраивайтесь. Кушайте украинскую демократию.
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.139.000
личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000
штатные сотрудники МЧС, ФМС, МВД, ВВ, ФСИН, Минюста и Прокуратуры - 2.539.000
Похоже воевать готовяться со своим народом. Потому, что дивизия НАТО (блок такой, который в военной доктрине России назван угрозаой) превосходит по боевое эффективности российскую дивизию в 3 раза...
dedO"K
Акула пера
4/6/2010, 4:12:04 AM
(rattus @ 05.04.2010 - время: 23:42) Алё! А с кем вы воевать собрались? Война это чего - путь России?
М-да, действительно, увлеклись как то... Чуть всех не повоевали. Ну, что поделаешь, времена нынче тревожные.
То с одними дружим, то с другими и друзей все больше. Вот перед Великой Отечественной сразу было понятно: японцы ненавидят- значит, боятся. А дружбанами, не разлей вода, были с немцами. Значит, с ними и воевать.
М-да, действительно, увлеклись как то... Чуть всех не повоевали. Ну, что поделаешь, времена нынче тревожные.
То с одними дружим, то с другими и друзей все больше. Вот перед Великой Отечественной сразу было понятно: японцы ненавидят- значит, боятся. А дружбанами, не разлей вода, были с немцами. Значит, с ними и воевать.
dedO"K
Акула пера
4/6/2010, 4:22:10 AM
(rattus @ 06.04.2010 - время: 01:08) (Treloni @ 05.04.2010 - время: 23:41) Хочешь мира - готовься к войне.
Вы этого не поймете, но не растраивайтесь. Кушайте украинскую демократию.
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.139.000
личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000
штатные сотрудники МЧС, ФМС, МВД, ВВ, ФСИН, Минюста и Прокуратуры - 2.539.000
Похоже воевать готовяться со своим народом. Потому, что дивизия НАТО (блок такой, который в военной доктрине России назван угрозаой) превосходит по боевое эффективности российскую дивизию в 3 раза...
Подумаешь, в три раза! А милиция на что? И заметьте, профессионалы!
Вы этого не поймете, но не растраивайтесь. Кушайте украинскую демократию.
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.139.000
личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000
штатные сотрудники МЧС, ФМС, МВД, ВВ, ФСИН, Минюста и Прокуратуры - 2.539.000
Похоже воевать готовяться со своим народом. Потому, что дивизия НАТО (блок такой, который в военной доктрине России назван угрозаой) превосходит по боевое эффективности российскую дивизию в 3 раза...
Подумаешь, в три раза! А милиция на что? И заметьте, профессионалы!
rattus
Удален 4/6/2010, 4:38:15 AM
(dedO'K @ 06.04.2010 - время: 00:22) Подумаешь, в три раза! А милиция на что? И заметьте, профессионалы!
Дубинками против танков? Так солдаты НАТО не пенсионеры, им так просто руки не заломаешь, они и сами могут по почкам надавать
Дубинками против танков? Так солдаты НАТО не пенсионеры, им так просто руки не заломаешь, они и сами могут по почкам надавать
dedO"K
Акула пера
4/6/2010, 4:56:35 AM
(rattus @ 06.04.2010 - время: 01:38) (dedO'K @ 06.04.2010 - время: 00:22) Подумаешь, в три раза! А милиция на что? И заметьте, профессионалы!
Дубинками против танков? Так солдаты НАТО не пенсионеры, им так просто руки не заломаешь, они и сами могут по почкам надавать
Там, кроме ППС и ГИБДД есть еще войска, в частности, спецназы. И у них вооружения хватает. Да и боевого опыта поднабрались. И в ФСБ- не только Штирлицы есть.
Дубинками против танков? Так солдаты НАТО не пенсионеры, им так просто руки не заломаешь, они и сами могут по почкам надавать
Там, кроме ППС и ГИБДД есть еще войска, в частности, спецназы. И у них вооружения хватает. Да и боевого опыта поднабрались. И в ФСБ- не только Штирлицы есть.
rattus
Удален 4/6/2010, 5:43:44 AM
(dedO'K @ 06.04.2010 - время: 00:56) Там, кроме ППС и ГИБДД есть еще войска, в частности, спецназы. И у них вооружения хватает. Да и боевого опыта поднабрались. И в ФСБ- не только Штирлицы есть.
Спецназ МВД не учат воевать с регулярными войсками
Спецназ МВД не учат воевать с регулярными войсками
dedO"K
Акула пера
4/6/2010, 6:30:05 AM
(rattus @ 06.04.2010 - время: 02:43) (dedO'K @ 06.04.2010 - время: 00:56) Там, кроме ППС и ГИБДД есть еще войска, в частности, спецназы. И у них вооружения хватает. Да и боевого опыта поднабрались. И в ФСБ- не только Штирлицы есть.
Спецназ МВД не учат воевать с регулярными войсками
А вот не поверишь: ВВ предназначается для гашения внутренних конфликтов с кем бы то ни было. В том числе и с вооруженными формированиями. Дивизию Дзержинского знаете? Не помню, чья(ФСБ или МВД), но точно не МО.
Спецназ МВД не учат воевать с регулярными войсками
А вот не поверишь: ВВ предназначается для гашения внутренних конфликтов с кем бы то ни было. В том числе и с вооруженными формированиями. Дивизию Дзержинского знаете? Не помню, чья(ФСБ или МВД), но точно не МО.
Treloni
Специалист
4/6/2010, 12:30:48 PM
(rattus @ 06.04.2010 - время: 00:08) Похоже воевать готовяться со своим народом. Потому, что дивизия НАТО (блок такой, который в военной доктрине России назван угрозаой) превосходит по боевое эффективности российскую дивизию в 3 раза...
Ха-ха, какая хитрая логика. Аристотель просто отдыхает. А с каким народом собирается воевать армия украинская?
Ха-ха, какая хитрая логика. Аристотель просто отдыхает. А с каким народом собирается воевать армия украинская?
vegra
Грандмастер
4/6/2010, 2:14:00 PM
(dedO'K @ 06.04.2010 - время: 02:30) А вот не поверишь: ВВ предназначается для гашения внутренних конфликтов с кем бы то ни было. В том числе и с вооруженными формированиями.
Предназначать их могли хоть с марсианами воевать. А на деле им только зэков охранять.
Предназначать их могли хоть с марсианами воевать. А на деле им только зэков охранять.
dedO"K
Акула пера
4/6/2010, 2:43:13 PM
(vegra @ 06.04.2010 - время: 11:14) (dedO'K @ 06.04.2010 - время: 02:30) А вот не поверишь: ВВ предназначается для гашения внутренних конфликтов с кем бы то ни было. В том числе и с вооруженными формированиями.
Предназначать их могли хоть с марсианами воевать. А на деле им только зэков охранять.
По данным разведуправления, на БТРах и танках, при поддержке авиации и артилерии, при содействии авиации и морских частей? Не слишком ли круто для бедного з/к?
Предназначать их могли хоть с марсианами воевать. А на деле им только зэков охранять.
По данным разведуправления, на БТРах и танках, при поддержке авиации и артилерии, при содействии авиации и морских частей? Не слишком ли круто для бедного з/к?
vegra
Грандмастер
4/6/2010, 3:24:11 PM
(dedO'K @ 06.04.2010 - время: 10:43) По данным разведуправления, на БТРах и танках, при поддержке авиации и артилерии, при содействии авиации и морских частей? Не слишком ли круто для бедного з/к?
После ВОВ немало фронтовиков и лагерников с опытом восстаний попало в лагеря. Было несколько восстаний которые подавляли используя бронетехнику и авиацию.
Реально какие конфликты разрулили(подавило) ВВ. Вы знаете? Я нет.
В России традиционно власть боялась собственный народ больше чем внешнего врага. Конечно против безоружных с танками и авиацией выступать можно. Но в серьёзном бою такое ВВ же мясо как и прочие "мотострелки" не умеющие стрелять
После ВОВ немало фронтовиков и лагерников с опытом восстаний попало в лагеря. Было несколько восстаний которые подавляли используя бронетехнику и авиацию.
Реально какие конфликты разрулили(подавило) ВВ. Вы знаете? Я нет.
В России традиционно власть боялась собственный народ больше чем внешнего врага. Конечно против безоружных с танками и авиацией выступать можно. Но в серьёзном бою такое ВВ же мясо как и прочие "мотострелки" не умеющие стрелять
dedO"K
Акула пера
4/6/2010, 7:29:17 PM
(vegra @ 06.04.2010 - время: 12:24) (dedO'K @ 06.04.2010 - время: 10:43) По данным разведуправления, на БТРах и танках, при поддержке авиации и артилерии, при содействии авиации и морских частей? Не слишком ли круто для бедного з/к?
После ВОВ немало фронтовиков и лагерников с опытом восстаний попало в лагеря. Было несколько восстаний которые подавляли используя бронетехнику и авиацию.
Реально какие конфликты разрулили(подавило) ВВ. Вы знаете? Я нет.
В России традиционно власть боялась собственный народ больше чем внешнего врага. Конечно против безоружных с танками и авиацией выступать можно. Но в серьёзном бою такое ВВ же мясо как и прочие "мотострелки" не умеющие стрелять
Любая армия мира- пушечное мясо, не умеющее стрелять. Весь мир не умеет обращаться с оружием. Потому и придумали ядерное оружие и БОВ. Но самая беспомощная армия- не российская, а американская, потому что применяла и то и другое в боевых действиях.
После ВОВ немало фронтовиков и лагерников с опытом восстаний попало в лагеря. Было несколько восстаний которые подавляли используя бронетехнику и авиацию.
Реально какие конфликты разрулили(подавило) ВВ. Вы знаете? Я нет.
В России традиционно власть боялась собственный народ больше чем внешнего врага. Конечно против безоружных с танками и авиацией выступать можно. Но в серьёзном бою такое ВВ же мясо как и прочие "мотострелки" не умеющие стрелять
Любая армия мира- пушечное мясо, не умеющее стрелять. Весь мир не умеет обращаться с оружием. Потому и придумали ядерное оружие и БОВ. Но самая беспомощная армия- не российская, а американская, потому что применяла и то и другое в боевых действиях.
vegra
Грандмастер
4/6/2010, 7:54:29 PM
(dedO'K @ 06.04.2010 - время: 15:29) Любая армия мира- пушечное мясо, не умеющее стрелять.
Откровенное враньё не делает вам чести
Откровенное враньё не делает вам чести
dedO"K
Акула пера
4/6/2010, 8:18:29 PM
(vegra @ 06.04.2010 - время: 16:54) (dedO'K @ 06.04.2010 - время: 15:29) Любая армия мира- пушечное мясо, не умеющее стрелять.
Откровенное враньё не делает вам чести
Аналогично. Никак не могу понять, что значит "уметь стрелять" или "уметь ухаживать за оружием". Если это как в голливудских боевиках, то никто в реальных условиях так стрелять не сможет. Потому что ни один враг не будет так тупо подставляться.
Откровенное враньё не делает вам чести
Аналогично. Никак не могу понять, что значит "уметь стрелять" или "уметь ухаживать за оружием". Если это как в голливудских боевиках, то никто в реальных условиях так стрелять не сможет. Потому что ни один враг не будет так тупо подставляться.
vegra
Грандмастер
4/6/2010, 9:06:26 PM
(dedO'K @ 06.04.2010 - время: 16:18) Аналогично. Никак не могу понять, что значит "уметь стрелять" или "уметь ухаживать за оружием". Если это как в голливудских боевиках, то никто в реальных условиях так стрелять не сможет. Потому что ни один враг не будет так тупо подставляться.
Я не претендую на истину в последней инстанции, но в отличии от вас я подкрепляю свои посты цитатами ссылками и аргументами.
Уметь ухаживать за оружием это уметь правильно его чистить и смазыват. Не бросать как попало.... Простите вам что лекции по оружейной культуре прочесть? Что касается меткой стрельбы в различных условиях так тоже в пару абзацев не уложиться да и не спец я по этому делу. Это то чему должны учить но не учат в российской арммии и никогда не учили. Чай не забыли как Лесков писал что мол ружья кирпичом чистят
Я не претендую на истину в последней инстанции, но в отличии от вас я подкрепляю свои посты цитатами ссылками и аргументами.
Уметь ухаживать за оружием это уметь правильно его чистить и смазыват. Не бросать как попало.... Простите вам что лекции по оружейной культуре прочесть? Что касается меткой стрельбы в различных условиях так тоже в пару абзацев не уложиться да и не спец я по этому делу. Это то чему должны учить но не учат в российской арммии и никогда не учили. Чай не забыли как Лесков писал что мол ружья кирпичом чистят
rattus
Удален 4/6/2010, 10:22:02 PM
(dedO'K @ 06.04.2010 - время: 02:30) А вот не поверишь: ВВ предназначается для гашения внутренних конфликтов с кем бы то ни было. В том числе и с вооруженными формированиями. Дивизию Дзержинского знаете? Не помню, чья(ФСБ или МВД), но точно не МО.
Я сам бывший краснопёрый
Понимаешь, формирования вооруженные легким стрелковым оружием и регулярная армия вооруженная тяжелой техникой, имеющая превосходство в воздухе - разные вещи. ВВ вряд ли смогут оказать сопротивление ВС другой страны. Нету у них ни средств ни навыков для этого.
А вообще на армейском поприще можно тоже очобый пусть для Росси найти. Например, купил Мерседес600 - будь любезен вооружить и содержать взвод. Купил яхту - поддерживай в боевом состоянии истребитель. Построил деревеньку - будь любезен содержать крейсер...
Я сам бывший краснопёрый
Понимаешь, формирования вооруженные легким стрелковым оружием и регулярная армия вооруженная тяжелой техникой, имеющая превосходство в воздухе - разные вещи. ВВ вряд ли смогут оказать сопротивление ВС другой страны. Нету у них ни средств ни навыков для этого.А вообще на армейском поприще можно тоже очобый пусть для Росси найти. Например, купил Мерседес600 - будь любезен вооружить и содержать взвод. Купил яхту - поддерживай в боевом состоянии истребитель. Построил деревеньку - будь любезен содержать крейсер...
dedO"K
Акула пера
4/6/2010, 11:11:42 PM
(vegra @ 06.04.2010 - время: 18:06) (dedO'K @ 06.04.2010 - время: 16:18) Аналогично. Никак не могу понять, что значит "уметь стрелять" или "уметь ухаживать за оружием". Если это как в голливудских боевиках, то никто в реальных условиях так стрелять не сможет. Потому что ни один враг не будет так тупо подставляться.
Я не претендую на истину в последней инстанции, но в отличии от вас я подкрепляю свои посты цитатами ссылками и аргументами.
Уметь ухаживать за оружием это уметь правильно его чистить и смазыват. Не бросать как попало.... Простите вам что лекции по оружейной культуре прочесть? Что касается меткой стрельбы в различных условиях так тоже в пару абзацев не уложиться да и не спец я по этому делу. Это то чему должны учить но не учат в российской арммии и никогда не учили. Чай не забыли как Лесков писал что мол ружья кирпичом чистят
В армии лекций по стрелковой культуре не читают. Там наряды лепят за нечищеный автомат. Вы, вообще то, в армии служили? Похоже, нет. Странные у вас какие то посты. Нереальные.
Я не претендую на истину в последней инстанции, но в отличии от вас я подкрепляю свои посты цитатами ссылками и аргументами.
Уметь ухаживать за оружием это уметь правильно его чистить и смазыват. Не бросать как попало.... Простите вам что лекции по оружейной культуре прочесть? Что касается меткой стрельбы в различных условиях так тоже в пару абзацев не уложиться да и не спец я по этому делу. Это то чему должны учить но не учат в российской арммии и никогда не учили. Чай не забыли как Лесков писал что мол ружья кирпичом чистят
В армии лекций по стрелковой культуре не читают. Там наряды лепят за нечищеный автомат. Вы, вообще то, в армии служили? Похоже, нет. Странные у вас какие то посты. Нереальные.
dedO"K
Акула пера
4/6/2010, 11:26:51 PM
(rattus @ 06.04.2010 - время: 19:22) (dedO'K @ 06.04.2010 - время: 02:30) А вот не поверишь: ВВ предназначается для гашения внутренних конфликтов с кем бы то ни было. В том числе и с вооруженными формированиями. Дивизию Дзержинского знаете? Не помню, чья(ФСБ или МВД), но точно не МО.
Я сам бывший краснопёрый Понимаешь, формирования вооруженные легким стрелковым оружием и регулярная армия вооруженная тяжелой техникой, имеющая превосходство в воздухе - разные вещи. ВВ вряд ли смогут оказать сопротивление ВС другой страны. Нету у них ни средств ни навыков для этого.
А вообще на армейском поприще можно тоже очобый пусть для Росси найти. Например, купил Мерседес600 - будь любезен вооружить и содержать взвод. Купил яхту - поддерживай в боевом состоянии истребитель. Построил деревеньку - будь любезен содержать крейсер...
Ну почему только лёгким стрелковым? Я охрану и не имею в виду, и спецназы при них тоже. Я говорю о дивизиях оперативного назначения, с артилерией, авиацией(правда, в большинстве- вертолёты), бронетехникой, со спецназом, разведкой и морскими силами.
Скажем, и погранцы(войска ФСБ)- тоже не только заставы и таможни. Тоже есть подразделения оперативного назначения. Но там бригады, кажется(по крайней мере было при СССР). И потом, переть взводом ВДВ на батальон простой пехоты- тоже глупость. Я этого и не предлагаю. Но на войне солдат- солдат.
Путь, конечно, скользкий... Представляешь, насколько окрепнет британская армия за счёт наших олигархов?
Я сам бывший краснопёрый
Понимаешь, формирования вооруженные легким стрелковым оружием и регулярная армия вооруженная тяжелой техникой, имеющая превосходство в воздухе - разные вещи. ВВ вряд ли смогут оказать сопротивление ВС другой страны. Нету у них ни средств ни навыков для этого.А вообще на армейском поприще можно тоже очобый пусть для Росси найти. Например, купил Мерседес600 - будь любезен вооружить и содержать взвод. Купил яхту - поддерживай в боевом состоянии истребитель. Построил деревеньку - будь любезен содержать крейсер...
Ну почему только лёгким стрелковым? Я охрану и не имею в виду, и спецназы при них тоже. Я говорю о дивизиях оперативного назначения, с артилерией, авиацией(правда, в большинстве- вертолёты), бронетехникой, со спецназом, разведкой и морскими силами.
Скажем, и погранцы(войска ФСБ)- тоже не только заставы и таможни. Тоже есть подразделения оперативного назначения. Но там бригады, кажется(по крайней мере было при СССР). И потом, переть взводом ВДВ на батальон простой пехоты- тоже глупость. Я этого и не предлагаю. Но на войне солдат- солдат.
Путь, конечно, скользкий... Представляешь, насколько окрепнет британская армия за счёт наших олигархов?
rattus
Удален 4/6/2010, 11:54:25 PM
(dedO'K @ 06.04.2010 - время: 19:26) Я говорю о дивизиях оперативного назначения, с артилерией, авиацией(правда, в большинстве- вертолёты), бронетехникой, со спецназом, разведкой и морскими силами.
Так это одна, бывшая Дзержинского. Вродь была на БАМе оперативная дивизия, но то тож типа для охраны создана была. И она тоже не предназначена для борьбы с регулярной армией
И потом, переть взводом ВДВ на батальон простой пехоты- тоже глупость.Так пехота пехоте рознь. Конечно на батальон Иностранного легиона взводом ВДВ переть глупо. А вот на батальон состоящий наполовину с "духов" которые 5 минут рожок набивают - реально. Путь, конечно, скользкий... Представляешь, насколько окрепнет британская армия за счёт наших олигархов?Я как-то книгу читал об Смуте... Так в России в те времена костяк армии и составляло дворянское ополчение, дворяне сами вооружали и содержали части.
Так это одна, бывшая Дзержинского. Вродь была на БАМе оперативная дивизия, но то тож типа для охраны создана была. И она тоже не предназначена для борьбы с регулярной армией
И потом, переть взводом ВДВ на батальон простой пехоты- тоже глупость.Так пехота пехоте рознь. Конечно на батальон Иностранного легиона взводом ВДВ переть глупо. А вот на батальон состоящий наполовину с "духов" которые 5 минут рожок набивают - реально. Путь, конечно, скользкий... Представляешь, насколько окрепнет британская армия за счёт наших олигархов?Я как-то книгу читал об Смуте... Так в России в те времена костяк армии и составляло дворянское ополчение, дворяне сами вооружали и содержали части.