Опрос для тех, кому под 40
Я верил(а) в советский строй, партию и правительство
54
Я относился (лась) к этому скептически
63
Я был(а) явным диссидентом и не скрывал(а) это
5
Всего голосов: 122
Art-ur
Удален 5/2/2007, 1:00:05 AM
(Бесвребро @ 22.04.2007 - время: 18:50) Сравнил, змей, со Средней Азией... Приподнял прям 
Но раз так, то получается, что вообще жопа была на культурном фронте.
Я живу в Средней Азии Бесвребро, и не было здесь никогда нормальной литературы. "Малая Земля" была, помнится еще материалы XXVI съезда партии и прочее в этом роде. Эту литературу прииобретали и использовали в качестве туалетной бумаги...
Вот чего было из полезного для меня, как для школьника, так это книги серии "Занимательная..." у меня полное собрание было. Племяшу подарил. Честно признаюсь книг такого уровня давно не издавалось. Что-то схожее - это "Popular mechanics", но он ниже уровнем, хотя так же прост в освоении.
Нормальная художественная литература только по подписке. Надо было записаться и ждать очереди. Это я точно помню Потому-что мне так выписали Дж.Ф. Купера и я ждал каждого тома по месяцу.
Также были отличные технические и естественнонаучные журналы. Из литературных помню только "Новый мир", "Простор", "Юность". Это из того что у нас постоянно дома было. Сейчас у нас периодических изданий такого уровня тоже нет.
А сейчас я не хожу в магазины даже. Помнится года два назад я скачал из сети гигов 10 литературы. Несколько штук распечатал и подшил в скоросшиватели, остальное читаю прямо с монитора.
Но это всё к слову. Больше всего меня поразил вывод о том, что протяжннность очереди на выставку есть показатель уровня культурного развития общества. То есть, если человек пошел посмотреть на Джоконду, то он однозначно культурен, а если не пошел - то он беспросветное быдло что-ли?
Но раз так, то получается, что вообще жопа была на культурном фронте.
Я живу в Средней Азии Бесвребро, и не было здесь никогда нормальной литературы. "Малая Земля" была, помнится еще материалы XXVI съезда партии и прочее в этом роде. Эту литературу прииобретали и использовали в качестве туалетной бумаги...
Вот чего было из полезного для меня, как для школьника, так это книги серии "Занимательная..." у меня полное собрание было. Племяшу подарил. Честно признаюсь книг такого уровня давно не издавалось. Что-то схожее - это "Popular mechanics", но он ниже уровнем, хотя так же прост в освоении.
Нормальная художественная литература только по подписке. Надо было записаться и ждать очереди. Это я точно помню Потому-что мне так выписали Дж.Ф. Купера и я ждал каждого тома по месяцу.
Также были отличные технические и естественнонаучные журналы. Из литературных помню только "Новый мир", "Простор", "Юность". Это из того что у нас постоянно дома было. Сейчас у нас периодических изданий такого уровня тоже нет.
А сейчас я не хожу в магазины даже. Помнится года два назад я скачал из сети гигов 10 литературы. Несколько штук распечатал и подшил в скоросшиватели, остальное читаю прямо с монитора.
Но это всё к слову. Больше всего меня поразил вывод о том, что протяжннность очереди на выставку есть показатель уровня культурного развития общества. То есть, если человек пошел посмотреть на Джоконду, то он однозначно культурен, а если не пошел - то он беспросветное быдло что-ли?
Василичь
Мастер
5/2/2007, 2:25:48 AM
(Art-ur @ 01.05.2007 - время: 21:00) Я живу в Средней Азии Бесвребро, и не было здесь никогда нормальной литературы. "Малая Земля" была, помнится еще материалы XXVI съезда партии и прочее в этом роде.
Больше всего меня поразил вывод о том, что протяжннность очереди на выставку есть показатель уровня культурного развития общества. То есть, если человек пошел посмотреть на Джоконду, то он однозначно культурен, а если не пошел - то он беспросветное быдло что-ли?
Была в Советской Средней азии нормальная литература.Это факт неоспоримый.Про журналы и газеты по подписке и говорить не стоит.Почтовые ящики были битком забиты.
Дело не в очереди,а в тяге к познанию.Этого сейчас,к сожалению и не наблюдается.
Больше всего меня поразил вывод о том, что протяжннность очереди на выставку есть показатель уровня культурного развития общества. То есть, если человек пошел посмотреть на Джоконду, то он однозначно культурен, а если не пошел - то он беспросветное быдло что-ли?
Была в Советской Средней азии нормальная литература.Это факт неоспоримый.Про журналы и газеты по подписке и говорить не стоит.Почтовые ящики были битком забиты.
Дело не в очереди,а в тяге к познанию.Этого сейчас,к сожалению и не наблюдается.
Бесвребро
Грандмастер
5/2/2007, 1:34:52 PM
(Art-ur @ 01.05.2007 - время: 21:00) (Бесвребро @ 22.04.2007 - время: 18:50) Сравнил, змей, со Средней Азией... Приподнял прям
Но раз так, то получается, что вообще жопа была на культурном фронте.
Я живу в Средней Азии Бесвребро, и не было здесь никогда нормальной литературы. "Малая Земля" была, помнится еще материалы XXVI съезда партии и прочее в этом роде. Эту литературу прииобретали и использовали в качестве туалетной бумаги...
По логике вещей, у вас в Казахстане ещё "Целина" должна была быть.
Была?
Но раз так, то получается, что вообще жопа была на культурном фронте.
Я живу в Средней Азии Бесвребро, и не было здесь никогда нормальной литературы. "Малая Земля" была, помнится еще материалы XXVI съезда партии и прочее в этом роде. Эту литературу прииобретали и использовали в качестве туалетной бумаги...
По логике вещей, у вас в Казахстане ещё "Целина" должна была быть.
Была? Art-ur
Удален 5/2/2007, 5:29:24 PM
(Бесвребро @ 02.05.2007 - время: 13:34) (Art-ur @ 01.05.2007 - время: 21:00) (Бесвребро @ 22.04.2007 - время: 18:50) Сравнил, змей, со Средней Азией... Приподнял прям
Но раз так, то получается, что вообще жопа была на культурном фронте.
Я живу в Средней Азии Бесвребро, и не было здесь никогда нормальной литературы. "Малая Земля" была, помнится еще материалы XXVI съезда партии и прочее в этом роде. Эту литературу прииобретали и использовали в качестве туалетной бумаги...
По логике вещей, у вас в Казахстане ещё "Целина" должна была быть. Была?
Не помню. Материалы съезда в каждом туалете помню, а вот "Целина"... Может я поздно родился...
Зато у меня дома есть ещё полное собрание сочинений Ленина и десять томов К.Маркса и Ф.Энгельса.
Но раз так, то получается, что вообще жопа была на культурном фронте.
Я живу в Средней Азии Бесвребро, и не было здесь никогда нормальной литературы. "Малая Земля" была, помнится еще материалы XXVI съезда партии и прочее в этом роде. Эту литературу прииобретали и использовали в качестве туалетной бумаги...
По логике вещей, у вас в Казахстане ещё "Целина" должна была быть.
Была? Не помню. Материалы съезда в каждом туалете помню, а вот "Целина"... Может я поздно родился...
Зато у меня дома есть ещё полное собрание сочинений Ленина и десять томов К.Маркса и Ф.Энгельса.
Art-ur
Удален 5/3/2007, 2:06:45 AM
(Василичь @ 02.05.2007 - время: 02:25) Была в Советской Средней азии нормальная литература.Это факт неоспоримый.Про журналы и газеты по подписке и говорить не стоит.Почтовые ящики были битком забиты.
Дело не в очереди,а в тяге к познанию.Этого сейчас,к сожалению и не наблюдается.
А Вы уверены, что все стояли в очереди из-за тяги к познаниям? Может люди жумали,что колбасу дают? А может думали, что на выставке, благодаря иностранцам, колбаски мона будет прикупить????
Дело не в очереди,а в тяге к познанию.Этого сейчас,к сожалению и не наблюдается.
А Вы уверены, что все стояли в очереди из-за тяги к познаниям? Может люди жумали,что колбасу дают? А может думали, что на выставке, благодаря иностранцам, колбаски мона будет прикупить????
DELETED
Акула пера
5/3/2007, 2:50:26 AM
(Art-ur @ 02.05.2007 - время: 13:29) Не помню. Материалы съезда в каждом туалете помню, а вот "Целина"... Может я поздно родился...
Зато у меня дома есть ещё полное собрание сочинений Ленина и десять томов К.Маркса и Ф.Энгельса.
Вот это да! По принуждению купили или по доброй воле?
Насчет чтения. Был дефицит книг. Книги тиражом от 200 тыс до 1 млн продавались по карточкам о сдаче макулатуры (Пикуль, Бунин, Ян). Сейчас книги стоят на полках свободно (Хинштейн "Ельцин История болезни"(10 тыс экз, 364 руб), Евангелие от Иуды (5 тыс экз, 180 руб). Эти книги я купил на прошлой недели. Самая популярная советская газета "Литературная газета" в СССР выходила тиражом 5 млн.экз., и подписку на эту газету разыгрывали на предприятиях. У счастливого обладателя подписки потом все остальные просили почитать. Для информации, сейчас тираж литературки 15 тыс экз.
Зато у меня дома есть ещё полное собрание сочинений Ленина и десять томов К.Маркса и Ф.Энгельса.
Вот это да! По принуждению купили или по доброй воле?
Насчет чтения. Был дефицит книг. Книги тиражом от 200 тыс до 1 млн продавались по карточкам о сдаче макулатуры (Пикуль, Бунин, Ян). Сейчас книги стоят на полках свободно (Хинштейн "Ельцин История болезни"(10 тыс экз, 364 руб), Евангелие от Иуды (5 тыс экз, 180 руб). Эти книги я купил на прошлой недели. Самая популярная советская газета "Литературная газета" в СССР выходила тиражом 5 млн.экз., и подписку на эту газету разыгрывали на предприятиях. У счастливого обладателя подписки потом все остальные просили почитать. Для информации, сейчас тираж литературки 15 тыс экз.
Василичь
Мастер
5/3/2007, 3:17:32 AM
(Art-ur @ 02.05.2007 - время: 22:06) А Вы уверены, что все стояли в очереди из-за тяги к познаниям? Может люди жумали,что колбасу дают? А может думали, что на выставке, благодаря иностранцам, колбаски мона будет прикупить????
Где колбаску прикупить знали
.На выставках её не было.
Полное собрание Ленина у меня ещё сталинского издания.Раритет.В годы вакханалии забрал из красного уголка.
Где колбаску прикупить знали
.На выставках её не было.Полное собрание Ленина у меня ещё сталинского издания.Раритет.В годы вакханалии забрал из красного уголка.
Art-ur
Удален 5/3/2007, 5:20:31 AM
(Crazy Ivan @ 03.05.2007 - время: 02:50) (Art-ur @ 02.05.2007 - время: 13:29) Не помню. Материалы съезда в каждом туалете помню, а вот "Целина"... Может я поздно родился...
Зато у меня дома есть ещё полное собрание сочинений Ленина и десять томов К.Маркса и Ф.Энгельса.
Вот это да! По принуждению купили или по доброй воле?
Происхождение элементарное. Отец купил... По доброй ли воле или по принуждению, не знаю. В родительском доме огромная библиотека намного больше 1000 томов. Есть собрания Салтыкова-Щедрина, Толстого, Достоевского, Горького, Дюма, Верна и многих других. Отец любил читать очень. Я читаю гораздо меньше. Насчет чтения. Был дефицит книг. Книги тиражом от 200 тыс до 1 млн продавались по карточкам о сдаче макулатуры (Пикуль, Бунин, Ян). Сейчас книги стоят на полках свободно (Хинштейн "Ельцин История болезни"(10 тыс экз, 364 руб), Евангелие от Иуды (5 тыс экз, 180 руб). Эти книги я купил на прошлой недели. Самая популярная советская газета "Литературная газета" в СССР выходила тиражом 5 млн.экз., и подписку на эту газету разыгрывали на предприятиях. У счастливого обладателя подписки потом все остальные просили почитать. Для информации, сейчас тираж литературки 15 тыс экз
Я помню эти карточки. Знаете, CrazyIvan, Я все же полагаю, что рынок и конкурренция делают свое дело. Тиражи-то сейчас небольшие только у одного данного издания. А если вкупе взять, то будет поболе. Кроме того сейчас можно подобрать литературу по вкусу. Поэтому книг много и разных. Собственно поэтому и литературной периодики меньше. Но, должен отметить, что молодежь действительно стала читать меньше. Но это не значит что они менее культурны, просто у них культура иная. Мне трудно понять их, но я не утверждаю что я однозначно прав, а они нет. Время покажет.
Зато у меня дома есть ещё полное собрание сочинений Ленина и десять томов К.Маркса и Ф.Энгельса.
Вот это да! По принуждению купили или по доброй воле?
Происхождение элементарное. Отец купил... По доброй ли воле или по принуждению, не знаю. В родительском доме огромная библиотека намного больше 1000 томов. Есть собрания Салтыкова-Щедрина, Толстого, Достоевского, Горького, Дюма, Верна и многих других. Отец любил читать очень. Я читаю гораздо меньше. Насчет чтения. Был дефицит книг. Книги тиражом от 200 тыс до 1 млн продавались по карточкам о сдаче макулатуры (Пикуль, Бунин, Ян). Сейчас книги стоят на полках свободно (Хинштейн "Ельцин История болезни"(10 тыс экз, 364 руб), Евангелие от Иуды (5 тыс экз, 180 руб). Эти книги я купил на прошлой недели. Самая популярная советская газета "Литературная газета" в СССР выходила тиражом 5 млн.экз., и подписку на эту газету разыгрывали на предприятиях. У счастливого обладателя подписки потом все остальные просили почитать. Для информации, сейчас тираж литературки 15 тыс экз
Я помню эти карточки. Знаете, CrazyIvan, Я все же полагаю, что рынок и конкурренция делают свое дело. Тиражи-то сейчас небольшие только у одного данного издания. А если вкупе взять, то будет поболе. Кроме того сейчас можно подобрать литературу по вкусу. Поэтому книг много и разных. Собственно поэтому и литературной периодики меньше. Но, должен отметить, что молодежь действительно стала читать меньше. Но это не значит что они менее культурны, просто у них культура иная. Мне трудно понять их, но я не утверждаю что я однозначно прав, а они нет. Время покажет.
Art-ur
Удален 5/3/2007, 5:23:50 AM
(Василичь @ 03.05.2007 - время: 03:17) (Art-ur @ 02.05.2007 - время: 22:06) А Вы уверены, что все стояли в очереди из-за тяги к познаниям? Может люди жумали,что колбасу дают? А может думали, что на выставке, благодаря иностранцам, колбаски мона будет прикупить????
Где колбаску прикупить знали .На выставках её не было.
Полное собрание Ленина у меня ещё сталинского издания.Раритет.В годы вакханалии забрал из красного уголка.
Помнится у нас постоянно слухи ходили типа: "...делегация из Японии приезжает на химзавод, наверное продукты в магазины выбросят...".
Кроме того поди разбери зачем эта очередь стоит...
Где колбаску прикупить знали
.На выставках её не было.Полное собрание Ленина у меня ещё сталинского издания.Раритет.В годы вакханалии забрал из красного уголка.
Помнится у нас постоянно слухи ходили типа: "...делегация из Японии приезжает на химзавод, наверное продукты в магазины выбросят...".
Кроме того поди разбери зачем эта очередь стоит...
Sorques
Удален 6/7/2007, 2:51:48 AM
(Crazy Ivan @ 02.05.2007 - время: 22:50) Для информации, сейчас тираж литературки 15 тыс экз.
А это хорошо или плохо? У любого подобного издания есть время популярности и его спада, нынешней редактор не очень заботится о поднятии тиража, газета очень изменилась стала слабоинтересная...
А это хорошо или плохо? У любого подобного издания есть время популярности и его спада, нынешней редактор не очень заботится о поднятии тиража, газета очень изменилась стала слабоинтересная...
chips
Грандмастер
6/7/2007, 1:42:48 PM
(sorques @ 06.06.2007 - время: 22:51) (Crazy Ivan @ 02.05.2007 - время: 22:50) Для информации, сейчас тираж литературки 15 тыс экз.
А это хорошо или плохо? У любого подобного издания есть время популярности и его спада, нынешней редактор не очень заботится о поднятии тиража, газета очень изменилась стала слабоинтересная...
А когда она была для Вас интересной - при Чаковском, при "демшизе"?
А это хорошо или плохо? У любого подобного издания есть время популярности и его спада, нынешней редактор не очень заботится о поднятии тиража, газета очень изменилась стала слабоинтересная...
А когда она была для Вас интересной - при Чаковском, при "демшизе"?
Sorques
Удален 6/7/2007, 4:33:07 PM
(chips @ 07.06.2007 - время: 09:42)
А когда она была для Вас интересной - при Чаковском, при "демшизе"?
В 70-х и начале 80-х... при демшизе, я читал более демшизоидные издания
А когда она была для Вас интересной - при Чаковском, при "демшизе"?
В 70-х и начале 80-х... при демшизе, я читал более демшизоидные издания
kashub
Мастер
6/13/2007, 5:34:33 AM
Ну не знаю - в Донбассе особых прблем с колбаской не было, разве что с сырокопченой. В 86 на практике ( правдв на шахту устроили по блату ) поднял чуть больше косаря , так что студенческие каникулы удались на славу
Fater
Грандмастер
6/14/2007, 4:19:34 AM
Да-а-а-а...
Сколько времени я не заходил на форум, а здесь всё по старому...
Видимо в любой теме касающейся СССР, неважно - про книги, ракеты или тот же (не к ночи будь помянут) секс, всё, ВСЁ будет сравниваться с колбасой...
Сколько времени я не заходил на форум, а здесь всё по старому...
Видимо в любой теме касающейся СССР, неважно - про книги, ракеты или тот же (не к ночи будь помянут) секс, всё, ВСЁ будет сравниваться с колбасой...
Sorques
Удален 6/14/2007, 5:15:21 AM
(Fater @ 14.06.2007 - время: 00:19) Да-а-а-а...
Сколько времени я не заходил на форум, а здесь всё по старому...
Видимо в любой теме касающейся СССР, неважно - про книги, ракеты или тот же (не к ночи будь помянут) секс, всё, ВСЁ будет сравниваться с колбасой...
Те кто помнит ту жизнь, о предметах первой необходимости вспоминает или вернее о их отсутствии. а те кто помоложе о ракетах...
А секса в СССР не было.
Сколько времени я не заходил на форум, а здесь всё по старому...
Видимо в любой теме касающейся СССР, неважно - про книги, ракеты или тот же (не к ночи будь помянут) секс, всё, ВСЁ будет сравниваться с колбасой...
Те кто помнит ту жизнь, о предметах первой необходимости вспоминает или вернее о их отсутствии. а те кто помоложе о ракетах...
А секса в СССР не было.
Fater
Грандмастер
6/14/2007, 5:20:51 AM
Ну да, ну да...про секс я погорячился...
но и колбаса уже хуже жвачки просроченной...
но и колбаса уже хуже жвачки просроченной...
Sorques
Удален 6/14/2007, 5:56:12 AM
(Fater @ 14.06.2007 - время: 01:20)
но и колбаса уже хуже жвачки просроченной...
Что было то и жуем.Да и не помнит не кто не какие ракеты...я не видел, значит и не было.
но и колбаса уже хуже жвачки просроченной...
Что было то и жуем.
Да и не помнит не кто не какие ракеты...я не видел, значит и не было.