Кем на самом деле были партизаны ВОВ

skv
Мастер
12/4/2010, 6:34:22 PM
(Caroline @ 04.12.2010 - время: 20:11)
2. Что за геройские поступки?
Уничтожение коммуникаций и живой силы противника.
3. Собственно, победы кого над кем?
Школу прогуливали, ага?
2. Что за геройские поступки?
Уничтожение коммуникаций и живой силы противника.
3. Собственно, победы кого над кем?
Школу прогуливали, ага?

Caroline
Грандмастер
12/4/2010, 8:45:31 PM
(skv @ 04.12.2010 - время: 15:34) Уничтожение коммуникаций и живой силы противника.
Геройство здесь каким боком? Хотя, теперь понятно, почему кадырову героя дали. Его партизаны точно так же "геройствовали".
Школу прогуливали, ага?
Вы верите всему, чему вас в школе учили? Тогда скажите, где правда: в рассказе про графин, который учит, что Ленин никогда не обманывал или все же в рассказе "Как Ленин обманул жандармов"?
Если отбросить дешевые красно-коричневые агитки в стиле ВЛКСМ, то по факту победил расчетливый, но параноидальный грузин.
Геройство здесь каким боком? Хотя, теперь понятно, почему кадырову героя дали. Его партизаны точно так же "геройствовали".
Школу прогуливали, ага?
Вы верите всему, чему вас в школе учили? Тогда скажите, где правда: в рассказе про графин, который учит, что Ленин никогда не обманывал или все же в рассказе "Как Ленин обманул жандармов"?
Если отбросить дешевые красно-коричневые агитки в стиле ВЛКСМ, то по факту победил расчетливый, но параноидальный грузин.

Camalleri
Акула пера
12/4/2010, 11:36:02 PM
(Caroline @ 04.12.2010 - время: 15:11)
1. Возможно, попав под эти "отрицательные стороны", вы бы по другому заговорили.
Как интерестно... "Возможно" - это главный аргумент вашего умозаключения?
2. Что за геройские поступки? Огласите весь список, пожалуйста.
Перебьётесь. Сами всё знаете. Это все знают. Ну, кроме кучки умолишённых, ищущих ложки дёгтя в бочках с мёдом ради сомнительного выпендривания.
3. Собственно, победы кого над кем?
Победы СССР на агрессором.
1. Возможно, попав под эти "отрицательные стороны", вы бы по другому заговорили.
Как интерестно... "Возможно" - это главный аргумент вашего умозаключения?
2. Что за геройские поступки? Огласите весь список, пожалуйста.
Перебьётесь. Сами всё знаете. Это все знают. Ну, кроме кучки умолишённых, ищущих ложки дёгтя в бочках с мёдом ради сомнительного выпендривания.
3. Собственно, победы кого над кем?
Победы СССР на агрессором.


Caroline
Грандмастер
12/5/2010, 2:44:50 AM
(Camalleri @ 04.12.2010 - время: 20:36) Победы СССР на агрессором.
Как это? Совок сам себя победил и развалился?Я же про агитки выше написала. По поводу "возможно" - видимо это вас напрягает, так как кроме вашего мнения и неправильного у вас градаций не имеется. Гордитесь своими кадыровыми, сейчас это модно.

Как это? Совок сам себя победил и развалился?Я же про агитки выше написала. По поводу "возможно" - видимо это вас напрягает, так как кроме вашего мнения и неправильного у вас градаций не имеется. Гордитесь своими кадыровыми, сейчас это модно.

Camalleri
Акула пера
12/5/2010, 3:21:13 AM
(Caroline @ 04.12.2010 - время: 23:44) Как это? Совок сам себя победил и развалился?
А причём тут партизаны? И тут они виноваты?
Мне плевать на совок. Каким бы он не был, я не вижу что бы презирающие его
индивиды создали что-то на порядок лучшее, по крайней мере на данный момент. А критиковать хорошо умеют дураки, чем они с успехом и занимаются.
Гордитесь своими кадыровыми, сейчас это модно.
Я б кадырова нахрен вырезал вместе с прилежащими к нему табунами, так что прежде чем говорить, не зная, о том, чем я горжусь, разберитесь прежде в своих убеждениях.
Так что плохого сделали партизаны? И плохие только советские партизаны или вы не знаете о существовании партизанских движений в других странах во время 2 мировой войны?
А причём тут партизаны? И тут они виноваты?
Мне плевать на совок. Каким бы он не был, я не вижу что бы презирающие его
индивиды создали что-то на порядок лучшее, по крайней мере на данный момент. А критиковать хорошо умеют дураки, чем они с успехом и занимаются.
Гордитесь своими кадыровыми, сейчас это модно.
Я б кадырова нахрен вырезал вместе с прилежащими к нему табунами, так что прежде чем говорить, не зная, о том, чем я горжусь, разберитесь прежде в своих убеждениях.
Так что плохого сделали партизаны? И плохие только советские партизаны или вы не знаете о существовании партизанских движений в других странах во время 2 мировой войны?

srg2003
supermoderator
12/5/2010, 4:25:43 AM
Caroline
2. Что за геройские поступки? Огласите весь список, пожалуйста. Хотя ради справедливости отмечу, что одна ныне покойная бабку рассказывала, как ее партизаны из петли вытащили предварительно постреляв немцев. Правда, не было бы партизан, ее и в петлю бы никто не пихал.
3. Собственно, победы кого над кем?
если Вы не в курсе, то партизанские формирования были частью вооруженных сил СССР, сражавшихся во 2МВ против нацистской Германии
2. Что за геройские поступки? Огласите весь список, пожалуйста. Хотя ради справедливости отмечу, что одна ныне покойная бабку рассказывала, как ее партизаны из петли вытащили предварительно постреляв немцев. Правда, не было бы партизан, ее и в петлю бы никто не пихал.
3. Собственно, победы кого над кем?
если Вы не в курсе, то партизанские формирования были частью вооруженных сил СССР, сражавшихся во 2МВ против нацистской Германии

rattus
Удален 12/5/2010, 5:25:43 AM
(srg2003 @ 05.12.2010 - время: 01:25) если Вы не в курсе, то партизанские формирования были частью вооруженных сил СССР, сражавшихся во 2МВ против нацистской Германии
Юноша, тогде это совсем уже не партизаны, раз они в состав ВС входили.
Юноша, тогде это совсем уже не партизаны, раз они в состав ВС входили.


skv
Мастер
12/5/2010, 11:18:41 AM
(Caroline @ 04.12.2010 - время: 22:45)
Геройство здесь каким боком? Хотя, теперь понятно, почему кадырову героя дали. Его партизаны точно так же "геройствовали".
Кадыров был героем ВОВ?
Если отбросить дешевые красно-коричневые агитки в стиле ВЛКСМ, то по факту победил расчетливый, но параноидальный грузин.
По факту барышня, победила Антигитлеровская коалиция.
з.ы. Занялись бы образованием, и не позорились на весь форум.
з.з.ы. Мне вот, что всегда умиляло, антисталинисты представляют ИВС, этаким всемогущим, всезнающим супергероем.
Геройство здесь каким боком? Хотя, теперь понятно, почему кадырову героя дали. Его партизаны точно так же "геройствовали".
Кадыров был героем ВОВ?

Если отбросить дешевые красно-коричневые агитки в стиле ВЛКСМ, то по факту победил расчетливый, но параноидальный грузин.
По факту барышня, победила Антигитлеровская коалиция.

з.ы. Занялись бы образованием, и не позорились на весь форум.
з.з.ы. Мне вот, что всегда умиляло, антисталинисты представляют ИВС, этаким всемогущим, всезнающим супергероем.


Gawrilla
Удален 12/5/2010, 3:33:38 PM
Зы.ы.ы. Ага. Но при абсолютном всемогуществе и безропотном убиении сотен миллионов беспомощных советских граждан, антисталинисты ещё утверждают, что их суперкумир был трусливым сумасшедшим параноиком.
Вообще такой противоречивый набор качеств могут приписывать кому бы то ни было только психически нездоровые люди. Или наемные, а равно и добровольные, вражеские пропагандисты.
Ну и зачем что-либо всерьез доказывать этим брунообразным?
Вообще такой противоречивый набор качеств могут приписывать кому бы то ни было только психически нездоровые люди. Или наемные, а равно и добровольные, вражеские пропагандисты.
Ну и зачем что-либо всерьез доказывать этим брунообразным?

srg2003
supermoderator
12/5/2010, 3:52:25 PM
rattus
Юноша, тогде это совсем уже не партизаны, раз они в состав ВС входили.
опять у Вас проблемы не только с матчастью, но и с неумением прочесть даже текущую страницу, все приходиться по несколько раз повторять, еще раз
в 1942 году создано было единое партизанское управление в РККА,
Юноша, тогде это совсем уже не партизаны, раз они в состав ВС входили.
опять у Вас проблемы не только с матчастью, но и с неумением прочесть даже текущую страницу, все приходиться по несколько раз повторять, еще раз
в 1942 году создано было единое партизанское управление в РККА,

Caroline
Грандмастер
12/5/2010, 4:51:58 PM
(skv @ 05.12.2010 - время: 08:18) Кадыров был героем ВОВ? 
Школу прогуливали?
Вы же сами чеченских боевиков в разряд героев перевели:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13259182
Как-то уж определитесь со своей позицией, а то на флюгер похоже

Школу прогуливали?

Вы же сами чеченских боевиков в разряд героев перевели:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13259182
Как-то уж определитесь со своей позицией, а то на флюгер похоже


Caroline
Грандмастер
12/5/2010, 4:58:26 PM
(Gawrilla @ 05.12.2010 - время: 12:33) антисталинисты ещё утверждают, что их суперкумир был трусливым сумасшедшим параноиком.
Самый храбрый поступок был - свалить на дачу в первые дни немецкого наступления. А уничтожение целой армии профессиональных диверсантов накануне войны это вовсе не паранойя. Или это у вас юмор такой?
Самый храбрый поступок был - свалить на дачу в первые дни немецкого наступления. А уничтожение целой армии профессиональных диверсантов накануне войны это вовсе не паранойя. Или это у вас юмор такой?

Gawrilla
Удален 12/5/2010, 5:30:46 PM
Вы действительно доверяете эталону честности Хрущёву и его соратникам по государственному перевороту 1953-года в его рассказах о трусливом Сталине?
Вы уверены, что Уинстон Черчилль мог встать по стойке смирно перед трусливым ничтожеством?
Вы уверены, что Уинстон Черчилль мог встать по стойке смирно перед трусливым ничтожеством?

skv
Мастер
12/5/2010, 6:42:38 PM
(Caroline @ 05.12.2010 - время: 18:51)
Как-то уж определитесь со своей позицией, а то на флюгер похоже
Вы не ответили на вопрос, Кадыров был героем ВОВ?
А уничтожение целой армии профессиональных диверсантов накануне войны это вовсе не паранойя.
Перепиваем хрущевский боян?
Как-то уж определитесь со своей позицией, а то на флюгер похоже

Вы не ответили на вопрос, Кадыров был героем ВОВ?
А уничтожение целой армии профессиональных диверсантов накануне войны это вовсе не паранойя.
Перепиваем хрущевский боян?

rattus
Удален 12/5/2010, 7:24:09 PM
(srg2003 @ 05.12.2010 - время: 12:52) опять у Вас проблемы не только с матчастью, но и с неумением прочесть даже текущую страницу, все приходиться по несколько раз повторять, еще раз
в 1942 году создано было единое партизанское управление в РККА,
Понимаете, мне чихать чего там кто создал в унылом совке. Смотрим как вы выражаетесь матчасть.
ПАРТИЗАНЫ — лица. добровольно взявшиеся за оружие, ведущие боевые действия на территории, занятой Противником, и не входящие в состав регулярных вооруженных сил.
Энциклопедия юриста
в 1942 году создано было единое партизанское управление в РККА,

ПАРТИЗАНЫ — лица. добровольно взявшиеся за оружие, ведущие боевые действия на территории, занятой Противником, и не входящие в состав регулярных вооруженных сил.
Энциклопедия юриста

DELETED
Акула пера
12/5/2010, 7:55:22 PM
Самый храбрый поступок был - свалить на дачу в первые дни немецкого наступления. А уничтожение целой армии профессиональных диверсантов накануне войны это вовсе не паранойя.Сударыня никуда Сталин не сваливал. а работал у себя в кабинете, ведь опубликованны записи посещений, по последним дням июня. А что касается уничтожения диверсантов, просто тогда оборона стала считаться уделом слабых, и то что война пойдет так как она пошла, никто не ожидал.

Caroline
Грандмастер
12/5/2010, 8:11:06 PM
(mpg-mph @ 05.12.2010 - время: 16:55) А что касается уничтожения диверсантов, просто тогда оборона стала считаться уделом слабых, и то что война пойдет так как она пошла, никто не ожидал.
Т.е. ваш гений чего-то там ожидал, потом перестал ожидать, а проанализировать ему западло было? Че-то не клеится.
Т.е. ваш гений чего-то там ожидал, потом перестал ожидать, а проанализировать ему западло было? Че-то не клеится.

Caroline
Грандмастер
12/5/2010, 8:12:55 PM
(skv @ 05.12.2010 - время: 15:42) Вы не ответили на вопрос, Кадыров был героем ВОВ?
Нет. С чего вы взяли. что он герой ВОВ?
Нет. С чего вы взяли. что он герой ВОВ?

DELETED
Акула пера
12/5/2010, 10:31:57 PM
Т.е. ваш гений чего-то там ожидал, потом перестал ожидать, а проанализировать ему западло было? Че-то не клеится.
Гением он не был, он был живым человеком, а живые люди тоже допускают ошибки. Потом специально для вас, тогда была уверенность, что сумеем остановить на границе и перейти в наступление. Просто глухая оборона считалась инструментом слабых государств. СССР себе к концу 30 годов не относил, да то что виделось в теории, на практике оказалась не таким. Партизанские соединения создавались в начале 30 годов, когда СССР был слаб, да и потенциальными противниками считались чут ли не все страны.
Гением он не был, он был живым человеком, а живые люди тоже допускают ошибки. Потом специально для вас, тогда была уверенность, что сумеем остановить на границе и перейти в наступление. Просто глухая оборона считалась инструментом слабых государств. СССР себе к концу 30 годов не относил, да то что виделось в теории, на практике оказалась не таким. Партизанские соединения создавались в начале 30 годов, когда СССР был слаб, да и потенциальными противниками считались чут ли не все страны.

srg2003
supermoderator
12/6/2010, 12:42:51 AM
(rattus @ 05.12.2010 - время: 16:24) (srg2003 @ 05.12.2010 - время: 12:52) опять у Вас проблемы не только с матчастью, но и с неумением прочесть даже текущую страницу, все приходиться по несколько раз повторять, еще раз
в 1942 году создано было единое партизанское управление в РККА,
Понимаете, мне чихать чего там кто создал в унылом совке. Смотрим как вы выражаетесь матчасть.
ПАРТИЗАНЫ — лица. добровольно взявшиеся за оружие, ведущие боевые действия на территории, занятой Противником, и не входящие в состав регулярных вооруженных сил.
Энциклопедия юриста
я заметил, что вам плевать на матчасть, смотрим же приведенное Вами же энциклопедическое определение "и не входящие в состав регулярных вооруженных сил", все правильно в состав РЕГУЛЯРНЫХ вооруженных сил они не входят, они входят в состав ИРРЕГУЛЯРНЫХ подразделений, так же как и ополченцы
в 1942 году создано было единое партизанское управление в РККА,

ПАРТИЗАНЫ — лица. добровольно взявшиеся за оружие, ведущие боевые действия на территории, занятой Противником, и не входящие в состав регулярных вооруженных сил.
Энциклопедия юриста
я заметил, что вам плевать на матчасть, смотрим же приведенное Вами же энциклопедическое определение "и не входящие в состав регулярных вооруженных сил", все правильно в состав РЕГУЛЯРНЫХ вооруженных сил они не входят, они входят в состав ИРРЕГУЛЯРНЫХ подразделений, так же как и ополченцы