Боевые самолёты WWII..

(CryKitten @ 10.10.2007 - время: 05:25) :-) Вымысел процентов на 75. Документальные кадры и фото, которые часто используются в "конспирологических" книгах и фильмах, подробно разбирались как-то на ВИФ2, - можно там найти, при желании. Фальсификации это преимущественно, на фото вовсе не то, о чём подписи. Я, кст, уже писАл про "тарелочки", и даже фото "американца" приводил.
Однако, надо сказать, что в агонизирующем Третьем Рейхе какие только безумные проекты не пытались реализовать... Например, двухступенчатая ракета для обстрела США :-).
Попалась статейка на глаза, в которой рассказывается о боевом применении вертолетов во время Второй Мировой войны!!! Причем как немцами, так и нашими! Правда это были не совесем вертолеты, а гибридные либо бездвигательные системы, но тем не менее. Назывались они автожжиры и гиропланы.

И тут же про эти эксперименты. Причем Говорится что использовался в этих конструкциях принцип несущего винта, только он вращался вокруг кабины пилотов и внутри кольша бОльшего диаметра. Как-то так... А эксперименты проводились в 1940 году под Прагой. Впоследствии появились и вариаты с реактивным двигателем, которые, якобы, стали основой для создания турболетов (чего это такое и как оно летает, я тоже не знаю). Вот.

(Art-ur @ 10.10.2007 - время: 07:44) (CryKitten @ 10.10.2007 - время: 05:25) :-) Вымысел процентов на 75. Документальные кадры и фото, которые часто используются в "конспирологических" книгах и фильмах, подробно разбирались как-то на ВИФ2, - можно там найти, при желании. Фальсификации это преимущественно, на фото вовсе не то, о чём подписи. Я, кст, уже писАл про "тарелочки", и даже фото "американца" приводил.
Однако, надо сказать, что в агонизирующем Третьем Рейхе какие только безумные проекты не пытались реализовать... Например, двухступенчатая ракета для обстрела США :-).
Попалась статейка на глаза, в которой рассказывается о боевом применении вертолетов во время Второй Мировой войны!!! Причем как немцами, так и нашими! Правда это были не совесем вертолеты, а гибридные либо бездвигательные системы, но тем не менее. Назывались они автожжиры и гиропланы.

И тут же про эти эксперименты. Причем Говорится что использовался в этих конструкциях принцип несущего винта, только он вращался вокруг кабины пилотов и внутри кольша бОльшего диаметра. Как-то так... А эксперименты проводились в 1940 году под Прагой. Впоследствии появились и вариаты с реактивным двигателем, которые, якобы, стали основой для создания турболетов (чего это такое и как оно летает, я тоже не знаю). Вот.
Насчет немцев - не слышал, но наши использовали автожиры в очень ограниченных количествах. У американцев уже были вертолеты, они их применяли в спасательных операциях на море (так во всяком случае написано в художественном произведении Д.Хеллера "Уловка 22")
Кстати, рекомендую прочитать

Не надо путать вертолёты и автожиры только :-). Автожиры, начиная с "сиервы", вообще применялись довольно активно всеми воюющими сторонами, даже Японией. А вот вертолёты - только США и Германия. Причём Германия - весьма ограниченно, на уровне "войсковых испытаний", а вот машины Сикорского повоевали, если интересно, даже подробности найду. Их при эвакуации всяких там сбитых и раненых использовали. Информации много. Причём первая инфа была ещё в "Технике-молодёжи" году этак в 1982-м, в "серийной" статье о вертолётах.

Что касается всяких технических "чудес" Третьего Рейха, - дак тема огромна и неподъёмна. :-) Рекомендую начать опять же со статей В "Технике-Молодёжи", там в "Антологии таинственных случаев" было много инфы. Статья называлась, насколько помню, "А было ли Фау-3?" И остальные страны не отставали. :-) Ты, например, о самолётах, управляемых по радио, слышал? СССР-овская разработка :-))) На ТБ-1 ставили комплекс аппаратуры, и он летал без пилота. Вообще, опытные конструкции - это очень интересно. :-)

(CryKitten @ 10.10.2007 - время: 11:04) Что касается всяких технических "чудес" Третьего Рейха, - дак тема огромна и неподъёмна. :-) Рекомендую начать опять же со статей В "Технике-Молодёжи", там в "Антологии таинственных случаев" было много инфы. Статья называлась, насколько помню, "А было ли Фау-3?" И остальные страны не отставали. :-) Ты, например, о самолётах, управляемых по радио, слышал? СССР-овская разработка :-))) На ТБ-1 ставили комплекс аппаратуры, и он летал без пилота. Вообще, опытные конструкции - это очень интересно. :-)
Всё это интересно почитать и фильмы интерено посмотреть.
Только отом стоит подумать, а почему сейчас практически ничего из этого не используется, не потому ли что это тупиковые ветки?

В ТМ была даже статья про невидимый самолёт.

(vegra @ 10.10.2007 - время: 13:04) (CryKitten @ 10.10.2007 - время: 11:04) Что касается всяких технических "чудес" Третьего Рейха, - дак тема огромна и неподъёмна. :-) Рекомендую начать опять же со статей В "Технике-Молодёжи", там в "Антологии таинственных случаев" было много инфы. Статья называлась, насколько помню, "А было ли Фау-3?" И остальные страны не отставали. :-) Ты, например, о самолётах, управляемых по радио, слышал? СССР-овская разработка :-))) На ТБ-1 ставили комплекс аппаратуры, и он летал без пилота. Вообще, опытные конструкции - это очень интересно. :-) Всё это интересно почитать и фильмы интерено посмотреть.
Только о том стоит подумать, а почему сейчас практически ничего из этого не используется, не потому ли что это тупиковые ветки?
В ТМ была даже статья про невидимый самолёт.
Невидимый, кстати, - наш. :-))) Правда он был "ограниченно невидимым" - какие-то там фокусы с оргстеклом. То есть на радарах был хорошо виден, да и визуально можно было увидеть в небе (хотя и сложно).

А "чудеса" частью используются, - наработки по реактивным самолётам, стреловидным крыльям, экзотическим аэродинамическим схемам, моторам, - всё в дело пошлО. Наработки по отравляющим веществам... Да даже опыты Менгеле частью использовались, например "человек в барокамере". Вот штуки вроде "вихревой пушки" - да, пропали.

(CryKitten @ 10.10.2007 - время: 12:11) (vegra @ 10.10.2007 - время: 13:04) (CryKitten @ 10.10.2007 - время: 11:04) Что касается всяких технических "чудес" Третьего Рейха, - дак тема огромна и неподъёмна. :-) Рекомендую начать опять же со статей В "Технике-Молодёжи", там в "Антологии таинственных случаев" было много инфы. Статья называлась, насколько помню, "А было ли Фау-3?" И остальные страны не отставали. :-) Ты, например, о самолётах, управляемых по радио, слышал? СССР-овская разработка :-))) На ТБ-1 ставили комплекс аппаратуры, и он летал без пилота. Вообще, опытные конструкции - это очень интересно. :-) Всё это интересно почитать и фильмы интерено посмотреть.
Только о том стоит подумать, а почему сейчас практически ничего из этого не используется, не потому ли что это тупиковые ветки?
В ТМ была даже статья про невидимый самолёт.
Невидимый, кстати, - наш. :-))) Правда он был "ограниченно невидимым" - какие-то там фокусы с оргстеклом. То есть на радарах был хорошо виден, да и визуально можно было увидеть в небе (хотя и сложно).


https://tmarh.bizland.com/SENS/99/05-3.html

К сожалению, первоисточник Шаврова в сети не нашел (Шавров есть, а "невидимки" - нет)

Спасибо! Интересная статья. :-)))

Ну ваще-т тупиковых ветвей не бывает только у пня, наверное.

Я кстати нашел как называется эта штука: "диск Белонце". Хотя конечно никаких документальных подтверждений фактов его испытания я не нашел, только свидетельства...

(Art-ur @ 10.10.2007 - время: 18:16) Ну ваще-т тупиковых ветвей не бывает только у пня, наверное.

Я кстати нашел как называется эта штука: "диск Белонце". Хотя конечно никаких документальных подтверждений фактов его испытания я не нашел, только свидетельства...
А разве у пня есть ветки? :)

Просто есть люди которые на полном серьёзе воспринимают фильмы и статьи о послевоенных немецких дисковых ЛА вооружённых энергетическим оружим и базирующихся в Антарктиде в огромной пещере.

(vegra @ 10.10.2007 - время: 23:07) А разве у пня есть ветки? :)


О чем собственно и речь.))) Нет идей - нет и тупиковых. Есть идей и новшества будут и тупиковые (бесперспективные).
Просто есть люди которые на полном серьёзе воспринимают фильмы и статьи о послевоенных немецких дисковых ЛА вооружённых энергетическим оружим и базирующихся в Антарктиде в огромной пещере. Не, ну это перебор конечно, но количество всяких интересных штук у немцев просто поражает. Кто сказал, что немцы самый рациональный народ???

(Art-ur @ 10.10.2007 - время: 20:13) (vegra @ 10.10.2007 - время: 23:07)Просто есть люди которые на полном серьёзе воспринимают фильмы и статьи о послевоенных немецких дисковых ЛА вооружённых энергетическим оружим и базирующихся в Антарктиде в огромной пещере. Не, ну это перебор конечно, но количество всяких интересных штук у немцев просто поражает. Кто сказал, что немцы самый рациональный народ???
Мгм, тут, кроме действительно передовой науки и техники в предвоенной Германии (между прочим, в этом заслуга и нацистского режима) вмешался ещё и "оккультный" фактор. Так как Германия (особенно в сравнении со своими амбициями) - маленькая страна, то был взят курс на достижение качественого превосходства. На примере самолётов это хорошо видно. Начинали войну (Испания) на убогих Не-51, закончили войну (хоть и проиграли) - на Ме-262. Ну а такой курс - это много ресурсов на исследования и разработки, что автоматически приводит к увеличению количества "шлака", - "тупиковых ветвей".

Про "диск Белонце" и Антарктическую секретную базу нацистов :-).
Арт-ур, ты вообще ка в плане американских комиксов периода 1940-50-х годов? И фантастики тех времён? ;-) Просто без некоторых знаний об этом пласте мировой культуры о "дисках Белонце" говорить сложно. :-)

Дело в том, что после WWII в США начался бум фантастики и фантастических комиксов, причём некоторая часть комиксов была посвящена противоборству с нацистами. Очень советую фильм 1990-го года "Капитан "Америка", - он как раз об этом, о "немецком секретном оружии" и о том, как бравые американские парни спасают мир. Фильм был снят по серии одноимённых комиксов. Собсно, их супергерои, ренессанс которых сейчас наблюдается в голливудском кино, растут и отсюда тоже :-). Так вот, частью всего этого стала и легенда о "дисках Белонце", причём часто говорят вообще о том, что нацисты либо сотрудничали с инопланетянми, либо использовали оккультизм для создания новых образцов техники. Вот интересный "разбор полётов":
https://www.redaktora.net/?p=459
А тут - инфа о самом диске:
https://greyfalcon.us/Belschrmiet.htm
https://www.naziufos.com/NEWSCL/BELLUZZO.HTM
Жаль, на англиском, но зато много иллюстраций :-). Что интересно, даже с фамилией автора непонятки, камрады на ВИФ2 говорят о Giuseppe Belluzzo и его дисковидной мине с пороховым двигателем, которая действительно существовала и испытывалась, а тут он - Bellonzo.

Плоха или хороша была советская власть, но оккультный бред про базы Германии в Антарктиде и проч. по телевизору не показывали...

(chips @ 11.10.2007 - время: 11:53) Плоха или хороша была советская власть, но оккультный бред про базы Германии в Антарктиде и проч. по телевизору не показывали...
Угу, это проходило по части именно мифов. Я же ж говорю, - замечательное чтение для подростка, - "ТМ", "Антология таинственных случаев". Весьма познавательно. Даже тут - про эти диски я узнал уже в начале 1980-х, причём в нормальной статье, с комментариями специалистов (физиков). В СССР как-то не была принята "желтизна". Если дело не касалось идеологии, информация была правдивой и давались разные точки зрения. Сейчас эта метода незаметно пропала, в масс-медиа такая ситуация с правдивой информацией по чему угодно, что руки опускаются. Вон, в рамках дискуссии статьи на сайте BBC(!) почитал, мда... В который уже раз убедился, что "журналист" в современном мире часто равно "информационная проститутка".

(CryKitten @ 11.10.2007 - время: 10:33) Про "диск Белонце" и Антарктическую секретную базу нацистов :-).
Арт-ур, ты вообще ка в плане американских комиксов периода 1940-50-х годов? И фантастики тех времён? ;-)
Не знаю как там с коминсами в США. Но у нас это сейчас воспринимается на полно серьёзе.

(vegra @ 11.10.2007 - время: 13:11) (CryKitten @ 11.10.2007 - время: 10:33) Про "диск Белонце" и Антарктическую секретную базу нацистов :-).
Арт-ур, ты вообще ка в плане американских комиксов периода 1940-50-х годов? И фантастики тех времён? ;-)
Не знаю как там с коминсами в США. Но у нас это сейчас воспринимается на полно серьёзе.
Естественно. Если по телевизору показали - значит правда

(chips @ 11.10.2007 - время: 13:16) (vegra @ 11.10.2007 - время: 13:11) (CryKitten @ 11.10.2007 - время: 10:33) Про "диск Белонце" и Антарктическую секретную базу нацистов :-).
Арт-ур, ты вообще ка в плане американских комиксов периода 1940-50-х годов? И фантастики тех времён? ;-)
Не знаю как там с коминсами в США. Но у нас это сейчас воспринимается на полно серьёзе.
Естественно. Если по телевизору показали - значит правда
Не думаю что всё так просто.
Впрочем это далеко от темы.

(vegra @ 11.10.2007 - время: 14:21) (chips @ 11.10.2007 - время: 13:16) (vegra @ 11.10.2007 - время: 13:11) (CryKitten @ 11.10.2007 - время: 10:33) Про "диск Белонце" и Антарктическую секретную базу нацистов :-).
Арт-ур, ты вообще ка в плане американских комиксов периода 1940-50-х годов? И фантастики тех времён? ;-)
Не знаю как там с коминсами в США. Но у нас это сейчас воспринимается на полно серьёзе. Естественно. Если по телевизору показали - значит правда Не думаю что всё так просто. Впрочем это далеко от темы.
Я бы не сказал, что далеко. Толпе нужны сенсации, масс-медиа их даёт. Та же гибель Гагарина, - сколько уже спекуляций? А между тем я, просмотрев как-то много материалов по теме, обратил внимание на то, что наиболее непротиворечива именно "официальная" версия - о потере ориентировки в облаках. Есть такой принцип - "бритва Оккама", - так вот, большинство публикаций в "жёлтой" прессе его игнорирует. А "не-жёлтую" прессу толпа не читает, там же думать надо, мозг включать...

(CryKitten @ 11.10.2007 - время: 14:52) Я бы не сказал, что далеко. Толпе нужны сенсации, масс-медиа их даёт.
Каналов ТВ много газет тоже. Нужен контент. Это скорее рутиная жвачка, а не сенсации.

(vegra @ 11.10.2007 - время: 17:42) (CryKitten @ 11.10.2007 - время: 14:52) Я бы не сказал, что далеко. Толпе нужны сенсации, масс-медиа их даёт. Каналов ТВ много газет тоже. Нужен контент. Это скорее рутиная жвачка, а не сенсации.
Это тЭндЭнцЫя... К сожалению. Люди глупеют :-(. Не как янки (на "ютуб" есть несколько роликов опросов американцев на улице - это ужасно), но идём в ту же сторону.