Вопрос к поддерживающим Путина:

(Liza19821 @ 09.01.2015 - время: 21:24)
Нужно не просто пересмотреть вопрос приватизации, а еще и национализировать стратегические ресурсы страны, де-юре принадлежащие народу, т.е. каждому из нас.
Все взять и поделить?

(milenа @ 09.01.2015 - время: 21:38)
(Liza19821 @ 09.01.2015 - время: 21:24)
Нужно не просто пересмотреть вопрос приватизации, а еще и национализировать стратегические ресурсы страны, де-юре принадлежащие народу, т.е. каждому из нас. Все взять и поделить? Если не делать обрезание словам оппонента (или оппонентки?), то и вопроса не возникнет - сформулировано предельно четко, ЧТО/КАК сделать:

Приватизация в экономических сферах деятельности (особенно в среднем и малом бизнесе) есть не что иное, как отмежевание правительства от насущных проблем, сваливание вины на коммерческий сектор, поддержание лозунга: "Рынок сам все отрегулирует". И главное - нет планирования, значит нет проблем в решении важных экономических задач, значит нет ответственных и виновных, значит большая часть населения страны живет по принципам: повезло - хорошо, не повезло - сильней толкай ближнего локтями. Уверен, что большая часть страны вообще не знает что мы производим,особенно в сфере средств производства, темпы роста производства? Чего положительного мы достигли за последние 5 лет, в чем отстаем и почему? Чего достигнем не в отдаленном будущем, а хотя бы в ближайшие 3 года? В последнее время в СМИ все чаще знаменитые личности заявляют о ностальгии по СССР, так может быть нужно взять оттуда все самое лучшее? Может быть в общей массе и станем жить лучше?

(Владимир, ага @ 09.01.2015 - время: 21:40)
(milenа @ 09.01.2015 - время: 21:38)
(Liza19821 @ 09.01.2015 - время: 21:24)
Нужно не просто пересмотреть вопрос приватизации, а еще и национализировать стратегические ресурсы страны, де-юре принадлежащие народу, т.е. каждому из нас. Все взять и поделить? Если не делать обрезание словам оппонента (или оппонентки?), то и вопроса не возникнет - сформулировано предельно четко, ЧТО/КАК сделать:
Прошу прощения, но руководства к действию я не увидела. Вернее увидела только про национализацию ресурсов.


Приватизация в экономических сферах деятельности (особенно в среднем и малом бизнесе) есть не что иное, как отмежевание правительства от насущных проблем, сваливание вины на коммерческий сектор, поддержание лозунга: "Рынок сам все отрегулирует". Это что? Предложение отдать все на откуп среднему бизнесу? А что делать с большим?


"Рынок сам все отрегулирует" Это хорошо для какой-нибудь заштатной страны, но не для России. В России полно отраслей которые рынок так отрегулирует, что существование России, как суверенного государства, будет под угрозой.


И главное - нет планирования, значит нет проблем в решении важных экономических задач, значит нет ответственных и виновных, значит большая часть населения страны живет по принципам: повезло - хорошо, не повезло - сильней толкай ближнего локтями. Это относится к ЧТО или КАК сделать?


Уверен, что большая часть страны вообще не знает что мы производим,особенно в сфере средств производства, темпы роста производства? Чего положительного мы достигли за последние 5 лет, в чем отстаем и почему? Чего достигнем не в отдаленном будущем, а хотя бы в ближайшие 3 года? А это?


В последнее время в СМИ все чаще знаменитые личности заявляют о ностальгии по СССР, так может быть нужно взять оттуда все самое лучшее? Что именно хочется взять?


Может быть в общей массе и станем жить лучше?
-Ничего не помогло! Все мои куры передохли!
-Передохли? Жаль. А у меня ещё осталось столько нереализованных идей… (из анекдота)

(milenа @ 09.01.2015 - время: 22:04)
(Владимир @ ага , 09.01.2015 - время: 21:40)
(milenа @ 09.01.2015 - время: 21:38)
Все взять и поделить? Если не делать обрезание словам оппонента (или оппонентки?), то и вопроса не возникнет - сформулировано предельно четко, ЧТО/КАК сделать: Прошу прощения, но руководства к действию я не увидела. Вернее увидела только про национализацию ресурсов.
Механизм реституции давно отработан и в теории, и на практике...

Полагал. что все участвующие в дискуссии знают общеизвестные факты и обстоятельства...

(Владимир, ага @ 09.01.2015 - время: 22:16)
Механизм реституции давно отработан и в теории, и на практике...

Полагал. что все участвующие в дискуссии знают общеизвестные факты и обстоятельства...
То есть все так просто, завтра признаем все сделки по приватизации недействительными и наступит счастье?
А как быть с теми кто за 20 с лишним лет вложил кучу денег, провел модернизацию, привлек инвесторов понастроил новых предприятий? За чей счет компенсировать будем?
"Где деньги, Зин?"©

Или может применим такой метод:
"На тебе пятак на водку и пошел отсюда вон!"©

(milenа @ 09.01.2015 - время: 21:38)
(Liza19821 @ 09.01.2015 - время: 21:24)
<q>Нужно не просто пересмотреть вопрос приватизации, а еще и национализировать стратегические ресурсы страны, де-юре принадлежащие народу, т.е. каждому из нас.</q> <q>Все взять и поделить?</q>
Между прочим в любой рыночной экономике дележка есть гораздо более частое явление, чем при социализме. Вы только посчитаете купли продажи фирм, поглощения, слияния, уничтожение конкурентов. Это и есть перманентно осуществляемое "все взять и поделить", причем не столько на благо общества и людей, сколько ради личной корысти в основном.

(milenа @ 09.01.2015 - время: 22:28)
(Владимир @ ага , 09.01.2015 - время: 22:16)
Механизм реституции давно отработан и в теории, и на практике...

Полагал. что все участвующие в дискуссии знают общеизвестные факты и обстоятельства... То есть все так просто, завтра признаем все сделки по приватизации недействительными и наступит счастье?
А как быть с теми кто за 20 с лишним лет вложил кучу денег, провел модернизацию, привлек инвесторов понастроил новых предприятий? За чей счет компенсировать будем?
"Где деньги, Зин?"©

Или может применим такой метод:
"На тебе пятак на водку и пошел отсюда вон!"©
Такие только в СМИ есть.
В фэнтэзи а ля добрый барин...

Вложил деньги, хехе...
Интересно, откуда они взялись?

и не путайте божий дар с яичницей. Инвестор - это не приХватизатор.

А не надо ничего делить! Просто необходимо (и это будет справедливо) разобраться, почему большая часть стратегических ресурсов (повторюсь, де-юре принадлежащих всем гражданам России) оказалась у значительно меньшей части населения, и как она у них оказалась? Думаю в этом заинтересованы многие наши граждане, конечно если они не является владельцами акций экономических гигантов российского бизнеса, который не нуждается в государственном контроле, да и не хочет этого контроля.

(Владимир, ага @ 09.01.2015 - время: 23:34)
Вложил деньги, хехе...
Интересно, откуда они взялись?

и не путайте божий дар с яичницей. Инвестор - это не приХватизатор.
Да какая разница "откуда"? Украл, отобрал, накопил, занял, взял кредит... Вариантов масса! Докажите что преступным путем и судите. Не доказали - не мешайте.

ПриХватизаторов, как вы пишите осталось с Гулькин нос, я помнится вам уже говорила: иных уж нет, а те далече...

И даже если кто-то приобрел предприятие с какими-то нарушениями двадцать лет назад, он привлек иностранных инвесторов, расширил производство, приобрел или построил дочерние компании за рубежом, перепрофилировал под себя другие предприятия и сейчас дает работу тысячам человек.
Теперь все отобрать и поделить что ли?

Сломать все легко. Кто заново строить будет? Воображаемый народ? Швондер с Шариковым? Так кухарка у нас уже управляла... и доуправлялась...

(Liza19821 @ 09.01.2015 - время: 23:54)
А не надо ничего делить! Просто необходимо (и это будет справедливо) разобраться, почему большая часть стратегических ресурсов (повторюсь, де-юре принадлежащих всем гражданам России) оказалась у значительно меньшей части населения, и как она у них оказалась? Думаю в этом заинтересованы многие наши граждане, конечно если они не является владельцами акций экономических гигантов российского бизнеса, который не нуждается в государственном контроле, да и не хочет этого контроля.
Тогда какие действия предлагаете предпринять после разбирательства?
Каким образом разбираться надо?
Наши граждане заинтересованы в получении на халяву материальных благ в виде денег, квартир, продуктовых наборов и даже акций, будь они не ладны... Гражданам всегда заинтересованы... гражданам всегда мало, сколько ни дай! Особенно за просто так...

(milenа @ 10.01.2015 - время: 00:47)
Сломать все легко. Кто заново строить будет? Воображаемый народ? Швондер с Шариковым? Так кухарка у нас уже управляла... и доуправлялась... Это отдельная тема - о развале образования в России.
Рад, что в этом наши точки зрения совпадают - пытаются вырастить иванов, не понящих родства...

А в остальном - Ваша точка зрения понятна.
Точнее, она не Ваша, естественно... Прокремлевские масс-медиа давно именно в таком ключе промывают мозги...

(Владимир, ага @ 10.01.2015 - время: 03:34)
Это отдельная тема - о развале образования в России.
Рад, что в этом наши точки зрения совпадают - пытаются вырастить иванов, не понящих родства...
Родства с кем? Я, вот, скажем, Эйнштейна среди родственников не помню... Да и кучу фамилий, которых мне пытались втюхать взамен моего Отеческого наследия. От Рамзеса, который, толи, был, толи не был, и до Ярославского, упорно "доказывавшего", что бога, в которого верят атеисты и которого любят, как бога, нет, и Ленина, выдавая его за моего, якобы, дедушку.
А вы каких то других родственников предлагаете на усыновление, "рассово-правильных" и "политически верных"?

(dedO'K @ 10.01.2015 - время: 03:03)
(Владимир @ ага , 10.01.2015 - время: 03:34)
Это отдельная тема - о развале образования в России.
Рад, что в этом наши точки зрения совпадают - пытаются вырастить иванов, не понящих родства... Родства с кем? Я, вот, скажем, Эйнштейна среди родственников не помню... Да и кучу фамилий, которых мне пытались втюхать взамен моего Отеческого наследия. От Рамзеса, который, толи, был, толи не был, и до Ярославского, упорно "доказывавшего", что бога, в которого верят атеисты и которого любят, как бога, нет, и Ленина, выдавая его за моего, якобы, дедушку.
А вы каких то других родственников предлагаете на усыновление, "рассово-правильных" и "политически верных"? Читайте то, что НАПИСАНО, а не то, что ХОТИТЕ прочесть...

Тогда не будет столько эмоций не по делу...

Если считаете, что в РФ с образованием всё нормально - открывайте тему и там пойте осанну и курите фимиам.
Если так не считаете - в возможной теме об образовании будете метать критические стрелы...

А в этой теме - наверное, не стоит проблемы образования обсуждать...

Процитированная Вами моя реплика содержит устойчивый идиоматический оборот, имеющий немного другой смысл - не тот, который Вы заподозрили... И сама реплика немного не о том, против чего Вы такую грозную филиппику выдали...

(Владимир, ага @ 10.01.2015 - время: 02:34)
Точнее, она не Ваша, естественно... Прокремлевские масс-медиа давно именно в таком ключе промывают мозги...
Ну, почему же!? Мне как экономисту, как ни кому, понятно, что может произойти если потянуть за ниточку на которую вы уже 11 страниц указываете пальцем и подмигиваете, делая вид что в общем то вам все равно и вы просто так, вышли прогуляться...

(milenа @ 10.01.2015 - время: 20:01)
(Владимир @ ага , 10.01.2015 - время: 02:34)
Точнее, она не Ваша, естественно... Прокремлевские масс-медиа давно именно в таком ключе промывают мозги... Ну, почему же!? Мне как экономисту, как ни кому, понятно, что может произойти если потянуть за ниточку на которую вы уже 11 страниц указываете пальцем и подмигиваете, делая вид что в общем то вам все равно и вы просто так, вышли прогуляться... Какой мрачный прогноз, однако... До пессимистичности...

Никоим образом не сомневаюсь в Ваших способностях и проф. пригодности...

Вот только в СР модератор даже тему прикрыл, бо выяснилось, что эффективность экономических прогнозов даже самых крутых экспертов равна нулю..

Наверное, он с Вашими прогнозами не знаком, а то тему бы не прикрыл...

Общий итог обсуждения ясен: доверять мнению экспертов нельзя, вероятность их прогноза чуть выше нуля процентов. Предсказание погоды более надежно.

(Владимир, ага @ 10.01.2015 - время: 20:09)
Какой мрачный прогноз, однако... До пессимистичности...

Никоим образом не сомневаюсь в Ваших способностях и проф. пригодности...

Вот только в СР модератор даже тему прикрыл, бо выяснилось, что эффективность экономических прогнозов даже самых крутых экспертов равна нулю..

Наверное, он с Вашими прогнозами не знаком, а то тему бы не прикрыл...
Общий итог обсуждения ясен: доверять мнению экспертов нельзя, вероятность их прогноза чуть выше нуля процентов. Предсказание погоды более надежно.
Где прогноз? Вам мерещится? Ау!

Не умничайте! И не повторяйте глупости за другими. Для образованного человека не секрет, что толпа, в большинстве случаев, ошибается. А то что 15 из 27 проголосовавших не верят каким-то там виртуальным экспертам, не означает что эксперты врут. Экономика не математика, и сделать ТОЧНЫЙ прогноз не возможно именно из-за огромного количества переменных и непредсказуемого в принципе, человеческого фактора, в том числе. Но в целом, создавая общую картину происходящего и перспективы развития, грамотные экономисты не ошибаются...

А модератор СР прикрыл тему из большой любви к вам лично, посчитав ее флудилкой. Впрочем в этом я с ним согласна - разговор ни о чем. Точно такой же результат был бы в опросе: А верите ли вы своей супруге (своему супругу)?

(milenа @ 10.01.2015 - время: 20:50)
(Владимир @ ага , 10.01.2015 - время: 20:09)
Какой мрачный прогноз, однако... До пессимистичности...

Никоим образом не сомневаюсь в Ваших способностях и проф. пригодности...

Вот только в СР модератор даже тему прикрыл, бо выяснилось, что эффективность экономических прогнозов даже самых крутых экспертов равна нулю..

Наверное, он с Вашими прогнозами не знаком, а то тему бы не прикрыл...Общий итог обсуждения ясен: доверять мнению экспертов нельзя, вероятность их прогноза чуть выше нуля процентов. Предсказание погоды более надежно. Где прогноз? Вам мерещится? Ау!

Не умничайте! И не повторяйте глупости за другими. Сбавьте обороты...

И читайте то, что написали сами. Вот это - именно прогноз:
Ну, почему же!? Мне как экономисту, как ни кому, понятно, что может произойти если потянуть за ниточку на которую вы уже 11 страниц указываете пальцем и подмигиваете, делая вид что в общем то вам все равно и вы просто так, вышли прогуляться...

С каким бы пафосом Вы не изрекали свое предположение, как бы многозначительно не обрывали фразу на полуслове - это прогноз, бо до этого Вы и это заявили:
Сломать все легко. Кто заново строить будет? Воображаемый народ? Швондер с Шариковым? Так кухарка у нас уже управляла... и доуправлялась...

И другое...

Наверное, Вам из Беларуссии виднее...

(Владимир @ ага , 10.01.2015 - время: 21:06)
... это прогноз, бо до этого Вы и это заявили ... А давайте вы не будете за меня домысливать, ага? Я сказала только то, что хотела сказать и остановилась там, где сочла нужным, именно потому что так решила. А если вам что-то померещилось, так это ваши проблемы. И не надо выдавать желаемое за действительное. Пользуйтесь только тем что есть...


Наверное, Вам из Беларуссии виднее...
Виднее, виднее... А при чем здесь вообще БелОруссия? Это вам великорусский шовинизм рекомендует рассматривать всех кто не из России как неспособных сказать что-то стоящее?

То вам показалось что Молдову тема не касается, теперь над Белоруссией иронизируете...

(milenа @ 10.01.2015 - время: 22:06)
Виднее, виднее... А при чем здесь вообще БелОруссия? Это вам великорусский шовинизм рекомендует рассматривать всех кто не из России как неспособных сказать что-то стоящее?

То вам показалось что Молдову тема не касается, теперь над Белоруссией иронизируете...
Вы еще и телепатка?
Проникли в мои потаенные мысли о шовинизме?
Не нужно Вашу проекцию выдавать за истину в абсолютной инстанции - и насчет иронии тоже.
У кого что болит, то про то и говорит...

(Владимир, ага @ 10.01.2015 - время: 22:24)
Не нужно Вашу проекцию выдавать за истину в абсолютной инстанции - и насчет иронии тоже.
Вот именно! Только начать вам надо с себя.