Вопрос к поддерживающим Путина:

(Sea Harrier @ 13.01.2015 - время: 17:43)
(Владимир @ ага , 13.01.2015 - время: 17:26)
(Sea Harrier @ 13.01.2015 - время: 17:07)
Тогда немного добавлю в образ этого "мудрого правителя".
Повырезать подданных и соседей дядя любил точно так же как и все цари того времени. Это Вы о средствах.Первоначальный тезис об успехах во внешней и внутренней политике, о выполнении обещаний. Итогово путинская линия поведения более правильная на данный момент, чем ельцинская и тем более чем навальнинская. И если смотреть на итоги его правления для страны, то они положительные. То что при этом его родственники и друзья стали миллионерами, а многие из не "питерских" сели или разорились, отнесем в итоги или в средства, или в побочный эффект?
Ваши утверждения - такие же лозунги. как и "Путину нет альтернативы!"
Гляньте постинг над Вашим, там всё внятно разжевал, почему...

(Владимир, ага @ 13.01.2015 - время: 17:40)

А по сути - конечно, лозунг "Путину/ЕБН/Горби/... нет альтернативы!", демагогический.

На данный момент кого можете назвать на место Путина? Только так, чтоб не как Горби и не как ЕБН, чтоб не просрал сразу все. Чтоб не слил страну? Есть кандидаты?

В моменте только Артамонова А.Д. могу предложить в качестве альтернативы Путину, а кого на премьера ставить даже не могу придумать. Хотя Артамонову лучше наверное подошла бы должность именно премьера.

(Владимир @ ага,13.01.2015 - время: 17:24)
не могли бы Вы уточнить некоторые моменты:
Запросто:

1. То, что граждане РФ поглупели, на мой взгляд вопрос самоочевидный, обсуждать его скучно. Вам для понимания этого факта требуется наукообразная терминология, бесспорные методики и полевые исследования, а мне нет. Но поскольку ссылки на авторитеты для Вас фетиш, извольте: "Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов." С. Капица ссылка

2. По поводу положительных эмоций в результате узнаваемости продукта (в данном случае В. В. Путина), можно прочесть в книге Майерса "Социальная психология" или в любом учебнике по рекламе.

3. Для того чтобы понять, что у населения присутствует потребность в целях, мечте, лидере, который утешит и решит проблемы, не требуется изучать труды представителей психологических или прочих научных и псевдонаучных школ.

4. Выгоден ли режиму в Кремле или режиму в Киеве вялотекущий конфликт на Украине станет известно лишь когда выяснится, удержаться данные режимы у власти или нет. Это единственный критерий

5. На счет имиджа Кургиняна - брызгать слюной с такой силой и вести многочасовые шизофренические монологи психически здоровому человеку ни один Станиславский не поможет

(Sea Harrier @ 13.01.2015 - время: 17:59)
На данный момент кого можете назвать на место Путина?
Безруков подойдет. Путину хорошо удается трагизм в голосе, мудрый взгляд и скупая слеза крупным планом, но все же это работа дилетанта. А Безруков худо-бедно профессионал.

(Sea Harrier @ 13.01.2015 - время: 14:53)
Сударыня, расскажите нам "убогим", где наша страна применяла вооруженные силы за последнии 14 лет? Кроме Чечни(где были ВВ вроде как) и Осетии.

Ну и для вашего успокоения приведите примеры применения вооруженных сил США и странами НАТО за это же время.

Украина молится на Путина должна, что он не охлократ и не ведется на поводу у толпы. Иначе другой неадекват давно уже и войска бы ввел и войнушка была бы уже взрослая.
Вам этого мало?
Добавьте сюда вторжение в Украину.
Направление российской агрессии тоже очевидно: любой образованный человек, взявший в руки европейскую карту, поймет, что на уровне 2015 года есть две стратегически уязвимые территории: Украина и Белоруссия. Только после захвата этих территорий можно будет рассуждать о следующем этапе агрессии: Молдавии, Прибалтийских государствах и Польше.

(Юлия Северенко @ 13.01.2015 - время: 19:39)
Вам этого мало?
Добавьте сюда вторжение в Украину.
Направление российской агрессии тоже очевидно: любой образованный человек, взявший в руки европейскую карту, поймет, что на уровне 2015 года есть две стратегически уязвимые территории: Украина и Белоруссия. Только после захвата этих территорий можно будет рассуждать о следующем этапе агрессии: Молдавии, Прибалтийских государствах и Польше.
Понимаете девушка, любой грамотный и думающий человек задается вопросом. Почему когда СССР, СЭВ, а особенно Варшавский договор прекратили свое существование. НАТО-организация которая создавалась как защитный механизм от коммунизма, увеличилась в размерах и придвинулась к границам России?

(Sea Harrier @ 13.01.2015 - время: 19:58)
(Юлия Северенко @ 13.01.2015 - время: 19:39)
Вам этого мало?
Добавьте сюда вторжение в Украину.
Направление российской агрессии тоже очевидно: любой образованный человек, взявший в руки европейскую карту, поймет, что на уровне 2015 года есть две стратегически уязвимые территории: Украина и Белоруссия. Только после захвата этих территорий можно будет рассуждать о следующем этапе агрессии: Молдавии, Прибалтийских государствах и Польше. Понимаете девушка, любой грамотный и думающий человек задается вопросом. Почему когда СССР, СЭВ, а особенно Варшавский договор прекратили свое существование. НАТО-организация которая создавалась как защитный механизм от коммунизма, увеличилась в размерах и придвинулась к границам России?
Что бы модернизировать защитный механизм от коммунизма в защитный механизм от путинизма.

(Welldy @ 13.01.2015 - время: 19:18)
(Sea Harrier @ 13.01.2015 - время: 17:59)
На данный момент кого можете назвать на место Путина? Безруков подойдет. Путину хорошо удается трагизм в голосе, мудрый взгляд и скупая слеза крупным планом, но все же это работа дилетанта. А Безруков худо-бедно профессионал.
Лучше Валуева. Он большой и страшный.

(Welldy @ 13.01.2015 - время: 19:13)
(Владимир @ ага,13.01.2015 - время: 17:24)
не могли бы Вы уточнить некоторые моменты:Запросто:

1. То, что граждане РФ поглупели, на мой взгляд вопрос самоочевидный, обсуждать его скучно. Вам для понимания этого факта требуется наукообразная терминология, бесспорные методики и полевые исследования, а мне нет. Но поскольку ссылки на авторитеты для Вас фетиш, извольте: "Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов." С. Капица ссылка

скрытый текст

Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков»

Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.

2. По поводу положительных эмоций в результате узнаваемости продукта (в данном случае В. В. Путина), можно прочесть в книге Майерса "Социальная психология" или в любом учебнике по рекламе.

3. Для того чтобы понять, что у населения присутствует потребность в целях, мечте, лидере, который утешит и решит проблемы, не требуется изучать труды представителей психологических или прочих научных и псевдонаучных школ.

4. Выгоден ли режиму в Кремле или режиму в Киеве вялотекущий конфликт на Украине станет известно лишь когда выяснится, удержаться данные режимы у власти или нет. Это единственный критерий

5. На счет имиджа Кургиняна - брызгать слюной с такой силой и вести многочасовые шизофренические монологи психически здоровому человеку ни один Станиславский не поможет
Спасиюо, поржал.
Особенно порадовали "наукообразные терминологии" и "ВЦИОМ-фетиш".

(avp @ 13.01.2015 - время: 20:24)
(Welldy @ 13.01.2015 - время: 19:18)
(Sea Harrier @ 13.01.2015 - время: 17:59)
На данный момент кого можете назвать на место Путина? Безруков подойдет. Путину хорошо удается трагизм в голосе, мудрый взгляд и скупая слеза крупным планом, но все же это работа дилетанта. А Безруков худо-бедно профессионал. Лучше Валуева. Он большой и страшный.
Наконец-то конструктив и позитив!

Очень неплох лидер "Любэ", Н. Расторгуев.
Патриотичен, харизматичен, и песни хорошо поет.

(Владимир, ага @ 13.01.2015 - время: 22:36)
(avp @ 13.01.2015 - время: 20:24)
(Welldy @ 13.01.2015 - время: 19:18)
Безруков подойдет. Путину хорошо удается трагизм в голосе, мудрый взгляд и скупая слеза крупным планом, но все же это работа дилетанта. А Безруков худо-бедно профессионал. Лучше Валуева. Он большой и страшный. Наконец-то конструктив и позитив!

Очень неплох лидер "Любэ", Н. Расторгуев.
Патриотичен, харизматичен, и песни хорошо поет.
У Расторгуева со здоровьем не очень. Что-то с почками. Предлагаю Пугачеву. Об этом даже книжку написали: Александр Никонов. Подкравшийся незаметно

(Sea Harrier @ 13.01.2015 - время: 19:58)
(Юлия Северенко @ 13.01.2015 - время: 19:39)
Вам этого мало?
Добавьте сюда вторжение в Украину.
Направление российской агрессии тоже очевидно: любой образованный человек, взявший в руки европейскую карту, поймет, что на уровне 2015 года есть две стратегически уязвимые территории: Украина и Белоруссия. Только после захвата этих территорий можно будет рассуждать о следующем этапе агрессии: Молдавии, Прибалтийских государствах и Польше. Понимаете девушка, любой грамотный и думающий человек задается вопросом. Почему когда СССР, СЭВ, а особенно Варшавский договор прекратили свое существование. НАТО-организация которая создавалась как защитный механизм от коммунизма, увеличилась в размерах и придвинулась к границам России?
Беда в том, что начиная политический шантаж, власти забыли, что экономика России тесно интегрирована в глобальный рынок и зависит от своих западных партнеров, конфликт с которыми может привести ее к коллапсу.
Теперь у Путина и компании есть два варианта действий: или отдать все захваченное, просить у мира прощения, ныть: прости мол (утрирую), или вводить автаркию, отказаться от рыночной экономики и переходить на мобилизационную экономическую модель (о которой давно грезят Глазьев, Леонтьев и прочие). Первый вариант для Путина исключен. Он означает для него позор и скорый уход от власти, а дальше, возможно, судьбу Милошевича. Но и на второй вариант, думаю, у него не хватит решимости и сил. Ведь тогда ему пришлось бы пойти против интересов своего окружения, всей правящей элиты, которая активно участвует в бизнесе, имеет инвестиции за рубежом. Для нее отказ от рынка и изоляция означали бы потерю всего "нажитого непосильным трудом".
Скорее всего российские власти ограничатся полумерами, окончательно потеряют контроль на ситуацией, а страна будет все быстрее катиться к экономическому краху.
Замкнутый круг...

(Welldy @ 13.01.2015 - время: 20:13)
(Владимир @ ага,13.01.2015 - время: 17:24)
не могли бы Вы уточнить некоторые моменты:Запросто:

1. То, что граждане РФ поглупели, на мой взгляд вопрос самоочевидный, обсуждать его скучно. Вам для понимания этого факта требуется наукообразная терминология, бесспорные методики и полевые исследования, а мне нет. Но поскольку ссылки на авторитеты для Вас фетиш, извольте: "Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов." С. Капица ссылка

скрытый текст

Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков»

Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.

"Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум - вот основное отличие человека от обезьяны."
Интересно. Значит, тех, кто не читает, Капица считает обезьянами? А культура и разумность определяются количеством прочитанных книг или просто любовью к чтению?

(avp @ 13.01.2015 - время: 22:40)
У Расторгуева со здоровьем не очень. Что-то с почками. Предлагаю Пугачеву. Об этом даже книжку написали: Александр Никонов. Подкравшийся незаметно
Она стара для президентства... Да и с моралью не очень. Её на Запад нужно за баксы продать, путь там её выбирают - там любят сексуальные меньшинства...

(dedO'K @ 14.01.2015 - время: 00:08)
Интересно. Значит, тех, кто не читает, Капица считает обезьянами? А культура и разумность определяются количеством прочитанных книг или просто любовью к чтению?
Думаю, вопрос в качестве прочитанного. К примеру, чтение форумов, соцсетей и ЖЖ к чтению относится не в полной мере, как и многое из художественной литературы.

Да и наукообразные тексты, как мы только что выяснили с одним пользователем, не способствуют разумности и культуре

(Welldy @ 14.01.2015 - время: 01:10)
Да и наукообразные тексты, как мы только что выяснили с одним пользователем, не способствуют разумности и культуре
Меня не впутывайте в Ваши выяснения...Это Ваши формулировки, свои определения я четко сформулировал.

Так выросли фонды, или нет?
Вопрос к поддерживающим Путниа. Вот инфа:

Совокупный объем резервного фонда на 1 января 2015 г. составил 4,945 трлн руб. ($87,91 млрд), фонда национального благосостояния (ФНБ) — 4,388 трлн руб. ($78 млрд), говорится в сообщении Минфина.

Резервный фонд на 1 декабря 2014 г. равнялся 4,387 трлн руб. ($88,94 млрд), ФНБ — 3,994 трлн руб. ($79,97 млрд). Таким образом, резервный фонд в декабре увеличился на 558,6 млрд руб., ФНБ — на 443,9 млрд руб.

Вижу, что РФ уменьшился на 1 млрд долл., а меня убеждают, что вырос. Это как?

(Welldy @ 14.01.2015 - время: 02:10)
(dedO'K @ 14.01.2015 - время: 00:08)
Интересно. Значит, тех, кто не читает, Капица считает обезьянами? А культура и разумность определяются количеством прочитанных книг или просто любовью к чтению? Думаю, вопрос в качестве прочитанного. К примеру, чтение форумов, соцсетей и ЖЖ к чтению относится не в полной мере, как и многое из художественной литературы.

Да и наукообразные тексты, как мы только что выяснили с одним пользователем, не способствуют разумности и культуре
Вот потому я и сомневаюсь в определении Капицы. Он пытается выдать за интеллект начитанность. Хотя интеллект- это, скорее, умение работать с поступающей информацией, систематизируя её. С любой поступающей информацией. Помните, как описывался Шерлок Холмс? Он проверял свою дедукцию на всём и вся, особенно там, где мог добиться ответа, подтверждающего или опровергающего его выводы.

(Юлия Северенко @ 13.01.2015 - время: 23:51)
Скорее всего российские власти ограничатся полумерами, окончательно потеряют контроль на ситуацией, а страна будет все быстрее катиться к экономическому краху.
Замкнутый круг...
Когда Россия скатится к экономическому краху, Украины уже не будет в наличии...

(yellowfox @ 14.01.2015 - время: 12:17)
(Юлия Северенко @ 13.01.2015 - время: 23:51)
Скорее всего российские власти ограничатся полумерами, окончательно потеряют контроль на ситуацией, а страна будет все быстрее катиться к экономическому краху.
Замкнутый круг... Когда Россия скатится к экономическому краху, Украины уже не будет в наличии...
Очень оптимистично, насчет "когда скатится...". Сейчас, конечно, сплошное благолепие и умиротворенность...