Вопрос к поддерживающим Путина:

(ЛеРТ @ 07.01.2015 - время: 20:47)
(Владимир @ ага , 07.01.2015 - время: 20:22)
Но будет ли это истиной, или хотя бы правдой - большой вопрос... Что-то вы совсем в небеса воспарили...)

Путин обещал, Путин не обещал... развели тут ромашку "любит - не любит"...))

А давайте-ка вернемся к нашим баранам..)
Итак, предположим - с завтрашнего дня Вы президент РФ, и решили пересмотреть итоги приватизации.
Поделитесь с нами гениальными мыслями, как это сделать сейчас, во временя санкций и кризиса, учитывая что многие нынешние собственники находятся за рубежом и находятся вне юрисдикции России?)
Я уже формулировал свою позицию по этому вопросу.
Вот здесь...

(milenа @ 07.01.2015 - время: 15:24)
<q>Россия входит в двадцатку пьющих стран мира, но далеко не лидер. Есть куда более успешные в экономическом плане страны, у которых уровень потребления алкоголя больше чем у России. Отсюда можно сделать вывод, что поднимаемая Вами проблема, и строящаяся на ее основе логическая цепочка - ошибочны, мягко говоря.
Теперь про 70-80%. Хочется спросить - "откуда дровишки"? Пьют не 70-80% населения, а 25% малоимущих. Вот они выпивают до 40 л в год. Добавив остальные 75% пьющих гораздо меньше выходит средняя цифра меньшая чем во Франции, Германии и даже Великобритании... Теперь два слова о стоимости водки. Стоимость алкоголя в России дороже чем в Европе и США.</q>
Опять эти ваши неуклюжие попытки сравнить неравноценные вещи. Та дрянь, что в России называется: "водка" - к водке отношения не имеет. Также и другой алкоголь. Качество низкое в любом сегменте. Это во-первых. Во-вторых: откуда нелепые цифры про "только 25% малоимущих"? Масоны подсказали? Среди малоимущих не пьют только те, кто уже допился. В-третьих культура пития. В России она полностью отсутствует. Лишь бы по мозгам дало и ради куража и подвигов. Это что у малоимущих, что у богатых, без разницы. В четвёртых: 40 л в год - это 120 бутылок водки в год. 10 в месяц. Это уже алкоголизм самое последней стадии. Мало кто долго протянет употребляя столько. А вот те 70% населения, что упоминались, пьют 15-16 литров чистого спирта в год. Это 4 бутылки водки в месяц. Тоже опасный уровень, но вырождение растянуто во времени.
В России не одно вероисповедание, а все что существуют в природе, следовательно насаждать одну церковь означает лишать людей права выбора. А при царе, что другие религии запрещались? Это как раз полоумные большевички не отделили, а сразу позапрещали все.

Кстати, во Франции в 1905 году церковь отделили от государства и никто не говорит, что разрушили многовековые устои... И снова сравниваем жопу с пальцем. Как там это произошло, и как в России? Разницы не видим? Или и там, и там взрывали церкви и расстреливали священников?

(Владимир, ага @ 07.01.2015 - время: 20:49)
Я уже формулировал свою позицию по этому вопросу.
Это не мнение, это романтическая чушь в духе "грабь награбленное", которую еще недавно изрядно лили в уши людям на майдане в Киеве.
Чистейшей воды популизм.
Итак - что конкретно вы предлагаете, особенно в части иностранных собственников? К чему приведет попытка пересмотреть итоги приватизации - выдайте хотя бы два варианта развития событий.
Что это даст России на текущий момент времени?

(sxn2427135437 @ 07.01.2015 - время: 15:44)
? Начертите, если есть что. Только очень прошу давайте ссылки на сайты где вы берете Ваши чертежи! А то Ваше собственное мнение для меня не является веским аргументом. Для начала я имею свое мнение, как видно, расхожее с Вашим, а в качестве продолжения, я привыкла верить цифрам. А на какие же мне сайты давать ссылки? На кремлевские, которые конечно, являются самыми-самыми. И если уж Вы не считаете мое мнение аргументами, к чему все эти вопросы?
Бога ради, живите как Вам угодно, если считаете что достойны такой жизни. Я могу сравнивать, хоть родилась я очень далеко от России, но жила в ней довольно долгое время, так же как и в других странах.
И вообще - у меня создается впечатление, что Ваша задача убедить меня, что я оскорбляю Вас и Ваш народ в целом.
А по поводу процентов - ну не смешите меня. Или попросту Вы слепы... Ну вообще-то кремлёвские СМИ сей час дейстыительно одни из самых обективных. Живя на незалежной я имею доступ к местным, Европейским и Кремлёвским. Предпочитаю последние. Как они говорят так оно и есть. Вижу своими глазами. Западные...так себе. Местные-не смотрю. Всё врут.
И пендосам не сдамся и любой кто меня убеждает так сделать, мотивируя какими-то цифрами и цивилизацией...Цифри у меня в кошельке, догадайтесь какие, цивилиация под окном. Дай бог что-бы там и оставалась а не прелетела ко мне в виде мины от града...
Да это оскарбление. Сидите там за бугром и не суйтесь сюда. Потому что Лично Ваши представления сильно устарели. У меня сосед два года прожил в германии потом осенью сюда приехал. Так ходил по городу ни чего понять не мог. Он не знал там что здесь происходит. Зпапдные СМИ и сайты не отображают всего.
Уважаемый sxn2427135437!
По поводу суватся - это уж я как нибудь без Вас решу.
А за бугром я не сижу. Дел у меня слишком много. Вот сейчас я например, живу в Белоруссии. У меня долевой проект, и жить еще здесь буду около года.
В этом квартале буду во Львове. Не Россией торговать с жидо-бЕндеровцами, а дела у меня там, как то. Bizz, извините. Была последний раз два месяца назад. Странно, но почему то фашисты меня не расстреляли

(ЛеРТ @ 07.01.2015 - время: 21:09)
(Владимир @ ага , 07.01.2015 - время: 20:49)
Я уже формулировал свою позицию по этому вопросу. Это не мнение, это романтическая чушь в духе "грабь награбленное", которую еще недавно изрядно лили в уши людям на майдане в Киеве.
Чистейшей воды популизм.
Итак - что конкретно вы предлагаете, особенно в части иностранных собственников? К чему приведет попытка пересмотреть итоги приватизации - выдайте хотя бы два варианта развития событий.
Что это даст России на текущий момент времени? С разрешения модератора позволю себе утверждать, что данным постингом Вы:

Не просто так Вы нервничаете. Вас не проблема приватизации волнует, а что-то другое.
Не прикрывайте общими интересами свои личные шкурные интересы. Не производите подмену понятий.

топик. кстати, вообще о другом.
Вы с какой целью интересуетесь?

(sxn3307473971 @ 07.01.2015 - время: 21:01)

Кстати, во Франции в 1905 году церковь отделили от государства и никто не говорит, что разрушили многовековые устои... И снова сравниваем жопу с пальцем. Как там это произошло, и как в России? Разницы не видим? Или и там, и там взрывали церкви и расстреливали священников?
А вы почитайте как в той же Франции во времена французской революции тех же священников расстреливали. И не важно под каким предлогом.

(Владимир, ага @ 07.01.2015 - время: 21:22)
Не прикрывайте общими интересами свои личные шкурные интересы. Не производите подмену понятий.

А при чем тут это? )
Вас спрашивают - есть ли у вас конкретные предложения? Воду в ступе толочь и задавать бессмысленные вопросы вы умеете, а по существу есть что сказать?
Вам не говорили на комсомольских собраниях, что обсуждение любого вопроса должно быть конструктивным?)


топик. кстати, вообще о другом.
Вы с какой целью интересуетесь?
Топик, кстати, вообще "ни о чем".
Вы с какой целью его создали?)

(milenа @ 07.01.2015 - время: 16:12)
(Юлия Северенко @ 07.01.2015 - время: 15:32)
А на какие же мне сайты давать ссылки? Ну, не знаю... Давайте на те с которых Вы черпаете информацию. Или убедите меня, что предоставленные Вами данные не плод Вашего воображения, а данные объективных исследований проведенных лично Вами или по Вашему указанию.

И если уж Вы не считаете мое мнение аргументами, к чему все эти вопросы? А Вы считаете аргументами мое мнение?

Бога ради, живите как Вам угодно, если считаете что достойны такой жизни. Разве речь шла о "достойно - не достойно"? И почему отказ верить Вам на слово Вы воспринимаете как желание жить не достойно?

Я могу сравнивать, хоть родилась я очень далеко от России, но жила в ней довольно долгое время, так же как и в других странах. Я тоже могу сравнивать, и хоть родилась я в России, по роду деятельности объездила много стран, и много повидала.

И вообще - у меня создается впечатление, что Ваша задача убедить меня, что я оскорбляю Вас и Ваш народ в целом. У меня создается впечатление, что Вы обладаете очень богатым воображением и неистощимой фантазией.

А по поводу процентов - ну не смешите меня. Или попросту Вы слепы... Готова посмеяться вместе с Вами, если Вы предоставите истинные, на Ваш взгляд, данные. У меня нет таких задач - убеждать Вас в чем то лично, доказывая что 2х2=4, а не пять или двенадцать.
Я не выставляю свое мнение, как неоспоримое. Это Вы меня пытаетесь убедить, что я как то стараюсь доминировать. Еще раз для непонятливых: я ДЕЛЮСЬ своим мнением, основанным на ЛИЧНЫХ наблюдениях.
Судя по флажку Вы из Беларуси. Я второй год живу по делам тоже в Беларуси, и что, Вы хотите мне сказать, что народ не спаивается? Или Вы думаете, что в России ситуация лучше?
По поводу "объездов". Вы утверждаете, что в свои посещения других цивилизованных стран, наблюдали картину жизни хуже чем на постсоветском пространстве? Где же Вы были...
Насчет воображения и фантазии - да, Бог не обидел. Но при чем это здесь?
Готовы посмеяться? Еще раз повторяю - постойте у любого винного магазина в течении рабочего дня, подышите бормотушным перегаром от непрекращающей вереницы посетителей! Если Вам станет от этого смешно, то тогда извините - это клиника.
Пишу ЗАГЛАВНЫМИ буквами! Я НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОСМЕЮ КАК ТО ИЗДЕВАТЬСЯ ИЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ВЕЛИКИМ НАРОДОМ ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ! ЕСЛИ ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ ЛЮДИ НЕ ДОСТОЙНЫ ЛУЧШЕЙ ЖИЗНИ, ЧТО Я ИМ ОТ ВСЕГО СЕРДЦА ЖЕЛАЮ - НУ НЕ ЗНАЮ, КТО ТОГДА ВЫ!!!

(Юлия Северенко @ 07.01.2015 - время: 21:18)
Странно, но почему то фашисты меня не расстреляли
А ты там ко двору пришелся просто...
они туда стремятся, куда ты их приглашаешь...
читай между строк)))

(ЛеРТ @ 07.01.2015 - время: 21:49)
Топик, кстати, вообще "ни о чем".
Вы с какой целью его создали?)
Вопрос риторический)))
зачем тролли создают темы?

А приватизацию пересматривать уже бесполезно... Наверно такие подстрекатели этого и хотят, что приведет к смуте и в России...

(Я хочу эту стерву @ 07.01.2015 - время: 21:56)
(Юлия Северенко @ 07.01.2015 - время: 21:18)
Странно, но почему то фашисты меня не расстреляли А ты там ко двору пришелся просто...
они туда стремятся, куда ты их приглашаешь...
читай между строк)))
К чьему двору я пришлась?
По роду деятельности, я общаюсь с технарями-коллегами из строительного бизнеса. Инженерами, прорабами, простыми рабочими. За последний мой приезд, ни один человек не взял меня за грудки и не задал страшный вопрос: ты с нами или ты против нас!
И кто и куда там стремится?

(Я хочу эту стерву @ 07.01.2015 - время: 22:01)
(ЛеРТ @ 07.01.2015 - время: 21:49)
Топик, кстати, вообще "ни о чем".
Вы с какой целью его создали?) Вопрос риторический)))
зачем тролли создают темы?

А приватизацию пересматривать уже бесполезно... Наверно такие подстрекатели этого и хотят, что приведет к смуте и в России... Цели топика сформулировал однозначно в первом постинге:

Недоумение - почто недовольны итогами приватизации. но поддерживают Путина?
Если Вы поддерживаете Путина. Сформулируйте, плиз, свое отношение к итогам приватизации - надо ли их пересмотреть?

Я почему спрашиваю - может, опросы об итогах приватизации проводились среди сторонников Путина? Может, сторонники Путина довольны итогами приватизации и не требуют их пересмотра?

Те, кто не поддерживает Путина, может просто высказать свою точку зрения на проблему...

Так понимаю, вам обоим потроллить охота.

(milenа @ 07.01.2015 - время: 19:15)
Как бы ни называлось, но начали не коммунисты.




В феврале произошла просто ликвидация монархии, без смены основополагающих основ...

Безусловно, но обвинять в развязывании войны назвавших себя властью по меньшей мере не корректно.
ИГИЛ объявляет Париж своей столицей и вводит законы шариата на территории Франции, а все кто против враги подлежащие уничтожению, когда граждане Франции встали на защиту своих ценностей, их обвиняют в развязывание войны, ибо они как бы мирные и первые никого не трогали...Такая же аналогия и с "мирным" большевистским переворотом и "развязывании" войны против них...

Ну почему? В Китае, например, не только хозяева заводами руководят.
В массе они...

Вы не сказали какие именно многовековые моральные устои разрушили коммунисты.
Религию и попытались ее заменить недолговечной и временной логичной идеологией, которая быстро свое отжила, в итоге очередной развал в умах, которому сейчас срочно ищут замену...

И между прочим, у коммунистов за гомосексуальную связь уголовная ответственность была...
В Третьем Рейхе тоже была, это довод в пользу режима по всем остальным параметрам?

(Юлия Северенко @ 07.01.2015 - время: 22:07)
И кто и куда там стремится?
Судя по всему читать между строк мы не умеем или делаем вид)))

(Я хочу эту стерву @ 07.01.2015 - время: 22:17)
(Юлия Северенко @ 07.01.2015 - время: 22:07)
И кто и куда там стремится? Судя по всему читать между строк мы не умеем или делаем вид)))
Просветите пожалуйста!
А то все ж это форум, а не личная переписка - может еще кто такой же глупый найдется, не поймет.

(Narziss @ 07.01.2015 - время: 20:38)
Приватизация была проведена вопреки воле народа или если более конкретнее воспользовались нувориши тем, что народ ни сном ни духом даже об азах рыночной экономики. Воспользовались экономической неграмотностью населения и на шару заграбастали все то что создавалось трудом трех поколений. Какое этому оправдание? Чубайс, Гайдар и пр. - преступники ограбившие собственное население, хотя они своих соотечественников за людей конечно не считали и не считают. Бог им судья. А на земле их преступления не намного тяжелее геноцида.
А воля народа как должна была регулировать экономические взаимоотношения? Референдум провести? В 1917 его проводили, когда национализировали?
Я прекрасно помню как все происходило, но почему то не могу понять как меня ограбили...Что я потерял? Я могу только спасибо сказать за приватизацию квартир и переход их от аренды у государства в частную собственность...

(Sorques @ 07.01.2015 - время: 22:25)
(Narziss @ 07.01.2015 - время: 20:38)
Приватизация была проведена вопреки воле народа или если более конкретнее воспользовались нувориши тем, что народ ни сном ни духом даже об азах рыночной экономики. Воспользовались экономической неграмотностью населения и на шару заграбастали все то что создавалось трудом трех поколений. Какое этому оправдание? Чубайс, Гайдар и пр. - преступники ограбившие собственное население, хотя они своих соотечественников за людей конечно не считали и не считают. Бог им судья. А на земле их преступления не намного тяжелее геноцида. А воля народа как должна была регулировать экономические взаимоотношения? Референдум провести? В 1917 его проводили, когда национализировали?
Я прекрасно помню как все происходило, но почему то не могу понять как меня ограбили...Что я потерял? Я могу только спасибо сказать за приватизацию квартир и переход их от аренды у государства в частную собственность...
А Вы изучите первоисточники - нормативные акты по приватизации, анализ этих актов, отчет счетной Палаты, другие документы...

И сразу всё поймете...

(Sorques @ 07.01.2015 - время: 22:25)
(Narziss @ 07.01.2015 - время: 20:38)
Приватизация была проведена вопреки воле народа или если более конкретнее воспользовались нувориши тем, что народ ни сном ни духом даже об азах рыночной экономики. Воспользовались экономической неграмотностью населения и на шару заграбастали все то что создавалось трудом трех поколений. Какое этому оправдание? Чубайс, Гайдар и пр. - преступники ограбившие собственное население, хотя они своих соотечественников за людей конечно не считали и не считают. Бог им судья. А на земле их преступления не намного тяжелее геноцида. А воля народа как должна была регулировать экономические взаимоотношения? Референдум провести? В 1917 его проводили, когда национализировали?
Я прекрасно помню как все происходило, но почему то не могу понять как меня ограбили...Что я потерял? Я могу только спасибо сказать за приватизацию квартир и переход их от аренды у государства в частную собственность...
Вы можете отрицать или игнорировать итоги приватизации. Однако то как провели приватизацию в спешном порядке состряпав и нарисовав ваучеры и пр. на коленке ничем кроме грабежа населения не назовешь.
Чтобы выяснить волю населения необходимо ее сформировать, а так никто ни сном и ни духом что к чему: есть ваучеры - Чубайс нарисовал, а что с ними делать? На бутылку обменять или продать? Люди элементарно в силу своей неграмотности не смогли воспользоваться ситуацией подготовленной грабителями. Или посчитаем, что это ихние проблемы? Не знание законовправил приватизации не освобождает от вины делает тебя потерпевшим.
Что из национализированного в 1917 г. приватизировано в лихие 90-е?
Приватизация квартир это вообще самая малая толика - вершина айсберга. большинство разговоров о приватизации сводится к обсуждению передачи в собственность жилых помещений. Хотя более интересен Закон РФ от 03.07.1991 г №1531-1
У меня ваучера не осталось - сгинули вместе с остальными семейными в одном из ПИФов, а так бы распорядился бы им по примеру Жириновского.

(Владимир, ага @ 07.01.2015 - время: 22:11)
Цели топика сформулировал однозначно в первом постинге: Недоумение - почто недовольны итогами приватизации. но поддерживают Путина? Если Вы поддерживаете Путина. Сформулируйте, плиз, свое отношение к итогам приватизации - надо ли их пересмотреть? Я почему спрашиваю - может, опросы об итогах приватизации проводились среди сторонников Путина? Может, сторонники Путина довольны итогами приватизации и не требуют их пересмотра? Те, кто не поддерживает Путина, может просто высказать свою точку зрения на проблему... Так понимаю, вам обоим потроллить охота.
"Не прикрывайте общими целями свои личные шкурные интересы!" ©
Ибо еще большее недоумение вызывает вопрос - зачем, и главное - как пересматривать итоги приватизации?
Вызывает улыбку и сам старт-топик. Вы выложили кучу ссылок на различные источники, оперируете данными Счетной палаты и т.д., а выяснить - проводился ли опрос среди "сторонников Путина", что, религия не позволяет? )
При этом скатились в обсуждение вопросов, никак в стартовом посте не заявленных.
Так кто же здесь троллит?

(sxn3307473971 @ 07.01.2015 - время: 21:01)
Опять эти ваши неуклюжие попытки сравнить неравноценные вещи.
Вы на все предыдущие вопросы ответили или только на те которые наукой доказаны?