Либерализм vs патриотизм
Я либерал, есть дети, живу в РФ
12
Я патриот, есть дети, живу в РФ
16
Я либерал, есть дети, живу в не РФ
1
Я патриот, есть дети, живу в не РФ
1
Я либерал, нет детей, живу в РФ
0
Я патриот, нет детей, живу в РФ
9
Я либерал, нет детей, живу в не РФ
1
Я патриот, нет детей, живу в не РФ
7
Всего голосов: 47
Безумный Иван
Акула пера
4/14/2015, 2:44:35 PM
(zlodey25 @ 14.04.2015 - время: 11:49)
В том-то и дело. Понятие русский либерализм это что-то уникальное, имеющее мало общего с либерализмом как таковым.
По идее человек либеральных взглядов может быть и патриотом своей страны.Просто в России либералами себя именуют космополиты,коллаборационисты и откровенные русофобы.
В том-то и дело. Понятие русский либерализм это что-то уникальное, имеющее мало общего с либерализмом как таковым.
Серафимыч
Профессионал
4/14/2015, 4:31:06 PM
(Плепорций @ 14.04.2015 - время: 11:11)
Это сугубо российское явление. Ни одна другая коммунистическая партия Европы не добавляет в свою идеологию элементы национализма или консерватизм. Мало того все коммунистические партии Европы с консервативными и националистическими партиями находятся в крайне враждебных отношениях. В Европе в союзы с националистами вступают только рыночники.
Это все словеса. КПРФ, формально исповедуя марксизм, уже давно далеко от него отошла по факту, по делам своим, поэтому ссылки на устав партии - это ни о чем! КПРФ теперь отчетливо разделяет официозную идеологию: "Россия - прежде всего". И ни о каком классовом противостоянии между пролетариями и буржуазией даже и не заикается! Коммунисты теперь православные патриоты, в рядах которых ультраправославные ультрапатриоты типа Макашова не редкость, как не редкость там и буржуазные толстосумы.
Это сугубо российское явление. Ни одна другая коммунистическая партия Европы не добавляет в свою идеологию элементы национализма или консерватизм. Мало того все коммунистические партии Европы с консервативными и националистическими партиями находятся в крайне враждебных отношениях. В Европе в союзы с националистами вступают только рыночники.
Плепорций
Удален 4/14/2015, 7:01:16 PM
(Безумный Иван @ 14.04.2015 - время: 11:28)
Давайте сначала определимся, что такое "националистическое мероприятие". Итак?
А то ведь так все грехи коммунистов (которых я кстати теперь не поддерживаю), будем приписывать всей партии. Меня забавляет манера дистанцировать партию от деяний ее руководства! Типа КПСС - одно, а Горбачев, типа, совсем другое! Напомню, что Макашов, как и многие другие нацики в составе КПРФ был отнюдь не на рядовой должности!
И еще. Что конкретно националистическиго позволил высказать Макашов будучи членом КПРФ и как отреагировала на это партия? Макашов в этом смысле неинтересен. Макашов - просто пример антисемита в КПРФ, а антисемитизм впрямую не связан с национализмом. Давайте лучше почитаем документы.
Опыт и здравый смысл, научный анализ и культурная
традиция подтверждают:
— с точки зрения исторической Россия являет собой особый тип цивилизации, наследующий и продолжающий тысячелетнюю традицию Киевской Руси, Московского царства, Российской империи и Союза ССР;
— с точки зрения геополитической Россия есть стержень и главная опора евразийского континентального блока, интересы которого противостоят гегемонистским тенденциям «океанской державы» США и атлантического «большого пространства»;
— с точки зрения мировоззренчески-идеологической Россия есть выразитель культурно-исторической и нравственной традиции, фундаментальными ценностями которой являются соборность (коллективизм), державность (государственная самодостаточность) и стремление к воплощению высших идеалов добра и справедливости;
— с точки зрения национальной Россия есть сложная этническая общность, в основе жизнеспособности которой лежит мощное национальное ядро великороссов, малороссов и белорусов;
По-моему, все очень хорошо видно. Россия как особый путь цивилизации, Россия как стержень и основа, Россия как образец нравственности, а народы в России делятся на "национальное ядро" и всякую прочую ерунду.
https://skpkpss.ru/wp-content/uploads/%D0%9...D0%BE%D0%B2.pdf
Вообще рекомендую почитать интересный анализ здесь: https://comstol.info/2013/05/politika/6632 Что особенно приятно - со ссылками на источники.
Может дадите ссылку на конкретные националистические мероприятия проводимые КПРФ?
Давайте сначала определимся, что такое "националистическое мероприятие". Итак?
А то ведь так все грехи коммунистов (которых я кстати теперь не поддерживаю), будем приписывать всей партии. Меня забавляет манера дистанцировать партию от деяний ее руководства! Типа КПСС - одно, а Горбачев, типа, совсем другое! Напомню, что Макашов, как и многие другие нацики в составе КПРФ был отнюдь не на рядовой должности!
И еще. Что конкретно националистическиго позволил высказать Макашов будучи членом КПРФ и как отреагировала на это партия? Макашов в этом смысле неинтересен. Макашов - просто пример антисемита в КПРФ, а антисемитизм впрямую не связан с национализмом. Давайте лучше почитаем документы.
Опыт и здравый смысл, научный анализ и культурная
традиция подтверждают:
— с точки зрения исторической Россия являет собой особый тип цивилизации, наследующий и продолжающий тысячелетнюю традицию Киевской Руси, Московского царства, Российской империи и Союза ССР;
— с точки зрения геополитической Россия есть стержень и главная опора евразийского континентального блока, интересы которого противостоят гегемонистским тенденциям «океанской державы» США и атлантического «большого пространства»;
— с точки зрения мировоззренчески-идеологической Россия есть выразитель культурно-исторической и нравственной традиции, фундаментальными ценностями которой являются соборность (коллективизм), державность (государственная самодостаточность) и стремление к воплощению высших идеалов добра и справедливости;
— с точки зрения национальной Россия есть сложная этническая общность, в основе жизнеспособности которой лежит мощное национальное ядро великороссов, малороссов и белорусов;
По-моему, все очень хорошо видно. Россия как особый путь цивилизации, Россия как стержень и основа, Россия как образец нравственности, а народы в России делятся на "национальное ядро" и всякую прочую ерунду.
https://skpkpss.ru/wp-content/uploads/%D0%9...D0%BE%D0%B2.pdf
Вообще рекомендую почитать интересный анализ здесь: https://comstol.info/2013/05/politika/6632 Что особенно приятно - со ссылками на источники.
Плепорций
Удален 4/14/2015, 7:07:00 PM
(Серафимыч @ 14.04.2015 - время: 14:31)
Напрасно Вы так думаете! Почитайте здесь: https://svpressa.ru/world/article/42235/ Советую еще пошарить по словарным статьям "Левый национализм".
Это сугубо российское явление. Ни одна другая коммунистическая партия Европы не добавляет в свою идеологию элементы национализма или консерватизм. Мало того все коммунистические партии Европы с консервативными и националистическими партиями находятся в крайне враждебных отношениях. В Европе в союзы с националистами вступают только рыночники.
Напрасно Вы так думаете! Почитайте здесь: https://svpressa.ru/world/article/42235/ Советую еще пошарить по словарным статьям "Левый национализм".
Безумный Иван
Акула пера
4/14/2015, 7:12:47 PM
(Плепорций @ 14.04.2015 - время: 17:01)
Например националистические лозунги утвержденные партией для какого-нибудь мероприятия. Предлагайте еще.
Меня забавляет манера дистанцировать партию от деяний ее руководства! Типа КПСС - одно, а Горбачев, типа, совсем другое! Напомню, что Макашов, как и многие другие нацики в составе КПРФ был отнюдь не на рядовой должности!
Люди склонны нарушать данные обещания. Для Вас это новость?
Давайте лучше почитаем документы.
По-моему, все очень хорошо видно. Россия как особый путь цивилизации, Россия как стержень и основа, Россия как образец нравственности, а народы в России делятся на "национальное ядро" и всякую прочую ерунду.
И где тут национализм? Где превосходство русского над татарином или евреем? Где превосходство национального ядра над остальными народами?
Давайте сначала определимся, что такое "националистическое мероприятие". Итак?
Например националистические лозунги утвержденные партией для какого-нибудь мероприятия. Предлагайте еще.
Меня забавляет манера дистанцировать партию от деяний ее руководства! Типа КПСС - одно, а Горбачев, типа, совсем другое! Напомню, что Макашов, как и многие другие нацики в составе КПРФ был отнюдь не на рядовой должности!
Люди склонны нарушать данные обещания. Для Вас это новость?
Давайте лучше почитаем документы.
По-моему, все очень хорошо видно. Россия как особый путь цивилизации, Россия как стержень и основа, Россия как образец нравственности, а народы в России делятся на "национальное ядро" и всякую прочую ерунду.
И где тут национализм? Где превосходство русского над татарином или евреем? Где превосходство национального ядра над остальными народами?
Nevinnaya
Грандмастер
4/14/2015, 7:35:45 PM
по теме - пункт первый.
Серафимыч
Профессионал
4/14/2015, 7:58:13 PM
(Плепорций @ 14.04.2015 - время: 17:07)
(Серафимыч @ 14.04.2015 - время: 14:31)
По поводу статей "Левый национализм" в Европе это только маргинальные организации, получающие на парламентских выборах менее процента, поэтому как серьюзную политическую силу их рассматривать нельзя - они не более чем клуб по интересам. Что касается "Истинных финнов" то это типичная ультраправая партия и все остальные крупные финские партии (СДПФ, Центр, Кокомус, Левый союз) её признают исключительно ультраправой. Ну и слово достаточно авторитетному для вас лицу:
(Серафимыч @ 14.04.2015 - время: 14:31)
Это сугубо российское явление. Ни одна другая коммунистическая партия Европы не добавляет в свою идеологию элементы национализма или консерватизм. Мало того все коммунистические партии Европы с консервативными и националистическими партиями находятся в крайне враждебных отношениях. В Европе в союзы с националистами вступают только рыночники.
Напрасно Вы так думаете! Почитайте здесь: https://svpressa.ru/world/article/42235/ Советую еще пошарить по словарным статьям "Левый национализм".
По поводу статей "Левый национализм" в Европе это только маргинальные организации, получающие на парламентских выборах менее процента, поэтому как серьюзную политическую силу их рассматривать нельзя - они не более чем клуб по интересам. Что касается "Истинных финнов" то это типичная ультраправая партия и все остальные крупные финские партии (СДПФ, Центр, Кокомус, Левый союз) её признают исключительно ультраправой. Ну и слово достаточно авторитетному для вас лицу:
Sorques
Удален 4/14/2015, 8:25:47 PM
(Безумный Иван @ 14.04.2015 - время: 12:44)
Пожалуй в целом соглашусь...хотя в России есть и просто либералы...
В том-то и дело. Понятие русский либерализм это что-то уникальное, имеющее мало общего с либерализмом как таковым.
Пожалуй в целом соглашусь...хотя в России есть и просто либералы...
vrille
Грандмастер
4/14/2015, 9:01:39 PM
(Безумный Иван @ 14.04.2015 - время: 13:44)
(zlodey25 @ 14.04.2015 - время: 11:49)
со времен выдающихся классиков многое изменилось
(zlodey25 @ 14.04.2015 - время: 11:49)
По идее человек либеральных взглядов может быть и патриотом своей страны.Просто в России либералами себя именуют космополиты,коллаборационисты и откровенные русофобы.
В том-то и дело. Понятие русский либерализм это что-то уникальное, имеющее мало общего с либерализмом как таковым.
со времен выдающихся классиков многое изменилось
dedO"K
Акула пера
4/14/2015, 9:59:49 PM
(Sorques @ 14.04.2015 - время: 19:25)
(Безумный Иван @ 14.04.2015 - время: 12:44)
А по мне, так это оценочная категория, как степень либеральности, тоталитарности или авторитарности мировоззрения, бОльшая или мЕньшая. Ведь, как таковой, идеальной либеральности не существует, а значит и совершенствоваться до "идеала" некуда. Не к законодательному разрешению, же, вседозволенности и своеволия, вне зависимости от условий жизнедеятельности.
(Безумный Иван @ 14.04.2015 - время: 12:44)
В том-то и дело. Понятие русский либерализм это что-то уникальное, имеющее мало общего с либерализмом как таковым.
Пожалуй в целом соглашусь...хотя в России есть и просто либералы...
А по мне, так это оценочная категория, как степень либеральности, тоталитарности или авторитарности мировоззрения, бОльшая или мЕньшая. Ведь, как таковой, идеальной либеральности не существует, а значит и совершенствоваться до "идеала" некуда. Не к законодательному разрешению, же, вседозволенности и своеволия, вне зависимости от условий жизнедеятельности.
Sorques
Удален 4/14/2015, 11:18:52 PM
(dedO'K @ 14.04.2015 - время: 19:59)
Если начать капать, то все субъективные оценочные категории...вот вы кто по взглядам?
А по мне, так это оценочная категория, как степень либеральности, тоталитарности или авторитарности мировоззрения, бОльшая или мЕньшая. Ведь, как таковой, идеальной либеральности не существует, а значит и совершенствоваться до "идеала" некуда. Не к законодательному разрешению, же, вседозволенности и своеволия, вне зависимости от условий жизнедеятельности.
Если начать капать, то все субъективные оценочные категории...вот вы кто по взглядам?
dedO"K
Акула пера
4/14/2015, 11:29:45 PM
(Sorques @ 14.04.2015 - время: 22:18)
(dedO'K @ 14.04.2015 - время: 19:59)
Монархист, подданный Царствия Небесного. Причем, не абстрактно или символически, а вполне реально.
(dedO'K @ 14.04.2015 - время: 19:59)
А по мне, так это оценочная категория, как степень либеральности, тоталитарности или авторитарности мировоззрения, бОльшая или мЕньшая. Ведь, как таковой, идеальной либеральности не существует, а значит и совершенствоваться до "идеала" некуда. Не к законодательному разрешению, же, вседозволенности и своеволия, вне зависимости от условий жизнедеятельности.
Если начать капать, то все субъективные оценочные категории...вот вы кто по взглядам?
Монархист, подданный Царствия Небесного. Причем, не абстрактно или символически, а вполне реально.
Плепорций
Удален 4/15/2015, 3:43:01 PM
(Серафимыч @ 14.04.2015 - время: 17:58)
Я не считаю В. И. Новодворскую авторитетом в этом вопросе. Теперь по существу: "Истинные Финны" набрали 19,1% голосов избирателей и получили 35 мест из 200 в парламенте. Поэтому назвать их "клубом по интересам" ну никак не получается! Во-вторых, мне не очень интересно, как именно классифицируют "ИФ" их соперники по политической борьбе. У меня есть своя голова на плечах! И если некая партия ратует за рост налогов на доходы компаний и сверхдоходы богатеев, увеличение различного рода пособий и вообще помощи бедным, увеличение дотаций крестьянам, увеличение пенсионного возраста и т. п., то я однозначно отнесу ее к "левому" лагерю - даже если подобные идеи сочетаются у нее с национализмом.
По поводу статей "Левый национализм" в Европе это только маргинальные организации, получающие на парламентских выборах менее процента, поэтому как серьюзную политическую силу их рассматривать нельзя - они не более чем клуб по интересам. Что касается "Истинных финнов" то это типичная ультраправая партия и все остальные крупные финские партии (СДПФ, Центр, Кокомус, Левый союз) её признают исключительно ультраправой. Ну и слово достаточно авторитетному для вас лицу
Я не считаю В. И. Новодворскую авторитетом в этом вопросе. Теперь по существу: "Истинные Финны" набрали 19,1% голосов избирателей и получили 35 мест из 200 в парламенте. Поэтому назвать их "клубом по интересам" ну никак не получается! Во-вторых, мне не очень интересно, как именно классифицируют "ИФ" их соперники по политической борьбе. У меня есть своя голова на плечах! И если некая партия ратует за рост налогов на доходы компаний и сверхдоходы богатеев, увеличение различного рода пособий и вообще помощи бедным, увеличение дотаций крестьянам, увеличение пенсионного возраста и т. п., то я однозначно отнесу ее к "левому" лагерю - даже если подобные идеи сочетаются у нее с национализмом.
Плепорций
Удален 4/15/2015, 3:43:12 PM
(Безумный Иван @ 14.04.2015 - время: 17:12)
Националистические лозунги содержатся в партийных документах КПРФ.
Люди склонны нарушать данные обещания. Для Вас это новость? При чем здесь обещания? В нормальной партии должна быть система удаления из ее рядов чуждых ей элементов. Включая руководство.
И где тут национализм? Где превосходство русского над татарином или евреем? Где превосходство национального ядра над остальными народами? Crazy Ivan, не надо путать национализм и шовинизм! Национализм - это когда "всё должно быть во благо нации". А шовинизм - это когда "наша нация должна править другими, поскольку наша нация превосходит другие"! Вообще я скажу так - если Вы не желаете признать национализмом тезисы о "национальном ядре", особом пути нации, приоритете национальных интересов и традиционализме как основе нравственности, то я больше не буду с Вами на эту тему спорить. Или давайте так - объясните мне, что такое "национализм" с Вашей точки зрения, и мы "примерим" этот термин на КПРФ.
Например националистические лозунги утвержденные партией для какого-нибудь мероприятия. Предлагайте еще.
Националистические лозунги содержатся в партийных документах КПРФ.
Люди склонны нарушать данные обещания. Для Вас это новость? При чем здесь обещания? В нормальной партии должна быть система удаления из ее рядов чуждых ей элементов. Включая руководство.
И где тут национализм? Где превосходство русского над татарином или евреем? Где превосходство национального ядра над остальными народами? Crazy Ivan, не надо путать национализм и шовинизм! Национализм - это когда "всё должно быть во благо нации". А шовинизм - это когда "наша нация должна править другими, поскольку наша нация превосходит другие"! Вообще я скажу так - если Вы не желаете признать национализмом тезисы о "национальном ядре", особом пути нации, приоритете национальных интересов и традиционализме как основе нравственности, то я больше не буду с Вами на эту тему спорить. Или давайте так - объясните мне, что такое "национализм" с Вашей точки зрения, и мы "примерим" этот термин на КПРФ.
Серафимыч
Профессионал
4/15/2015, 4:58:47 PM
(Плепорций @ 15.04.2015 - время: 13:43)
Во-первых за это ратуют почти все крупные партии Финляндии.
Во-вторых, а как же ваш принцип "суди по делам", "Истинные финны" ещё ничего не сделали, а националистические партии это мастера обманывать избирателей обещаниями
В-третьих, "своей" "Истинных финнов" признают все ультраправые партии Европы.
И если некая партия ратует за рост налогов на доходы компаний и сверхдоходы богатеев, увеличение различного рода пособий и вообще помощи бедным, увеличение дотаций крестьянам, увеличение пенсионного возраста и т. п., то я однозначно отнесу ее к "левому" лагерю - даже если подобные идеи сочетаются у нее с национализмом.
Во-первых за это ратуют почти все крупные партии Финляндии.
Во-вторых, а как же ваш принцип "суди по делам", "Истинные финны" ещё ничего не сделали, а националистические партии это мастера обманывать избирателей обещаниями
В-третьих, "своей" "Истинных финнов" признают все ультраправые партии Европы.
Плепорций
Удален 4/15/2015, 5:08:45 PM
(Серафимыч @ 15.04.2015 - время: 14:58)
Неправда. "Национальная коалиция" - умеренные либералы, ратующие за свободу бизнеса, а не за его свирепое налогообложение для реализации широких социальных программ.
Во-вторых, а как же ваш принцип "суди по делам", "Истинные финны" ещё ничего не сделали, а националистические партии это мастера обманывать избирателей обещаниями Речь идет не об обещаниях, а о декларируемых целях. Вы думаете, что приди "ИФ" к власти, они бы начали либеральные реформы?
В-третьих, "своей" "Истинных финнов" признают все ультраправые партии Европы. Я еще раз повторю: мне наплевать, кто кого кем считает. У меня есть своя голова и своя шкала: на ней "правые" это либералы, а "левые" - это социал-демократы.
Во-первых за это ратуют почти все крупные партии Финляндии.
Неправда. "Национальная коалиция" - умеренные либералы, ратующие за свободу бизнеса, а не за его свирепое налогообложение для реализации широких социальных программ.
Во-вторых, а как же ваш принцип "суди по делам", "Истинные финны" ещё ничего не сделали, а националистические партии это мастера обманывать избирателей обещаниями Речь идет не об обещаниях, а о декларируемых целях. Вы думаете, что приди "ИФ" к власти, они бы начали либеральные реформы?
В-третьих, "своей" "Истинных финнов" признают все ультраправые партии Европы. Я еще раз повторю: мне наплевать, кто кого кем считает. У меня есть своя голова и своя шкала: на ней "правые" это либералы, а "левые" - это социал-демократы.
Серафимыч
Профессионал
4/15/2015, 5:13:58 PM
(Плепорций @ 15.04.2015 - время: 15:08)
Неправда. "Национальная коалиция" - умеренные либералы, ратующие за свободу бизнеса, а не за его свирепое налогообложение для реализации широких социальных программ. А я на сайте "Кокомуса" читал что он считает себя "рабочей партией". Кстати министр образования в кокомусовском правительстве - коммунист.
Неправда. "Национальная коалиция" - умеренные либералы, ратующие за свободу бизнеса, а не за его свирепое налогообложение для реализации широких социальных программ. А я на сайте "Кокомуса" читал что он считает себя "рабочей партией". Кстати министр образования в кокомусовском правительстве - коммунист.
Безумный Иван
Акула пера
4/15/2015, 6:38:46 PM
(Плепорций @ 15.04.2015 - время: 13:43)
Национализм в моем понятии это привилегированное положение одной нации над другими.
Вот и покажите пожалуйста где КПРФ определяет русской нации более высокое положение чем например татарской.
Crazy Ivan, не надо путать национализм и шовинизм! Национализм - это когда "всё должно быть во благо нации". А шовинизм - это когда "наша нация должна править другими, поскольку наша нация превосходит другие"! Вообще я скажу так - если Вы не желаете признать национализмом тезисы о "национальном ядре", особом пути нации, приоритете национальных интересов и традиционализме как основе нравственности, то я больше не буду с Вами на эту тему спорить. Или давайте так - объясните мне, что такое "национализм" с Вашей точки зрения, и мы "примерим" этот термин на КПРФ.
Национализм в моем понятии это привилегированное положение одной нации над другими.
Вот и покажите пожалуйста где КПРФ определяет русской нации более высокое положение чем например татарской.
Плепорций
Удален 4/17/2015, 5:16:10 PM
(Безумный Иван @ 15.04.2015 - время: 16:38)
Я, собственно, уже приводил документ, вот цитата:
— с точки зрения национальной Россия есть сложная этническая общность, в основе жизнеспособности которой лежит мощное национальное ядро великороссов, малороссов и белорусов;
То есть все национальности в России делятся на две категории: "мощное национальное ядро великороссов" (высший сорт) и все остальные, включая татар (первый сорт). Впрямую о национальном превосходстве великороссов над, например, татарами не говорится - ну так и национализм КПРФ "мягкий". Замечу также, что программно-идеологические документы "Правого Сектора", например, содержат примерно то же самое - идеи о ядре из титульной украинской нации и всех остальных, которые "ядру" либо дружественны, либо нет. Могу привести цитаты и провести параллели, если хотите.
Национализм в моем понятии это привилегированное положение одной нации над другими.
Вот и покажите пожалуйста где КПРФ определяет русской нации более высокое положение чем например татарской.
Я, собственно, уже приводил документ, вот цитата:
— с точки зрения национальной Россия есть сложная этническая общность, в основе жизнеспособности которой лежит мощное национальное ядро великороссов, малороссов и белорусов;
То есть все национальности в России делятся на две категории: "мощное национальное ядро великороссов" (высший сорт) и все остальные, включая татар (первый сорт). Впрямую о национальном превосходстве великороссов над, например, татарами не говорится - ну так и национализм КПРФ "мягкий". Замечу также, что программно-идеологические документы "Правого Сектора", например, содержат примерно то же самое - идеи о ядре из титульной украинской нации и всех остальных, которые "ядру" либо дружественны, либо нет. Могу привести цитаты и провести параллели, если хотите.
Плепорций
Удален 4/17/2015, 5:33:33 PM
(Серафимыч @ 15.04.2015 - время: 15:13)
Я это там не нашел. Я черпаю свои сведения из многих источников. Вот например:
Стоит обратить внимание на один интересный момент: в августе прошлого года президент Финляндии Саули Ниинистё (НП), который не имеет особых полномочий во внутренней политике страны, заговорил о внутренних проблемах страны и попросил премьера начать реформы. Правительство предприняло ряд шагов по улучшению социально-экономической ситуации. Корпоративный налог снизили с 24,5% до 20%, чтобы стимулировать прямые иностранные инвестиции. Было решено повысить возраст выхода на пенсию с 63 до 65 лет (он будет постепенно повышаться для тех, кто родился с 1955 по 1961 гг.).
https://www.socialistinfo.ru/socialXXI/3836.html
Это - явно либеральные реформы. Почитайте вообще весь текст - он дает неплохое представление о том, ху есть ху в финской политике.
Кстати министр образования в кокомусовском правительстве - коммунист. Правительство, которое Вы называете "кокомусовским", на самом деле коалиционное. Это вообще характерно для парламентских республик, к которым относится и Финляндия. Отсюда в правительстве присутствую отнюдь не только члены формально выигравшей выборы партии.
А я на сайте "Кокомуса" читал что он считает себя "рабочей партией".
Я это там не нашел. Я черпаю свои сведения из многих источников. Вот например:
Стоит обратить внимание на один интересный момент: в августе прошлого года президент Финляндии Саули Ниинистё (НП), который не имеет особых полномочий во внутренней политике страны, заговорил о внутренних проблемах страны и попросил премьера начать реформы. Правительство предприняло ряд шагов по улучшению социально-экономической ситуации. Корпоративный налог снизили с 24,5% до 20%, чтобы стимулировать прямые иностранные инвестиции. Было решено повысить возраст выхода на пенсию с 63 до 65 лет (он будет постепенно повышаться для тех, кто родился с 1955 по 1961 гг.).
https://www.socialistinfo.ru/socialXXI/3836.html
Это - явно либеральные реформы. Почитайте вообще весь текст - он дает неплохое представление о том, ху есть ху в финской политике.
Кстати министр образования в кокомусовском правительстве - коммунист. Правительство, которое Вы называете "кокомусовским", на самом деле коалиционное. Это вообще характерно для парламентских республик, к которым относится и Финляндия. Отсюда в правительстве присутствую отнюдь не только члены формально выигравшей выборы партии.