Либерализм vs патриотизм
Я либерал, есть дети, живу в РФ
12
Я патриот, есть дети, живу в РФ
16
Я либерал, есть дети, живу в не РФ
1
Я патриот, есть дети, живу в не РФ
1
Я либерал, нет детей, живу в РФ
0
Я патриот, нет детей, живу в РФ
9
Я либерал, нет детей, живу в не РФ
1
Я патриот, нет детей, живу в не РФ
7
Всего голосов: 47
Mellis
Мастер
4/17/2015, 5:39:02 PM
(Плепорций @ 17.04.2015 - время: 15:16)
(Безумный Иван @ 15.04.2015 - время: 16:38)
<q>Национализм в моем понятии это привилегированное положение одной нации над другими.
Вот и покажите пожалуйста где КПРФ определяет русской нации более высокое положение чем например татарской.</q> <q>Я, собственно, уже приводил документ, вот цитата:
— с точки зрения национальной Россия есть сложная этническая общность, в основе жизнеспособности которой лежит мощное национальное ядро великороссов, малороссов и белорусов;
То есть все национальности в России делятся на две категории: "мощное национальное ядро великороссов" (высший сорт) и все остальные, включая татар (первый сорт). Впрямую о национальном превосходстве великороссов над, например, татарами не говорится - ну так и национализм КПРФ "мягкий". Замечу также, что программно-идеологические документы "Правого Сектора", например, содержат примерно то же самое - идеи о ядре из титульной украинской нации и всех остальных, которые "ядру" либо дружественны, либо нет. Могу привести цитаты и провести параллели, если хотите.</q>
Чего я ни фига не поняла... Кто сортировкой-то занимался: это ваши домыслы или подсказал кто? В цитате вроде про пересортицу ничего нет.
По-моему, там вполне понятным русским языком написано про основные составляющие национальные ядра России, что в общем-то верно, судя по их количеству. Никому в здравом уме не придет в голову утверждать, что в России основное национальное ядро - это багулалы с кареками, поскольку их всего несколько тысяч человек. Чего вы любую незначительную фразу тяните за уши в пику России? Вам заняться что ли нечем?
(Безумный Иван @ 15.04.2015 - время: 16:38)
<q>Национализм в моем понятии это привилегированное положение одной нации над другими.
Вот и покажите пожалуйста где КПРФ определяет русской нации более высокое положение чем например татарской.</q> <q>Я, собственно, уже приводил документ, вот цитата:
— с точки зрения национальной Россия есть сложная этническая общность, в основе жизнеспособности которой лежит мощное национальное ядро великороссов, малороссов и белорусов;
То есть все национальности в России делятся на две категории: "мощное национальное ядро великороссов" (высший сорт) и все остальные, включая татар (первый сорт). Впрямую о национальном превосходстве великороссов над, например, татарами не говорится - ну так и национализм КПРФ "мягкий". Замечу также, что программно-идеологические документы "Правого Сектора", например, содержат примерно то же самое - идеи о ядре из титульной украинской нации и всех остальных, которые "ядру" либо дружественны, либо нет. Могу привести цитаты и провести параллели, если хотите.</q>
Чего я ни фига не поняла... Кто сортировкой-то занимался: это ваши домыслы или подсказал кто? В цитате вроде про пересортицу ничего нет.
По-моему, там вполне понятным русским языком написано про основные составляющие национальные ядра России, что в общем-то верно, судя по их количеству. Никому в здравом уме не придет в голову утверждать, что в России основное национальное ядро - это багулалы с кареками, поскольку их всего несколько тысяч человек. Чего вы любую незначительную фразу тяните за уши в пику России? Вам заняться что ли нечем?
sxn2882023238
Удален 4/17/2015, 5:40:54 PM
Странный вопрос. Примерно как "вы круглый, или вы зелёный ?"
Серафимыч
Профессионал
4/17/2015, 6:01:22 PM
(Плепорций @ 17.04.2015 - время: 15:33)
(Серафимыч @ 15.04.2015 - время: 15:13)
С каких это пор вы стали ссылаться на коммунистические источники. Тем более что половина написанного уже опровергнутая деза. Да и подобного боя в колокол я уже слышал выше крыши от всякого рода ИГСО и им подобных организаций.
И за повышение пенсионного возраста до 65 лет, и за снижение корпоративного налога до 20 процентов выступают и Кокомус, и Центр и СДПФ, так что Кококомус в этом не оригинален.
(Серафимыч @ 15.04.2015 - время: 15:13)
А я на сайте "Кокомуса" читал что он считает себя "рабочей партией".
Я это там не нашел. Я черпаю свои сведения из многих источников. Вот например:
Стоит обратить внимание на один интересный момент: в августе прошлого года президент Финляндии Саули Ниинистё (НП), который не имеет особых полномочий во внутренней политике страны, заговорил о внутренних проблемах страны и попросил премьера начать реформы. Правительство предприняло ряд шагов по улучшению социально-экономической ситуации. Корпоративный налог снизили с 24,5% до 20%, чтобы стимулировать прямые иностранные инвестиции. Было решено повысить возраст выхода на пенсию с 63 до 65 лет (он будет постепенно повышаться для тех, кто родился с 1955 по 1961 гг.).https://www.socialistinfo.ru/socialXXI/3836.html
С каких это пор вы стали ссылаться на коммунистические источники. Тем более что половина написанного уже опровергнутая деза. Да и подобного боя в колокол я уже слышал выше крыши от всякого рода ИГСО и им подобных организаций.
И за повышение пенсионного возраста до 65 лет, и за снижение корпоративного налога до 20 процентов выступают и Кокомус, и Центр и СДПФ, так что Кококомус в этом не оригинален.
Безумный Иван
Акула пера
4/17/2015, 6:32:45 PM
(Плепорций @ 17.04.2015 - время: 15:16)
То что в основе жизнеспособности России лежит мощное национальное ядро великороссов, малороссов и белорусов это факт, который нисколько не говорит о национализме и превосходстве одной нации над другой. Этот факт лишь констатирует что именно русские объединяют татар с чукчами или азербайджанцев с армянами. Без русских эти нации не объединяются. И в этом нет никакого превосходства, это лишь особенности менталитета. Сплачивать разные народы. Это не дает русским никаких привилегий или дополнительных прав.
Впрямую о национальном превосходстве великороссов над, например, татарами не говорится - ну так и национализм КПРФ "мягкий". Замечу также, что программно-идеологические документы "Правого Сектора", например, содержат примерно то же самое - идеи о ядре из титульной украинской нации и всех остальных, которые "ядру" либо дружественны, либо нет. Могу привести цитаты и провести параллели, если хотите.
Русские объединяют вокруг себя народы на равных правах. После объединения представители народов на равных участвуют в управлении нашей общей страной. Есть что-либо подобное у Правого сектора? Каждый народ у нас может жить по своим национальным особенностям, исполняя при этом общие законы действующие на всей стране и принятые совместно со всеми народами.
Я, собственно, уже приводил документ, вот цитата:
— с точки зрения национальной Россия есть сложная этническая общность, в основе жизнеспособности которой лежит мощное национальное ядро великороссов, малороссов и белорусов;
То есть все национальности в России делятся на две категории: "мощное национальное ядро великороссов" (высший сорт) и все остальные, включая татар (первый сорт).
То что в основе жизнеспособности России лежит мощное национальное ядро великороссов, малороссов и белорусов это факт, который нисколько не говорит о национализме и превосходстве одной нации над другой. Этот факт лишь констатирует что именно русские объединяют татар с чукчами или азербайджанцев с армянами. Без русских эти нации не объединяются. И в этом нет никакого превосходства, это лишь особенности менталитета. Сплачивать разные народы. Это не дает русским никаких привилегий или дополнительных прав.
Впрямую о национальном превосходстве великороссов над, например, татарами не говорится - ну так и национализм КПРФ "мягкий". Замечу также, что программно-идеологические документы "Правого Сектора", например, содержат примерно то же самое - идеи о ядре из титульной украинской нации и всех остальных, которые "ядру" либо дружественны, либо нет. Могу привести цитаты и провести параллели, если хотите.
Русские объединяют вокруг себя народы на равных правах. После объединения представители народов на равных участвуют в управлении нашей общей страной. Есть что-либо подобное у Правого сектора? Каждый народ у нас может жить по своим национальным особенностям, исполняя при этом общие законы действующие на всей стране и принятые совместно со всеми народами.
Sorques
Удален 4/17/2015, 6:37:57 PM
(Безумный Иван @ 17.04.2015 - время: 16:32)
Кстати зачем? Просто так приятно или ради какой то практического смысла?
Русские объединяют вокруг себя народы на равных правах. После объединения представители народов на равных участвуют в управлении нашей общей страной.
Кстати зачем? Просто так приятно или ради какой то практического смысла?
Mamont
Акула пера
4/17/2015, 6:38:43 PM
(Плепорций @ 17.04.2015 - время: 15:16)
(Безумный Иван @ 15.04.2015 - время: 16:38)
В СССР в республиках при поступлении в ВУЗ, например в Сыктывкаре национальные кадры имели преимущество, как и при оформление на руководящие должности. Сейчас врать не буду не знаю.
Как это согласовывается с Вашей теорией?
(Безумный Иван @ 15.04.2015 - время: 16:38)
Национализм в моем понятии это привилегированное положение одной нации над другими.
Вот и покажите пожалуйста где КПРФ определяет русской нации более высокое положение чем например татарской.
Я, собственно, уже приводил документ, вот цитата:
— с точки зрения национальной Россия есть сложная этническая общность, в основе жизнеспособности которой лежит мощное национальное ядро великороссов, малороссов и белорусов;
То есть все национальности в России делятся на две категории: "мощное национальное ядро великороссов" (высший сорт) и все остальные, включая татар (первый сорт). Впрямую о национальном превосходстве великороссов над, например, татарами не говорится - ну так и национализм КПРФ "мягкий". Замечу также, что программно-идеологические документы "Правого Сектора", например, содержат примерно то же самое - идеи о ядре из титульной украинской нации и всех остальных, которые "ядру" либо дружественны, либо нет. Могу привести цитаты и провести параллели, если хотите.
В СССР в республиках при поступлении в ВУЗ, например в Сыктывкаре национальные кадры имели преимущество, как и при оформление на руководящие должности. Сейчас врать не буду не знаю.
Как это согласовывается с Вашей теорией?
Безумный Иван
Акула пера
4/17/2015, 7:23:25 PM
(Sorques @ 17.04.2015 - время: 16:37)
(Безумный Иван @ 17.04.2015 - время: 16:32)
Русские объединяют вокруг себя народы на равных правах. После объединения представители народов на равных участвуют в управлении нашей общей страной. Кстати зачем? Просто так приятно или ради какой то практического смысла?
Ты опять о колбасе.
Для расширения рынка (в смысле ареала) производства и сбыта.
Для усиления безопасности.
(Безумный Иван @ 17.04.2015 - время: 16:32)
Русские объединяют вокруг себя народы на равных правах. После объединения представители народов на равных участвуют в управлении нашей общей страной. Кстати зачем? Просто так приятно или ради какой то практического смысла?
Ты опять о колбасе.
Для расширения рынка (в смысле ареала) производства и сбыта.
Для усиления безопасности.
Безумный Иван
Акула пера
4/17/2015, 10:59:22 PM
(Mamont @ 17.04.2015 - время: 16:38)
А я подтверждаю. Когда я поступал в военное училище, у нас при поступлении были 4 социальные группы для каждой из которых были свои правила и свои квоты
- после школы
- проходящие действительную военную службу
- нахимовцы
- национальные кадры.
Нахимовцы экзамены сдают у себя в питонии и согласно престижу заведения и квоты получают распределение в то или иное училище. Военнослужащие и бывшие школьники сдают экзамены, но к вс требования слабее. Школьники сдают все по полной. А вот национальные кадры прибывают на КМБ уже после того как мы все на абитуре сдали экзамены. Для них достаточно иметь не славянскую национальность в паспорте и направление из своего военкомата. Экзаменов они не сдают вообще. Отчислять за неуспеваемость их было нельзя. Да и вообще отчислиться из училища если передумал для них было очень проблематично. Либо драка, либо пьянство, либо самоволка. При чем неоднократно. Просто статистика показала что офицерами служат только славяне и ситуацию таким образом хотели исправить.
В СССР в республиках при поступлении в ВУЗ, например в Сыктывкаре национальные кадры имели преимущество, как и при оформление на руководящие должности. Сейчас врать не буду не знаю.
Как это согласовывается с Вашей теорией?
А я подтверждаю. Когда я поступал в военное училище, у нас при поступлении были 4 социальные группы для каждой из которых были свои правила и свои квоты
- после школы
- проходящие действительную военную службу
- нахимовцы
- национальные кадры.
Нахимовцы экзамены сдают у себя в питонии и согласно престижу заведения и квоты получают распределение в то или иное училище. Военнослужащие и бывшие школьники сдают экзамены, но к вс требования слабее. Школьники сдают все по полной. А вот национальные кадры прибывают на КМБ уже после того как мы все на абитуре сдали экзамены. Для них достаточно иметь не славянскую национальность в паспорте и направление из своего военкомата. Экзаменов они не сдают вообще. Отчислять за неуспеваемость их было нельзя. Да и вообще отчислиться из училища если передумал для них было очень проблематично. Либо драка, либо пьянство, либо самоволка. При чем неоднократно. Просто статистика показала что офицерами служат только славяне и ситуацию таким образом хотели исправить.
Sorques
Удален 4/18/2015, 2:49:10 AM
(Безумный Иван @ 17.04.2015 - время: 17:23)
Естественно о колбасе, так как это основа для любых присоединений...рынки сбыта, не очень убедительно, тогда уж сырьевые и товарные ресурсы...
Для усиления безопасности.
Ликвидации очагов враждебности и угроз...так соглашусь.
Ты опять о колбасе.
Для расширения рынка (в смысле ареала) производства и сбыта.
Естественно о колбасе, так как это основа для любых присоединений...рынки сбыта, не очень убедительно, тогда уж сырьевые и товарные ресурсы...
Для усиления безопасности.
Ликвидации очагов враждебности и угроз...так соглашусь.
dedO"K
Акула пера
4/18/2015, 11:43:36 PM
(Sorques @ 18.04.2015 - время: 01:49)
(Безумный Иван @ 17.04.2015 - время: 17:23)
Интересно, общественные организации, военные союзы, брак, породнение семей, церкви, спортивные секции и оздоровительные группы и учения тоже имеют в основе "колбасу"?
(Безумный Иван @ 17.04.2015 - время: 17:23)
Ты опять о колбасе.
Для расширения рынка (в смысле ареала) производства и сбыта.
Естественно о колбасе, так как это основа для любых присоединений...рынки сбыта, не очень убедительно, тогда уж сырьевые и товарные ресурсы...
Интересно, общественные организации, военные союзы, брак, породнение семей, церкви, спортивные секции и оздоровительные группы и учения тоже имеют в основе "колбасу"?