Либерализм vs патриотизм

(Kirsten @ 05.04.2015 - время: 11:23)
Отличный ответ. То есть, получается, что споры по Немцову - это чисто московская заморочка. (Даже без вопросительного знака.)
Не исключено. Сейчас поспрашивала своих оппонентов в ВК... Узнала, что для местных младше 30 это "какой-то дядька которого на мосту убили, да?"...

(Sarita @ 05.04.2015 - время: 12:03)
(Kirsten @ 05.04.2015 - время: 11:23)
Отличный ответ. То есть, получается, что споры по Немцову - это чисто московская заморочка. (Даже без вопросительного знака.) Не исключено. Сейчас поспрашивала своих оппонентов в ВК... Узнала, что для местных младше 30 это "какой-то дядька которого на мосту убили, да?"...
Сейчас родня звонила из Ростовской области с поздравлениями (старше 30-ти). Ради интереса спросил о Немцове. В ответ получил; "на хрен он никому не нужен, а вам в Москве заняться нечем", далее про кота и яйца и совсем уж непереводимая игра слов. Как резюме было сказано, что работать больше, жить будет лучше, дурных мыслей будет меньше. Это кратко.

Только один de loin упомянул глобализм. Остальные почему то думают, что мы тут сами с усами и весь остальной мир к нам никакого касательства. Россия не сферический конь в вакууме. Смотрите не на Тангейзера и Немцова , а на общую историческую тенденцию в целом. То что нам навяливают под видом либерализма, начиная с февраля 1917, приводит к развалу страны. Горбачевский парад суверинитетов это возрождение развала. Наши 90е с ельцинским берите суверинитета сколько проглотите это продолжение процесса развала. Дальнейшее следование эти курсом это дальнейший развал. При этом сокращается не только территория под одним флагом. Сокращается экономическое пространство. Разваливаются единые производственные комплексы, которые на западе только развиваются в виде еще более централизованном - это ТНК. Там уже насрать даже на государственные границы. Просто то, что представляла собой РИ к 1914г без 1й мировой к 1927 вышло бы на уровень производства США. При естественной интеграции с Европой это привело бы к превращению США в техасщину и монтанщину с рекордными урожаями кукурузы и зерновых, которые поставлялись бы в развитые страны Старого Света, дающие остальному миру высокотехнологичную продукцию. По сему то , что впаривается в наши мозги под либеральными лозунгами, это просто очередной пример недобросовестной конкуренции, когда чисто экономические задачи решаются совсем неэкономическими методами. В то же время делается всё , чтобы в России действительно не появилось экономической основы либерализма - среднего класса. В 17м подсунули большевиков, в 93м конституцию, бандитско жульническую прихватизацию, на основе президентского указа вместо закона, закон о Центробанке, впервые в истории включивший финансовую систему России в мировую МММ основанную ФРС, а т.к. мы вошли в эту пирамиду последними, то и роль наша в ней соответствующая - лохи. Спасибо в общем советникам Чубаиса. Они и себя тоже не обделили, но за это их судили уже в США. Короче как говорил Козьма Прутков - зрите в корень. Вывески, лозунги, пописки СМИ и пр. болотная хрень это тень на плетень для отвода глаз.

(Xрюндель @ 05.04.2015 - время: 13:47)
5. Присоединение Крыма считаю жульнической и подленькой акцией. Как будто сняли часы с упавшего с инфарктом прохожего. Очень огорчена, что большинство людей эту пакость горячо приветсвуют.
Особенно приветствуют в самом Крыму. Вчера сирень сажали на Сапун Горе. Блин , как буд то на машине времени перенесся в 9 мая 1945. Такого радостного подъема духа у людей вобще никогда не видел. Разве что в глубоком детстве, когда Гагарин полетел.

(Sarita @ 05.04.2015 - время: 05:54)
Итак, что понимаем под либеральностью в рамках сабжа.
Либерализм - это евреи

Я вот не еврей, и не примкнувший к ним... Ну какой тут либерализм может быть

(King Candy @ 05.04.2015 - время: 14:20)
(Sarita @ 05.04.2015 - время: 05:54)
Итак, что понимаем под либеральностью в рамках сабжа. Либерализм - это евреи

Я вот не еврей, и не примкнувший к ним... Ну какой тут либерализм может быть
Не, евреи - это сионизм.

задумалась чего-то)))
У меня все в "кучу")

1. Наверно либерал, в понимании этакой "русской вольницы", если бы еще не испортили этого слова, то вообще бы точно!
2. Наверно в чем-то коммунист)) ( идея же классная!)
3. Наверно патриот, поясню... для меня патриот -это человек, который любит свою страну( малую родину и большую) и людей живущих в ней.
4. Наверно демократ( народовластие)
5. Культа личности не приемлю, поэтому не путинист и не антипутинист, как и большинство из нас, мне что-то нравится в том, что он делает, а что-то не приемлю категорически!
6. Наверно националист, но!!! в понимании того национализма который не противопоставляет одну нацию , народ, народность и т. другой, горжусь, что русская( хотя и понамешано всего))) и УВАЖАЮ все другие( как может быть по другому в нашей стране-не понимаю.
Все это вполне мирно уживается внутри , вообщем всего понемногу, как думаю и у большинства в нашей стране.
Думаю, что будущее - за сплавом лучшего из всего и какие-то рамки нужны только фотографиям, да и то не всем.))

(Xрюндель @ 05.04.2015 - время: 14:07)

125 млрд рублей дотаций в Крым ежегодно... Чуть ли не в два раза больше, чем в Якутию...
Из них 42% на чистый популизм - выполнение путинских обещаний, то есть, пенсии, социалка и


Статья 1. Основные характеристики государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на 2014 год

Утвердить основные характеристики государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на 2014 год:
1) прогнозируемый общий объем доходов государственного бюджета Республики Саха (Якутия) в сумме 133 586 276 тыс. рублей, в том числе объем безвозмездных поступлений в сумме 64 414 296 тыс. рублей, из них объем межбюджетных трансфертов, получаемых из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в сумме 56 700 238 тыс. рублей;
О ГОСУДАРСТВЕННОМ БЮДЖЕТЕ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) НА 2014 ГОД

ЗАКОН
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
от 05 декабря 2013 года N 1232-З N 19-V
О ГОСУДАРСТВЕННОМ БЮДЖЕТЕ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) НА 2014 ГОД

Где-то циферки не сходятся...В сети то 36 млд., то вотэти цифры... Но не суть. Суть в том, что Саха и Крым - две большие разницы. Саха довольно благополучный регион РФ. Даже периодически - регион-донор.Тогда уж гораздо более ужасную надо привести разницу, что моему краю - ваще ничо не дают... Все в Крым, все в Крым

Это сарказм был, если чо.

(de loin @ 05.04.2015 - время: 11:23)
Исходя из этого многих нынешних «либералов», особенно в интернете, можно причислить скорее к таким антикоммунистическим марксистам, судя по их радикализму и революционному пылу. А приверженцев коммунизма к консерваторам. Вообще сейчас компасы сбиты топором глобализма, поэтому нужны какие-то поправочные коэффициенты для навигации.
Соглашусь с вами, я и сам иногда чувствую в себе этот антикоммунистический марксизм...
В 21 веке все эти понятия несколько изменились в классическом понимании...Пример Стрелков-Гиркин, антикоммунист и монархист, но советскими ценностями, взгляды по сути не жизнеспособные на сегодняшний день, хотя для первой половины 20 века вполне распространенные...

(Sorques @ 05.04.2015 - время: 15:41)
но советскими ценностями, взгляды по сути не жизнеспособные на сегодняшний день, хотя для первой половины 20 века вполне распространенные...
А что такое "советские ценности"?

Мне интереснее про "антикоммунистический марксизм"... Не слышала такого сочетания.

(Серафимыч @ 05.04.2015 - время: 15:47)
А что такое "советские ценности"?
Если очень коротко, то набор православных крестьянских грез 19 века и социалистических веяний Западной Европы...

Это тема для целого топика...

(Sarita @ 05.04.2015 - время: 15:52)
Мне интереснее про "антикоммунистический марксизм"... Не слышала такого сочетания.
Вероятно, что-то вроде этого:

"После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина. <…> Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще. <…>

Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. <…> Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала."

А.Яковлев, Член Политбюро ЦК КПСС

(Sarita @ 05.04.2015 - время: 06:54)
Собственно, потому и не отключены комменты - чтобы можно было объяснить "я скорее... потому что..."
Я "патриот", есть дети, живу в РФ

С чем-то согласна, с чем-то не согласна, я но больше "патриот", чем "либерал".

(Xрюндель @ 05.04.2015 - время: 14:07)

125 млрд рублей дотаций в Крым ежегодно... Чуть ли не в два раза больше, чем в Якутию...
Мне приятны ваши переживания за Якутию, но они несколько преувеличены. Могу поделиться личными воспоминаниями об этом крае. На фотках город Ленск прям в середке этой самой Якутии. Смотрится красиво, если учесть, что снимал я через 2 года после наводнения, которое смыло этот Ленск к чертовой матери. Чтобы было понятней, 2й этаж этих многоэтажек был под водой. Лена река не шутейная.Так что не забывают Якутию то.

У нас просто отсутствует в массовом порядке ниша "национального либерализма" типа Тэтчер, Коля или практиче5ски всех японских премьеров. Они все - патриоты, сторонники национализма, что не мешало и мешает им быть либералами в экономике. А у нас всё наоборот: почти всегда жёсткое "или-или".

(Sarita @ 05.04.2015 - время: 15:52)
Мне интереснее про "антикоммунистический марксизм"... Не слышала такого сочетания.
Жак Аттали об этом пишет как один из главных идеологов глобализма, т.е. мондиализма.