Кто имеет право на Крым, Украина или РФ?
Антироссийский клон-28
Удален 6/12/2016, 10:45:22 PM
(bibilait @ 12.06.2016 - время: 17:05)
(Misha56 @ 12.06.2016 - время: 16:19)
У меня две командировкино в Афган.
Плюс Африка и латинская америка.
Так что не надо меня детсадом пугать.
(Misha56 @ 12.06.2016 - время: 16:19)
Скажите пожалуйста, Лично вы воевали?
Я был летом 93 года в Абхазии. Не дай Вам Бог такое увидеть. Не думал шо подобное вна Украине будет.
У меня две командировкино в Афган.
Плюс Африка и латинская америка.
Так что не надо меня детсадом пугать.
bibilait
Мастер
6/12/2016, 10:51:14 PM
(Misha56 @ 12.06.2016 - время: 20:41)
Голубчик, ты уж мне дай ссылку на резолюции ООН по Вьетнаму, заждался я...
Сдашь смену другому сторожу напиши. 
Почему нету?
Буду через пару часов дома дам ссылку.
С телефона не удобно.
Голубчик, ты уж мне дай ссылку на резолюции ООН по Вьетнаму, заждался я...
Сдашь смену другому сторожу напиши. bibilait
Мастер
6/12/2016, 11:00:01 PM
(Misha56 @ 12.06.2016 - время: 20:45)
(bibilait @ 12.06.2016 - время: 17:05)
(Misha56 @ 12.06.2016 - время: 16:19)
Да! Верю. ВерюУУУУУ... Ух! Таки да.
(bibilait @ 12.06.2016 - время: 17:05)
(Misha56 @ 12.06.2016 - время: 16:19)
Скажите пожалуйста, Лично вы воевали?
Я был летом 93 года в Абхазии. Не дай Вам Бог такое увидеть. Не думал шо подобное вна Украине будет.
У меня две командировкино в Афган.
Плюс Африка и латинская америка.
Так что не надо меня детсадом пугать.
Да! Верю. ВерюУУУУУ... Ух! Таки да.
актиний
Удален 6/12/2016, 11:25:10 PM
(Misha56 @ 12.06.2016 - время: 20:41)
(актиний @ 12.06.2016 - время: 16:49)
(Misha56 @ 12.06.2016 - время: 16:46)
(актиний @ 12.06.2016 - время: 16:29)
Где конкретно тут сказано, что результаты референдума признаны недействительными?
(актиний @ 12.06.2016 - время: 16:49)
(Misha56 @ 12.06.2016 - время: 16:46)
(актиний @ 12.06.2016 - время: 16:29)
Ты немножко не в курсе.
В 2012 году был проведён референдум о политическом статусе, который прошёл в два этапа.
На первом этапе жители высказались за изменение политического статуса архипелага. За это проголосовали 54 % избирателей.
На втором этапе пуэрториканцы избирали новое политическое устройство. 6 ноября 2012 года — на втором этапе референдума — превращение Пуэрто-Рико в 51-й штат США поддержало 65 % голосовавших, а 31 % проголосовали за придание архипелагу статуса суверенного ассоциированного государства в союзе с США. Только 4 % поддержали полную независимость территории. (По другим данным, 61,15 % населения проголосовали за присоединение к США, 33,31 % — за придание архипелагу статуса суверенного ассоциированного государства в союзе с США, и 5,53 % проголосовали за независимость). Для окончательного включения Пуэрто-Рико в состав Соединённых Штатов необходимо решение Конгресса США.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%...%B8%D0%BA%D0%BE
Так что граждане решение УЖЕ приняли. Так же, как и в Крыму.
И теперь дело за решением конгресса. Так же, как ранее было дело за решением Совфеда.
Собсно, и все. Что, послевоенные границы менять нельзя? Видимо, если очень хочется - тогда можно.
Странно, я в данном вопросе больше своей секретарше верю.
Мне плевать, кому ты там веришь.
Секретарша - это не источник. Ссылку на то, что именно пуэрториканцы отказались - в студию.
Что, нету?
Почему нету?
Вот вам ссылка:https://www.pr51st.com/puerto-rico-destined-statehood/
Где конкретно тут сказано, что результаты референдума признаны недействительными?
bibilait
Мастер
6/12/2016, 11:25:30 PM
(Narziss @ 12.06.2016 - время: 19:54)
(sxn3419103688 @ 12.06.2016 - время: 18:56)
Эти офисные мальчики умствуют издаля на основе своих умозаключений. Любое опровержение их выводов - умаление их гениальности. Теоретики блин...
(sxn3419103688 @ 12.06.2016 - время: 18:56)
Раз на раз не приходится. Есть много способов угробить собственную государственность.
Небратьям-непастастафрианцам это особенно удалось. Жаль, что без жертв не обошлось.
Эти офисные мальчики умствуют издаля на основе своих умозаключений. Любое опровержение их выводов - умаление их гениальности. Теоретики блин...
Антироссийский клон-28
Удален 6/13/2016, 12:31:35 AM
(актиний @ 12.06.2016 - время: 21:25)
(Misha56 @ 12.06.2016 - время: 20:41)
(актиний @ 12.06.2016 - время: 16:49)
(Misha56 @ 12.06.2016 - время: 16:46)
(актиний @ 12.06.2016 - время: 16:29)
Вероятно я вам дал лишком много текста для понимания.
Сокращу:
The governor and the legislative majority very narrowly elected at the same time refused to accept the self-determination decisions of Puerto Ricans because the plebiscite did not include their “Commonwealth” proposal combining aspects of statehood, territory status, and nationhood.
(Misha56 @ 12.06.2016 - время: 20:41)
(актиний @ 12.06.2016 - время: 16:49)
(Misha56 @ 12.06.2016 - время: 16:46)
(актиний @ 12.06.2016 - время: 16:29)
Ты немножко не в курсе.
В 2012 году был проведён референдум о политическом статусе, который прошёл в два этапа.
На первом этапе жители высказались за изменение политического статуса архипелага. За это проголосовали 54 % избирателей.
На втором этапе пуэрториканцы избирали новое политическое устройство. 6 ноября 2012 года — на втором этапе референдума — превращение Пуэрто-Рико в 51-й штат США поддержало 65 % голосовавших, а 31 % проголосовали за придание архипелагу статуса суверенного ассоциированного государства в союзе с США. Только 4 % поддержали полную независимость территории. (По другим данным, 61,15 % населения проголосовали за присоединение к США, 33,31 % — за придание архипелагу статуса суверенного ассоциированного государства в союзе с США, и 5,53 % проголосовали за независимость). Для окончательного включения Пуэрто-Рико в состав Соединённых Штатов необходимо решение Конгресса США.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%...%B8%D0%BA%D0%BE
Так что граждане решение УЖЕ приняли. Так же, как и в Крыму.
И теперь дело за решением конгресса. Так же, как ранее было дело за решением Совфеда.
Собсно, и все. Что, послевоенные границы менять нельзя? Видимо, если очень хочется - тогда можно.
Странно, я в данном вопросе больше своей секретарше верю.
Мне плевать, кому ты там веришь.
Секретарша - это не источник. Ссылку на то, что именно пуэрториканцы отказались - в студию.
Что, нету?
Почему нету?
Вот вам ссылка:https://www.pr51st.com/puerto-rico-destined-statehood/
Где конкретно тут сказано, что результаты референдума признаны недействительными?
Вероятно я вам дал лишком много текста для понимания.
Сокращу:
The governor and the legislative majority very narrowly elected at the same time refused to accept the self-determination decisions of Puerto Ricans because the plebiscite did not include their “Commonwealth” proposal combining aspects of statehood, territory status, and nationhood.
актиний
Удален 6/13/2016, 1:39:58 AM
(Misha56 @ 12.06.2016 - время: 22:31)
Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными.
//www.pr51st.com/puerto-rico-destined-statehood/
Где конкретно тут сказано, что результаты референдума признаны недействительными?
Вероятно я вам дал лишком много текста для понимания.
Сокращу:
The governor and the legislative majority very narrowly elected at the same time refused to accept the self-determination decisions of Puerto Ricans because the plebiscite did not include their “Commonwealth” proposal combining aspects of statehood, territory status, and nationhood.
Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными.
Антироссийский клон-28
Удален 6/13/2016, 1:56:29 AM
//www.pr51st.com/puerto-rico-destined-statehood/ Где конкретно тут сказано, что результаты референдума признаны недействительными? Вероятно я вам дал лишком много текста для понимания.
Сокращу:
The governor and the legislative majority very narrowly elected at the same time refused to accept the self-determination decisions of Puerto Ricans because the plebiscite did not include their “Commonwealth” proposal combining aspects of statehood, territory status, and nationhood. Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными. Там же написано что губернатор, и длегаты не признали (отвергли) результаты референдума.
И объяснено почему.
Если прочитаете весь приведенный текст.
То узнаете что ни Обама, ни сенаторы с конгресменами, ничего по этому поводу сделать не смогли.
Ну а если пороетесь в сети, то поймёт почему.
Вероятно я вам дал лишком много текста для понимания.Сокращу:
The governor and the legislative majority very narrowly elected at the same time refused to accept the self-determination decisions of Puerto Ricans because the plebiscite did not include their “Commonwealth” proposal combining aspects of statehood, territory status, and nationhood. Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными. Там же написано что губернатор, и длегаты не признали (отвергли) результаты референдума.
И объяснено почему.
Если прочитаете весь приведенный текст.
То узнаете что ни Обама, ни сенаторы с конгресменами, ничего по этому поводу сделать не смогли.
Ну а если пороетесь в сети, то поймёт почему.
Mellis
Мастер
6/13/2016, 2:00:23 AM
(актиний @ 12.06.2016 - время: 23:39)
Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными.
Крым второй год уже российский, а мы все по форумам копья ломаем по поводу признания-непризнания референдума. Забавно. :)
Какое это уже имеет значение? Правду мы все и так знаем. Крым был, есть и останется российским. Да и юго-запад Украины, я думаю, тоже. Дело времени.
Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными.
Крым второй год уже российский, а мы все по форумам копья ломаем по поводу признания-непризнания референдума. Забавно. :)
Какое это уже имеет значение? Правду мы все и так знаем. Крым был, есть и останется российским. Да и юго-запад Украины, я думаю, тоже. Дело времени.
PARAND
moderator
6/13/2016, 2:18:51 AM
(Mellis @ 13.06.2016 - время: 00:00)
(актиний @ 12.06.2016 - время: 23:39)
Я вас целиком поддерживаю!И то же не понимаю для чего здесь эта тема так просто поговорить?А говорить то не о чем?Может кому то не спиться здесь по ночам и он думает вернуть Крым опять в неньку Украину ?Нет хлопцы теперь Крым навеки останется у нас ,да он и был всегда наш!
(актиний @ 12.06.2016 - время: 23:39)
Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными.
Крым второй год уже российский, а мы все по форумам копья ломаем по поводу признания-непризнания референдума. Забавно. :)
Какое это уже имеет значение? Правду мы все и так знаем. Крым был, есть и останется российским. Да и юго-запад Украины, я думаю, тоже. Дело времени.
Я вас целиком поддерживаю!И то же не понимаю для чего здесь эта тема так просто поговорить?А говорить то не о чем?Может кому то не спиться здесь по ночам и он думает вернуть Крым опять в неньку Украину ?Нет хлопцы теперь Крым навеки останется у нас ,да он и был всегда наш!
актиний
Удален 6/13/2016, 2:34:58 AM
(Misha56 @ 12.06.2016 - время: 23:56)
Где, в каком официальном заявлении каких депутатов резльтаты референдума были признаны недействительными? Где с этим можно ознакомится на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте правительства Пуэрто-Рико?
//www.pr51st.com/puerto-rico-destined-statehood/
Где конкретно тут сказано, что результаты референдума признаны недействительными?
Вероятно я вам дал лишком много текста для понимания.
Сокращу:
The governor and the legislative majority very narrowly elected at the same time refused to accept the self-determination decisions of Puerto Ricans because the plebiscite did not include their “Commonwealth” proposal combining aspects of statehood, territory status, and nationhood.
Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными.
Там же написано что губернатор, и длегаты не признали (отвергли) результаты референдума.
И объяснено почему.
Если прочитаете весь приведенный текст.
То узнаете что ни Обама, ни сенаторы с конгресменами, ничего по этому поводу сделать не смогли.
Ну а если пороетесь в сети, то поймёт почему.
Где, в каком официальном заявлении каких депутатов резльтаты референдума были признаны недействительными? Где с этим можно ознакомится на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте правительства Пуэрто-Рико?
Антироссийский клон-28
Удален 6/13/2016, 3:23:13 AM
(актиний @ 13.06.2016 - время: 00:34)
Господи,
Ну не устраивает вас приведённый мной сайт, так и скажите.
Хотите верить Википедии которую каждый может править?
Флаг вам в руки и паровоз на встречу.
Но если всё так как вы сказали, объясните мне почему ?
Как вы утверждаете всё решено ещё 2012, а сегодня в 2016 Пуэрто рико ещё не штат?
Почему разрабатываются условия нового референдума?
Почему на это раз суд будет проверять условия и биллутени референдума до его проведения а не после?
Почему Сенат и конгресс США разрабатывают закон о референумах, призванный регулировать обще национальные референдумы?
И да если вам так интересен сайт правительства ПуэртоРиоко то вам надо уйти на :
1) https://www.usa.gov/state-government/puerto-rico
2)https://www.statelocalgov.net/other-pr.cfm
Если же просто хотите почитать об острове, рекомендую тут: https://welcome.topuertorico.org/government.shtml
Если вам удобнее на Испанском, эти же сайты доступны и на нём, русского варианта извините нет.
Интересующий вас вопрос можете задать по первым двум адресам.
Надеюсь правильно сформулировать сумеете?
//www.pr51st.com/puerto-rico-destined-statehood/
Где конкретно тут сказано, что результаты референдума признаны недействительными?
Вероятно я вам дал лишком много текста для понимания.
Сокращу:
The governor and the legislative majority very narrowly elected at the same time refused to accept the self-determination decisions of Puerto Ricans because the plebiscite did not include their “Commonwealth” proposal combining aspects of statehood, territory status, and nationhood.
Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными.
Там же написано что губернатор, и длегаты не признали (отвергли) результаты референдума.
И объяснено почему.
Если прочитаете весь приведенный текст.
То узнаете что ни Обама, ни сенаторы с конгресменами, ничего по этому поводу сделать не смогли.
Ну а если пороетесь в сети, то поймёт почему.
Где, в каком официальном заявлении каких депутатов резльтаты референдума были признаны недействительными? Где с этим можно ознакомится на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте правительства Пуэрто-Рико?
Господи,
Ну не устраивает вас приведённый мной сайт, так и скажите.
Хотите верить Википедии которую каждый может править?
Флаг вам в руки и паровоз на встречу.
Но если всё так как вы сказали, объясните мне почему ?
Как вы утверждаете всё решено ещё 2012, а сегодня в 2016 Пуэрто рико ещё не штат?
Почему разрабатываются условия нового референдума?
Почему на это раз суд будет проверять условия и биллутени референдума до его проведения а не после?
Почему Сенат и конгресс США разрабатывают закон о референумах, призванный регулировать обще национальные референдумы?
И да если вам так интересен сайт правительства ПуэртоРиоко то вам надо уйти на :
1) https://www.usa.gov/state-government/puerto-rico
2)https://www.statelocalgov.net/other-pr.cfm
Если же просто хотите почитать об острове, рекомендую тут: https://welcome.topuertorico.org/government.shtml
Если вам удобнее на Испанском, эти же сайты доступны и на нём, русского варианта извините нет.
Интересующий вас вопрос можете задать по первым двум адресам.
Надеюсь правильно сформулировать сумеете?
Mellis
Мастер
6/13/2016, 3:42:51 AM
(Misha56 @ 13.06.2016 - время: 01:23)
Господи,
Ну не устраивает вас приведённый мной сайт, так и скажите.
Хотите верить Википедии которую каждый может править?
Флаг вам в руки и паровоз на встречу.
Но если всё так как вы сказали, объясните мне почему ?
Как вы утверждаете всё решено ещё 2012, а сегодня в 2016 Пуэрто рико ещё не штат?
Почему разрабатываются условия нового референдума?
Почему на это раз суд будет проверять условия и биллутени референдума до его проведения а не после?
Почему Сенат и конгресс США разрабатывают закон о референумах, призванный регулировать обще национальные референдумы?
И да если вам так интересен сайт правительства ПуэртоРиоко то вам надо уйти на :
1) https://www.usa.gov/state-government/puerto-rico
2)https://www.statelocalgov.net/other-pr.cfm
Если же просто хотите почитать об острове, рекомендую тут: https://welcome.topuertorico.org/government.shtml
Если вам удобнее на Испанском, эти же сайты доступны и на нём, русского варианта извините нет.
Интересующий вас вопрос можете задать по первым двум адресам.
Надеюсь правильно сформулировать сумеете?
Скажите, а вам-то, в штатах, чего с того - признали или не признали Крымский референдум? К штатам Крым все равно не отойдет, свои базы Америка и так по всем подворотням Европы разнесла, как сифилис проститутка, в Крыму они без надобности. Ну и чего вы так убиваетесь по Крыму?
Господи,
Ну не устраивает вас приведённый мной сайт, так и скажите.
Хотите верить Википедии которую каждый может править?
Флаг вам в руки и паровоз на встречу.
Но если всё так как вы сказали, объясните мне почему ?
Как вы утверждаете всё решено ещё 2012, а сегодня в 2016 Пуэрто рико ещё не штат?
Почему разрабатываются условия нового референдума?
Почему на это раз суд будет проверять условия и биллутени референдума до его проведения а не после?
Почему Сенат и конгресс США разрабатывают закон о референумах, призванный регулировать обще национальные референдумы?
И да если вам так интересен сайт правительства ПуэртоРиоко то вам надо уйти на :
1) https://www.usa.gov/state-government/puerto-rico
2)https://www.statelocalgov.net/other-pr.cfm
Если же просто хотите почитать об острове, рекомендую тут: https://welcome.topuertorico.org/government.shtml
Если вам удобнее на Испанском, эти же сайты доступны и на нём, русского варианта извините нет.
Интересующий вас вопрос можете задать по первым двум адресам.
Надеюсь правильно сформулировать сумеете?
Скажите, а вам-то, в штатах, чего с того - признали или не признали Крымский референдум? К штатам Крым все равно не отойдет, свои базы Америка и так по всем подворотням Европы разнесла, как сифилис проститутка, в Крыму они без надобности. Ну и чего вы так убиваетесь по Крыму?
актиний
Удален 6/13/2016, 3:50:51 AM
(Misha56 @ 13.06.2016 - время: 01:23)
Потому, как конгресс США не принял такого решения. Пока.
Как я понимаю, официально правительство Пуэрто-Рико не побликовавло, что референдум признан недействительным, так?
//www.pr51st.com/puerto-rico-destined-statehood/
Где конкретно тут сказано, что результаты референдума признаны недействительными?
Вероятно я вам дал лишком много текста для понимания.
Сокращу:
The governor and the legislative majority very narrowly elected at the same time refused to accept the self-determination decisions of Puerto Ricans because the plebiscite did not include their “Commonwealth” proposal combining aspects of statehood, territory status, and nationhood.
Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными.
Там же написано что губернатор, и длегаты не признали (отвергли) результаты референдума.
И объяснено почему.
Если прочитаете весь приведенный текст.
То узнаете что ни Обама, ни сенаторы с конгресменами, ничего по этому поводу сделать не смогли.
Ну а если пороетесь в сети, то поймёт почему.
Где, в каком официальном заявлении каких депутатов резльтаты референдума были признаны недействительными? Где с этим можно ознакомится на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте правительства Пуэрто-Рико?
Господи,
Ну не устраивает вас приведённый мной сайт, так и скажите.
Хотите верить Википедии которую каждый может править?
Флаг вам в руки и паровоз на встречу.
Но если всё так как вы сказали, объясните мне почему ?
Как вы утверждаете всё решено ещё 2012, а сегодня в 2016 Пуэрто рико ещё не штат?
Потому, как конгресс США не принял такого решения. Пока.
Как я понимаю, официально правительство Пуэрто-Рико не побликовавло, что референдум признан недействительным, так?
Mellis
Мастер
6/13/2016, 4:07:36 AM
(Misha56 @ 10.06.2016 - время: 19:24)
По моему исторически РФ имеет на Крым больше прав чем Украина.
На предъявлять эти права, надо было в момент распада СССР, и раздела имущества.
Не оспорив тогда права на Крым, и признав его территорией Украины, РФ от своих прав отказалась.
А по-моему, на Крым в первую очередь имеют право те, кто живет там поколениями, все зависимости от национальности. И им решать в какой стране жить. Это истинная демократия, за которую штаты и Европа так ратуют. И Россия с Украиной тут вообще не при чем. Крымчане, в большинстве своем, НИКОГДА не хотели отсоединения от России, ни в 90-х, ни в 2000-х, поэтому и случилось то, что случилось. Достаточно посмотреть национальный состав Крыма, чтобы понимать, что ни о какой укранизации там и речи быть не могло. На 2001 год: русские - 60%, украинцы - 24%. Ну и какая страна при таком раскладе имеет больше прав назвать Крым своей территорией?
По моему исторически РФ имеет на Крым больше прав чем Украина.
На предъявлять эти права, надо было в момент распада СССР, и раздела имущества.
Не оспорив тогда права на Крым, и признав его территорией Украины, РФ от своих прав отказалась.
А по-моему, на Крым в первую очередь имеют право те, кто живет там поколениями, все зависимости от национальности. И им решать в какой стране жить. Это истинная демократия, за которую штаты и Европа так ратуют. И Россия с Украиной тут вообще не при чем. Крымчане, в большинстве своем, НИКОГДА не хотели отсоединения от России, ни в 90-х, ни в 2000-х, поэтому и случилось то, что случилось. Достаточно посмотреть национальный состав Крыма, чтобы понимать, что ни о какой укранизации там и речи быть не могло. На 2001 год: русские - 60%, украинцы - 24%. Ну и какая страна при таком раскладе имеет больше прав назвать Крым своей территорией?
bibilait
Мастер
6/13/2016, 4:08:23 AM
(Mellis @ 13.06.2016 - время: 01:42)
Сударыня, Вы видели его ответ на конкретный вопрос? Я - нет. Ну такое оно... Для Вас.
Скажите, а вам-то, в штатах, чего с того - признали или не признали Крымский референдум? К штатам Крым все равно не отойдет, свои базы Америка и так по всем подворотням Европы разнесла, как сифилис проститутка, в Крыму они без надобности. Ну и чего вы так убиваетесь по Крыму?
Сударыня, Вы видели его ответ на конкретный вопрос? Я - нет. Ну такое оно... Для Вас.
Молодой Вулкан
Удален 6/13/2016, 4:40:18 AM
(Mellis @ 13.06.2016 - время: 00:00)
(актиний @ 12.06.2016 - время: 23:39)
Забавно. Я, конечно, и раньше подозревал, что сторонники той точки зрения, что Крым российский, не умеют считать даже до трех...
(актиний @ 12.06.2016 - время: 23:39)
Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными.
Крым второй год уже российский,
Забавно. Я, конечно, и раньше подозревал, что сторонники той точки зрения, что Крым российский, не умеют считать даже до трех...
Mellis
Мастер
6/13/2016, 5:18:50 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 13.06.2016 - время: 02:40)
(Mellis @ 13.06.2016 - время: 00:00)
(актиний @ 12.06.2016 - время: 23:39)
Так вы назначены главным счетоводом форума, вот и считайте. Все равно ничего толкового по теме не скажите.
(Mellis @ 13.06.2016 - время: 00:00)
(актиний @ 12.06.2016 - время: 23:39)
Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными.
Крым второй год уже российский,
Забавно. Я, конечно, и раньше подозревал, что сторонники той точки зрения, что Крым российский, не умеют считать даже до трех...
Так вы назначены главным счетоводом форума, вот и считайте. Все равно ничего толкового по теме не скажите.
Антироссийский клон-28
Удален 6/13/2016, 5:20:00 AM
(Mellis @ 13.06.2016 - время: 01:42)
Скажите, а вам-то, в штатах, чего с того - признали или не признали Крымский референдум? К штатам Крым все равно не отойдет, свои базы Америка и так по всем подворотням Европы разнесла, как сифилис проститутка, в Крыму они без надобности. Ну и чего вы так убиваетесь по Крыму?
А мне просто скучно.
У нас сейчас всё неделю 35 по товарищу Цельсию, на солнце хуже, соревнования отменили, вот и развлекаюсь.
Надо же от работы отдохнуть.
Скажите, а вам-то, в штатах, чего с того - признали или не признали Крымский референдум? К штатам Крым все равно не отойдет, свои базы Америка и так по всем подворотням Европы разнесла, как сифилис проститутка, в Крыму они без надобности. Ну и чего вы так убиваетесь по Крыму?
А мне просто скучно.
У нас сейчас всё неделю 35 по товарищу Цельсию, на солнце хуже, соревнования отменили, вот и развлекаюсь.
Надо же от работы отдохнуть.
Mellis
Мастер
6/13/2016, 5:24:08 AM
(Misha56 @ 13.06.2016 - время: 03:20)
(Mellis @ 13.06.2016 - время: 01:42)
Скажите, а вам-то, в штатах, чего с того - признали или не признали Крымский референдум? К штатам Крым все равно не отойдет, свои базы Америка и так по всем подворотням Европы разнесла, как сифилис проститутка, в Крыму они без надобности. Ну и чего вы так убиваетесь по Крыму? А мне просто скучно.
А с Крымом веселее?
(Mellis @ 13.06.2016 - время: 01:42)
Скажите, а вам-то, в штатах, чего с того - признали или не признали Крымский референдум? К штатам Крым все равно не отойдет, свои базы Америка и так по всем подворотням Европы разнесла, как сифилис проститутка, в Крыму они без надобности. Ну и чего вы так убиваетесь по Крыму? А мне просто скучно.
А с Крымом веселее?