Кто имеет право на Крым, Украина или РФ?

(RDR @ 11.06.2016 - время: 05:05)
Право на Крым имеют крымчане - они решали. А государство может быть разное - какие только флаги не развевались над Крымом! Если бы живущий в Крыму народ не хотел периодически смены власти, то государственность в Крыму могла быть и скифской, и греческой, и татарской, и турецкой.
Крымских татар не нужно забывать

(Misha56 @ 10.06.2016 - время: 19:24)
По моему исторически РФ имеет на Крым больше прав чем Украина.
На предъявлять эти права, надо было в момент распада СССР, и раздела имущества.
Не оспорив тогда права на Крым, и признав его территорией Украины, РФ от своих прав отказалась.
Право на Крым имеют крымчане.
И они свое право уже реализовали.

О чем тема?

Ну в обще то с Крымом вопрос давно уже решенный! Так что не понятен интерес Украины к чужим берегам? Про Донбасс пускай думают,пока и тот не ускакал.

(Misha56 @ 11.06.2016 - время: 05:31)
(alexalex83 @ 11.06.2016 - время: 02:09)
Россия имеет полное право на Крым, да и на Украину тоже. А может поскольку Киев мать городов русских, и верховным князем был князь Киевский, может это Украина имеет права на Россию.
Ведь князь Киевский Вована на княжество не благословил.
Князья киевские свое верховенство уже к концу 12 века потеряли.
Учите историю)

(Tuyan @ 11.06.2016 - время: 11:51)
(RDR @ 11.06.2016 - время: 05:05)
Право на Крым имеют крымчане - они решали. А государство может быть разное - какие только флаги не развевались над Крымом! Если бы живущий в Крыму народ не хотел периодически смены власти, то государственность в Крыму могла быть и скифской, и греческой, и татарской, и турецкой. Крымских татар не нужно забывать
Они своей государственности почти и не имели - все время вассалы турок.

(alexalex83 @ 11.06.2016 - время: 13:24)
(Misha56 @ 11.06.2016 - время: 05:31)
(alexalex83 @ 11.06.2016 - время: 02:09)
Россия имеет полное право на Крым, да и на Украину тоже. А может поскольку Киев мать городов русских, и верховным князем был князь Киевский, может это Украина имеет права на Россию.
Ведь князь Киевский Вована на княжество не благословил. Князья киевские свое верховенство уже к концу 12 века потеряли.
Учите историю)
Если Москва ссылается на историю, почему Киев не может?
Учите логику!

(alexalex83 @ 11.06.2016 - время: 13:35)
(Tuyan @ 11.06.2016 - время: 11:51)
(RDR @ 11.06.2016 - время: 05:05)
Право на Крым имеют крымчане - они решали. А государство может быть разное - какие только флаги не развевались над Крымом! Если бы живущий в Крыму народ не хотел периодически смены власти, то государственность в Крыму могла быть и скифской, и греческой, и татарской, и турецкой. Крымских татар не нужно забывать Они своей государственности почти и не имели - все время вассалы турок. Было время, и Москва крымском хану дань платила.
Желаете заплатить недоимку с процентами?
Или может признаете что не стоит лезть туда от чего отказались четверть века назад?

(Вендал @ 10.06.2016 - время: 19:44)
Право на Крым имеет Российская Империя... Поскольку СССР был как бы наследником империи, то права имеет СССР.. Ну а поскольку РФ является наследницей СССР, то все права у нее...
Какая удобная позиция, а главное-последовательная: что выгодно-признаем, что не выгодно-откажемся и плевать на все договорённости , права и дипломатию, хотя о чем это я...

По сабжу: вопрос в СТ некорректен, куда делись татары-коренное население полуострова?

(Misha56 @ 11.06.2016 - время: 13:37)
А может поскольку Киев мать городов русских, и верховным князем был князь Киевский, может это Украина имеет права на Россию.
Ведь князь Киевский Вована на княжество не благословил. Князья киевские свое верховенство уже к концу 12 века потеряли.
Учите историю) Если Москва ссылается на историю, почему Киев не может?
Учите логику!
Так все просто- если бы не Москва, то быть бы Киеву на веки вечные третьеразрядным польским городишком.

(Misha56 @ 11.06.2016 - время: 13:42)
(alexalex83 @ 11.06.2016 - время: 13:35)
(Tuyan @ 11.06.2016 - время: 11:51)
Крымских татар не нужно забывать Они своей государственности почти и не имели - все время вассалы турок. Было время, и Москва крымском хану дань платила.
Желаете заплатить недоимку с процентами?
Или может признаете что не стоит лезть туда от чего отказались четверть века назад?
Было время и платили, потом пришло время и люлей им наваляла.
Вот думаю, может потребовать возвращение несправедливо отнятого?
Да с процентами. Да вспомнить раззорительные набеги - и за них предъяву сделать?

исторические права на Крым имеет только Россия. хотя такие "исторические претензии" всегда очень условны и мало что значат...
то, что Крымчане на референдуме одобрили воссоединение Крыма с Россией конечно по факту важно, но де юре значит не больше, чем "исторические права".

вообще в мире реально действует только одно право - право силы! и согласно этому праву Крым безусловно российский. также точно как и Москва, Курильские острова, Калининград и пр..

(Misha56 @ 11.06.2016 - время: 13:42)
(alexalex83 @ 11.06.2016 - время: 13:35)
(Tuyan @ 11.06.2016 - время: 11:51)
Крымских татар не нужно забывать Они своей государственности почти и не имели - все время вассалы турок. Было время, и Москва крымском хану дань платила.
Желаете заплатить недоимку с процентами?
Или может признаете что не стоит лезть туда от чего отказались четверть века назад?
Предлагаете дань заплатить ?
Вы наверное, не знали что за дань татаро-монголы защищали Русь от набегов. Сколько было войн с 1480 года, сколько убытков от этого Русь поимела ! Так что недоимку встречную можно выставить ещё больше !

На референдуме 20.01.1991 года Крым проголосовал за статус Союзной республики в составе СССР, выходом из состава УССР. АБСОЛЮТНО КОНСТИТУЦИОННО... Начиная с 1992 Куев низвёл статус автономи к нулю. О чём ваще говорить?

(bibilait @ 11.06.2016 - время: 14:23)
На референдуме 20.01.1991 года Крым проголосовал за статус Союзной республики в составе СССР, выходом из состава УССР. АБСОЛЮТНО КОНСТИТУЦИОННО... Начиная с 1992 Куев низвёл статус автономи к нулю. О чём ваще говорить?
А что тогда сделало правительство России?
Совершенно верно, ровным счётом не хрена.
Так нечего через четверть века кулаками махать.
А то если всё дальше и дальше в историю то придётся Смоленск отдать Полякам, Волгу Булгарам или может Хазары из Афгана подтянутся, Сибирь Татарам, Москву страшно подумать Финам, Карелию Корелам.
Так чего там останется?

Читая подобные топики начинаю ощущать себя каким то крепостным крестьянином. Одни хотят тем отдать, другие другим. А мы то что совсем не при делах? Нас спрашивать не надо? Вон она 35я батарея. Ее мне с балкона видно. Там до сих пор всё в костях и осколках. Хотите Севастополь? Ну приходите заберите. Кости тех кто до вас приходил чуть дальше 35й батареи на мысе Херсонес тоже так и лежат после 1944. Вашим костям тоже места хватит. А мы будем стоять до последнего. Отступать некуда - за спиной море.

(Sinnerbi @ 11.06.2016 - время: 14:46)
Читая подобные топики начинаю ощущать себя каким то крепостным крестьянином. Одни хотят тем отдать, другие другим. А мы то что совсем не при делах? Нас спрашивать не надо? Вон она 35я батарея. Ее мне с балкона видно. Там до сих пор всё в костях и осколках. Хотите Севастополь? Ну приходите заберите. Кости тех кто до вас приходил чуть дальше 35й батареи на мысе Херсонес тоже так и лежат после 1944. Вашим костям тоже места хватит. А мы будем стоять до последнего. Отступать некуда - за спиной море.
Дядя моей жены герой Советского Союза, командовал 19 батарей (в Балаклаве).
Не думаю что он сейчас был бы сторонником того что произошло.

(Misha56 @ 11.06.2016 - время: 14:54)
(Sinnerbi @ 11.06.2016 - время: 14:46)
Читая подобные топики начинаю ощущать себя каким то крепостным крестьянином. Одни хотят тем отдать, другие другим. А мы то что совсем не при делах? Нас спрашивать не надо? Вон она 35я батарея. Ее мне с балкона видно. Там до сих пор всё в костях и осколках. Хотите Севастополь? Ну приходите заберите. Кости тех кто до вас приходил чуть дальше 35й батареи на мысе Херсонес тоже так и лежат после 1944. Вашим костям тоже места хватит. А мы будем стоять до последнего. Отступать некуда - за спиной море. Дядя моей жены герой Советского Союза, командовал 19 батарей (в Балаклаве).
Не думаю что он сейчас был бы сторонником того что произошло.
Он хотел стать предателем, а не защищать Крым ?

(Misha56 @ 11.06.2016 - время: 14:54)
(Sinnerbi @ 11.06.2016 - время: 14:46)
Читая подобные топики начинаю ощущать себя каким то крепостным крестьянином. Одни хотят тем отдать, другие другим. А мы то что совсем не при делах? Нас спрашивать не надо? Вон она 35я батарея. Ее мне с балкона видно. Там до сих пор всё в костях и осколках. Хотите Севастополь? Ну приходите заберите. Кости тех кто до вас приходил чуть дальше 35й батареи на мысе Херсонес тоже так и лежат после 1944. Вашим костям тоже места хватит. А мы будем стоять до последнего. Отступать некуда - за спиной море. Дядя моей жены герой Советского Союза, командовал 19 батарей (в Балаклаве).
Не думаю что он сейчас был бы сторонником того что произошло.
19-ой батареей командовал капитан Драпушко.

https://www.tombs-sevastopol.ru/missing.php?id=16774

https://aquatek-filips.livejournal.com/266790.html

Но Вы что-то путаете -Драпушко не был Героем Советского Союза.

(kotas13 @ 11.06.2016 - время: 15:06)
(Misha56 @ 11.06.2016 - время: 14:54)
(Sinnerbi @ 11.06.2016 - время: 14:46)
Читая подобные топики начинаю ощущать себя каким то крепостным крестьянином. Одни хотят тем отдать, другие другим. А мы то что совсем не при делах? Нас спрашивать не надо? Вон она 35я батарея. Ее мне с балкона видно. Там до сих пор всё в костях и осколках. Хотите Севастополь? Ну приходите заберите. Кости тех кто до вас приходил чуть дальше 35й батареи на мысе Херсонес тоже так и лежат после 1944. Вашим костям тоже места хватит. А мы будем стоять до последнего. Отступать некуда - за спиной море. Дядя моей жены герой Советского Союза, командовал 19 батарей (в Балаклаве).
Не думаю что он сейчас был бы сторонником того что произошло. Он хотел стать предателем, а не защищать Крым ?
Думаю, доживи капитан до нынешних дней, то надрал бы родственничку уши.
За поклеп.

И несомненно проклял бы Украину за демонтаж орудий той батареи- на металлолом в 2002 году.

(alexalex83 @ 11.06.2016 - время: 15:17)

Но Вы что-то путаете -Драпушко не был Героем Советского Союза.
Ну да, путанник ещё тот. У него и Вьетнам амеры бомбили согласно резолюции ООН.