Как будут развиваться события?

Всё остаётся как и было.
32
Путин превращается во второго Лукашенко.
13
Путина убирают свои.
7
Революция.
7
Всего голосов: 59
zhekich
zhekich
Мастер
2/5/2012, 8:44:00 PM
(Chelydra @ 23.01.2012 - время: 16:36)Сейчас обстановка ИМХО определённо накаляется. На этом форуме это не очень заметно, а вот на крупных политических форумах, на АИБах, ярость и взаимные угрозы просто зашкаливают (много путинских ботов).

Потому стоит рассмотреть возможные варианты развития событий. В том числе и самый худший – гражданскую войну.


Ну Вы, Челыдра, даете...Вот уж, как говорится, либерала прорвало, отдел фантастики просто отдыхает. Азимову, Шекли и Гаррисону до Вас далеко.
Какая к черту гражданская война? Кого с кем? Кто поддерживает Вас, либералов? Вас поддерживают единицы процентов, причем основная поддержка - в Москве и Санкт-Петербурге, а за пределами их - в пределах статистической погрешности. Вы что, всерьез верите, что люди за вами, либералами пойдут, что они вас поддержат?
Если Вы так думаете всерьез, то мое мнение о вас, либералах, итак, мягко говоря, невысокое, опускается вообще ниже плинтуса. Тем более проецирование ситуации на форумах на всю страну - это есть, по моему, показатель глупости величайшей.

Вы, либералы, являетесь только инструментом, посредством которого пытаются торпедировать нынешнюю власть. Для того, чтобы взять власть в свои руки и уметь ее удержать, необходимо иметь в наличии сочетание следующего:

-идеология;
-организационно-финансовая поддержка;
-лидер;
-поддержка в массах.

Из всего вышенаписанного у вас, либералов, есть только пункт 2 - поддержка из-за рубежа. Идеология либерализма в России отвергнута, лидера нет, поддержки в массах тоже.
Встает вопрос: для чего тогда нужны все эти оппозиционные выступления? Все просто и ясно, если есть представление:
- о том, что человеком управляют эмоции;
- о психологии толпы.(по поводу психологии толпы - замечательная есть книга. Густав Лебон "Психология народов и масс", часть вторая)

И технология проста:
1. "накачка" эмоций посредством СМИ. Это, кстати, то, чем непосредственно занимаетесь на данном форуме Вы, Челыдра
2. Под любым предлогом собрать в одном месте большое количество людей, для создания толпы.
3. "Вожак" толпы, посредством накачки эмоций, распаляет толпу и пытается "бросить ее на баррикады".
4. Провокация, желательно с жертвами, для обеспечения дополнительного взрыва эмоций толпы.

И еще два момента необходимо понимать:

1. Успех толпы возможен только при слабой власти и слабом лидере. Именно поэтому сейчас и развернута информационная атака на Путина. Цель - вывести из себя, заставить делать ошибки, задача максимум - парализовать волю.
2. Желающих порулить толпой в России много, а "вожак" толпы должен быть один.

Сомневаюсь, что у Вас, Челыдра, это получится, но все-таки прошу Вас хотя бы попытаться подумать и соотнести между собой два факта:

- встреча оппозиционных лидеров с послом США Макфолом, растиражированную в СМИ;
- отсутствие на этой встрече Алексея Навального.

Может быть, Челыдра, до Вас дойдет неприятный для любого либерала факт: американцы отнюдь не лоханулись, как это считают, увы, в России. Американцы провели "спецоперацию" и вас, либералов, просто слили. Цель одна - дискредитировать лидеров оппозиции и сделать фигуру Навального как кандидата в "вожаки" толпы безальтернативной.

А теперь насчет того, как это все планируется вашими зарубежными хозяевами, Челыдра:
1. Информационная накачка обстановки уже идет и будет усиливаться. Упор будет делаться именно на личности Путина. Причем после выборов к информационной атаке прибавится давление извне, со стороны "демократических" лидеров.
2. В день выборов или после будут собирать толпу.
3. Навальный будет эту толпу "заводить" и попытается бросить ее в бой.

Задача-максимум ваших хозяев - устроить нечто аналогичное тому, что было в Северной Африке.
Задача-минимум - устроить широкомасштабную провокацию, вынудить российские власти к жестким мерам и представить Россию в глазах всего мира как очередную "тоталитарную страшилку".

Вы - либералы - в этой игре - расходный материал.

Отсюда же вытекает и главная задача российских властей: пройти по "тонкой грани" - дать толпе возможность "выпустить пар", одновременно исключив возможность провокаций и беспорядков.

Что же касается того, что будет после выборов. Безусловно, необходимость в переменах назрела:

1. Необходимо принять комплекс мер, запрещающих финансирование любых организаций из-за рубежа
2. Запрет лицам с двойным гражданством, а также тем, у кого капиталы и семьи за границей, занимать должности в госструктурах и СМИ
3. Национализация природных ресурсов, монопольная внешняя торговля ими за рубли
4. Необходимо взять Центробанк России под контроль правительства.
5. Выкинуть либералов из экономического блока правительства.

Все это делать необходимо и, мне кажется, Путин это понимает. Тут вопрос своевременности проведения этих действий. Лично мое мнение: Путин ждет, когда Запад обрушится под грузом своих внутренних проблем, а когда там наступит черт знает что и своих проблем будет выше крыши, вот тогда время и придет.

Ну а в мире ситуация проста: Запад и США прежде всего будут всеми силами раскачивать обстановку в мире и пытаться устроить в России внутренние конфликты (с помощью таких, как Вы, Челыдра), а также втянуть в конфликты внешние. Россия в лице Путина будет лавировать, избегая этого (поэтому и заблокирована резолюция по Сирии).
А когда на Западе начнется крах, в России начнутся перемены. Путин будет действовать в стиле канцлера Горчакова.

Все решится в ближайшие 2-3 года: в 2012-2015. Осталось недолго.
ps2000
ps2000
Акула пера
2/5/2012, 8:44:24 PM
(Йодо @ 05.02.2012 - время: 16:02) Многа букаф, но интересно.
Интересная заметка 00058.gif
Главное логика есть
Посмотрим. Меньше месяца ждать
ps2000
ps2000
Акула пера
2/5/2012, 8:47:53 PM
(Йодо @ 05.02.2012 - время: 16:33) Честно говоря, Миронов, как то слился после выборов в Думу.
За то лозунги у него хорошие 00058.gif
Устал-ухожу - думаю не будет
Да и Путин вряд ли проиграет
ps2000
ps2000
Акула пера
2/5/2012, 8:48:51 PM
(Marinw @ 05.02.2012 - время: 16:35) Как только в стране появится нормальная, а не декоративная оппозиция
это кто?
Штангенциркуль
Штангенциркуль
Грандмастер
2/5/2012, 9:04:06 PM
(aleks_ak @ 05.02.2012 - время: 19:11) Миронов мне то симпатичен, но он так далек от всей России и народа.

Так вы не определившийся?
Ну тогда ладно, время еще есть...
aleks_ak
aleks_ak
Грандмастер
2/5/2012, 9:43:59 PM
(Йодо @ 05.02.2012 - время: 17:04) (aleks_ak @ 05.02.2012 - время: 19:11) Миронов мне то симпатичен, но он так далек от всей России и народа.

Так вы не определившийся?
Ну тогда ладно, время еще есть...
чего тут определятся.. видно же кто из кандидатов себя проявляет, а кто вид создает.
удивляет еще то, что все соперники Путина настроены только против его.
так объединились бы для "благого" дела, но нет, их судьба России нисколько не волнует.
вот и какой смысл идти за них голосовать. народ все это видит и понимает, результат не за ставит себя ждать и 4марта изберет президентом Путина.
People"s Avenger
People"s Avenger
Мастер
2/5/2012, 11:13:26 PM
(Marinw @ 05.02.2012 - время: 06:45)Вот поэтому нынешние власти и стараются, чтобы образование было не у всего народа, а только у избранных
Потому Фурсенко и сказал о своем увольнении, что "не в этот раз". Он ведь еще не выполнил возложенную на него задачу по окончательному развалу нашего образования для полного оглупления подрастающих поколений.
(Laura McGrough @ 05.02.2012 - время: 10:20)Опять крик, опять пена у рта, ну точь-в-точь горбачевские съезды, на которые спустя 20 лет без слез стыда смотреть нельзя. И не видно конца и края этому дурдому.
Будем надеяться, что может быть на этот раз нам повезет и появится лидер, способный отрезвить сознание народа и направить его в созидательное русло. Человек, способный аккуратно демонтировать капиталистическую систему до уровня некого китайского симбиоза между социализмом, позволяющим иметь людям нормальную работу, обеспечивающим социалку и рабочие места, а также капитализмом, дающим возможность для частного предпринимательства на самостоятельно, честно заработанный капитал.
(ps2000 @ 05.02.2012 - время: 10:37)А съезды КПСС гордости прилив вызывают?
Во всяком случае глупых решений там было очень мало. Никто не разваливал, не уничтожал армию, правоохранительную систему, не обирал пенсионеров законами о монетизации льгот, не разрушал систему образования всякими ЕГЭ, не разрушал экономику банкротством и закрытием предприятий, не оставлял таким образом людей без рабочих мест. Да, может там и хлопали много, но голову не теряли, не дурили и не старались наворовать до посинения, полностью развалив при этом страну.
(ps2000 @ 05.02.2012 - время: 16:31)Хорошо, если Миронов или Прохоров. Хуже, если Зюганов.
Для богачей может быть и так. А для большинства простого народа лучше всего Зюганов. Хуже, если Миронов. А Прохоров - это самое плохое, что может быть, даже хуже Путина. Поскольку Прохоров - это полное и окончательное рабство для народа, и окончательное разворовывание, распродажа страны с последующим ее обязательным развалом.
(zhekich @ 05.02.2012 - время: 16:44)Что же касается того, что будет после выборов. Безусловно, необходимость в переменах назрела:

1. Необходимо принять комплекс мер, запрещающих финансирование любых организаций из-за рубежа
2. Запрет лицам с двойным гражданством, а также тем, у кого капиталы и семьи за границей, занимать должности в госструктурах и СМИ
3. Национализация природных ресурсов, монопольная внешняя торговля ими за рубли
4. Необходимо взять Центробанк России под контроль правительства.
5. Выкинуть либералов из экономического блока правительства.
Интересно, как команда Путина все это сделает, ведь они сами по уши купаются во всех этих благах? Своих же толковых экономистов у них просто нет, есть лишь силовики. Им просто приходится пользоваться этими либералами, нет выбора, остальные совсем напортачат. Вся его команда вышла из шинелей всяких силовых структур, они другого и не умеют, экономики они просто не знают. Эти задачи способна выполнить только абсолютно другая команда, например та же команда КПРФ. Вот у них все специалисты по всем направлениям есть и они не купаются в этих благах.
-Ягморт-
-Ягморт-
Грандмастер
2/5/2012, 11:19:48 PM
Не обманывайтесь господа товарищи ,любая власть будет вести так же как сейчас нынешняя , может быть даже хуже ,но не лучше.
Даже придя, например Прохоров, к власти в концу срока вы же то же самое будете кричать, как кричите сейчас о Путине.
Что этого не было ? Ельцину для этого понадобилось всего два года , Путину чуть побольше .
ps2000
ps2000
Акула пера
2/5/2012, 11:29:20 PM
(People's Avenger @ 05.02.2012 - время: 19:13) (ps2000 @ 05.02.2012 - время: 10:37)А съезды КПСС гордости прилив вызывают?
Во всяком случае глупых решений там было очень мало. Никто не разваливал, не уничтожал армию, правоохранительную систему, не обирал пенсионеров законами о монетизации льгот, не разрушал систему образования всякими ЕГЭ, не разрушал экономику банкротством и закрытием предприятий, не оставлял таким образом людей без рабочих мест. Да, может там и хлопали много, но голову не теряли, не дурили и не старались наворовать до посинения, полностью развалив при этом страну.
И глупые решения были. Всякие 00058.gif
У Вас они прилив гордости вызывают, как я понимаю 00064.gif Вопрос то простой был. Проблема была в том, что на съездах решений не принимали. Там их одобряли
И объясните на каких горбачевских съездах указанные Вами решения принемались. А то запамятовал я те времена
Laura McGrough
Laura McGrough
Мастер
2/5/2012, 11:40:59 PM
(ps2000 @ 05.02.2012 - время: 19:29) И объясните на каких горбачевских съездах указанные Вами решения принемались. А то запамятовал я те времена
Разговор, кстати, шел не столько о решениях, сколько о том, как под визг Сахарова и прочих рукопожатных, совестливых людей тихой сапой шел развал СССР. Риторика та же самая, с той разницей, что речь идет уже об "обустройстве" России, а не Союза. Те же дикие глаза, бессвязная речь с пеной у рта, та самая пресловутая болтовня, от которой по меткому замечанию Каледина, царская Россия погибла. Митинги проводятся отвратно, что у оппозиции, что у власти, никто ничего не знает, но каждый стремится вякнуть по делу и без. Самая прямая аналогия- последние горбачевские съезды, "процесс пошел"(с)... Один раз бесноватые уже пытались обустроить Союз, в конце 80-х-начале 90-х, чем все закончилось, все помнят. Резюмирую: безнадега. "Звездные войны-2: Атака клонов", хотя применительно к нашей ситуации точнее будет "Ватага клоунов"(с).
alim
alim
Мастер
2/5/2012, 11:48:50 PM
(Йодо @ 05.02.2012 - время: 16:02)
Другая Реальность
скрытый текст
ДРУГАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
17 января 2012, 21:34
В далеком 1999 году, на кафедре философии я и несколько моих однокурсников вели интересную беседу со своим преподавателем, Профессором философии Мерзликиным Алексеем Сергеевичем. Наша беседа зашла в русло предсказаний и предвидений, на что мы все получили очень четкий ответ о представлении профессора касательно этой области паранормального.

Оказалось, что философ может воспринимать данную часть человеческого мировозрения с вполне научной стороны - он объяснил нам, что в его понимании ясновидение есть ни что иное как возможность человека анализировать происходящие события и на их основании делать вывод о конечной цели этих событий.

В качестве примера он привел нам свои размышления относительно выборов в ГД, в которых оглушительно победил на скорую руку сформированный блок "Единство". Согласно его анализу выборы в ГД являлись тестированием доверия населения, поддержавшему этот блок председателю правительства В.В. Путину. С этим сложно было согласиться, но вывод, который сделал филосов в пятнадцатых числах декабря, поражал воображение практически всех, кто слышал его. Профессор сказал, что после получения такой доли доверия в ближайшее время нужно ждать досрочной отставки действующего Президента РФ Б.Н. Ельцина. Многие из присудствующих усмехнулись, ведь на тот момент времени для большинства была просто нереальна сама мысль о досрочном сложении полномочий Ельциным. Нереальной эта мысль была до 31 декабря.

К чему я это рассказал. Дело в том, что пока я колесил по ВУЗам Москвы в поисках лингвистов, мне довелось повстречаться с этим профессором. Вспоминая наш давний разговор мы зашли в кафе около метро Юго-Западная и мило пробеседовали почти полтора часа. Результатом этой беседы стало нахождение меня в прострации и размышлениях последние 4 дня. Основная часть данной записи будет посвящена размышлениям о услышанном. К великому сожалению я не являюсь корреспондентом и не взял диктофон, чтобы дословно цитировать профессора, да и встреча с ним была случайной.

Как Вы догадались из пролога, речь в статье пойдет о предстоящих выборах Президента РФ. Вся наша беседа была построена по сценарию 1999 года, когда мы сначала проанализировали прошедшие события, а потом он сделал очень интересный вывод, который как и в 99 мне и моим знакомым показался просто не реальным.

Первое, о чем пошла речь - выборы в ГД, из-за которых весь декабрь бурлили массы. Как и в 1999 году Алексей Сергеевич на мой вопрос о его видении прошедших выборов не раздумывая заявил, что эти выборы являются тестированием населения. Власть очень хотела посмотреть на реакцию населения. Именно по этой причине фальсификации не были в этот раз прикрыты. Как объяснил профессор, власть хотела посмотреть на реакцию населения и отчасти реакция их удивила. Нельзя сказать, что власти были к ней не готовы, но и уверенности в именно таком развитии событий тоже не было.

Он попросил обратить меня внимание на тот факт, что именно после событий 10 декабря была озвучена информация о заявлениях Прохорова и Мезенцева об их выдвижениях на должность Президента. Это была реакция власти на митинг Болотной.

Ближе к 24 декабря, когда спецслужбам стало видно количество жителей, собирающихся придти на Сахарова, а власть поняла, что протестное настроение не утихло 10 декабря, была прямая линия Путина. Профессор сразу отверг возможность "не осознавания" премьером последствий его высказываний относительно протестных настроений и не лестных высказываний в адрес вышедших на площадь. Все, что было сказано на прямой линии, было сказано специально, обдумано с расчетом на необходимые ему действия населения. Алексей Сергеевич четко сформулировал цели и задачи действующего премьера - сохранить свою неприкосновенность и неприкосновенность своих близких. Ситуация, как он отметил, на 100% похожа на ситуацию страны 99 года, но сценарий совершенно другой.

В следующую секунду Алексей Сергеевич сказал фразу, после которой я сидел с открытым ртом, слушал его и пытался понять ход его мысли. Профессор сказал, что 4 марта Путин проиграет выборы, и возможно выйдет из предвыборной гонки уже в первом туре. Увидев мою реакцию, Алексей Сергеевич улыбнулся, и продолжил свой увлекательный рассказ.

Понимаете, Александр, сказал он, после просмотра репетиционных выборов, Путин понимает, что не сможет просидеть в кресле ближайшие 6 лет, и "Болотная" вместе с "Сахарова" в любом случае рано или поздно сковырнут его с президентского кресла, что в свою очередь приведет его и его окружение на скамью подсудимых. В итоге ему необходим "новый Медведев", ибо старый, хоть и просидел всего один срок, но тем не менее ассоциируется с Путиным как его "второе я" и соответственно второй срок не выдержит равно как и он сам. Путину нужен человек, которому он передаст бразды правления страной, как в свое время Ельцин отдал страну ему, в замен получив гарантии неприкосновенности его самого, окружения и определенного капитала. Но тут наступает кардинальное отличие в сценарии - страна уже знает и наелась преемниками и марионетками. Сегодня нужен опозиционный кандидат, но тот, который будет соблюдать условия договора.

Профессор обратил мое внимание на сентябрь месяц, когда Прохорова выкидывали из Правого дела. Более качественной и быстрой раскрутки опозиционного кандидата, чем обращение внимание народа на несправедливые действия администрации президента в отношении низкорейтинговой партии придумать сложно. Кто мог подумать, что после этих событий, Прохоров пойдет на президентские выборы. И тем не менее 12 декабря, то есть сразу после Болотной, Прохоров объявил о своем выдвижении. Причем согласно законодательству, он отправил свое заявление в ЦИК несколькими днями раньше но не сообщал об этом.

Логично, и ни у кого не вызывает сомнения, что Прохоров выдвинулся на пост Президента после согласования с Кремлем. Многие считают его сателитом Путина и ставят на равне с Мезенцевым, лично я, сказал Алексей Сергеевич, считаю это грубейшей логической ошибкой. У Мезенцева другая задача на этих выборах - отвлекать внимание следящего за нарушениями общества. Еще не началась предвыборная гонка, а Мезенцев уже оказался фигурантом скандала со сбором подписей, неужели Прохоров их собрал честно? - Конечно нет, но внимание общества было переключено на Мезенцева. А Вы уверены, что именно для Мезенцева готовились подписные листы? Ну лежит на столе пару десятков заполненых листов, где в шапке вписан Мезенцев, а остальные? Где гарантии, что эти лица не заготовили подписных листов и для Мезенцева и для Прохорова, а может быть и для Явлинского. Но мы не об этом, мы о результатах.

А Вы обратили внимание на послание Президента Федеральному Собранию? Странным не кажется, что "кукла колдуна" выбивает ножку стула, на котором будет сидеть сам колдун? Подготовка почвы для нового Президента идет полным ходом. Вносятся на рассмотрения законы для децентрализации власти, увеличение полномочий регионов и даже сокращение полномочий Президента. Я попытался возразить, но Алексей Сергеевич тут же привел действующий пример - Вы видели новый законопроект о выборах губернаторов? Видели в нем условия для выражения недоверия Президентом? Неужели Вы верите, что Медведев делает его для Путина, который привык к безграничной власти? Лично я, сказал профессор, уверен что это только ласточки и основная кипа законов будет подана на рассмотрение в ГосДуму уже в ближайший месяц.

Подумайте сами. Все лакомые куски государственных компаний уже переданы в частные руки, руки друзей и близких Путина. Миллиарды лежат на зарубежных счетах. Зачем рисковать? Зачем создавать ситуацию в которой ты можешь потерять все, в том числе и свою свободу? Посмотрите вокруг. Общество изменилось. Я и Вы изменились. Еще вчера мы все считали, что в этой стране единицы тех, кого не устраивает режим, тех, которые видят и понимают что происходит в стране.

Сергей Алексеевич сказал, что на 100% уверен в том, что на выборах 4 марта Путин проиграет, а из всего вышесказанного вырисовывается интересная картина. Путин остается персоной неприкосновенной, новый президент обеспечивает действие закона, который в свое время Путин подписал для Ельцина. А вопрос о имени будущего президента я задавать не стал, так как это имя слишком активно и отчетливо присутствовало на протяжении всего нашего разговора. Вывод, что будущим президентом станет Михаил Прохоров я сделал сам, а профессор улыбнувшись лишь кивнул в знак согласия с моими выводами.

Таким образом получается, что все это противопутинское движение, акции протеста, сетевая травля законодательством вылетает в трубу. Даже это было предусмотрено в плане по передачи пристола наследнику и помогает спустить пар, который накопился у населения.

Представьте сами, 4 марта на выборах лидирует Прохоров, Путин с треском проигрывает выборы. Кто пойдет 5 марта на митинг и главное против чего? Как минимум год затишья после бури обеспечен новому президенту, а делать дальнейший прогноз не возьмется ни один ясновидящий.

Сегодня все написанное - из другой реальности, не той, в которой живем мы все, но и в 99 году то, что казалось невероятным, в итоге произошло. Посмотрим как будут развиваться события, осталось не долго.

Многа букаф, но интересно.


Честно сказать, у меня тоже есть смутные сомнения подобного рода. Действительно поведение Путина выглядит довольно странно.
Меня очень удивила сама рокировка. Я думал Медведев пойдет на второй срок. Выборы бы он выиграл чисто технически. Путин имел бы всю полноту власти, как имел ее до сих пор. Зачем была нужна рокировка, причем в такой вызывающей, провокационной форме?
Далее. Действительно, зачем нужна была такая вызывающая фальсификация выборов? При существующей ручной оппозиции, никакой практической, технической, да и политической необходимости в 50% голосов не было. Мне с большим трудом верится, что КГБ не ожидало реакции общества на результаты выборов.
Далее. Прямо оскорбительные заявления Путина после митингов оценить иначе как провокационные невозможно. Мне опять-таки с трудом верится, что человек в полном неадеквате.
А эта странная история с Кудриным? С чего это за полгода до окончания срока своего "правления" псевдо президент вдруг в первый раз решил проявить свою "самостоятельность"? А теперь Кудрин светится на митингах! К чему бы это?
Прошедшие вчера митинги уже очень хорошо организованы. Я не говорю, что они организованны властью, даже не говорю, что они организованы при поддержки власти, но то, что они организованны при явном попустительстве (граничащим с поддержкой) силовых структур - это очевидно.Не думаю, что дезорганизовать "протестное" движение, по крайней мере в провинции, для КГБ слишком трудная задача.
В общем есть ощущение какой-то многоходовой и многослойной игры.
Да собственно с самого начала правления Путина у меня лично не было ощущения, что он пришел всерьез и надолго. Политика Стабфонда - это только подушка безопасности на второй, третий срок, что дальше было не понятно, как собственно непонятно и сейчас. "Третий" срок закончился, Стабфонд выполнил свою задачу, т.е. он вполне уже разворован, Кудрин умыл руки, что дальше, а главное, зачем Путину идти на четвертый срок совершенно не понятно.
Если реалистично смотреть на вещи, думаю надо согласиться с теми, кто говорит о новой волне кризиса. Если это так, то должность президента - это "расстрельная" должность, в президенты сейчас может идти только самоубийца. Путин в общем до сих пор не производил впечатление идиота.
И дело не в самом Путине, дело в клане. Поставьте себя на место олигархов. Что им делать перед лицом грядущего кризиса и неизбежного при этом обрушения мировых цен на сырье? По моему, самое разумное - вывести денежные активы в надежные места, а убыточные (или перспективно убыточные) предприятия (железо) слить обратно государству: пусть расхлебывает. Возможно национализация олигархам нужна более чем придуркам-коммунистам.
Убытки национализированных предприятий будут компенсированны за счет всего населения, вернее за счет беднейших его слоев. Это вызовет естественное недовольство этого самого населения, после чего население дружно завопит: "приди спаситель!" И наступит второе пришествие, не уверен, что Путина, но возможно Кудрина. Там новая приватизация (возможно снова бесплатная).
Это не плохой сценарий. Счастья все равно не дождетесь (даже и не мечтайте), но по крайней мере все может пройти без революций, потрясений, есть шанс сохранить государство.
Так что я снова возвращаюсь к своему предложению: всем объединиться вокруг Зюганова. Надо дать коммунистам обделаться уже по полной.
Впрочем, поживем - увидим.
-Ягморт-
-Ягморт-
Грандмастер
2/5/2012, 11:49:08 PM
(People's Avenger @ 05.02.2012 - время: 19:13)
Во всяком случае глупых решений там было очень мало. Никто не разваливал, не уничтожал армию, правоохранительную систему, не обирал пенсионеров законами о монетизации льгот, не разрушал систему образования всякими ЕГЭ, не разрушал экономику банкротством и закрытием предприятий, не оставлял таким образом людей без рабочих мест. Да, может там и хлопали много, но голову не теряли, не дурили и не старались наворовать до посинения, полностью развалив при этом страну.


Давайте по пунктам. Хрущев чуть было не развалил ВВС и ВМФ России, делая упор на стратегические ракеты, ,пенсионер, в большей своей массе, вообще ни имели льгот, кроме обслуживание вне очереди ,ну может еще льготы при проезде общественного транспорта. В основном льготы тогда были
для участников ВОВ, Героев Советского Союза и соц. труда, кавалеров 3-х орденов Славы, ветеранов партии и т.п.

не разрушал экономику банкротством и закрытием предприятий
Как можно обанкротить то, что принадлежит государству, а насчет закрытия, вы думаете их не было вообще?
А с образование мы действительно правы ,с ЕГЭ перемудрили мудилы.
ps2000
ps2000
Акула пера
2/5/2012, 11:56:26 PM
(Laura McGrough @ 05.02.2012 - время: 19:40) (ps2000 @ 05.02.2012 - время: 19:29) И объясните на каких горбачевских съездах указанные Вами решения принемались. А то запамятовал я те времена
Разговор, кстати, шел не столько о решениях, сколько о том
Я просто узнавал про Ваши или еще чьи то слова:
"ну точь-в-точь горбачевские съезды, на которые спустя 20 лет без слез стыда смотреть нельзя"
В остальном мне понятна позиция высказывавшегося.
Ваша позиция мне тоже понятна 00058.gif и вопросов не вызвает 00064.gif
Marinw
Marinw
Акула пера
2/6/2012, 12:00:12 AM
(alim @ 05.02.2012 - время: 19:48) Так что я снова возвращаюсь к своему предложению: всем объединиться вокруг Зюганова. Надо дать коммунистам обделаться уже по полной.
Впрочем, поживем - увидим.
Возьмем самый фантастический сценарий за Зюганова проголосовали 60%, за Путина 40%. Все равно Чуров нам объявит, что Путин избран президентом. Так что мечта некоторых обделать коммунистов никогда не сбудется
тот же посетитель
тот же посетитель
Мастер
2/6/2012, 12:05:57 AM
нажал на кнопочку 2 ( второй Лукаш) с учётом происходящщего в мире и особенно-в связи с самой последней новостью об атаке посольства РФ в Триполи "сирийцами".
alim
alim
Мастер
2/6/2012, 12:14:21 AM
(Marinw @ 05.02.2012 - время: 20:00) (alim @ 05.02.2012 - время: 19:48) Так что я снова возвращаюсь к своему предложению: всем объединиться вокруг Зюганова. Надо дать коммунистам обделаться уже по полной.
Впрочем, поживем - увидим.
Возьмем самый фантастический сценарий за Зюганова проголосовали 60%, за Путина 40%. Все равно Чуров нам объявит, что Путин избран президентом. Так что мечта некоторых обделать коммунистов никогда не сбудется
Если бы Вы внимательно прочитали статью и мой комментарий, то заметили бы, что в том состоит подозрение, что Путин хочет незаметно "демократически" но вовремя слиться. Так, что возможно именно Зюганову "дорисуют" нужное количество голосов.
Так не будем же напрасно надрывать силы "волшебника", проголосуем за Зюганова.
тот же посетитель
тот же посетитель
Мастер
2/6/2012, 12:17:28 AM
(alim @ 05.02.2012 - время: 19:48)

Честно сказать, у меня тоже есть смутные сомнения подобного рода. Действительно поведение Путина выглядит довольно странно.
Меня очень удивила сама рокировка. Я думал Медведев пойдет на второй срок. Выборы бы он выиграл чисто технически. Путин имел бы всю полноту власти, как имел ее до сих пор. Зачем была нужна рокировка, причем в такой вызывающей, провокационной форме?
Далее. Действительно, зачем нужна была такая вызывающая фальсификация выборов? При существующей ручной оппозиции, никакой практической, технической, да и политической необходимости в 50% голосов не было. Мне с большим трудом верится, что КГБ не ожидало реакции общества на результаты выборов.
Далее. Прямо оскорбительные заявления Путина после митингов оценить иначе как провокационные невозможно. Мне опять-таки с трудом верится, что человек в полном неадеквате.
А эта странная история с Кудриным? С чего это за полгода до окончания срока своего "правления" псевдо президент вдруг в первый раз решил проявить свою "самостоятельность"? А теперь Кудрин светится на митингах! К чему бы это?
Прошедшие вчера митинги уже очень хорошо организованы. Я не говорю, что они организованны властью, даже не говорю, что они организованы при поддержки власти, но то, что они организованны при явном попустительстве (граничащим с поддержкой) силовых структур - это очевидно.Не думаю, что дезорганизовать "протестное" движение, по крайней мере в провинции, для КГБ слишком трудная задача.
В общем есть ощущение какой-то многоходовой и многослойной игры.
Да собственно с самого начала правления Путина у меня лично не было ощущения, что он пришел всерьез и надолго. Политика Стабфонда - это только подушка безопасности на второй, третий срок, что дальше было не понятно, как собственно непонятно и сейчас. "Третий" срок закончился, Стабфонд выполнил свою задачу, т.е. он вполне уже разворован, Кудрин умыл руки, что дальше, а главное, зачем Путину идти на четвертый срок совершенно не понятно.
Если реалистично смотреть на вещи, думаю надо согласиться с теми, кто говорит о новой волне кризиса. Если это так, то должность президента - это "расстрельная" должность, в президенты сейчас может идти только самоубийца. Путин в общем до сих пор не производил впечатление идиота.
И дело не в самом Путине, дело в клане. Поставьте себя на место олигархов. Что им делать перед лицом грядущего кризиса и неизбежного при этом обрушения мировых цен на сырье? По моему, самое разумное - вывести денежные активы в надежные места, а убыточные (или перспективно убыточные) предприятия (железо) слить обратно государству: пусть расхлебывает. Возможно национализация олигархам нужна более чем придуркам-коммунистам.
Убытки национализированных предприятий будут компенсированны за счет всего населения, вернее за счет беднейших его слоев. Это вызовет естественное недовольство этого самого населения, после чего население дружно завопит: "приди спаситель!" И наступит второе пришествие, не уверен, что Путина, но возможно Кудрина. Там новая приватизация (возможно снова бесплатная).
Это не плохой сценарий. Счастья все равно не дождетесь (даже и не мечтайте), но по крайней мере все может пройти без революций, потрясений, есть шанс сохранить государство.
Так что я снова возвращаюсь к своему предложению: всем объединиться вокруг Зюганова. Надо дать коммунистам обделаться уже по полной.
Впрочем, поживем - увидим.
разделяю сказанное за исключением последнего абзаца. действительно необходимо объединиться вокруг Зюганова,но с тем, чтобы использовать этот последний шанс остановить эту вакханалию и спасти страну от распада и оккупации!
тот же посетитель
тот же посетитель
Мастер
2/6/2012, 12:22:29 AM
(alim @ 05.02.2012 - время: 20:14)
Если бы Вы внимательно прочитали статью и мой комментарий, то заметили бы, что в том состоит подозрение, что Путин хочет незаметно "демократически" но вовремя слиться. Так, что возможно именно Зюганову "дорисуют" нужное количество голосов.
Так не будем же напрасно надрывать силы "волшебника", проголосуем за Зюганова.
немогу согласиться. по моему-совершенно очевидно, что ВВП ни при каких обстоятельствах не уйдёт сам и тем более не "сольётся"
-Ягморт-
-Ягморт-
Грандмастер
2/6/2012, 12:56:30 AM
(Marinw @ 05.02.2012 - время: 20:00) (alim @ 05.02.2012 - время: 19:48) Так что я снова возвращаюсь к своему предложению: всем объединиться вокруг Зюганова. Надо дать коммунистам обделаться уже по полной.
Впрочем, поживем - увидим.
Возьмем самый фантастический сценарий за Зюганова проголосовали 60%, за Путина 40%. Все равно Чуров нам объявит, что Путин избран президентом. Так что мечта некоторых обделать коммунистов никогда не сбудется
Чуров объявит ровно то что ему предоставят региональные избиркомы.
Даже если гипотетически поверить что Зюганов набрал, подчеркиваю, набрал 60% , и как вы говорите Чуров все равно объявит Путина президентом, то откуда будут эти цифры?
Laura McGrough
Laura McGrough
Мастер
2/6/2012, 1:00:18 AM
(-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 20:56) Чуров объявит ровно то что ему предоставят региональные избиркомы.
Даже если гипотетически поверить что Зюганов набрал, подчеркиваю, набрал 60% , и как вы говорите Чуров все равно объявит Путина президентом, то откуда будут эти цифры?
Откуда уверенность, что Чуров "объявит ровно то, что ему предоставят региональные избиркомы"? Просто потому, что Чуров- честный человек и вы ему верите?))) А что ему помешает объявить те цифры, которые угодны власти?