Как будут развиваться события?

(ValentinaValentine @ 29.01.2012 - время: 22:59) Законность будет соблюдена, как всегда.
Золотые слова.

Беззаконие закончилось с приходом Путина.
Прокоментируйте тожество закона:ТУТ

Кто ни будь читал статью Путина в Известиях?
Да это я так, ради дискуссий, лично на меня эта статья произвела неоднозначное впечатление, хотя в основном так все правильно написано.

(ValentinaValentine @ 29.01.2012 - время: 23:21) Не 12, а 8.
Вы принимаете в расчет 4-летнее "правление" президента-сторожа? Вопросов больше не имею.

Беззаконие закончилось с приходом Путина. Новое - прямые выборы губернаторов после президентского фильтра, может и ещё какие.
А как вы поняли, что оно закончилось? Вам об этом сказали по телевизору? Дальше, губернаторы. Нет никакой разницы, потому что и после президентского фильтра кресла будут занимать идиоты и коррупционеры, как и во все предыдущие годы. Я уже говорила, дело не столько в Путине, сколько в системе, при которой хорошо живут только чиновники и олигархи. Масштаб реформ- зашибись. "Может и еще какие"- это никакие, иначе их бы давно озвучили.

Где Вы были?
Я была в России, а вот где были вы, если не замечаете очевидных вещей?

(Chelydra @ 29.01.2012 - время: 23:38) Беззаконие закончилось с приходом Путина.
Прокоментируйте тожество закона:ТУТ
Комментировать жёлтую прессу? Это Путин оправдал преступника? Преступлением было бы освобождение Ходорковского просто по требованию премьер-министра, осуждённого судом по закону. Дальше, губернаторы. Нет никакой разницы, потому что и после президентского фильтра кресла будут занимать идиоты и коррупционеры, как и во все предыдущие годы. Я уже говорила, дело не столько в Путине, сколько в системе, при которой хорошо живут только чиновники и олигархиДавайте не выбирать идиотов и коррупционеров.

(-Ягморт- @ 29.01.2012 - время: 23:47) Кто ни будь читал статью Путина в Известиях?
Да это я так, ради дискуссий, лично на меня эта статья произвела неоднозначное впечатление, хотя в основном так все правильно написано.
Не читала. По одной простой причине. Все сказанное и написанное Путиным всегда правильное. Только вот дела почему-то не подтверждают это правильное. И как надо расценивать, когда человек, находящийся у власти 12 лет, вдруг говорит, что надо делать. Что мешало это сделать раньше? Не знание проблемы или не желание этим заниматься?
А на практике происходит вот так
Путин считает, что у всех россиян единый культурный код. Генштаб с ним не согласен и исходит из того, что существует более широкий (за рамками армии) конфликт, который будет перенесен в казарму. Статус инородцев сохраняется, хоть и давно перестал быть юридическим. Кстати, инородцы Российской империи вместо службы в армии платили особый налог и были ограничены в некоторых гражданских правах.
"Зачем учить военному делу собственных врагов, людей, с которыми есть вероятность повоевать?"
Оригинал этого материала
© "Московский Комсомолец", 22.07.2011, В армию не призвали ни одного чеченца,
Генштаб не хочет готовить потенциальных боевиков
За комментарием «МК» обратился к своему источнику в Генштабе.

— Будем называть вещи своими именами: зачем учить военному делу собственных врагов, людей, с которыми есть вероятность повоевать? Сколько волка ни корми, он все равно в лес смотрит. Не секрет, что многие из чеченцев приходятся родственниками боевикам. Ну призовешь ты его в войска, а он окажется двоюродным братом Шамиля Басаева, боевиком в душе и прекрасным воином на деле, и что тогда? А отбирать призывников по системе «лоялен — не лоялен» невозможно — слишком кропотливая работа, таким образом отбирают людей в спецслужбы, а не в армию. Более того, скажу больше: это не прихоть самого Генштаба, не может такого быть, чтобы подобные решения принимались на нашем уровне...
https://www.compromat.ru/page_31720.htm

Так что, оказывается, что учить врагов не надо, а кормить будем

(Marinw @ 30.01.2012 - время: 04:28)
Так что, оказывается, что учить врагов не надо, а кормить будем
Президента надо нового способного решать такие
проблемы

Я нисколько не сомневаюсь, что
если Путина скинут,
то власть подберет Зюганов и КПРФ.

Но шансы скинуть Путина пока очень малы (т.е. голосовал за вариант 1)

(Marinw @ 30.01.2012 - время: 05:28) https://www.compromat.ru/page_31720.htm

Так что, оказывается, что учить врагов не надо, а кормить будем
Да... Особо интересно, что до первой мировой инородцы в армию не призывались. Призывники в РИ- это весело.
Заодно, тогда, добавлю ещё один "исторический факт"- в РИ вообще никого не призывали, кроме казаков.

(Format C @ 30.01.2012 - время: 06:33) Я нисколько не сомневаюсь, что
если Путина скинут,
то власть подберет Зюганов и КПРФ.

Но шансы скинуть Путина пока очень малы (т.е. голосовал за вариант 1)
Не нравится мне выражение "скинут", похоже на переворот. Что значит власть подберут Зюганов и КПРФ - да не нужна им власть. Они не знают, что с ней делать, потому как кроме громких фраз никакой программы у них нет (к сожалению). Путин будет избран при всех случаях жизни - даже если 99% (кроме Чечни разумеется) проголосуют против него. Он что зря выстраивал вертикаль власти, чтобы кто-то другой стал президентом кроме него?

(Format C @ 30.01.2012 - время: 06:33) Я нисколько не сомневаюсь, что
если Путина скинут,
то власть подберет Зюганов и КПРФ.

Но шансы скинуть Путина пока очень малы (т.е. голосовал за вариант 1)
да что то не видно уверенности и желания КПРФ. Зюганову и так не плохо, на вторых ролях.
Путину выгоден существующий расклад политических сил, Жирик свои голоса ни кому не отдаст, равно как и Миронов не поделится. так что сама оппозиция собственноручно ставит Путина президентом.

(Marinw @ 30.01.2012 - время: 04:28)
Не читала. По одной простой причине. Все сказанное и написанное Путиным всегда правильное. Только вот дела почему-то не подтверждают это правильное. И как надо расценивать, когда человек, находящийся у власти 12 лет, вдруг говорит, что надо делать. Что мешало это сделать раньше? Не знание проблемы или не желание этим заниматься?
А на практике происходит вот так
Путин считает, что у всех россиян единый культурный код. Генштаб с ним не согласен и исходит из того, что существует более широкий (за рамками армии) конфликт, который будет перенесен в казарму. Статус инородцев сохраняется, хоть и давно перестал быть юридическим. Кстати, инородцы Российской империи вместо службы в армии платили особый налог и были ограничены в некоторых гражданских правах.
"Зачем учить военному делу собственных врагов, людей, с которыми есть вероятность повоевать?"
Оригинал этого материала
© "Московский Комсомолец", 22.07.2011, В армию не призвали ни одного чеченца,
Генштаб не хочет готовить потенциальных боевиков
За комментарием «МК» обратился к своему источнику в Генштабе.

— Будем называть вещи своими именами: зачем учить военному делу собственных врагов, людей, с которыми есть вероятность повоевать? Сколько волка ни корми, он все равно в лес смотрит. Не секрет, что многие из чеченцев приходятся родственниками боевикам. Ну призовешь ты его в войска, а он окажется двоюродным братом Шамиля Басаева, боевиком в душе и прекрасным воином на деле, и что тогда? А отбирать призывников по системе «лоялен — не лоялен» невозможно — слишком кропотливая работа, таким образом отбирают людей в спецслужбы, а не в армию. Более того, скажу больше: это не прихоть самого Генштаба, не может такого быть, чтобы подобные решения принимались на нашем уровне...
https://www.compromat.ru/page_31720.htm

Так что, оказывается, что учить врагов не надо, а кормить будем
Кто бы сомневался.
А ведь для того чтобы знать противника его надо изучит, его мысли, его настроение,а не поддаваться иногда даже ложным стереотипам, выдаваемыми за истину.
12 лет это и немаленький и маленький срок,США например шли своей демократии 200 лет и там всякое то же было еще лет 40 назад. А вы хотите сразу единовременно, как по взмаху волшебной палочки. Правильно говорит Задорнов, достаточно прочитать ихние и наши сказки как почувствовать неистребимое желание великорусской нации к халяве.
Единый культурный ход это довольно хорошая мысля. Путин говорит что именно русский народ ,государствообразующий народ ,должен выступить в роли связующей цепочки,связывающих разные этносы и народы. И ничего страшного на случится если русский татарин, русский калмык, русский черкес пойдут в месте в этом культурном ходе.
А что касаемо казарм, так это не изобретение Путина или современной России и прежде всего там отвечать должны непосредственные командиры, начиная от самых низших и заканчивая очень высокими чинами. Армия это все же прежде всего дисциплина, и если их там нету, Путин в том точно не виноват.
Инородцы,разве у нас берут неграждан России в силовые структуры , в том числе и армию?
И кого вы считаете инородцами?
Если вы про внешних мигрантов , так он же и говорит об ужесточении миграционных правил, вплоть до пожизненного запрета на въезд в Россию и намерением проводить экзамены по русскому языку и знанию законов.
Если вы про внутреннюю, так тут должна быть очень четкая понимание ситуаций, например если Чечня это для чеченцев и там требуют соблюдения правил и норм поведения местных обычаев, Москва должна быть исконно русским и жить по русским обычаям, то есть не проводить всякие марши и танцевать лезгинки на площадях .
И еще и чеченцы и удмурты и татары - граждане России и имеют равные права и объязанности и по закону должны служить. Пока у нас еще нет контрактной армии. А то что до боевиков, и их братьев, так по моему для этого существует специальные службы , которые должны, по своему статусу, контролировать ситуацию на местах.

(Format C @ 30.01.2012 - время: 06:33) Я нисколько не сомневаюсь, что
если Путина скинут,
то власть подберет Зюганов и КПРФ.

Но шансы скинуть Путина пока очень малы (т.е. голосовал за вариант 1)
ИМХО неплохой был бы вариант, если бы во втором туре победил Зюганов. За него проголосуют, если он пообещает парламентскую республику и выборы в Думу через год.

(Chelydra @ 30.01.2012 - время: 12:11) ИМХО неплохой был бы вариант, если бы во втором туре победил Зюганов. За него проголосуют, если он пообещает парламентскую республику и выборы в Думу через год.
А ещё лучше- коня Буденного. Вот он ржать будет над московской "парламентской республикой"!

(Chelydra @ 30.01.2012 - время: 11:11) (Format C @ 30.01.2012 - время: 06:33) Я нисколько не сомневаюсь, что
если Путина скинут,
то власть подберет Зюганов и КПРФ.

Но шансы скинуть Путина пока очень малы (т.е. голосовал за вариант 1)
ИМХО неплохой был бы вариант, если бы во втором туре победил Зюганов. За него проголосуют, если он пообещает парламентскую республику и выборы в Думу через год.
Да за него и так проголосуют, но он не победит

(-Ягморт- @ 30.01.2012 - время: 09:04)
А что касаемо казарм, так это не изобретение Путина или современной России и прежде всего там отвечать должны непосредственные командиры, начиная от самых низших и заканчивая очень высокими чинами. Армия это все же прежде всего дисциплина, и если их там нету, Путин в том точно не виноват.

А насколько чины высокие? В Российской Федерации, согласно статье 87 Конституции Российской Федерации, Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

7 мая 1992 года Президент Российской Федерации Борис Николаевич Ельцин издал Указ № 467 «О вступлении в должность Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами Российской Федерации» . Полномочия Президента, как Верховного главнокомандующего, закреплены Законом Российской Федерации от 9 декабря 1992 года № 4061-I «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Российской Федерации — России». 25 декабря 1993 года вступила в силу Конституция Российской Федерации которая подтвердила за Президентом Российской Федерации статус Верховного главнокомандующего.
Борис Николаевич Ельцин (7 мая 1992 года — 31 декабря 1999 года)
Виктор Степанович Черномырдин (5 ноября 1996 — 6 ноября 1996)
Владимир Владимирович Путин (31 декабря 1999 года — 7 мая 2008 года)
Дмитрий Анатольевич Медведев (с 7 мая 2008 года

Ответил что все останется по-прежнему..
Но немного расширю ответ...
Все будет потихоньку разваливаться и ухудшаться дальше, на фоне косметических преобразований и громких заявлений. Как и сейчас, катимся назад, но говорят что мы идем вперед…
Как не грустно признать, но точка “невозврата” уже пройдена.
Посмотрите на молодое поколение, нашу смену. Те кто завтра станет врачами, учителями, инженерами, политиками или простыми рабочими.....
Достойные конечно есть, но их единицы и многие наверняка покинут эту страну.
Некому будет поднимать и строить страну, даже если предположить невозможное и найдется честный и достойный человек в нашей власти. Ему просто не на кого будет опереться…..

(Mamont @ 30.01.2012 - время: 12:01) (-Ягморт- @ 30.01.2012 - время: 09:04)
А что касаемо казарм, так это не изобретение Путина или современной России и прежде всего там отвечать должны непосредственные командиры, начиная от самых низших и заканчивая очень высокими чинами. Армия это все же прежде всего дисциплина, и если их там нету, Путин в том точно не виноват.

А насколько чины высокие? В Российской Федерации, согласно статье 87 Конституции Российской Федерации, Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

7 мая 1992 года Президент Российской Федерации Борис Николаевич Ельцин издал Указ № 467 «О вступлении в должность Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами Российской Федерации» . Полномочия Президента, как Верховного главнокомандующего, закреплены Законом Российской Федерации от 9 декабря 1992 года № 4061-I «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Российской Федерации — России». 25 декабря 1993 года вступила в силу Конституция Российской Федерации которая подтвердила за Президентом Российской Федерации статус Верховного главнокомандующего.
Борис Николаевич Ельцин (7 мая 1992 года — 31 декабря 1999 года)
Виктор Степанович Черномырдин (5 ноября 1996 — 6 ноября 1996)
Владимир Владимирович Путин (31 декабря 1999 года — 7 мая 2008 года)
Дмитрий Анатольевич Медведев (с 7 мая 2008 года
В плоть до министра обороны.

(dedO'K @ 29.01.2012 - время: 23:12)
Вы хоть законы читайте, прежде чем притворяться умным.
Какие именно? Конкретно: закон, статья?Назовите! Я прочитаю-обещаю.
И какой отпуск то предлагаете? Академический или декретный?
Пытаетесь пошутить? Плоско, батенька.

(-Ягморт- @ 30.01.2012 - время: 12:43)
В плоть до министра обороны.
А кто должен контролировать работу министра?

(Sergio77 @ 30.01.2012 - время: 12:31) Как и сейчас, катимся назад, но говорят что мы идем вперед…

Куда назад и где тот вперед, куда нам надо?