Как будут развиваться события?
Всё остаётся как и было.
32
Путин превращается во второго Лукашенко.
13
Путина убирают свои.
7
Революция.
7
Всего голосов: 59
i9o8
Грандмастер
2/6/2012, 5:12:11 AM
(ValentinaValentine @ 06.02.2012 - время: 01:02) (i9o8 @ 06.02.2012 - время: 00:48) Вы модерируете Раздел Трансвеститов? Так или не так?
Да.
Так вот. Будучи здравомыслящим человеком, Вы не будете оспаривать то, что трансвеститов мало? Я считаю, что Ваши сравнения по замене мужа с заменой президента имеют корни с Доской, которую Вы модерируете. Не больше и не меньше. И ничего личного.
Да.
Так вот. Будучи здравомыслящим человеком, Вы не будете оспаривать то, что трансвеститов мало? Я считаю, что Ваши сравнения по замене мужа с заменой президента имеют корни с Доской, которую Вы модерируете. Не больше и не меньше. И ничего личного.
Chelydra
Удален 2/6/2012, 5:20:54 AM
(zhekich @ 05.02.2012 - время: 16:44)
Вы, либералы, являетесь только инструментом, посредством которого пытаются торпедировать нынешнюю власть. ....
Из всего вышенаписанного у вас, либералов, есть только пункт 2 - поддержка из-за рубежа. ...
- встреча оппозиционных лидеров с послом США Макфолом, растиражированную в СМИ;
...
Американцы провели "спецоперацию" и вас, либералов, просто слили. ...
Задача-максимум ваших хозяев ...
Ехал ГОСДЕП через ГОСДЕП.
Видит ГОСДЕП - в ГОСДЕП ГОСДЕП.
Сунул ГОСДЕП ГОСДЕП в ГОСДЕП.
ГОСДЕП ГОСДЕП ГОСДЕП ГОСДЕП.
Ваши антилибиральные набросы, унылы.
Не знаю, читали ли Вы эту пасту (я только сегодня прочёл), надеюсь Вам понравится. Учитесь.
Вы, либералы, являетесь только инструментом, посредством которого пытаются торпедировать нынешнюю власть. ....
Из всего вышенаписанного у вас, либералов, есть только пункт 2 - поддержка из-за рубежа. ...
- встреча оппозиционных лидеров с послом США Макфолом, растиражированную в СМИ;
...
Американцы провели "спецоперацию" и вас, либералов, просто слили. ...
Задача-максимум ваших хозяев ...
Ехал ГОСДЕП через ГОСДЕП.
Видит ГОСДЕП - в ГОСДЕП ГОСДЕП.
Сунул ГОСДЕП ГОСДЕП в ГОСДЕП.
ГОСДЕП ГОСДЕП ГОСДЕП ГОСДЕП.
Ваши антилибиральные набросы, унылы.
Не знаю, читали ли Вы эту пасту (я только сегодня прочёл), надеюсь Вам понравится. Учитесь.
скрытый текст
Интернет – есть беспредел, прежде всего, в духовно-нравственном отношении. И вот здесь мы как раз видим действие цензуры очень жесткой. Не той, которая желательная нам, христианам и вообще людям здравомыслящим, не цензуры государственной, защищающей интересы своих граждан и их нравственное здоровье, а видим действие цензуры, не имеющей центра, сетевой либеральной цензуры. Собственно эта либеральная интернетовская цензура и есть то, что я называю либеральным фашизмом. У этого фашизма нет своего Берлина, своего бесноватого фюрера, нет одного центра, нет одной вертикали, которую можно было бы уничтожить. И в этом вся проблема, в этом весь ужас современного положения. Можно ли хоть как-то, хоть в какой-то степени, повлиять на этот либерально-интернетовский фашистский беспредел, уничтожающий личность, развращающий детство, разлагающий семью? На исповеди я регулярно слышу такие признания: «батюшка, смотрю порносайты», «батюшка, стал общаться с одноклассниками в социальной сети и потерял семью, жена ушла, что делать?» Ребенок садится перед монитором компьютера, чтобы готовиться к сдаче ЕГЭ, а ему, то справа, то слева суют в лицо всевозможные мерзости, и никакие фильтры не помогают. Можно смело говорить: Интернет, словно злой волшебник украл детство у наших детей. Помимо прямого тотального растления Интернет совершает еще одно страшное преступление – уничтожает русский язык, заменяя его чудовищным интернетовским сленгом. Вы послушайте, как разговаривают между собой современные «компьютерные» детишки. Но и собственно фактором научного развития Интернет вопреки убежденности простодушных прогрессистов не является. Среди близких мне людей немало крупных ученых – физиков, математиков, программистов. Так вот, они свидетельствуют, что по по-настоящему ценной и значимой научной информации в Интернете найти невозможно. Она, эта информация, закрыта. И для большой науки Интернет особой ценности не представляет и даже, зачастую, вредит подлинному научному поиску, заваливая его огромным количеством мусорной информации. И еще очевидно, что Интернет весьма опасен для государства. Вполне можно увидеть такую закономерность: чем сильнее Интернет, тем слабее государство. Интернет призван уничтожать всякую вертикаль, он по-другому не может, у него антивертикальная сетевая природа. Но, с другой стороны, игнорировать его невозможно. Так что же делать? Необходима строжайшая государственная цензура вообще и в Интернете в особенности. Но цензура не либерального меньшинства, а традиционного большинства. Поэтому на вопрос ведущего НТВ, имеет ли право государство вмешиваться в деятельность Интернета, может быть только один нормальный ответ: государство, если оно не хочет закончить жизнь самоубийством, обязано изыскивать возможности и средства, чтобы максимально поставить деятельность Интернета в надлежащие рамки. И сколько бы ретивые НТВ-шники не заверяли бы нас, что это в принципе невозможно, мы им не поверим. Не так страшен Интернет, как его малюют - надо только захотеть. Когда-то ведь и народы, готовые служить врагу за сутки переселяли, а станки под открытым небом в снежной степи работали, давая армии снаряды. И я надеюсь, что этот великий исторический опыт еще будет востребован. Кто-то из НТВ-шников во время эфира воскликнул: «но ведь не инквизицию же, в самом деле, вводить против Интернета?» А ведь в этом испуганном возгласе содержится трезвая мысль. Инквизиция, не инквизиция, а если бы тех, кто размещает на интернет-сайтах детскую и прочую порнографию ловили и беспощадно, как зачумленных крыс, ликвидировали, а затем в Интернете размещали бы ежедневно списки уничтоженных негодяев, то было это бы замечательно и эффективно. Представьте, например, такое интернет-сообщение: «Пианист П. за распространение детской порнографии и совращение малолетних казнен». Разве бы вы не порадовались такому известию?! Все возможно, если захотеть, но Интернет очень выгоден тем, кто хочет богатеть, богатеть и богатеть, и кто хочет растлевать, растлевать и растлевать. Богатство и растление – близнецы-братья, которые питают друг друга. Особенно Интернет выгоден сверхбогачам, которые стремятся с его помощью отменить реальные деньги, заменив их виртуальными, чтобы уже абсолютно безнаказанно грабить и контролировать весь мир. Иерей Александр Шумский, к. п. н., специально для «Русской народной линии»
ValentinaValentine
Грандмастер
2/6/2012, 6:06:09 AM
(i9o8 @ 06.02.2012 - время: 01:12) Будучи здравомыслящим человеком, Вы не будете оспаривать то, что трансвеститов мало? Я считаю, что Ваши сравнения по замене мужа с заменой президента имеют корни с Доской, которую Вы модерируете.
Трансвеститов мало, и многие из нас семейные. Просто я думала, что сравнение с семьёй будет доходчивым. Можно привести аналогию с работой. На работе нужна текучка? Нет. Нужно заменять только плохих работников. Так и во власти. Выборы дают народу возможность поменять власть, но не обязывают менять хороших руководителей на каких попало. От добра добра не ищут.
Трансвеститов мало, и многие из нас семейные. Просто я думала, что сравнение с семьёй будет доходчивым. Можно привести аналогию с работой. На работе нужна текучка? Нет. Нужно заменять только плохих работников. Так и во власти. Выборы дают народу возможность поменять власть, но не обязывают менять хороших руководителей на каких попало. От добра добра не ищут.
i9o8
Грандмастер
2/6/2012, 6:19:09 AM
Трансвеститов мало и многие из нас семейные. Просто я думала, что сравнение с семьёй будет доходчивым.
ДумалА? Или думал? На данный момент Ваш ник у меня на моей странице позиционируется как то, что Вы мужчина.
Ну да ладно.
На работе нужна текучка? Нет.
Нужно заменять только плохих работников. Так и в правительстве. Выборы дают народу возможность поменять власть, но не обязывают менять хороших руководителей на каких попало.
ValentinaValentine
Грандмастер
2/6/2012, 6:38:26 AM
Путина считаю одним из лучших наших руководителей.
Штангенциркуль
Грандмастер
2/6/2012, 9:40:37 AM
(ValentinaValentine @ 06.02.2012 - время: 03:36) (Йодо @ 05.02.2012 - время: 15:53) (aleks_ak @ 05.02.2012 - время: 18:33)укажите, кто сейчас может вместо Путин встать главой нашей страны?
Никогда не устану повторять - неважно кто.
Да Вы что? Тогда незачем на выборы идти. В выборах, главное, сменяемость власти.А я думаю, что воля народа. Думаете Вашей жене нужна регулярная замена мужа? Сменяемость власти нужна самой власти.Вам нужно, чтобы жена Вас заменила? То что власть всегда будет оторвана от народа - это понятно.При демократии это скорее исключение из правила.
Спасибападрачил...
Никогда не устану повторять - неважно кто.
Да Вы что? Тогда незачем на выборы идти. В выборах, главное, сменяемость власти.А я думаю, что воля народа. Думаете Вашей жене нужна регулярная замена мужа? Сменяемость власти нужна самой власти.Вам нужно, чтобы жена Вас заменила? То что власть всегда будет оторвана от народа - это понятно.При демократии это скорее исключение из правила.
Спасибападрачил...
Oleg65
Удален 2/6/2012, 10:12:21 AM
(ValentinaValentine @ 06.02.2012 - время: 00:36) Вам нужно, чтобы жена Вас заменила?
Простите, а при чём тут патриархальный семейный уклад и политическое устройство государства?И уж, если доводить до абсурда : часть "жён" недовольна блудником"мужем Путиным", что прикажете делать этой части?Раздвигать ноги согласно мнению других жён, которых , вполне может быть, липовое большинство?Да и даже, если и не липовое, то недопонял, как Вы умудряетесь подтянуть власть под семейное одеяло?
Простите, а при чём тут патриархальный семейный уклад и политическое устройство государства?И уж, если доводить до абсурда : часть "жён" недовольна блудником"мужем Путиным", что прикажете делать этой части?Раздвигать ноги согласно мнению других жён, которых , вполне может быть, липовое большинство?Да и даже, если и не липовое, то недопонял, как Вы умудряетесь подтянуть власть под семейное одеяло?
People"s Avenger
Мастер
2/6/2012, 11:10:28 AM
(Йодо @ 05.02.2012 - время: 16:02)Другая Реальность
Да, это похоже на правду. Про роль Мезенцева, как такой показатель непредвзятости власти, я уже писал. Про Прохорова похоже, что из него лепят оппозиционного кандидата. Но надеюсь, что народ вспомнит его реальные дела, которые он озвучивал как член РСПП. Именно поэтому я буду голосовать за Зюганова, чтобы этот номер власти не прошел. Порадовало то, что на митинге очень многие движения несли лозунги:"Власть миллионам, а не миллиардерам!". Значит народ понимает опасность его прихода к власти и отчасти подковерные игры Кремля. Надеюсь, что даже, если Прохоров победит, то разбуженное сознание народа не позволит ему тихо усесться в этом кресле.
(-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 19:19)Даже придя, например Прохоров, к власти в концу срока вы же то же самое будете кричать, как кричите сейчас о Путине.
Что этого не было ? Ельцину для этого понадобилось всего два года , Путину чуть побольше .
Тем более! Какой смысл продолжать сидеть в кресле, вцепившись в него зубами, когда народ на тебя волком смотрит?! Зачем продолжать цепляться за власть, когда тебя освистывают, плюют тебе в след, посылают проклятья, издеваются журналисты во всех доступных для этого СМИ, пользователи поливают помоями во всем интернете?! Самому-то не противно вот таким образом прилюдно купаться во всей этой клоаке?! Или успокаивает себя мыслью, что никто лучше него не сделает?! Так много таких правителей было в мировой истории, которые вот так успокаивались, но без них потом жили не хуже, а даже лучше. Незаменимых нет! - Это надо зарубить на своей башке! (благо там уже чисто и есть для этого место...)
(alim @ 05.02.2012 - время: 19:48)И дело не в самом Путине, дело в клане. Поставьте себя на место олигархов. Что им делать перед лицом грядущего кризиса и неизбежного при этом обрушения мировых цен на сырье? По моему, самое разумное - вывести денежные активы в надежные места, а убыточные (или перспективно убыточные) предприятия (железо) слить обратно государству: пусть расхлебывает. Возможно национализация олигархам нужна более чем придуркам-коммунистам.
Убытки национализированных предприятий будут компенсированны за счет всего населения, вернее за счет беднейших его слоев. Это вызовет естественное недовольство этого самого населения, после чего население дружно завопит: "приди спаситель!" И наступит второе пришествие, не уверен, что Путина, но возможно Кудрина. Там новая приватизация (возможно снова бесплатная).
Это не плохой сценарий. Счастья все равно не дождетесь (даже и не мечтайте), но по крайней мере все может пройти без революций, потрясений, есть шанс сохранить государство.
Так что я снова возвращаюсь к своему предложению: всем объединиться вокруг Зюганова. Надо дать коммунистам обделаться уже по полной.
Впрочем, поживем - увидим.
Тешите себя иллюзиями? Ну-ну... Сейчас не 1917 год, когда в стране были тихие религиозные люди. Время другое, молодежь другая - более грамотная и информационно насыщенная. И философских пароходов не будет. Первое, чем будут озабочены люди, которые придут к власти, это тем, чтобы вот эти проворовавшиеся олигархи не улизнули за границу, а вернули все деньги со своих счетов обратно в Россию. И даже, если кто-то из них окажется за границей, то честные (а таких очень много) наши разведчики, соскучившиеся по работе, сделают все возможное, чтобы эти люди захотели вернуть свой капитал в Россию. А для этого есть очень много тонких средств, пусть даже не всегда слишком этичных и человечных. Но если захотеть, то все можно сделать.
И спасителя никто звать не будет. В том же Китае никакой спаситель в виде Кудрина не понадобился. Там всех этих спасителей мудро передавили танками на площади Тяньаньмэнь. Если судить по самому высокому росту ВВП даже в кризис, история показала, что это было абсолютно правильное и единственно верное решение. У нас к сожалению в августе 91-го до этого не додумались, вот и пожинаем теперь горькие плоды. А команда Зюганова из КПРФ постоянно бывает в Китае, плотно контактирует с компартией Китая и обменивается опытом. Не волнуйтесь, жулики и воры уже не понадобятся, всем хватило одного раза. Скорее всего от них наоборот очистятся раз и навсегда. Без такого смехотворного процента страна не развалится и народ не перестанет существовать, без паразитов-кровососов жить всегда гораздо лучше.
(-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 19:49)Давайте по пунктам. Хрущев чуть было не развалил ВВС и ВМФ России, делая упор на стратегические ракеты, ,пенсионер, в большей своей массе, вообще ни имели льгот, кроме обслуживание вне очереди ,ну может еще льготы при проезде общественного транспорта. В основном льготы тогда были
для участников ВОВ, Героев Советского Союза и соц. труда, кавалеров 3-х орденов Славы, ветеранов партии и т.п.
Давайте лучше не будем! Все, что вы привели не идет ни в какое сравнение с полным провалом в демографии, который показывает нежелание народа плодиться на помойке жизни. Все это не идет ни в какое сравнение с высочайшей смертностью из-за недостатка финансирования лечебных учреждений и дорогих, недоступных лекарств. Все это не идет ни в какое сравнение с огромным количеством бомжей - нищих, голодных, обездоленных людей без крыши над головой, которые оккупировали уже все остановки, все подъезды, центральные вокзалы города, от которых уже стонут остальные люди. Все это не идет ни в какое сравнение с людьми, не имеющими работы, особенно на периферии и в моногородах, которые вынуждены уже питаться картофельными очистками. Все это не идет ни в какое сравнение с той бешеной безработицей и теми работающими бедными, в которые погрузили нас наши капиталисты-демократы.
(-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 19:49)Как можно обанкротить то, что принадлежит государству, а насчет закрытия, вы думаете их не было вообще?
Если бы мерой ответственности за банкротство был расстрел, то мало кому захотелось бы воровать западные кредиты, вешая долги на предприятие, покупать предприятие банкрот и т.д. и т.п. Это не проблема народа, что собственники не умеют управляться с собственностью. Это как раз говорит о неэффективности капиталистического строя в целом, о нежелании и неумении решать эти проблемы. Нет желания решать свои капиталистические проблемы, не можешь быть собственником, - отдавай все в народные, государственные руки и меняй строй!
(-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 19:49)А с образование мы действительно правы ,с ЕГЭ перемудрили мудилы.
Ой, ну слава богу, хоть это признали! Наверное где-то партийный медведь сдох.
Ближайший митинг уже через три недели. Кто-нибудь придумал к нему новую речевку или лозунг?
А то старый - "Вутин Пор!" уже поднадоел, навяз в зубах. 
Надо бы чего-нибудь свеженькое придумать, но с тем же персонажем! ("Мутин Пудак!" не предлагать!)
Да, это похоже на правду. Про роль Мезенцева, как такой показатель непредвзятости власти, я уже писал. Про Прохорова похоже, что из него лепят оппозиционного кандидата. Но надеюсь, что народ вспомнит его реальные дела, которые он озвучивал как член РСПП. Именно поэтому я буду голосовать за Зюганова, чтобы этот номер власти не прошел. Порадовало то, что на митинге очень многие движения несли лозунги:"Власть миллионам, а не миллиардерам!". Значит народ понимает опасность его прихода к власти и отчасти подковерные игры Кремля. Надеюсь, что даже, если Прохоров победит, то разбуженное сознание народа не позволит ему тихо усесться в этом кресле.
(-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 19:19)Даже придя, например Прохоров, к власти в концу срока вы же то же самое будете кричать, как кричите сейчас о Путине.
Что этого не было ? Ельцину для этого понадобилось всего два года , Путину чуть побольше .
Тем более! Какой смысл продолжать сидеть в кресле, вцепившись в него зубами, когда народ на тебя волком смотрит?! Зачем продолжать цепляться за власть, когда тебя освистывают, плюют тебе в след, посылают проклятья, издеваются журналисты во всех доступных для этого СМИ, пользователи поливают помоями во всем интернете?! Самому-то не противно вот таким образом прилюдно купаться во всей этой клоаке?! Или успокаивает себя мыслью, что никто лучше него не сделает?! Так много таких правителей было в мировой истории, которые вот так успокаивались, но без них потом жили не хуже, а даже лучше. Незаменимых нет! - Это надо зарубить на своей башке! (благо там уже чисто и есть для этого место...)
(alim @ 05.02.2012 - время: 19:48)И дело не в самом Путине, дело в клане. Поставьте себя на место олигархов. Что им делать перед лицом грядущего кризиса и неизбежного при этом обрушения мировых цен на сырье? По моему, самое разумное - вывести денежные активы в надежные места, а убыточные (или перспективно убыточные) предприятия (железо) слить обратно государству: пусть расхлебывает. Возможно национализация олигархам нужна более чем придуркам-коммунистам.
Убытки национализированных предприятий будут компенсированны за счет всего населения, вернее за счет беднейших его слоев. Это вызовет естественное недовольство этого самого населения, после чего население дружно завопит: "приди спаситель!" И наступит второе пришествие, не уверен, что Путина, но возможно Кудрина. Там новая приватизация (возможно снова бесплатная).
Это не плохой сценарий. Счастья все равно не дождетесь (даже и не мечтайте), но по крайней мере все может пройти без революций, потрясений, есть шанс сохранить государство.
Так что я снова возвращаюсь к своему предложению: всем объединиться вокруг Зюганова. Надо дать коммунистам обделаться уже по полной.
Впрочем, поживем - увидим.
Тешите себя иллюзиями? Ну-ну... Сейчас не 1917 год, когда в стране были тихие религиозные люди. Время другое, молодежь другая - более грамотная и информационно насыщенная. И философских пароходов не будет. Первое, чем будут озабочены люди, которые придут к власти, это тем, чтобы вот эти проворовавшиеся олигархи не улизнули за границу, а вернули все деньги со своих счетов обратно в Россию. И даже, если кто-то из них окажется за границей, то честные (а таких очень много) наши разведчики, соскучившиеся по работе, сделают все возможное, чтобы эти люди захотели вернуть свой капитал в Россию. А для этого есть очень много тонких средств, пусть даже не всегда слишком этичных и человечных. Но если захотеть, то все можно сделать.
И спасителя никто звать не будет. В том же Китае никакой спаситель в виде Кудрина не понадобился. Там всех этих спасителей мудро передавили танками на площади Тяньаньмэнь. Если судить по самому высокому росту ВВП даже в кризис, история показала, что это было абсолютно правильное и единственно верное решение. У нас к сожалению в августе 91-го до этого не додумались, вот и пожинаем теперь горькие плоды. А команда Зюганова из КПРФ постоянно бывает в Китае, плотно контактирует с компартией Китая и обменивается опытом. Не волнуйтесь, жулики и воры уже не понадобятся, всем хватило одного раза. Скорее всего от них наоборот очистятся раз и навсегда. Без такого смехотворного процента страна не развалится и народ не перестанет существовать, без паразитов-кровососов жить всегда гораздо лучше.
(-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 19:49)Давайте по пунктам. Хрущев чуть было не развалил ВВС и ВМФ России, делая упор на стратегические ракеты, ,пенсионер, в большей своей массе, вообще ни имели льгот, кроме обслуживание вне очереди ,ну может еще льготы при проезде общественного транспорта. В основном льготы тогда были
для участников ВОВ, Героев Советского Союза и соц. труда, кавалеров 3-х орденов Славы, ветеранов партии и т.п.
Давайте лучше не будем! Все, что вы привели не идет ни в какое сравнение с полным провалом в демографии, который показывает нежелание народа плодиться на помойке жизни. Все это не идет ни в какое сравнение с высочайшей смертностью из-за недостатка финансирования лечебных учреждений и дорогих, недоступных лекарств. Все это не идет ни в какое сравнение с огромным количеством бомжей - нищих, голодных, обездоленных людей без крыши над головой, которые оккупировали уже все остановки, все подъезды, центральные вокзалы города, от которых уже стонут остальные люди. Все это не идет ни в какое сравнение с людьми, не имеющими работы, особенно на периферии и в моногородах, которые вынуждены уже питаться картофельными очистками. Все это не идет ни в какое сравнение с той бешеной безработицей и теми работающими бедными, в которые погрузили нас наши капиталисты-демократы.
(-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 19:49)Как можно обанкротить то, что принадлежит государству, а насчет закрытия, вы думаете их не было вообще?
Если бы мерой ответственности за банкротство был расстрел, то мало кому захотелось бы воровать западные кредиты, вешая долги на предприятие, покупать предприятие банкрот и т.д. и т.п. Это не проблема народа, что собственники не умеют управляться с собственностью. Это как раз говорит о неэффективности капиталистического строя в целом, о нежелании и неумении решать эти проблемы. Нет желания решать свои капиталистические проблемы, не можешь быть собственником, - отдавай все в народные, государственные руки и меняй строй!
(-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 19:49)А с образование мы действительно правы ,с ЕГЭ перемудрили мудилы.
Ой, ну слава богу, хоть это признали! Наверное где-то партийный медведь сдох.
Ближайший митинг уже через три недели. Кто-нибудь придумал к нему новую речевку или лозунг?
А то старый - "Вутин Пор!" уже поднадоел, навяз в зубах. Надо бы чего-нибудь свеженькое придумать, но с тем же персонажем! ("Мутин Пудак!" не предлагать!) -Ягморт-
Грандмастер
2/6/2012, 12:57:40 PM
(People's Avenger @ 06.02.2012 - время: 07:10)
(-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 19:19)Даже придя, например Прохоров, к власти в концу срока вы же то же самое будете кричать, как кричите сейчас о Путине.
Что этого не было ? Ельцину для этого понадобилось всего два года , Путину чуть побольше .
Тем более! Какой смысл продолжать сидеть в кресле, вцепившись в него зубами, когда народ на тебя волком смотрит?! Зачем продолжать цепляться за власть, когда тебя освистывают, плюют тебе в след, посылают проклятья, издеваются журналисты во всех доступных для этого СМИ, пользователи поливают помоями во всем интернете?! Самому-то не противно вот таким образом прилюдно купаться во всей этой клоаке?! Или успокаивает себя мыслью, что никто лучше него не сделает?! Так много таких правителей было в мировой истории, которые вот так успокаивались, но без них потом жили не хуже, а даже лучше. Незаменимых нет! - Это надо зарубить на своей башке! (благо там уже чисто и есть для этого место...)
Потише, потише ,большинство народа как раз и голосует за Путина , а то что есть недовольные ,это нормально плюрализм мнений это основоположник демократии.
А все остальное это чисто эмоции с вашей стороны и не более.
Давайте лучше не будем! Все, что вы привели не идет ни в какое сравнение с полным провалом в демографии, который показывает нежелание народа плодиться на помойке жизни. Все это не идет ни в какое сравнение с высочайшей смертностью из-за недостатка финансирования лечебных учреждений и дорогих, недоступных лекарств. Все это не идет ни в какое сравнение с огромным количеством бомжей - нищих, голодных, обездоленных людей без крыши над головой, которые оккупировали уже все остановки, все подъезды, центральные вокзалы города, от которых уже стонут остальные люди. Все это не идет ни в какое сравнение с людьми, не имеющими работы, особенно на периферии и в моногородах, которые вынуждены уже питаться картофельными очистками. Все это не идет ни в какое сравнение с той бешеной безработицей и теми работающими бедными, в которые погрузили нас наши капиталисты-демократы.
Ну почему опять не туда повернули , у меня в посте воще то про армию и льготы было написано.
Но ладно,тогда ...
И так демография, состояние плачевное, тут проблема конечно глобальная,но не безнадежная.
Вот что пишут об этом
Цифры, характеризующие демографическую ситуацию в России за первые 6 месяцев 2011 года, уже доступны.
Рождаемость снизилась, за первые 6 месяцев 2010 года было зарегистрировано 868.836 рождений против 842.579 за первые 6 месяцев 2011 года. То есть на 26.257 рождений меньше за 6 месяцев.
Как ожидается, в 2011 году должны родиться 1,7 миллионов человек, как в 2008 году, когда во второй части года родилось больше, чем в первой. В 2011 году должно произойти примерно такое же число рождений, как в 2008 году.
Смертность также снижается, 1.010.988 смертей произошли за первые 6 месяцев 2010 против 981.399 в 2011 году. То есть на 29.589 смертей меньше за 6 месяцев.
В 2012 год должно быть менее 2 миллионов смертей, впервые с 1993 года, что является хорошей новостью. Отметим снижение числа смертей в дорожных авариях, из-за туберкулеза и сердечно-сосудистых заболеваний. Наконец, уровень младенческой смертности значительно снизился, в 2005 году одиннадцать детей из 1000 умирали в России в возрасте до одного года, против всего лишь 3,5 смертей на 1000 рождений в Европе. В первой половине 2011 года коэффициент младенческой смертности составил 7,1 / 1,000.
Число браков растет, с 463.263 за первые 6 месяцев 2010 года против 473.263 зарегистрированных браков за первые 6 месяцев 2011 года, то есть на 10.018 браков больше.
Количество разводов также увеличилось за 6 месяцев 2011 года (320.302) по сравнению с 2010 годом (310.467), то есть 9.835 больше.
Итог первой половины 2011 года: депопуляция России продолжает замедляться, с января по июнь 2010 года Россия потеряла 142.152 жителей, против138.220 в этом году. Увеличение числа браков превышает рост числа разводов, что обнадеживает.
*
Два показателя, похоже, подтверждают улучшение общей ситуации.
Источник
Насчет бомжей, тоже проблема , и проблема не маленькая, но я бы не стал сравнивать сегодняшнюю ситуацию с СССР,потому что тогда совсем по другому вопрос этот решали. Если сегодня эта проблема является бездействием социальных служб, которые смогли бы адаптировать таких людей к полноценному труду и жизни,помочь им оформление необходимых бумаг,то тогда это проблема решалась почти исключительно силовыми структурами.
Кстати безработица у нас хотя и немаленькая ,но точно не бешенная, официально зарегистрированных безработных у нас за миллион человек, и даже с учетом того что незарегистрированных два раза больше ,этот процент все равно меньше чес в США где этот процент составил 9,8% от населения, а у нас уровень безработицы (отношение численности безработных к численности экономически активного населения) в августе 2011г. составил 6,1%.
По США
По России
Здравоохранение, еще одно больное место ,но и там имеются позитивные сдвиги, таких ка постройки современных медицинских центров ,закупка дорогостоящего оборудования , таких как аппаратов МРТ,хотя вы правы здравоохранение у нас на очень низком уровне.
Но даже по словам Рошаля,на вопрос корреспондента, цитирую:
Извините, перебью. Во времена СССР здравоохранение было лучше, чем сейчас?
- Нет. Оно тоже было бедным. Но оно было четкое, и за счет этого сделано было очень много полезного
Если бы мерой ответственности за банкротство был расстрел, то мало кому захотелось бы воровать западные кредиты, вешая долги на предприятие, покупать предприятие банкрот и т.д. и т.п. Это не проблема народа, что собственники не умеют управляться с собственностью. Это как раз говорит о неэффективности капиталистического строя в целом, о нежелании и неумении решать эти проблемы. Нет желания решать свои капиталистические проблемы, не можешь быть собственником, - отдавай все в народные, государственные руки и меняй строй!
Это ... без комментариев, кстати плановая экономика и есть тупиковый этап развития страны, то что СССР и доказал
(-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 19:19)Даже придя, например Прохоров, к власти в концу срока вы же то же самое будете кричать, как кричите сейчас о Путине.
Что этого не было ? Ельцину для этого понадобилось всего два года , Путину чуть побольше .
Тем более! Какой смысл продолжать сидеть в кресле, вцепившись в него зубами, когда народ на тебя волком смотрит?! Зачем продолжать цепляться за власть, когда тебя освистывают, плюют тебе в след, посылают проклятья, издеваются журналисты во всех доступных для этого СМИ, пользователи поливают помоями во всем интернете?! Самому-то не противно вот таким образом прилюдно купаться во всей этой клоаке?! Или успокаивает себя мыслью, что никто лучше него не сделает?! Так много таких правителей было в мировой истории, которые вот так успокаивались, но без них потом жили не хуже, а даже лучше. Незаменимых нет! - Это надо зарубить на своей башке! (благо там уже чисто и есть для этого место...)
Потише, потише ,большинство народа как раз и голосует за Путина , а то что есть недовольные ,это нормально плюрализм мнений это основоположник демократии.
А все остальное это чисто эмоции с вашей стороны и не более.
Давайте лучше не будем! Все, что вы привели не идет ни в какое сравнение с полным провалом в демографии, который показывает нежелание народа плодиться на помойке жизни. Все это не идет ни в какое сравнение с высочайшей смертностью из-за недостатка финансирования лечебных учреждений и дорогих, недоступных лекарств. Все это не идет ни в какое сравнение с огромным количеством бомжей - нищих, голодных, обездоленных людей без крыши над головой, которые оккупировали уже все остановки, все подъезды, центральные вокзалы города, от которых уже стонут остальные люди. Все это не идет ни в какое сравнение с людьми, не имеющими работы, особенно на периферии и в моногородах, которые вынуждены уже питаться картофельными очистками. Все это не идет ни в какое сравнение с той бешеной безработицей и теми работающими бедными, в которые погрузили нас наши капиталисты-демократы.
Ну почему опять не туда повернули , у меня в посте воще то про армию и льготы было написано.
Но ладно,тогда ...
И так демография, состояние плачевное, тут проблема конечно глобальная,но не безнадежная.
Вот что пишут об этом
Цифры, характеризующие демографическую ситуацию в России за первые 6 месяцев 2011 года, уже доступны.
Рождаемость снизилась, за первые 6 месяцев 2010 года было зарегистрировано 868.836 рождений против 842.579 за первые 6 месяцев 2011 года. То есть на 26.257 рождений меньше за 6 месяцев.
Как ожидается, в 2011 году должны родиться 1,7 миллионов человек, как в 2008 году, когда во второй части года родилось больше, чем в первой. В 2011 году должно произойти примерно такое же число рождений, как в 2008 году.
Смертность также снижается, 1.010.988 смертей произошли за первые 6 месяцев 2010 против 981.399 в 2011 году. То есть на 29.589 смертей меньше за 6 месяцев.
В 2012 год должно быть менее 2 миллионов смертей, впервые с 1993 года, что является хорошей новостью. Отметим снижение числа смертей в дорожных авариях, из-за туберкулеза и сердечно-сосудистых заболеваний. Наконец, уровень младенческой смертности значительно снизился, в 2005 году одиннадцать детей из 1000 умирали в России в возрасте до одного года, против всего лишь 3,5 смертей на 1000 рождений в Европе. В первой половине 2011 года коэффициент младенческой смертности составил 7,1 / 1,000.
Число браков растет, с 463.263 за первые 6 месяцев 2010 года против 473.263 зарегистрированных браков за первые 6 месяцев 2011 года, то есть на 10.018 браков больше.
Количество разводов также увеличилось за 6 месяцев 2011 года (320.302) по сравнению с 2010 годом (310.467), то есть 9.835 больше.
Итог первой половины 2011 года: депопуляция России продолжает замедляться, с января по июнь 2010 года Россия потеряла 142.152 жителей, против138.220 в этом году. Увеличение числа браков превышает рост числа разводов, что обнадеживает.
*
Два показателя, похоже, подтверждают улучшение общей ситуации.
Источник
Насчет бомжей, тоже проблема , и проблема не маленькая, но я бы не стал сравнивать сегодняшнюю ситуацию с СССР,потому что тогда совсем по другому вопрос этот решали. Если сегодня эта проблема является бездействием социальных служб, которые смогли бы адаптировать таких людей к полноценному труду и жизни,помочь им оформление необходимых бумаг,то тогда это проблема решалась почти исключительно силовыми структурами.
Кстати безработица у нас хотя и немаленькая ,но точно не бешенная, официально зарегистрированных безработных у нас за миллион человек, и даже с учетом того что незарегистрированных два раза больше ,этот процент все равно меньше чес в США где этот процент составил 9,8% от населения, а у нас уровень безработицы (отношение численности безработных к численности экономически активного населения) в августе 2011г. составил 6,1%.
По США
По России
Здравоохранение, еще одно больное место ,но и там имеются позитивные сдвиги, таких ка постройки современных медицинских центров ,закупка дорогостоящего оборудования , таких как аппаратов МРТ,хотя вы правы здравоохранение у нас на очень низком уровне.
Но даже по словам Рошаля,на вопрос корреспондента, цитирую:
Извините, перебью. Во времена СССР здравоохранение было лучше, чем сейчас?
- Нет. Оно тоже было бедным. Но оно было четкое, и за счет этого сделано было очень много полезного
Если бы мерой ответственности за банкротство был расстрел, то мало кому захотелось бы воровать западные кредиты, вешая долги на предприятие, покупать предприятие банкрот и т.д. и т.п. Это не проблема народа, что собственники не умеют управляться с собственностью. Это как раз говорит о неэффективности капиталистического строя в целом, о нежелании и неумении решать эти проблемы. Нет желания решать свои капиталистические проблемы, не можешь быть собственником, - отдавай все в народные, государственные руки и меняй строй!
Это ... без комментариев, кстати плановая экономика и есть тупиковый этап развития страны, то что СССР и доказал
Oleg65
Удален 2/6/2012, 1:31:52 PM
(-Ягморт- @ 06.02.2012 - время: 08:57) кстати плановая экономика и есть тупиковый этап развития страны, то что СССР и доказал
Не совсем так...Всё зависит от регламентов такого планирования.Сейчас мировая экономика наоборот склоняется в сторону планового регулирования.И только у нас лозунги и реальность живут параллельно...Путин рассуждает о приватизации, а Сечин, например, в это же время пишет писюльки против приватизации Новороссийского морского порта и за его передачу другому государственному монстру - "Роснефти".Слово и дело и дальше в режиме путинизма будут расходиться всё больше....
Не совсем так...Всё зависит от регламентов такого планирования.Сейчас мировая экономика наоборот склоняется в сторону планового регулирования.И только у нас лозунги и реальность живут параллельно...Путин рассуждает о приватизации, а Сечин, например, в это же время пишет писюльки против приватизации Новороссийского морского порта и за его передачу другому государственному монстру - "Роснефти".Слово и дело и дальше в режиме путинизма будут расходиться всё больше....
Безумный Иван
Акула пера
2/6/2012, 2:04:15 PM
(Chelydra @ 06.02.2012 - время: 01:20)
Ваши антилибиральные набросы, унылы.
Не знаю, читали ли Вы эту пасту (я только сегодня прочёл), надеюсь Вам понравится. Учитесь.
Если человек владеет информацией это еще полдела. Если он способен ее анализировать, с таким человеком можно и нужно спорить.
Ты вообще в состоянии критически относиться к своей точке зрения? Или все что не соответствует ей, и ты не находишь этому объяснений, ты просто пытаешься высмеять? Со стороны это выглядит уныло.
Постарайся еще раз вдумчива перечитать пост Жекича и возразить по существу. Он редкий гость на форуме и вряд ли тебе ответит. Я попробую ответить за него.
Ваши антилибиральные набросы, унылы.
Не знаю, читали ли Вы эту пасту (я только сегодня прочёл), надеюсь Вам понравится. Учитесь.
Если человек владеет информацией это еще полдела. Если он способен ее анализировать, с таким человеком можно и нужно спорить.
Ты вообще в состоянии критически относиться к своей точке зрения? Или все что не соответствует ей, и ты не находишь этому объяснений, ты просто пытаешься высмеять? Со стороны это выглядит уныло.
Постарайся еще раз вдумчива перечитать пост Жекича и возразить по существу. Он редкий гость на форуме и вряд ли тебе ответит. Я попробую ответить за него.
alim
Мастер
2/6/2012, 2:13:09 PM
(People's Avenger @ 06.02.2012 - время: 07:10) Тешите себя иллюзиями?
Ну что Вы!! Какие иллюзии?
Я не испытываю ни малейших иллюзий, что люди, которые придут к власти (кто бы это ни был) будут озабочены в первую очередь своим собственным благополучием. Конечно, вполне возможно, что они захотят все отобрать и поделить...между собой!
Я не испытываю иллюзий, что честные разведчики способны раскопать любой клад (или вклад?), что бы закопать его в собственном огороде. Я даже знаю одного честного разведчика, его фамилия - Путин!
Я не испытываю иллюзий, что "братский" Китай с удовольствием оттяпает половину России, как минимум до Урала, со всеми природными ресурсами, и с еще большим удовольствием оттяньаньменит там русских.
Кто спорит: жить без паразитов-кровососов конечно проще, но как, скажите, без них прожить?
Ну что Вы!! Какие иллюзии?
Я не испытываю ни малейших иллюзий, что люди, которые придут к власти (кто бы это ни был) будут озабочены в первую очередь своим собственным благополучием. Конечно, вполне возможно, что они захотят все отобрать и поделить...между собой!
Я не испытываю иллюзий, что честные разведчики способны раскопать любой клад (или вклад?), что бы закопать его в собственном огороде. Я даже знаю одного честного разведчика, его фамилия - Путин!
Я не испытываю иллюзий, что "братский" Китай с удовольствием оттяпает половину России, как минимум до Урала, со всеми природными ресурсами, и с еще большим удовольствием оттяньаньменит там русских.
Кто спорит: жить без паразитов-кровососов конечно проще, но как, скажите, без них прожить?
alim
Мастер
2/6/2012, 2:40:28 PM
(Oleg65 @ 06.02.2012 - время: 09:31) (-Ягморт- @ 06.02.2012 - время: 08:57) кстати плановая экономика и есть тупиковый этап развития страны, то что СССР и доказал
Не совсем так...Всё зависит от регламентов такого планирования.
Вам известны "хорошие" регламенты планирования?
Не совсем так...Всё зависит от регламентов такого планирования.
Вам известны "хорошие" регламенты планирования?
dedO"K
Акула пера
2/6/2012, 2:59:47 PM
(Oleg65 @ 06.02.2012 - время: 07:12) (ValentinaValentine @ 06.02.2012 - время: 00:36) Вам нужно, чтобы жена Вас заменила?
Простите, а при чём тут патриархальный семейный уклад и политическое устройство государства?И уж, если доводить до абсурда : часть "жён" недовольна блудником"мужем Путиным", что прикажете делать этой части?Раздвигать ноги согласно мнению других жён, которых , вполне может быть, липовое большинство?Да и даже, если и не липовое, то недопонял, как Вы умудряетесь подтянуть власть под семейное одеяло?
А какая разница? Взять, скажем, просто одного человека "без царя в голове, без Бога в душе", с легко меняемыми принципами и ориентирами... То, что он "демократичен" по отношению к себе- понятно. Но насколько такая "сменяемость власти" полезна самому человеку?
Простите, а при чём тут патриархальный семейный уклад и политическое устройство государства?И уж, если доводить до абсурда : часть "жён" недовольна блудником"мужем Путиным", что прикажете делать этой части?Раздвигать ноги согласно мнению других жён, которых , вполне может быть, липовое большинство?Да и даже, если и не липовое, то недопонял, как Вы умудряетесь подтянуть власть под семейное одеяло?
А какая разница? Взять, скажем, просто одного человека "без царя в голове, без Бога в душе", с легко меняемыми принципами и ориентирами... То, что он "демократичен" по отношению к себе- понятно. Но насколько такая "сменяемость власти" полезна самому человеку?
LionBorn
Удален 2/6/2012, 3:33:37 PM
А я реально хочу назад в СССР!
Oleg65
Удален 2/6/2012, 3:33:39 PM
(dedO'K @ 06.02.2012 - время: 10:59)
А какая разница? Взять, скажем, просто одного человека "без царя в голове, без Бога в душе", с легко меняемыми принципами и ориентирами... То, что он "демократичен" по отношению к себе- понятно. Но насколько такая "сменяемость власти" полезна самому человеку?
Ну если для Вас одинаково нормально, что младенец и взрослый мужик не знают о существовании горшка, то меняйте пеленки всю жизнь....Стабильно.
Общество развивается и это нормально.А вот консервация власти отдельных лиц - это не нормально.Как привычка мочиться в штаны, а не в горшок....
А какая разница? Взять, скажем, просто одного человека "без царя в голове, без Бога в душе", с легко меняемыми принципами и ориентирами... То, что он "демократичен" по отношению к себе- понятно. Но насколько такая "сменяемость власти" полезна самому человеку?
Ну если для Вас одинаково нормально, что младенец и взрослый мужик не знают о существовании горшка, то меняйте пеленки всю жизнь....Стабильно.
Общество развивается и это нормально.А вот консервация власти отдельных лиц - это не нормально.Как привычка мочиться в штаны, а не в горшок....
Oleg65
Удален 2/6/2012, 3:37:49 PM
(LionBorn @ 06.02.2012 - время: 11:33) А я реально хочу назад в СССР!
За этой фразой есть ,вероятно, определённые уточнения.Ценности демократии улучшеннные социальным гарантиями СССР?Или Вы о существующей сегодня диктатуре "аля совок" и без социальных гарантий и гражданских свобод?
За этой фразой есть ,вероятно, определённые уточнения.Ценности демократии улучшеннные социальным гарантиями СССР?Или Вы о существующей сегодня диктатуре "аля совок" и без социальных гарантий и гражданских свобод?
dedO"K
Акула пера
2/6/2012, 3:57:41 PM
(Oleg65 @ 06.02.2012 - время: 12:33) Ну если для Вас одинаково нормально, что младенец и взрослый мужик не знают о существовании горшка, то меняйте пеленки всю жизнь....Стабильно.
Общество развивается и это нормально.А вот консервация власти отдельных лиц - это не нормально.Как привычка мочиться в штаны, а не в горшок....
Для меня реально, что и младенец, и взрослый мужик, могут делать что то, не заморачиваясь вопросом: "а зачем?". Для вас это нереально?
И если вы углядели в России "взрослое общество" с устоявшейся структурой, так расскажите мне об этом, обрадуйте.
Общество развивается и это нормально.А вот консервация власти отдельных лиц - это не нормально.Как привычка мочиться в штаны, а не в горшок....
Для меня реально, что и младенец, и взрослый мужик, могут делать что то, не заморачиваясь вопросом: "а зачем?". Для вас это нереально?
И если вы углядели в России "взрослое общество" с устоявшейся структурой, так расскажите мне об этом, обрадуйте.
Oleg65
Удален 2/6/2012, 4:07:39 PM
(dedO'K @ 06.02.2012 - время: 11:57) (Oleg65 @ 06.02.2012 - время: 12:33) Ну если для Вас одинаково нормально, что младенец и взрослый мужик не знают о существовании горшка, то меняйте пеленки всю жизнь....Стабильно.
Общество развивается и это нормально.А вот консервация власти отдельных лиц - это не нормально.Как привычка мочиться в штаны, а не в горшок....
Для меня реально, что и младенец, и взрослый мужик, могут делать что то, не заморачиваясь вопросом: "а зачем?". Для вас это нереально?
И если вы углядели в России "взрослое общество" с устоявшейся структурой, так расскажите мне об этом, обрадуйте.
Я не писал, что мы достигли состояния зрелого общества.Но в том, что выросли из путинского памперса убеждён....Пора уже менять костюмчик...Подмоченный и запачканный множеством нечистот.Неприлично пользоваться одним и тем же презервативом по нескольку раз...Путинизм не в стирку надо, а в утиль....
Общество развивается и это нормально.А вот консервация власти отдельных лиц - это не нормально.Как привычка мочиться в штаны, а не в горшок....
Для меня реально, что и младенец, и взрослый мужик, могут делать что то, не заморачиваясь вопросом: "а зачем?". Для вас это нереально?
И если вы углядели в России "взрослое общество" с устоявшейся структурой, так расскажите мне об этом, обрадуйте.
Я не писал, что мы достигли состояния зрелого общества.Но в том, что выросли из путинского памперса убеждён....Пора уже менять костюмчик...Подмоченный и запачканный множеством нечистот.Неприлично пользоваться одним и тем же презервативом по нескольку раз...Путинизм не в стирку надо, а в утиль....
dedO"K
Акула пера
2/6/2012, 4:33:30 PM
(Oleg65 @ 06.02.2012 - время: 13:07) Я не писал, что мы достигли состояния зрелого общества.Но в том, что выросли из путинского памперса убеждён....Пора уже менять костюмчик...Подмоченный и запачканный множеством нечистот.Неприлично пользоваться одним и тем же презервативом по нескольку раз...Путинизм не в стирку надо, а в утиль....
Памперсов вообще не существует. И если где то написано "памперс"- это подгузники фирмы "Памперс", не единственной в изготовлении подгузников и очень хреновой, кстати. Это к вопросу о зрелости общества и возможности осознанного выбора.
Так на чьи подгузники фирмы "Памперс" вы решили сменить "путинские" подгузники фирмы "Памперс" и с какой целью? Реклама о "новых и более совершенных в удобной упаковке" добила?
Памперсов вообще не существует. И если где то написано "памперс"- это подгузники фирмы "Памперс", не единственной в изготовлении подгузников и очень хреновой, кстати. Это к вопросу о зрелости общества и возможности осознанного выбора.
Так на чьи подгузники фирмы "Памперс" вы решили сменить "путинские" подгузники фирмы "Памперс" и с какой целью? Реклама о "новых и более совершенных в удобной упаковке" добила?