650 НКО финансируются из-за рубежа

(Альфред-фр @ 22.04.2013 - время: 11:27)
java script: add_smilie(":biggrin")
С приходом Ленина куда?
На Русско- Японскую войну)))

(mjo @ 22.04.2013 - время: 07:29)
Укрепление прав граждан только усиливает страну, поскольку способствует созданию гражданского общества. Если собственное правительство этим не озобочено, а озобочено единственным - сохранением собственной власти, то не вижу ничего плохого в том, чтобы этим занимались правозащитные организации, финансируемые из-за рубежа.
Да. А вот что думает по этому поводу правозащитник Лев Щаранский.



Тоталитарные режимы угнетают свободных людей. Репрессии КГБ обрушиваются на нашу жизнь. Ужасы достигаются безынициативностью авторитаризма, душители наводят на мысль о инфернальном угнетении, а сталинское вековое рабство достигается кошмаром. Влад Путин кошмарит бизнес и Невидимую Руку Рынка. Стоны угнетенных звучат по всем демократическим каналам.

В тоталитарном государстве креаклы – один из самых незащищенных слоев населения. Чернь и совки далеки от понимания проблем креативного класса и гражданских активистов, им не понять, когда тебя пятые сутки не ретвитит Маша Баронова, а официант в Жан-Жаке сажает на три столика дальше от VIP, чем в прошлый раз. Быдлу с Уралвагонзавода и пермским токарям не понять, что это значит продолжать ходить с iPhone 4, временно не имея средств на обновление гаджетов.

(juk71 @ 22.04.2013 - время: 08:56)
Интересно. Знаит митинг с требованием отставки мэра финансируется из за рубежа. Сразу возникает вопрос- так ли важна организаторам такого митинга экология? Или им гораздо важнее влиять на принятие политических решений? сегодня митинг против мэра-завтра против Путина. а деньги американские. Ну и что, что американские? Американцы, скажем, финансируют НКО по гранту на борьбу с коррупцией. НКО делает вид, что осуществляет общественный контроль, отчитывается за бабло, поит и гуляет ревизоров, а деньги в итоге оказываются в предвыборном бюджете кандидата в депутаты областной думы. Каковой активно оппонирует и мэру, и ЕдРу, и самому Путину, в том числе организует протестные акции. Вы полагаете, что из этих фактов можно сделать вывод, что американцы в подрывных целях подкупают туземных иуд и борются с законной властью? Это вряд ли, как сказал бы кр-ц Сухов... Кстати, я ничего не фантазирую. Это всё вещи сугубо из личного опыта.


(Sinnerbi @ 22.04.2013 - время: 10:53)
ИМХО даже если ЦРУ пришлет сюда водородную бомбу, обойдя с помощью нано космических технологий(придурки чего с них возьмешь, дали бы в таможне 10 штук баксов и везли бы спокойно) все таможни и кордоны, для нашей оппозиции, то ее сопрут уже где нить на наших полустанках и загонят иранцам, корейцам за какие нить смешные деньги , на которые купят себе Майбах и особняк с банькой. На большее фантазии в нашей стране ни у кого нет. Мудрые слова мудрого человека! Приятно, что хотя бы Вы меня здесь полностью понимаете.

Плепорций Спасибо!
Я примерно так и предполагал, что если кто то выделяет бабло, то его осваивают по нашему, так как менталитет один и тот же, что в управе, что в общественных организациях...

juk71

правозащитник Лев Щаранский.


Вы бы в кавычки взяли правозащитник.

Интересно. Знаит митинг с требованием отставки мэра финансируется из за рубежа. Сразу возникает вопрос- так ли важна организаторам такого митинга экология? Или им гораздо важнее влиять на принятие политических решений? сегодня митинг против мэра-завтра против Путина. а деньги американские.
Есть еще момент, что такое получение "из за рубежа", например Гринпис или Всемирный фонд дикой природы, неправительственные организации, но обладают возможностями финансировать другие организации, которые занимаются охраной природы...Вы согласны, что природа это общепланетарная задача и если кто то уничтожает природу в Испании, то жителям Камчатки вполне логично осуждать и материально поддерживать тех, кто что то делает для изменения ситуации в Испании?

(Плепорций @ 22.04.2013 - время: 13:27)
Кстати, я ничего не фантазирую. Это всё вещи сугубо из личного опыта.


Полностью солидаризуюсь с вами. Дела с НКО еще прозаичнее. У меня знакомая работает в НКО. Какие-то врачи в борьбе за детей. Она педиатр , кандидат мед.наук. Зарплата выше крыши. Очень мне запали их корпоративы новогодние. Снимается часть пансионата Балтиец под Зеленогорском. Бассейн , нумера , коньяк рекой, индивидуальная развозка тел в Петербург, столы с севрюжатиной и т.д. Сплошная польза российской сфере услуг. Но в последнее время стали загибаться. Иностранных грантов не стало. Путина за это ругают и подыскивают работу на ближайшее будущее. Вокруг этой НКО вьется целый рой региональных мошенников , получающих деньги из питерского головного отделения. Самые крутые конечно с Урала. Постоянно получают деньги, годами обещают развернуть деятельность и годами им что-то мешает. Но питерским в отчетах необходимо отчитаться за расширение своей деятельности по стране и они шли на откровенное вранье. Закрытие финансирования НКО наносит удар по материальному положению простых российских граждан. Как Кремль этого не понимает ?

(muse 55 @ 22.04.2013 - время: 16:54)
Закрытие финансирования НКО наносит удар по материальному положению простых российских граждан. Как Кремль этого не понимает ?
Кремль-то как раз все это прекрасно понимает! И элементарно визжит от зависти!
Ну не хотят чинуши, чтобы народ жил лучше их. И ставит законы в колеса...

(sxn2561388870 @ 22.04.2013 - время: 20:55)
(muse 55 @ 22.04.2013 - время: 16:54)
Закрытие финансирования НКО наносит удар по материальному положению простых российских граждан. Как Кремль этого не понимает ? Кремль-то как раз все это прекрасно понимает! И элементарно визжит от зависти!
Ну не хотят чинуши, чтобы народ жил лучше их. И ставит законы в колеса...
Смех смехом, у нас по местному каналу администрация области ОФИЦИАЛЬНО возмущалась по ТВ тем, что Палехские художники (исторический рай центр в Ив. обл.) живут в хороших котеджах и угрожали им налоговой..

Правильно художник должен быть нищим, как и все, кроме администрации

(mjo @ 22.04.2013 - время: 07:29)
(панда @ 21.04.2013 - время: 19:54)
огромные деньги вливаются в политические организации России из зарубежных стран! с какой целью, интересно? На что они идут? На развитие благосостояния народа? На укрепление и поддержку нашей страны?? Укрепление прав граждан только усиливает страну, поскольку способствует созданию гражданского общества. Если собственное правительство этим не озобочено, а озобочено единственным - сохранением собственной власти, то не вижу ничего плохого в том, чтобы этим занимались правозащитные организации, финансируемые из-за рубежа.


Больше того, государство которое не выполняет общественный договор и не служит народу- должно быть разрушено для того чтобы обществу, народу стало лучше жить.

А как оно будет разрушено, извне или изнутри, это ваще неважно.



Да черта- с- два! Миллиарды не жалеют страны Запада, чтобы ослабить и развалить нашу страну!
Чтобы развалить нашу страну, достаточно не вмешиваться в весь тот маразм, который усиленно стротся на народные деньги, т.е. наши налоги. Один из элементов этого маразма - лицемерный закон об НКО.
Да ваще странно читать лозунги про "как же плохо что кто-то хочет развалить нашу страну" )) Вот Украина, Грузия и Прибалтика очень старались развалить нашу страну, у них это получилось и они вполне этим довольны )) Что такого плохого в идее что-нить пакостное взять- и развалить, ну чтобы больше не пакостило?

(Масек @ 21.04.2013 - время: 23:11)
Вот это вы зря! Русская армия была одной из мощных армий мира так же ,как и государство , а брехня коммунистов, про отсталую Россию это была ложь и пропоганда, Белогвардейцы и были остатки той армии.
что абсолютно не помешало с треском проиграть Японскую войну. А что касается остатков этой самой армии, так они потом довольно успешно громили Деникина с Колчаком. Или вы всерьез верите про большевицкие байки про красных командармов с тремя классами ЦПШ которые гоняли выпускников Академии Генерального штаба?
Да и насчет экономической мощи России то тут тоже не все однозначно. Целые отрасли промышленности были в руках иностранцев.

(Пятачек @ 24.04.2013 - время: 15:17)
Да и насчет экономической мощи России то тут тоже не все однозначно. Целые отрасли промышленности были в руках иностранцев.
В этом плохого ничего нет, предприятия и налоги остаются в стране, пример Китай.

(Sorques @ 24.04.2013 - время: 15:25)
(Пятачек @ 24.04.2013 - время: 15:17)
Да и насчет экономической мощи России то тут тоже не все однозначно. Целые отрасли промышленности были в руках иностранцев. В этом плохого ничего нет, предприятия и налоги остаются в стране, пример Китай.
А прибыль где остается?

(Пятачек @ 24.04.2013 - время: 15:29)
(Sorques @ 24.04.2013 - время: 15:25)
(Пятачек @ 24.04.2013 - время: 15:17)
Да и насчет экономической мощи России то тут тоже не все однозначно. Целые отрасли промышленности были в руках иностранцев. В этом плохого ничего нет, предприятия и налоги остаются в стране, пример Китай. А прибыль где остается?
Прибыль может оставаться в стране нахождения предприятия и уходить за рубеж точно так же, как и у отечественных владельцев. Если условия приложения капитала выгодные, то она будет идти на рост бизнеса в этой стране. Но даже если б она вся утекала из страны, она никак несоизмерима по значению с теми инвестициями, которые вкладывают иностранцы в создание, обслуживание и развитие своих предприятий в стране приложения капитала. Именно в немалой степени благодаря мощному притоку иностранных инвестиций и реинвестированию получаемых иностранцами прибылей осуществлялся быстрый промышленный рост Российской Империи в годы экономического бума 1897-1913 гг.

(Пятачек @ 24.04.2013 - время: 15:29)
А прибыль где остается?
У акционеров, важнее что создаются рабочие места и государство получает налоги...А прибыль все равно не идет на счета родины акционера, а как правило вкладывается во что то другое...

(Пятачек @ 24.04.2013 - время: 15:29)
А прибыль где остается?
Прибыль у владельцев остается - и какая разница куда идут чужие деньги.
Главное что бы предприятия работали и развивались, что бы работники зарплату получали

(Sorques @ 24.04.2013 - время: 15:55)
У акционеров, важнее что создаются рабочие места
Акционеры Самсунга спят и видят , как бы создать рабочие места в Петербурге , " и нету других забот..." (С)
и государство получает налоги.. Неужто болезные акционеры Самсунга пекутся о нашем государстве ? Вот ведь какие люди !
А прибыль все равно не идет на счета родины акционера, а как правило вкладывается во что то другое... На помощь голодающим Африки наверное ? Зачем им прибыль , ведь при капитализме сплошная филантропия и спортивная борьба за условные деньги. А кушают они что ?

(muse 55 @ 24.04.2013 - время: 16:38)
Акционеры Самсунга спят и видят , как бы создать рабочие места в Петербурге , " и нету других забот..."

Если будет выгодно, а для этого нужно создавать условия, то будут грезить...

Неужто болезные акционеры Самсунга пекутся о нашем государстве ? Вот ведь какие люди !
У вас какой то поток эмоций...Не пекутся, но налоги выплачивают...

На помощь голодающим Африки наверное ? Зачем им прибыль , ведь при капитализме сплошная филантропия и спортивная борьба за условные деньги. А кушают они что ?
Вы может в Болтанку пойдете? Разговор на уровне флуда...

(muse 55 @ 24.04.2013 - время: 16:38)
Акционеры Самсунга спят и видят , как бы создать рабочие места в Петербурге , " и нету других забот..."

Если это выгодно акционерам Самсунга, то почему нет? Государству российскому это однозначно выгодно.

Неужто болезные акционеры Самсунга пекутся о нашем государстве ? Вот ведь какие люди !
А какая разница о чем они в этом случае пекутся? Может хотят построить себе по замку во Франции. Нам с Вами какое дело?


На помощь голодающим Африки наверное ? Зачем им прибыль , ведь при капитализме сплошная филантропия и спортивная борьба за условные деньги. А кушают они что ?
Да что же Вас это так заботит? Не терпиться отобрать и поделить?

(muse 55 @ 24.04.2013 - время: 16:38)
Акционеры Самсунга спят и видят , как бы создать рабочие места в Петербурге
А как же
Больше рабочих мест - больше прибыли
Только при чем здесь Самсунг? Они в других местах рабочие места создают

(Bruno1969 @ 24.04.2013 - время: 15:40)
(Пятачек @ 24.04.2013 - время: 15:29)
(Sorques @ 24.04.2013 - время: 15:25)
В этом плохого ничего нет, предприятия и налоги остаются в стране, пример Китай. А прибыль где остается? Прибыль может оставаться в стране нахождения предприятия и уходить за рубеж точно так же, как и у отечественных владельцев. Если условия приложения капитала выгодные, то она будет идти на рост бизнеса в этой стране. Но даже если б она вся утекала из страны, она никак несоизмерима по значению с теми инвестициями, которые вкладывают иностранцы в создание, обслуживание и развитие своих предприятий в стране приложения капитала. Именно в немалой степени благодаря мощному притоку иностранных инвестиций и реинвестированию получаемых иностранцами прибылей осуществлялся быстрый промышленный рост Российской Империи в годы экономического бума 1897-1913 гг.
То то и оно. Захотят вложат, захотят выведут. А если очень сильно захотят то загонят страну в экономическую зависимость.

(ps2000 @ 24.04.2013 - время: 16:20)
(Пятачек @ 24.04.2013 - время: 15:29)
А прибыль где остается? Прибыль у владельцев остается - и какая разница куда идут чужие деньги.
Главное что бы предприятия работали и развивались, что бы работники зарплату получали
В том то и дело что чужие. И чужой дядя ими распоряжаются по своему усмотрению. Используя ресурсы чужой для него страны.