Гравитация и Черные Дыры
DELETED
Акула пера
4/16/2009, 11:04:22 AM
Фотон существует как частица только при наблюдении, если наблюдения нет он является волной потенциалов и ведет себя как волна. Фотон может привысить скорость света, но все равно попадет в точку только со скоростью света.
Проще говоря он клонируется в области супер струн со скоростью света во всех направлениях до момента его наблюдения. Из черной дыры возможно не вылетает потому что нарушены те самые супер струны.
Проще говоря он клонируется в области супер струн со скоростью света во всех направлениях до момента его наблюдения. Из черной дыры возможно не вылетает потому что нарушены те самые супер струны.
Углерод
Мастер
4/26/2009, 6:48:50 PM
(Ci ne Mato-graff @ 22.06.2006 - время: 15:11) Попробую обьяснить с точки зрения Общей Теории Относительности.
Вкратце об ОТО:
ОТО базируется на двух постулатах:
1. Движение материальных обьектов происходит по геодезическим линиям.
Геодезическая линия-кратчайшее расстояние между двумя точками на поверхности. На плоскости это прямая, на поверхности шара это дуга большого круга-круга проходящего через центр шара, в случае Земли-все Меридианы и одна параллель-Экватор)
2. Гравитационная масса (Мг) и инертная масса (Ми)-эквивалентны, Мг=Ми.
(Мг-масса "обеспечивающая" гравитационное взаимодействие, масса которая входит в Закон Всемирного Тяготения Ньютона-Кавендиша F=G*M*Mг/R^2.
Ми-масса "обеспечивающая" инерцию-сопротивление движению, масса которая входит во Второй Закон Ньютона F=Ми*a)
В пустом-гипотетическом пространстве свет распространялся бы по прямым.
Наличие массы искривляет пространство и соответственно траекторию движения, в том числе и траеторию света (опыты Эдингтона по наблюдению звезд расположенных вблизи к Солнечному диску во время затмения.)
ЧД чудовищной гравитацией искривляет пространство настолько, что геодезические линии замыкаются на поверхность самоё ЧД.
Вот человек по моему правильно ответил на вопрос.
Представте себе лист поролона. Два стальных шарика или двадцать стальных шаров или тридцать стальных шаров или ... шутка
Взаимодействие гравитационное это когда шары достаточно близко друг к другу чтобы ямки продавливаемые ими в поролоне начали совмешаться и шарики начали скатываться друг к другу. Черная дыра возможно представляет собой чуть ли не дыру в этом ковре. И ещё обратите внимание что свойства поролона определят разные моменты - на каком расстоянии шары начнут скатываться друг к другу, состояние когда может появиться дыра в нём, упругость или вязкость - когда шар начнёт вращаться или катиться, двигаться - затухание движения или вращения ... Говорят почти в центре каждой галактики есть черная дыра - так вот это яма в поролоне и мы в неё скатываемся. А вдруг это и правда червоточина в мир с другим поролоном Во как!
Вкратце об ОТО:
ОТО базируется на двух постулатах:
1. Движение материальных обьектов происходит по геодезическим линиям.
Геодезическая линия-кратчайшее расстояние между двумя точками на поверхности. На плоскости это прямая, на поверхности шара это дуга большого круга-круга проходящего через центр шара, в случае Земли-все Меридианы и одна параллель-Экватор)
2. Гравитационная масса (Мг) и инертная масса (Ми)-эквивалентны, Мг=Ми.
(Мг-масса "обеспечивающая" гравитационное взаимодействие, масса которая входит в Закон Всемирного Тяготения Ньютона-Кавендиша F=G*M*Mг/R^2.
Ми-масса "обеспечивающая" инерцию-сопротивление движению, масса которая входит во Второй Закон Ньютона F=Ми*a)
В пустом-гипотетическом пространстве свет распространялся бы по прямым.
Наличие массы искривляет пространство и соответственно траекторию движения, в том числе и траеторию света (опыты Эдингтона по наблюдению звезд расположенных вблизи к Солнечному диску во время затмения.)
ЧД чудовищной гравитацией искривляет пространство настолько, что геодезические линии замыкаются на поверхность самоё ЧД.
Вот человек по моему правильно ответил на вопрос.
Представте себе лист поролона. Два стальных шарика или двадцать стальных шаров или тридцать стальных шаров или ... шутка
Взаимодействие гравитационное это когда шары достаточно близко друг к другу чтобы ямки продавливаемые ими в поролоне начали совмешаться и шарики начали скатываться друг к другу. Черная дыра возможно представляет собой чуть ли не дыру в этом ковре. И ещё обратите внимание что свойства поролона определят разные моменты - на каком расстоянии шары начнут скатываться друг к другу, состояние когда может появиться дыра в нём, упругость или вязкость - когда шар начнёт вращаться или катиться, двигаться - затухание движения или вращения ... Говорят почти в центре каждой галактики есть черная дыра - так вот это яма в поролоне и мы в неё скатываемся. А вдруг это и правда червоточина в мир с другим поролоном Во как!
Devourer
Профессионал
7/2/2009, 12:38:23 AM
Вопрос упирается в Единую Теорию Поля, пока ещё не созданную. Если вы тут что-нибудь решите, то вам как минимум каждому докторскую степень дадут)))
Интересно, а в какой момент фотон меняет направление движения? Ведь в этот момент он должен иметь нулевую скорость.
Интересно, а в какой момент фотон меняет направление движения? Ведь в этот момент он должен иметь нулевую скорость.
DELETED
Акула пера
7/2/2009, 5:09:15 AM
Выскажу не новую мысль, о том что вы очень еще далеко от истины. Человек не в состоянии пока понять многих вещей. Это примерно как карасю объяснять что существуют другие планеты, но для него весь мир упирается в водоем в котором он живет. Мы не в состоянии еще понять многих вещей. Вот потому и частица ведет себя то как частица, то как волна. Но спорить полезно
Rosinka
Мастер
8/17/2009, 10:47:58 AM
делит на что ? вот заработает андроидный коллайдер и узнаем на что делятся элементрные частицы :)
DELETED
Акула пера
8/17/2009, 11:02:35 AM
(rach123 @ 30.03.2009 - время: 11:00) (Гадкий Крыс @ 28.03.2009 - время: 09:59) Куражжж! Фотон не замедляется под действием гравитационных сил он меняет свою частоту и соответственно энергию. Объяснить это невозможно ни механикой Ньютона, ни накопленным биллиардным опытом. Изучайте квантовую механику.
напомните мне - что произойдет с фотоном, когда он потеряет всю свою энергию ?
Как это можно представить - это происходит непрерывно ? (уходит из видимого в ик - потом в радиодиапазон... потом ?)
Так и остаётся в радиодиапазоне, даже при частоте стремящейся к нулю.
напомните мне - что произойдет с фотоном, когда он потеряет всю свою энергию ?
Как это можно представить - это происходит непрерывно ? (уходит из видимого в ик - потом в радиодиапазон... потом ?)
Так и остаётся в радиодиапазоне, даже при частоте стремящейся к нулю.
Vassalina
Грандмастер
8/28/2009, 10:36:10 AM
(Rosinka @ 17.08.2009 - время: 06:47) делит на что ? вот заработает андроидный коллайдер и узнаем на что делятся элементрные частицы :)
и когда же он заработает?..им всё пугают и пугают,столько теорий ,столько загадок..
и когда же он заработает?..им всё пугают и пугают,столько теорий ,столько загадок..
Rosinka
Мастер
8/28/2009, 11:07:56 AM
и когда же он заработает? одному Богу известно :)
в смысле ускорителей то много, а коллайдер один и тот пока не фурычит
в смысле ускорителей то много, а коллайдер один и тот пока не фурычит
Vassalina
Грандмастер
8/28/2009, 11:23:31 AM
(Rosinka @ 28.08.2009 - время: 07:07) и когда же он заработает? одному Богу известно :)
в смысле ускорителей то много, а коллайдер один и тот пока не фурычит
нас так долго им пугали,что мы перестали его бояться
я вот просто вообразить не могу..
это же до какой степени звезда погибая сжимается в плотности и становится чёрной дырой ,что даже свет поглощает ...
огромнейшая звезда к примеру..которая больше нашего солнца в в миллионы раз ..
сжимается до размера к примеру двух км в диаметре и вот это вот маленькое ничтожество ,поглощает огромные звёзды..
в смысле ускорителей то много, а коллайдер один и тот пока не фурычит
нас так долго им пугали,что мы перестали его бояться
я вот просто вообразить не могу..
это же до какой степени звезда погибая сжимается в плотности и становится чёрной дырой ,что даже свет поглощает ...
огромнейшая звезда к примеру..которая больше нашего солнца в в миллионы раз ..
сжимается до размера к примеру двух км в диаметре и вот это вот маленькое ничтожество ,поглощает огромные звёзды..
Rosinka
Мастер
8/28/2009, 5:02:03 PM
я вот просто вообразить не могу.. это в принципе не сложно вообразить, вот повторить, непосильная задача :)
это же до какой степени звезда погибая сжимается в плотности ну учёные считают что где то 99 степени, то есть плотность стремится к бесконечности
огромнейшая звезда к примеру..которая больше нашего солнца в в миллионы раз . ну это не обязательное условие, это как тучность у людей и проблемы с сердцем, то есть и худые имеют такие же проблемы только реже
сжимается до размера к примеру двух км в диаметре и вот это вот маленькое ничтожество каковы на самом деле размеры самой чёрной дыры ничего толком неизвестно, а тот горизонт событий может расказать лишь то какого размера была звезда за секунду до коллапса
это же до какой степени звезда погибая сжимается в плотности ну учёные считают что где то 99 степени, то есть плотность стремится к бесконечности
огромнейшая звезда к примеру..которая больше нашего солнца в в миллионы раз . ну это не обязательное условие, это как тучность у людей и проблемы с сердцем, то есть и худые имеют такие же проблемы только реже
сжимается до размера к примеру двух км в диаметре и вот это вот маленькое ничтожество каковы на самом деле размеры самой чёрной дыры ничего толком неизвестно, а тот горизонт событий может расказать лишь то какого размера была звезда за секунду до коллапса
Vassalina
Грандмастер
8/28/2009, 7:54:46 PM
_
Vassalina
Грандмастер
8/28/2009, 8:01:55 PM
_
Rosinka
Мастер
8/28/2009, 8:17:52 PM
текст читал тот же рэппер что и песню Эминима по русски, обгадив её с ног до головы :)
довольно популярно и не совсем точно, особенно про ядро после взрыва, возникает вопрос, а что мешало раньше коллапсу?
п.с. за ролик спасибо , давно этот голос не слышал:)
довольно популярно и не совсем точно, особенно про ядро после взрыва, возникает вопрос, а что мешало раньше коллапсу?
п.с. за ролик спасибо , давно этот голос не слышал:)
DELETED
Акула пера
8/28/2009, 10:51:07 PM
(Куражжж! @ 08.02.2006 - время: 22:02) У меня есть один вопрос, который меня уже давно волнует,
В инете есть ответы
Я на данный вопрос уже отвечала в одной теме
Формула распространения энергии: E= mc квадрат)
Утверждают, что формула распространения энергии должна выглядеть так:
E= mUv
ЗДЕСЬ
В инете есть ответы
Я на данный вопрос уже отвечала в одной теме
Формула распространения энергии: E= mc квадрат)
Утверждают, что формула распространения энергии должна выглядеть так:
E= mUv
ЗДЕСЬ
rach123
Мастер
8/29/2009, 12:42:29 AM
(Rosinka @ 28.08.2009 - время: 07:07) и когда же он заработает? одному Богу известно :)
в смысле ускорителей то много, а коллайдер один и тот пока не фурычит
Да ладно :) чем это ускоритель от коллайдера отличается?
Что же это, у нас политеизм - любой ученый имеющий отношение к коллайдеру знает :) - скоро - этой осенью :)
в смысле ускорителей то много, а коллайдер один и тот пока не фурычит
Да ладно :) чем это ускоритель от коллайдера отличается?
Что же это, у нас политеизм - любой ученый имеющий отношение к коллайдеру знает :) - скоро - этой осенью :)
Vassalina
Грандмастер
8/29/2009, 12:48:54 AM
дык он ещё в прошлом году должон запущен быть......недороботки
Rosinka
Мастер
8/29/2009, 1:30:37 AM
чем это ускоритель от коллайдера отличается если просто то ускоритель ускоряет элементарные частицы в одну сторону, а коллайдер в обе
скоро - этой осенью цыплят по осени считают :) главное чтоб не ошиблись в "подсчёте" :)
скоро - этой осенью цыплят по осени считают :) главное чтоб не ошиблись в "подсчёте" :)
CBAT
Мастер
9/2/2009, 5:00:29 PM
Как должен выглядеть мир с поверхности ЧД?
Очень гипотетический вопрос, надо сказать...
Лучи света, проходящие вблизи ЧД, отклоняются от своего курса.
Значит, наблюдатель на поверхости ЧД получает не только сигнал прямого луча от объекта, но также и от лучей, пытавшихся отклониться на небольшой угол от прямой линии между объектом и наблюдателем.
Таким образом, ЧД как бы собирает рассеивающиеся лучи. Иначе говоря, фокусирует их.
Следовательно, с поверхности ЧД мир должен выглядеть ярче, как после линзы.
Искажением цветов пренебрег.
Очень гипотетический вопрос, надо сказать...
Лучи света, проходящие вблизи ЧД, отклоняются от своего курса.
Значит, наблюдатель на поверхости ЧД получает не только сигнал прямого луча от объекта, но также и от лучей, пытавшихся отклониться на небольшой угол от прямой линии между объектом и наблюдателем.
Таким образом, ЧД как бы собирает рассеивающиеся лучи. Иначе говоря, фокусирует их.
Следовательно, с поверхности ЧД мир должен выглядеть ярче, как после линзы.
Искажением цветов пренебрег.
Rosinka
Мастер
9/2/2009, 6:29:39 PM
Очень гипотетический вопрос, надо сказать... и ответ очень неудачный, что то увидеть невозможно с поверхности по причине отсутствия оной