Глобальное потепление

Потепление глобальное...Сравнивать нельзя ни с чем, ведь раньше не было столько выбросов в атмосферу, как это делается в последнее время.

Флавий, а не много ли ваших сообщений подряд?Старайтесь как-то в одном посте высказывать.

(ТиДжолли) @ 27.04.2007 - время: 18:48) Потепление глобальное...Сравнивать нельзя ни с чем, ведь раньше не было столько выбросов в атмосферу, как это делается в последнее время.

Флавий, а не много ли ваших сообщений подряд?Старайтесь как-то в одном посте высказывать.
Вы верите, что глобальное потепление связано только с деятельностью человека?
По-моему предыдущая дискуссия пришла к выводу, что человек только "немного" помогает природе в нагреве Земли.

(Флавий @ 28.04.2007 - время: 11:51) Вы верите, что глобальное потепление связано только с деятельностью человека?
По-моему предыдущая дискуссия пришла к выводу, что человек только "немного" помогает природе в нагреве Земли.
Мне нравится ваше "немного"
Я верю, что человек занимается самоуничтожением.

(Флавий @ 19.04.2007 - время: 13:05) (Lileo @ 11.04.2007 - время: 09:53) Зависит от того на сколько уровень повысится. На 1-3 метра или на 50-80 м. Об этом спорят.
а не могли бы Вы раскрыть аргументы тех, кто считает, что уровень воды поднимется лишь на 1-3 м. при таянии всех ледников.

Конечно, подъем воды на ур-нь 50-80м. не учитывает, того, что часть "прибывшей" воды уйдет в грунт, да и понижение ур-ня воды за счет насыщения водой грунта мне так кажется, не так уж и сильно повлияет на общюю отметку подъема воды(снижение этого ур-ня на 5-10м).
Какие-же еще факторы мы не видим?
Ну вообще-то я не имела ввиду, что 1-3 метра именно при таянии всех ледников. Если резко все растает, то и повысится резко и намного.
А так в принципе механизмы, если постепенно, то может сильно влиять знак и скорость тектонических движений. В таком случае действительно относительно поднимающегося участка суши подъем уровня моря будет небольшой. Также вода в процессе глобальной циркуляции может уходить в земную кору и мантию. Вплоть до нескольких кубических км в год (примерно). Но это так...
Никто не утверждает, что вся вода в кору уйдет, к примеру)))

Почитав литературу, я начал склоняться к тому, что гл. пот. - скорее миф, чем правда... Но тут много неясностей и неясно, кому верить.
Скажем так - у человека есть все шансы "ухудшить" климат на планете.

(Lileo @ 04.05.2007 - время: 21:32) (Флавий @ 19.04.2007 - время: 13:05) (Lileo @ 11.04.2007 - время: 09:53) Зависит от того на сколько уровень повысится. На 1-3 метра или на 50-80 м. Об этом спорят.
а не могли бы Вы раскрыть аргументы тех, кто считает, что уровень воды поднимется лишь на 1-3 м. при таянии всех ледников.

Конечно, подъем воды на ур-нь 50-80м. не учитывает, того, что часть "прибывшей" воды уйдет в грунт, да и понижение ур-ня воды за счет насыщения водой грунта мне так кажется, не так уж и сильно повлияет на общюю отметку подъема воды(снижение этого ур-ня на 5-10м).
Какие-же еще факторы мы не видим?
Ну вообще-то я не имела ввиду, что 1-3 метра именно при таянии всех ледников. Если резко все растает, то и повысится резко и намного.
А так в принципе механизмы, если постепенно, то может сильно влиять знак и скорость тектонических движений. В таком случае действительно относительно поднимающегося участка суши подъем уровня моря будет небольшой. Также вода в процессе глобальной циркуляции может уходить в земную кору и мантию. Вплоть до нескольких кубических км в год (примерно). Но это так...
Никто не утверждает, что вся вода в кору уйдет, к примеру)))
Огромное спасибо, а что действительно суша поднимается?

Климат на Земле действительно меняется, и по-моему это уже факт! Потепление - похолодание - все процессы в природе цикличны, как бесконечный цикл программы, но когда-нибудь возникнет "Error"!!!

(plok2486 @ 07.05.2007 - время: 12:08) Климат на Земле действительно меняется, и по-моему это уже факт! Потепление - похолодание - все процессы в природе цикличны, как бесконечный цикл программы, но когда-нибудь возникнет "Error"!!!
С цикличностью изменений согласен, но почему мы все время пытаемся в изменениях увидеть наступающий Апокалипсис?

(Флавий @ 07.05.2007 - время: 11:30) Огромное спасибо, а что действительно суша поднимается?
В разных регионах по разному. Опускается, например, Западная Сибирь. Очень сильно опускаются Нидерланды. Им даже потепление не нужно, чтобы утонуть через несколько сотен лет. Поднимается, например, Кольский полуостров. Молодые горы (альпийская складчатость) - Те же Альпы, Кавказ, Гималаи (до нескольких см в год может доходить). Поднятия идут в краевых областях материков - Курилы, Япония, Филлипинские о-ва и другие районы контактов материковых и океанических плит.
В общем виде примерно так.

(Lileo @ 09.05.2007 - время: 01:51) (Флавий @ 07.05.2007 - время: 11:30) Огромное спасибо, а что действительно суша поднимается?
В разных регионах по разному. Опускается, например, Западная Сибирь. Очень сильно опускаются Нидерланды. Им даже потепление не нужно, чтобы утонуть через несколько сотен лет. Поднимается, например, Кольский полуостров. Молодые горы (альпийская складчатость) - Те же Альпы, Кавказ, Гималаи (до нескольких см в год может доходить). Поднятия идут в краевых областях материков - Курилы, Япония, Филлипинские о-ва и другие районы контактов материковых и океанических плит.
В общем виде примерно так.
что такое несколько сантиметров, когда счет идет на десятки метров?
Наверное тут правильнее говорить о фактах, не связанных между собой, т.е. повышение/понижение суши и глобальном потеплении.
Которое (потепление) совершенно необязательно будет иметь только (-) для человечества, есть и несомненные плюсы, разве не так?

Глобальное потепление - это посто проект производителей экологических технологий. Температура растет на планете Земля послежние триста лет. то есть двести лет она растет с той же скоростью без всякой промышленности и заводов. И несмотря на огромные выбросы последние сто лет . Скорость роста температуры не меняется!

(lawer @ 11.05.2007 - время: 01:06) Глобальное потепление - это посто проект производителей экологических технологий. Температура растет на планете Земля послежние триста лет. то есть двести лет она растет с той же скоростью без всякой промышленности и заводов. И несмотря на огромные выбросы последние сто лет . Скорость роста температуры не меняется!
т.е. Вы считаете, что не смотря на постоянный рост температур никакого глобального потепления не происходит, а что тогда по Вашему мнению происходит?

(Флавий @ 10.05.2007 - время: 11:55)
что такое несколько сантиметров, когда счет идет на десятки метров?
Наверное тут правильнее говорить о фактах, не связанных между собой, т.е. повышение/понижение суши и глобальном потеплении.
Которое (потепление) совершенно необязательно будет иметь только (-) для человечества, есть и несомненные плюсы, разве не так?
Вы насмотрелись фильмов типа Послезавтра?)))
Уровень моря тоже у нас поднимается не на метры в год)
Я собственно и не привязывала тектонику к потеплению. Может влиять, может не влиять - как вам угодно. Вы спросили движутся - да движутся.

Из плюсов... Мало их этих плюсов. Если брать самые пессимистичные гипотезы, то нас ждет третья мировая война за территорию. В России растает многолетняя мерзлота, соответственно все, что там построено просядет и утонет в болотах. Зато потом можно будет интерсивнее осваивать теперишнюю тундру. Климат у нас станет более теплым и влажным - приятно, но + огромная куча насекомых и болезней. Северный морской путь перестанет замерзать на зиму - это, конечно, выгодно.

(Lileo @ 15.05.2007 - время: 01:54) (Флавий @ 10.05.2007 - время: 11:55)
что такое несколько сантиметров, когда счет идет на десятки метров?
Наверное тут правильнее говорить о фактах, не связанных между собой, т.е. повышение/понижение суши и глобальном потеплении.
Которое (потепление) совершенно необязательно будет иметь только (-) для человечества, есть и несомненные плюсы, разве не так?
Вы насмотрелись фильмов типа Послезавтра?)))
Уровень моря тоже у нас поднимается не на метры в год)
Я собственно и не привязывала тектонику к потеплению. Может влиять, может не влиять - как вам угодно. Вы спросили движутся - да движутся.

Из плюсов... Мало их этих плюсов. Если брать самые пессимистичные гипотезы, то нас ждет третья мировая война за территорию. В России растает многолетняя мерзлота, соответственно все, что там построено просядет и утонет в болотах. Зато потом можно будет интерсивнее осваивать теперишнюю тундру. Климат у нас станет более теплым и влажным - приятно, но + огромная куча насекомых и болезней. Северный морской путь перестанет замерзать на зиму - это, конечно, выгодно.
Увы, не видел такого фильма, просто попытался "отделить мух от котлет", т.е. глобальное потепление никак не связано(напрямую) с подъемом/опусканием суши.
(+) -
не будет необходимости отапливать помещения зимой.
возможность собирать несколько урожаев в год.
про увеличение навигаций Вы уже говорили
да и возможно не все так плохо, как нам кажется, я позволю напомнить, что в связи с тем, что подобное уже было, мы, т.е. человечество не вымрем, и вполне вероятно доживем и до наступления "эпохальной" зимы, если конечно, не займемся самоубийством в виде атомной войны.

Если размножимся до 12-15 миллиардов-то можно будет заняться атомной войной, но не ранее.

(kirill67 @ 24.05.2007 - время: 22:04) Если размножимся до 12-15 миллиардов-то можно будет заняться атомной войной, но не ранее.
суицидом всеже лучше заниматься в одиночестве.
конечно, если у Вас уже будет "теплое местечко" на Луне или Марсе, тогда конечно, ядерная дубина уничтожит тех, с кем Вам не по пути.

На самом деле мы в свете мрачных прогнозов находимся в гораздо более выгодном положении, чем очень большое количество маленьких прибрежных стран, которые могут просто перестать существовать.
Но я лично не считаю, что все происходящее катастрофично. Думаю, все будет очень постепенно и не так ужастно.
Другое дело, что активизировались уже всякие разные неприятные природные явления, типа ураганов, новоднений, ужасных засух. Раньше (за время наблюдений) природа была поспокойнее.
+ сейсмологам особенно неспокойно после известного цунами и других землетрясений. Обещают вот страшную тряску на Камчатке, вулканы просыпаются там. Но это, конечно, не связано с глобальным потеплением (я надеюсь, по крайней мере - все-таки мы очень мало знаем о родной планете).

(Lileo @ 25.05.2007 - время: 06:11) На самом деле мы в свете мрачных прогнозов находимся в гораздо более выгодном положении, чем очень большое количество маленьких прибрежных стран, которые могут просто перестать существовать.
Но я лично не считаю, что все происходящее катастрофично. Думаю, все будет очень постепенно и не так ужастно.
Другое дело, что активизировались уже всякие разные неприятные природные явления, типа ураганов, новоднений, ужасных засух. Раньше (за время наблюдений) природа была поспокойнее.
+ сейсмологам особенно неспокойно после известного цунами и других землетрясений. Обещают вот страшную тряску на Камчатке, вулканы просыпаются там. Но это, конечно, не связано с глобальным потеплением (я надеюсь, по крайней мере - все-таки мы очень мало знаем о родной планете).
Согасен полностью.

https://www.utro.ru/main/

Поражают наши чудо астрономы. Так нашему Путину хочется насолить США, что он спонсирует подобных псевдоученых, утверждающих что через 20-30 лет солнце чуть ли не потухнет. Ужас, как измельчала наша наука.

Раньше я твёрдо придердивался мнения, что глобальное потепление ЕСТЬ. Но в последние года начал склонятся к тому, что это выдумка. Тем не менее, я убежден, что дальнейший игнор природы приведёт к катастрофе.