Глобальное потепление

Да и еще там впринципе не погода предсказана, а то что стихийные бедствия будут сильнее и чаще. Мне кажется что вполне возможно, просто я глежу как погода меняется, буквально за 15 лет. Ну не без преувеличения конечно там, но в целом я считаю что опасно это все както, главное что ученые думают над этим, знач все куль)

(V0v4ik @ 19.01.2007 - время: 14:34) Да и еще там впринципе не погода предсказана, а то что стихийные бедствия будут сильнее и чаще. Мне кажется что вполне возможно, просто я глежу как погода меняется, буквально за 15 лет. Ну не без преувеличения конечно там, но в целом я считаю что опасно это все както, главное что ученые думают над этим, знач все куль)
Ученые уже давно думают, но никто ничего не делает. В размере всего нашего шарика.
Ждем-с.

Никто больше не хочет высказаться?
Мне кажется, что Земля, такая огромная экосистема, что если мы не будем ей мешать, сама выправит крен в ту, или другую сторону.
И поэтому время от времени и происходит и нагрев и остывание.
НО ЭТО ТОЛЬКО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ АБСОЛЮТНО НЕ ПОДКРЕПЛЕННОЕ НИЧЕМ кроме моей интуиции.

(Флавий @ 15.01.2007 - время: 17:41) Возможно-ли, что нынешнее потепление на планете вещь для истории вполне обыденная, как для нас смена времен года.
Когда-то читал о древних картах с нанесенной с большой точностью Антарктикой. Возможно, что те карты и были составлены в период, который можно условно назвать "летом" эпохи?
Как Вы думаете?
Это ты про карту Пирри Реейса,турецкого адмирала?да он составил ее в 1512 году.Но по картам как высказывался сам очень древним.
А про потепление--- может полюса немного сместились?почему в южных штатах сша морозы,а у нас весна?

(PITT @ 27.01.2007 - время: 00:22) (Флавий @ 15.01.2007 - время: 17:41) Возможно-ли, что нынешнее потепление на планете вещь для истории вполне обыденная, как для нас смена времен года.
Когда-то читал о древних картах с нанесенной с большой точностью Антарктикой. Возможно, что те карты и были составлены в период, который можно условно назвать "летом" эпохи?
Как Вы думаете?
Это ты про карту Пирри Реейса,турецкого адмирала?да он составил ее в 1512 году.Но по картам как высказывался сам очень древним.
А про потепление--- может полюса немного сместились?почему в южных штатах сша морозы,а у нас весна?
Про нее самую. А в штатах не жил, поэтому не могу сказать аномалия это для них или нет. Но полюса вряд-ли сместились- я думаю смещение полюсов вызовет глобальную катастрофу вроде - потопа или оледенения.
А для всей Европы в целом нынешнюю зиму и зимой то особо не назовешь.

(Флавий @ 27.01.2007 - время: 02:48) (PITT @ 27.01.2007 - время: 00:22) (Флавий @ 15.01.2007 - время: 17:41) Возможно-ли, что нынешнее потепление на планете вещь для истории вполне обыденная, как для нас смена времен года.
Когда-то читал о древних картах с нанесенной с большой точностью Антарктикой. Возможно, что те карты и были составлены в период, который можно условно назвать "летом" эпохи?
Как Вы думаете?
Это ты про карту Пирри Реейса,турецкого адмирала?да он составил ее в 1512 году.Но по картам как высказывался сам очень древним.
А про потепление--- может полюса немного сместились?почему в южных штатах сша морозы,а у нас весна?
Про нее самую. А в штатах не жил, поэтому не могу сказать аномалия это для них или нет. Но полюса вряд-ли сместились- я думаю смещение полюсов вызовет глобальную катастрофу вроде - потопа или оледенения.
А для всей Европы в целом нынешнюю зиму и зимой то особо не назовешь.
Ну как-же, в новостях сюжет был-- в калифорнии убытки от погодной аномалии составили несколько миллионов баксов.
А может плюса сместились не настолько чтоб потоп был.

не могли бы потрудиться объяснить как это "Глобальное потепление которое щас происходит несомненно спровоцировал человек"?! Вот я сомневаюсь. Все остальное.. просто особый взгляд на факты. То же самое можно объяснить совершенно другими причинами и добыть абсолютно иные прогнозы.

З.Ы. Не заметил еще одной страницы ответов.. )) Но все равно не увидел никаких обоснований этих домыслов.
Зато все что я изучал в школе, все что мне преподают в универе говорит мне о том, что человек в целом на климат так сильно влиять пока не может, разве что ядерные бомбы в воздух пустим.

(Zorgint @ 27.01.2007 - время: 22:29) не могли бы потрудиться объяснить как это "Глобальное потепление которое щас происходит несомненно спровоцировал человек"?! Вот я сомневаюсь. Все остальное.. просто особый взгляд на факты. То же самое можно объяснить совершенно другими причинами и добыть абсолютно иные прогнозы.

З.Ы. Не заметил еще одной страницы ответов.. )) Но все равно не увидел никаких обоснований этих домыслов.
Зато все что я изучал в школе, все что мне преподают в универе говорит мне о том, что человек в целом на климат так сильно влиять пока не может, разве что ядерные бомбы в воздух пустим.
Так что сейчас происходит - как Вы это можете определить?

Не могла пройти спокойно мимо такой темы, т.к. эту проблему 5 лет со всех сторон обсасывали в универе (экологический университет).
Теорий на этот счёт очень много: и про потепление и про похолодание, и про озонывые дыры. Единой правильной конечно же нет.
Единственное, что несомненно, это то о чём уже писали выше, что увиличелось количество различных катостроф. И это связано с деятельностью человека.
Наша планета огромная экосистема, которая способна к саморегуляции. Но человек настолько вмешался в природные процессы, что их естественное протекание уже сильно нарушилось.
Вырубка деревьев, особенно тропического леса, приводит к просто глобальным нарушениям. Наблюдаются резкие перепады температур.
В принципе можно сказать, что причины, которые могут привести к глобальному потеплению уравновешиваются причинами, которые могут привести к похолоданию, так что определённо никто ничего не скажет.

А магнитные полюса действительно смещаются, даже расчитана средняя скорсть смещения в год и траектория (я правда не помню уже в какую сторону они смещаются ) Тут тоже куча теорий о последствиях.

Все предсказания обычно основываются лишь на каком-то одном явлении поэтому и правдивость их стремиться к нулю. А оценить всё в совокупности пока никому не под силу...

а вот я почему-то уверен что пока мы будем думать о глобальных потеплениях на нас возьмет да и луна упадет. вот так, совсем внезапно, чтобы интересней. я бы не назвал глобальное потепление "летом эпохи", так как лето само собою, постоянное явление которое происходит по времени, по крайней мере в моем понимании, а это уже что-то созданное нами. не из ряда обычных случайностей. природа нам не простит. а все же интересно я думаю будет. я за то чтобы под землю к атлантам переселятся! кто со мною? =)))

(madfreak @ 13.02.2007 - время: 03:02) я бы не назвал глобальное потепление "летом эпохи", так как лето само собою, постоянное явление которое происходит по времени, по крайней мере в моем понимании
Эпоха продолжительностью в тысячелетия.
При продолжительности жизни человека 60-100 лет.
прочитайте плиз внимательно первый пост.

(Флавий @ 13.02.2007 - время: 13:00) (madfreak @ 13.02.2007 - время: 03:02) я бы не назвал глобальное потепление "летом эпохи", так как лето само собою, постоянное явление которое происходит по времени, по крайней мере в моем понимании
Эпоха продолжительностью в тысячелетия.
При продолжительности жизни человека 60-100 лет.
прочитайте плиз внимательно первый пост.
я ничего против вас не имею, но каким образом вас касается то как бы я это назвал. ведь я не сказал что вы не правы, я всего лишь сказал что я бы не назвал. я знаю что такое эпоха. и все равно я не назвал бы глобальное потепление летом эпохи, в моем представлении это две совсем разные вещи. ведь вам не интересно почему в моем представлении это две совсем разные вещи? я согласен с тем что потепления бывали не раз. непросто согласен, а уверен в этом. но разве при постоянстве вращающейся вокруг солнца земли, без какого-либо другого влияния, они бы происходили(я про глобальные потепления здесь =)). если да, то я не буду говорить, что я бы так не назвал это явление. если нет, то позвольте мне остатся при своих мыслях и со своими высказываниями =)

ИМХО аргумент "глобальное потепление(похолодание) нам не светит, так как изменения на планете идут, по сравнению с человеческой жизнью, невероятно долго" не слишком хорошь, ведь даже сейчас человечество способно за несколько часов уничтожить любую жизнь на земле... Человек слишком сильно влияет на природу, и поэтому результаты действий человечества могут проявится очень быстро...

(Pinhead666 @ 13.02.2007 - время: 15:17) ИМХО аргумент "глобальное потепление(похолодание) нам не светит, так как изменения на планете идут, по сравнению с человеческой жизнью, невероятно долго" не слишком хорошь, ведь даже сейчас человечество способно за несколько часов уничтожить любую жизнь на земле... Человек слишком сильно влияет на природу, и поэтому результаты действий человечества могут проявится очень быстро...
Сломать "игрушку" может и ребенок.
Человечество, на мой взгляд не управляет природой Земли.
И действия человека не так сильно влияют на климат, как пишут.

Удявляют люди не понимающие, как это человек влияет на климат. Вы вообще в курсе, что на месте Сахары и пустынь малой и средней Азии раньше были леса и водились тигры и многие, многие другие животные? Люди вырубили все нафиг, вырезали всю дичь, и заселили освободившееся пространство стадами коз и баранов ( см. школьный учебник ). Это сделали убогие древние люди, а на что способны современные?
Вы в курсе, что от нейтральных газов вырабатываемых атомными станциями увеличивается электропроводность атмосферы, что влечет к экпоненциальному увеличению числа бурь, смерчей, молний и тому подобных погодных явлений. Про пресловутый парниковый эфект и не говорю=) Так что тешьте себя надеждами, что природа все исправить, то что нагадило человечество, тешьте=)

(SunLight757 @ 19.02.2007 - время: 16:20) Удявляют люди не понимающие, как это человек влияет на климат. Вы вообще в курсе, что на месте Сахары и пустынь малой и средней Азии раньше были леса и водились тигры и многие, многие другие животные? Люди вырубили все нафиг, вырезали всю дичь, и заселили освободившееся пространство стадами коз и баранов ( см. школьный учебник ). Это сделали убогие древние люди, а на что способны современные?

Вообще в курсе.
Только непонятно, почему на территории Сахары выпадает так мало осадков, тоже поди древние люди оттуда дожди забрали?

А то что леса аккумулируют осадочкую деятельность вы знаете?
Притом сколько осадков не лей на песок без растительности он лесом не станет. А вот если лес вырубить, а потом затоптать стадами домашних животных опять же тут никакие осадки не помогут уже=)
Да и чего тут спорить научно доказано, что расширение пустынь - дело рук человека. Есть факт, что до человека там были леса а теперь их там нет. С этим будем спорить? А про Арал слышали?

(SunLight757 @ 19.02.2007 - время: 17:30) А то что леса аккумулируют осадочкую деятельность вы знаете?
Притом сколько осадков не лей на песок без растительности он лесом не станет. А вот если лес вырубить, а потом затоптать стадами домашних животных опять же тут никакие осадки не помогут уже=)
Да и чего тут спорить научно доказано, что расширение пустынь - дело рук человека. Есть факт, что до человека там были леса а теперь их там нет. С этим будем спорить? А про Арал слышали?
Спорить с тем, что раньше там были леса, а теперь их нет не буду.
А вот с причиной: что было раньше уменьшение осадков и как следствие умирание леса в Сахаре.
Леса нещадно вырубаются на всей планете, только вот почему-то практически везде они вырастают снова.
А что с Аралом, я слышал он снова пднял свой ур-нь?

Странно, и почему тогда площадь лесов постоянно уменьшается, если они снова вырастают? Не потому ли, что вырубают их быстро, а востанавливаются они медленно? На сколько я знаю, Арал исдох и востановлению не подлежит и все, насколько я помню, из-за того что кто-то провел несколько каналов.

(SunLight757 @ 19.02.2007 - время: 17:30) А то что леса аккумулируют осадочкую деятельность вы знаете?
Притом сколько осадков не лей на песок без растительности он лесом не станет. А вот если лес вырубить, а потом затоптать стадами домашних животных опять же тут никакие осадки не помогут уже=)
Да и чего тут спорить научно доказано, что расширение пустынь - дело рук человека. Есть факт, что до человека там были леса а теперь их там нет. С этим будем спорить?
человечество вырубало леса не только в сахаре.
а в последние века с техникой вырубает еще больше, чем раньше.
тем не менее большинство лесов продолжает существовать.